Бывший генеральный директор московского "Локомотива" Илья Геркус в интервью подробно рассказал о многомиллионном иске в его адрес.
"Претензия" от адвоката "Локомотива"
- Илья Леонидович, сильно удивились, когда узнали об иске?
- Еще летом было событие, которому я удивился очень сильно. На мой питерский адрес пришло письмо от некоего господина Андреева - документ под названием "Претензия". Там были изложены примерно те же самые пункты, что и впоследствии в иске, только сумма немного отличалась. Я, если честно, усомнился в подлинности того документа.
Когда же клуб подал иск, я был в шоке. Хоть и был подготовлен к такому, но это стало неожиданностью. Как эти события развивались ретроспективно. Весной прошлого года у господина Кикнадзе (генеральный директор ФК "Локомотив" - ред.) в первом же интервью прозвучала фраза, что, мол, ко мне есть много вопросов, что мы должны встретиться и поговорить лично. Я сразу позвонил ему, но он не ответил.
Это был еще март. И до августа, до того самого письма от адвоката Андреева, никаких коммуникаций со стороны господина Кикнадзе не было.
Я молчал до последнего времени и соблюдал все договоренности о взаимном уважении. Но теперь вынужден говорить, как дела обстояли на самом деле. Поведение и действия нового руководства "Локо" другого выбора не оставляют.
- "Локомотив" заявил, что подал иск после того, как не дождался от вас ответов в переписке. Выходит, кто-то не прав.
- Если выражаться корректно, это большое преувеличение. Чтобы хоть как-то легитимизировать свое поведение и объяснить, почему клуб подает в суд на бывшего руководителя, господин Кикнадзе теперь везде говорит, что клуб обратился в суд, так как я не ответил на их вопросы, и это был единственный способ получить ответы. Это неправда.
Если даже посмотреть в суть претензий, это не вопросы, а список надуманных обвинений. Первый пункт – я платил премии себе, второй пункт – я платил премии работникам клуба, третий – я оплатил услуги компании за помощь в получении гражданства игроку и так далее. И в конце письма требование вернуть 139 миллионов рублей в течение 30 дней.
Теперь пару слов про аудит. Его не было. Это неправда. Тот документ, который "Локомотив" приложил к иску, и то, на что сейчас во всех интервью ссылается господин Кикнадзе, это не аудиторское заключение. Это консультация, это сочинение, очерк, называйте как хотите, но не аудиторское заключение.
- Вы же не из своего кармана платили премии и прочее, чтобы за месяц вернуть их.
- Не до конца понимаю конечной цели всех действий "Локомотива". Я представляю себе, сколько сам заработал, но деньги, которые клуб платил всему коллективу, вернуть невозможно, никак. Странная логика. Оспариваются премии сотрудникам, не команде и тренерам, а именно сотрудникам офиса
- Члены совета директоров были в курсе?
- Безусловно. Каждый раз мы обсуждали годовой бюджет, потом его исполнение после каждого квартала. Заседания совета директоров, для понимания, проходили раз в месяц, а иногда и чаще. В течение нескольких часов каждое заседание мне задавали вопросы, я на них отвечал, также спрашивали финансового и исполнительного директоров. Конечно, вопросы касались и премий.
Эти премии были в бюджете. Бюджет представляет собой подробный детальный документ с множеством пунктов, таблиц, каждая цифра была прописана и находилась под отчетом.
Примечательно, что господин Кикнадзе, который сейчас предъявляет претензии, начиная с 2017 года находился в совете директоров и на регулярной основе обсуждал бюджеты и отчеты об исполнении бюджетов, отчеты аудиторов и ревизионной комиссии, в которых все эти премии были отражены.
Клуб заплатил по одному окладу всем сотрудникам клуба - не футболистам, а именно персоналу - за победу в Кубке России, по два оклада за победу в чемпионате. Много это или нет - получить две зарплаты за чемпионство, которого не было многие годы или нет? Господин Кикнадзе считает, что такие премии выплачивать нельзя, и я лично должен эти деньги вернуть. За всех работников, которые их получили.
***
Поэтому по существу я этого вопроса от руководителей клуба не понимаю и не принимаю. Считаю, абсолютно бессмысленное занятие оспаривать премии людям за достижение сверхрезультата. Тем более, требовать сумму с меня. Это, на мой взгляд, глупо, это противоречит разумности. Именно поэтому я называю иск позорным. Из-за его нелепости.
- Правда ли, что размер вашей премии был сопоставим с премиальными помощников главного тренера Семина?
- Вполне сопоставимо, но это другая история. Спортивная премия команды не оспаривается. У спортсменов выше премия, у тренеров и его помощников высокие премии. Они замечательно потрудились, призовые - это в большой степени их заслуга, поэтому это вполне справедливо.
Экс-футболист сборной России Александр Мостовой поделился мнением об игре ЦСКА – ...
Чемпион СССР в составе «Зенита» Сергей Веденеев поделился мыслями относительно ...
Главный тренер ЦСКА Владимир Федотов ответил на вопрос о том, будет ли играть ...
Главный тренер ЦСКА Владимир Федотов прокомментировал слова главного тренера ...
Главный тренер ЦСКА Владимир Федотов прокомментировал выбор стартового состава ...
Главный тренер "Спартака" Владимир Слишкович сказал, что клуб не будет подавать ...
Главный тренер "Спартака" Владимир Слишкович подвел итоги матча с ЦСКА в 21-м туре ...
Армейцы проиграли аутсайдеру, заканчивая матч вдевятером.
Как армейцам исправиться за кошмарную встречу с "Ахматом".
Постскриптум к матчу «Зенит» - «Оренбург».
За месяц до окончания сезона.
По горячим следам матча «Зенит» - «Рубин».
Сергей Веденеев: Если «Зенит» продолжит играть ослабленным составом, с чемпионством могут быть проблемы
ЦСКА и "Спартак" сыграли на ноль
Тренер "Спартака" Слишкович о работе Казарцева: "Судья тоже может ошибаться"
Игорь Федотов: Увидел другой ракурс — Чалов не попал бедром по мячу, это пенальти
Александр Мостовой: Я приветствую такой футбол, как сегодня