Пользователь next

142 k

25 Июля написал(а) комментарий

Мы согласны с министром, но не согласны...

5. Испании и другим странам из первой десятки не нужно переживать по поводу формирования сборной, ибо их тренеры умеют обучать своих футболистов с детства. Вот им никакой лимит и не нужен! Зачем? Лимит нужен нам и другим слабым странам, где тренеры не умелые. России нужны именно талантливые тренеры, а НЕ або какие случайные. К сожалению, наши тренеры средние и обучают поэтому середнячков. Да ещё лимит такой вредный выбрали руководители, где наших только 3 места, а сегодня - , о счастье! - 4 места на поле. Это вражеский , подлый лимит, зато хозяева команд довольны и недалёкие , туповатые ЗРИТЕЛИ. Поэтому многие наши ребята не имеют игровой опыт, отстают в своём развитии: только набирают необходимую футбольную мудрость, а тут уже потеряна выносливость и быстрота -- пора на пенсию . Поэтому и Круговой и Мостовой попали в иностранные клешни , которые вытеснили их с поля на скамейку. 6. Да, лимита не было, но и иностранцев не было. Российские ребята конкурировали друг с другом, потому что в целом были воспитаны одинаково. Поэтому и была возможность победить в этой борьбе. Но в данном случае я сравнивал время получения игрового опыта. Кержаков его имел вдоволь, а Круговой имел в среднем только 10 минут на поле! А многие россияне и вовсе его не имели, ибо излишние легионеры их полностью вытеснили с поля. (Только в кубке им дозволялось поиграть.) .

25 Июля написал(а) комментарий

Мы согласны с министром, но не согласны...

Вот ответил на п.5, а он - раз и уехал на просторы мира. Снова чуть позже....

25 Июля написал(а) комментарий

Мы согласны с министром, но не согласны...

Отвечу на все пункты, но по частям отдельно. Интернет слабый и убегает/исчезает. --------------------------------------------------------------- 1.От лимита зависит сколько покупать иностранцев. Если по нашему лимиту, то это максимум 6 в заявке, а 3 в поле. Конечно, и качество лега влияет... 2.Конечно, влияет, но не об этом разговор. 3. Число легов не зависит от воспитания амплуа футболиста. Случайно может и перекосы , а надо стараться в школах иметь выпускников всех амплуа для команд. Это задача тренеров и школ и нижних футбольных эшелонов. 4. Естественно, что слабые футбольные страны не умеют выращивать своих футболистов , так же хорошо как и в сильных командах первой десятки стран. Поэтому имеется ввиду, что руководство слабых стран заботится о своих игроках, чтобы они своим умом и умением доходили до повышения собственного мастерства в конкуренции со своими отечественниками, а не с легом. Ибо слабые футбольные страны ( Китай другие азиатские страны и даже Ю.Америке и Африке) имеют лимит в 3 лега на поле. Чтоб иностранцы не занимали почти всё поле, как у нас. Прогресс будет у слабых тогда, когда их тренеры станут выпускать из Ф\школ таких же выученных игроков, как в первой или во второй хотя бы десятке стран. НЕ лимит воспитывает футболистов, а у него другая задача , чтобы иностранцы не мешали их собственным игрокам , чтобы они уже своим умом и опытом закрывали прорехи в обучении. На то и лимит , чтобы ОГРАНИЧИТЬ число иностранцев ...на ПОЛЕ!

Футбольные новости

Сегодня 10:09

38 2