"Бронзовая награда" от пользователя bobsoccer.ru с подписью - "За третье место в командном турнире Конкурса прогнозов: Кубок России, сезон 2024/25"

ЦСКА-загадки нового сезона

Чтобы бороться за чемпионство, нужен состав, способный бороться за него. В настоящий момент времени такого состава у ЦСКА нет.

Каким будет ЦСКА Фабио Челестини?

Базис Николича это игра в обороне и от обороны. Есть от чего отталкиваться, но больше хотелось бы увидеть атакующий футбол. Другое дело, что линия нападения укомплектована по количеству, но никак не по качеству. Раз Сауль ушёл, надеюсь, что в клубе уже ищут ещё одного напа.

Фабио Челестини уже в Москве и завтра может стать новым главным тренером ЦСКА

Средний он игрок, не более того.

Mozzart Sport: Марко Николич завершил переход из ЦСКА в АЕК. Официальное объявление — на следующей неделе

Статистика конечно важна, без нее сложнее провести толковый анализ текущего состояния дел, но вряд ли она на первом месте. Привет!)

Mozzart Sport: Марко Николич завершил переход из ЦСКА в АЕК. Официальное объявление — на следующей неделе

Анекдот, запущенный прозападными подстилками. Госплан - это одно из ключевых звеньев госуправления. Без него невозможно выстроить комплексное развитие страны.

Как Марко Николич изменил ЦСКА за три месяца

слова благодарности Марко Николичу, его тренерскому штабу и футболистам ЦСКА. Это однозначно, хотя на уровне сыграли только весну, но зато добыли трофей. Выбрались на призовое место, хотя как многие уверяли, состав был не выдающийся. Это многого стоит. Что бы дальше ни произошло, о Марко Николиче буду говорить только хорошее Вот насчет "дальше" есть сомнения. По мне, вертикаль власти должна работать непререкаемо, иначе бардак обеспечен. Никто из руководителей среднего звена не имеет права ставить ультиматумы вышестоящим звеньям, если конечно он имел место. Хвост не может вертеть собакой. ГТ, понятно, не хвост, но это правило распространяется на него тоже. Другой вопрос, что топменеджмент должен соответствовать занимаемой должности, там самодуры должны быть исключены. По мне, хороший аналитик совершенно необязательно может на надлежащем уровне исполнять функции спортдира. Ну просто потому, что цифры никогда не отражают полностью игры по той простой причине, что любая программа имеет свои изъяны. Спортдиром должен быть человек, досконально знающий азы тренерской профессии, без этого он не может досконально видеть ни перспектив команды, ни качеств конкретного игрока. И если он не знает тренерской профессии, то почва для конфликтов с любым ТШ обеспечена. Это первое. И второе - это в любом случае означает неполное соответствие занимаемой должности. Тут же явно возникает вопрос к исполнительной ветви власти - а кто назначает таких людей на стратегические должности? Какие при этом использовались критерии, как осуществлялся подбор кадров, на каких принципах? И если клуб колбасит на протяжении свыше 5 лет, то к такому руководству должны возникать закономерные вопросы, должна наступать ответственность. И разговор тут не только про спортивные результаты, это еще прямо затрагивает экономику, стратегию развития. А это совсем не шутки. И это уже вопрос к тем, кто назначает такой исполнительный директорат. Такие вот возникают вопросы, которые возникали вовсе не вчера.