По сути о Спартаке

Как действовал бы Спартак на рынке, если бы у Лукойла были мы чемпионские амбиции

Часть первая.

Как действует Спартак

После переподписания Денисова выдержал не большую паузу, потому что из уст сыпалась исключительно нецензурная брань, и т.к. на моём канале есть женщины, дети и просто взрослые люди, материться я пошёл в комментариях других телеграмм-каналов. Для начала разберём, как ведёт себя Спартак и какому месту такое поведение соответствует.Спортивный блок клуба во главе с непревзойдёнными футбольными гуру из совета директоров, каждый из которых знает всё лучше всех на свете, а в футболе-то и подавно. Более трёх месяцев искали всем красно-белым миром главного тренера, участвовали все: от сантехника Алекперова до уборщицы Жданова. И ладно бы это был осознанный подход, и взяли бы действительно топового коуча, но нет — очередной «кот в мешке». Вдобавок привезли испанского котика с Кипра, прямо к сборам; он, конечно, мяукнул, что отсмотрел весь осенний отрезок, вот только дяди из совета сказали, что ты сначала вживую глянь Дубок с Мешком или Мешок с Дубком — кому как больше нравится, а потом уже делай выводы. Это и отличает кота от праймового тренера, который при подписании узнал бы не только зарплату и что делать, а выдвинул бы требования об усилении и, конечно, попросил бы предоставить проект развития клуба и какую роль отводят тренеру.А какой, собственно, проект, если каждые полтора сезона меняется тренер, раз в два года — спортивный, а в три — генеральный? Ну ладно, не буду повторяться. Но что делает спортивный блок дальше? Он продлевает Зобнина, Денисова — на очереди Максименко (уже продлили). Посмотрите на фамилии и ответьте, какому месту данный русский костяк соответствует! Только не врите сами себе. По мне — это как раз для борьбы за 5–6 место, с учётом высококачественных легионеров, а так — борьба за выживание. Или вы не согласны? И вдобавок привозят Сауса за 4 млн. €.
Много воды, но и много эмоций, к сожалению, негативных — от поведения руководителей клуба, можно прочитать предыдущий абзац, там вся суть. Вместо того чтобы продолжить выбранный путь, а предыдущая трансферная компания вселяла оптимизм, Спартак замирает. В это время уходит время Барко которого в свою очередь не спешат продлевать хотя он системообразующий футболист и за него уплачены не малые деньги, и если не продлить, то он сильно упадёт в стоимости и Жедсона, и я думаю, они теряют мотивацию, глядя на всё происходящее. Также останавливается работа на выход, про Рябчука, Бабича и Бонгонду я писал ещё с прошлой зимы, что их нужно продавать! Молдованин и конголезец уйдут бесплатно, а серб — уже на пенсии по инвалидности. Если бы в клубе работали, да ещё и профессионалы, и желательно не на свой карман, то за них можно было выручить 10–15 млн. €. Добавьте сюда по 4 млн. € за Самошникова и Сауся, и зарплаты за это время — и получите игрока по стоимости Жедсона! Если я это видел, и многие здесь являются очевидцами, то почему внутри клуба идёт такое разбазаривание денежных средств под предлогом экономии?

Часть вторая. Если бы у Лукойла были амбиции.

Как я уже писал ранее, первым делом, конечно, нужно было искать тренера, но давайте предположим, что вот Карседо — это молодой и амбициозный специалист, и с ним руководство угадало! По-другому я не могу сказать, ведь даже те, кто гадают на кофейной гуще, попадают в точку чаще, чем руководство нашего любимого клуба с тренером.

Но вот какие действия должны быть дальше? А я вам скажу: для всех очевидно, что у нас проседают позиции крайних защитников и вратаря. И допустим, что Дмитриев показал себя с лучшей стороны, а Спартак в этом сезоне уже не за что не борется, и можно дать парню шанс. Но вот с Денисовым и Максименко всё же очевидно! Зачем ждать тренера? Спортивный блок должен сам решать, что эти позиции нужно усиливать, у тренера можно поинтересоваться непосредственно по кандидатам.

И что мы видим? Что крайние защитники с нужным паспортом отсутствуют как класс . А копаться в куче неликвида не вижу смысла. Это как переливать из пустого в порожнее, при этом платя за это не малые деньги. И как же должен действовать менеджер клуба с амбициями? Создать место с паспортом в другом амплуа, а на позицию правого защитника купить качественного легионера. Т.к. сами мы выращивать не научились, а элитных футболистов с нужным гражданством раз два и обчёлся, что должен делать такой управленец? Правильно: платит двойную, а то и тройную сумму за нужного игрока, но не брать то что плохо лежит, да ещё и за внушительную сумму. Вот представьте: вы — состоятельный человек, а у нас — дефицит в стране. Вы купите айфон по цене выше рынка, потому что их ограниченное число, или попробуете купить кнопочный телефон и надеетесь, что он будет работать, как айфон? Вот что делает руководство, покупая Сауся.

Недавно прошла информация, что, например, Матвей Кисляк не против по пылить и в Саудовской Аравии, а это значит, что его взять — это лишь вопрос денег. А деньги — есть дамы и господа. Только вот вместо толковых покупок они расходуются на кнопочные телефоны. Покупка качественного крайнего защитника, вратаря и условного Кисляка обошлась бы Спартаку в пределах 50 млн. Это не баснословные деньги, но позволил бы сделать качественный скачок вперёд. А если включить голову и изыскать по сусекам, то можно легко их найти и без огромных вливаний.

Итог: ключевое — это постоянная системная работа, не опираясь на личности: тренера, спортивного директора и даже генерального. Должна быть общая концепция. Спортивный блок определяет, какое амплуа следуют усилить, а у тренера спрашиваются лишь предпочтения по кандидатам. Сейчас для движения вперёд необходимо было усилить позицию правого защитника и вратаря. Пока лимит прежний, и по всей логике он останется прежним. Поэтому на месте Денисова можно было легко покупать хорошего легионера. Вратаря уже давно надо было искать! Летом — для дальнейшего движения вперёд — необходимо будет приобретать нападающего и кого-то из звёздных паспортов, а таких — раз два и обчёлся.

Часть третья. Обмен Зенита и ЦСКА.

У нас канал о Спартаке, а это сделка — просто как пример. От данного обмена выиграли все. У ЦСКА нет проблем с лимитом, а мало денег, и затруднительно заманить кого-то из стоящих легионеров. Сами по себе армейцы бы вряд ли смогли приобрести Гонду, а тут они получили хорошего нападающего, адаптированного к РПЛ. Потеря Дивеева может быть компенсирована средним легионером, так как уровень Игоря не прям космос, но он — лучший ЦЗ с паспортом.

Питер от данного обмена тоже приобрел. Так как газовые деньги не считают, Гонду в свою очередь для них был не особо ценным активом, а Дивеев, хоть звёзд с неба не хватает, — лучший защитник с паспортом. И теперь Зенит дальше может скупать сборную Бразилии.

Это хороший пример работы обоих клубов. У ЦСКА не было проблем с лимитом, а были проблемы с нападающими; а не Зенит душил лимит. Вот так действуют клубы, в которых работают профессионалы и есть амбиции.

У Спартака есть активы, которые могут заинтересовать ЦСКА? Есть! В чём проблема была — отдать условного Солари или Гарсию, или того же Угальде, включить сделку, например, по Кисляку, и приправить Умяровым. Среди ценных активов есть ещё Батраков, Тюкавин. Нужно только работать! А работать у нас не хотят, что говорит продление Максименко.

Кто, если не Лукойл?

Это вопросительное утверждение, мне напомнило то, что сейчас нам пытаются навязать всевозможные блогеры. Кто, если не Максименко? Кто, если не Денисов? Кто, если не Лукойл? Кто, если не ...

Часто такую аргументацию используют, чтобы поставить оппонента в тупик, и когда ты представляешь своего кандидата, тебе отвечают, что у него опыта маловато или это не реально. Отвечая по порядку: на место Максименко практически можно взять любого вратаря, и хуже не будет, зато будет дешевле. Я практически убежден, что трансфер Бориско обошёлся бы дешевле переподписания Максименко с подписными бонусами и его зарплатой. А если он подтвердит свой уровень, то цена будет в разы выше, и вот качество тоже никто не гарантирует. Кто, если не Денисов? Да, ответ схожий: любой, кто умеет бегать и бороться, а учитывая, что Даня проигрывал борьбу всем тем, кто действительно это умеет, то вариантов хватает. Но моё мнение — сюда нужен качественный легионер, и да, лимит ещё не ввели, и мы легко укладываемся, а вспомните подписной бонус и зарплату Денисова, на эти средства можно взять хорошего игрока. И вот мы подходим к сути: кто, если не Лукойл?

На самом деле, Спартак со своей армией болельщиков может быть интересен многим. Это единственный клуб, на котором можно, если уж не зарабатывать, то уходить в небольшой минус. И уж поверьте, если бы Лукойл захотел уйти, то нового владельца легко бы нашли! И вряд ли было бы хуже. Тот же Сбер готов был рассматривать инвестиции в Спартак или Альфа-банк в своё время. Просто никто не готов платить Лукойлу за такой "актив", в которой потом ещё нужно будет вложить немало. А если у руководства компании есть политические амбиции, то народная команда для этого лучше всего подходит.

Так вот, это я к тому, что мы с вами без менеджеров из Лукойла проживём также, как и наш с вами любимый клуб. И поэтому я не знаю, за что я должен быть благодарен этой компанией, применительно к Спартаку. И поэтому, в первую очередь, давление должно идти на первых лиц этой корпорации, а не на тренеров, футболистов и спортивных директоров. "Не стреляйте пианиста — он играет как умеет". Всё знают это крылатое выражение, но вот что делать, если пианист без пальцев? Может, спросить нужно с того, кто его посадил за инструмент? Ведь после ухода Федуна верхушка очень хорошо устроилась, виноваты все, а им только благодарны за инвестиции, которые, к слову, окупились в 100-кратном размере, а то и выше.

Возвращаясь к результатам опроса, могу сказать, что большинство видит "корень зла"! Совет директоров я записал в ту же оперу, хотя он лишь порождение верхушки. И совсем не нужный орган. А дальше можно разматывать по спирали. Те, кто винит тренеров, вспомните, сколько их было за 25 лет? Неужели одни бездари идут? Ведь с тем же Массимо просто повезло! А кто их назначает? Спортивные директора и какого-то хрена совет, а те, кто винит спортивных и генеральных, ведь их тоже было тьма и были даже хорошие, а кто их ставит? Кто набирает и держит таких футболистов, как Денисов и Максименко? Кто создал такую атмосферу в клубе, что каждый чих выносится из избы? Кто создал такую систему управления: "разделяй и властвуй"? Кто отвечает за стратегию развития, а точнее — за её отсутствие? Да, это всё сделал не Алекперов, но при его попустительстве. И я не призываю к чему-либо, но вопросы и недовольство должны лететь в его адрес в первую очередь, чтобы был стимул либо навести порядок, либо передать Спартак в "добрые руки". Вагит Юсуфович, а крысятничество в вашем активе вашими же подчинёнными — не говорит ли это об неуважении с их стороны? Лично у меня возникли бы вопросы, простить можно глупость, но вот неуважение — наказывается!