По поводу продления Станковича

• Эта статья в архиве

На днях объявили о продлении Деяна Станковича.

У меня эта новость вызвала положительные эмоции, а теперь объясню, почему.

Не смотря на то, что серб допустил не мало ошибок и далеко не самый сильный и изобретательный тренер, но у него есть и положительные качества. С мотивацией и атмосферой в команде проблем нет, также Деян очень чётко подсветил сильные и слабые стороны практически всех футболистов. Главное, чтобы он и Кахигао сделали правильные выводы; пока у меня есть сомнения по этому поводу, особенно когда вижу фамилию Комличенко, которая мелькает применительно к Спартаку. Не исключаю, что это просто вбросы.

Так вот, главное, для чего нужно остаться Станковичу — тотальная чистка! А дальше, даже если не пойдёт, то можно убирать и назначать нового. Ведь если бы сейчас пришёл новый главный тренер, во-первых, не известно, какого он был бы качества, а во-вторых — всё началось бы сначала: изучение состава и круговорот Денисова в природе. С этим составом невозможно что-то выиграть! Весь вопрос — на сколько будут сделаны правильные выводы и проведена работа на вход и на выход.
От этого зависит ближайшее будущее Спартака.

По поводу неустойки в случае провала не нам с вами волноваться! Скажу так — это на много дешевле, если бы вдруг у Станка всё пошло, и он бы захотел уйти после следующего сезона. В свою очередь переподписание говорит о том — и сам Деян на это намекал — что в Спартаке будут глобальные изменения. А вот теперь представьте: допустим, сейчас Лукойл вложится в этот состав, а Станок на полпути уйдёт — каковы будут потери? Несравнимы, так, что помимо подстраховки — это и оказание доверия, и показатель того, что Станкович может не дёргаться и строить свой Спартак!

Вызовы для Станковича

Для начало Деяну и Френсису нужно отделить мух от котлет, а именно провести кропотливую работу и не нужным указать на выход. После, а может и до определиться с позициями которые требуют усиления и с кандидатами на них. По хорошему эта работа должна была вестись как минимум с марта, о чём упомянул Малышев, а теперь мы понаблюдаем за результатами. Ведь времени на раскачку нет, а команду нужно обновлять кардинально. И такие кандидаты как Комличенко и Осипенко, это не про Спартак будущего, и даже не про здесь и сейчас — это траты нашего с вами времени.

В свою очередь Станкович должен уже сейчас видеть то во, что он хочет, чтобы играла его команда, и под эту модель набирать кандидатов. А это неимоверно сложно, учитывая рынок. Но, что ещё сложнее, в новом сезоне, помимо построения новой команды, сербу нужно искать новые идеи и с генерировать эффективный рисунок игры, будет это привычные нам 4-3-3 или ещё что-то — не суть, главное чтобы команда научилась создавать свои моменты, не только за счёт ошибок соперника.

Не знаю, в нынешнем сезоне то, что мы видели — это был базовый футбол Станковича или вынужденная мера, исходя из состава. Мне бы хотелось, чтобы был второй вариант. Потому что я не представляю, каким образом Спартак будет играть в случае ухода Угальде. Гарсия для прессинга не годится, также это съедает кучу сил у атакующих игроков и оставляет меньше сил на креатив. Если допустить, что это было от безысходности, чтобы обезопасить тыл, то логично, потому что линия оборона Спартака — это не уровень, как минимум, первой восьмёрки.

Ключевое — должны подбираться футболисты не под тренера, а под стратегию развития Спартака. Я надеюсь, она существует. И в случае замены тренера не менять пол состава. Но предпочтения Деяна тоже должны учитываться. А по-хорошему, если берут сильного футболиста, учитывая уровень РПЛ, он будет играть при любом коуче.

Вот и посмотрим, что придумает Станкович и как ему в этом поможет Кахигао. Ведь в случае их провала головы с плеч должны полететь уже у топ-менеджмента!