По сути о Спартаке

А голова чтобы думать, ноги чтобы ходить... У кого в Спартаке есть "голова"?

Эта статья в архиве

Попробую объединить две мысли в этой статье.

Первая — про неумения тренера подстраиваться под обойму, а вторая — про «безголовый» состав.

Начнем со второго. Вот кого бы вы назвали в «Спартаке» думающим футболистом? Я бы отметил Барко, Умярова, Зорина и Литвинова. Последнего много критикуют, но он просто не ЦЗ, а голова у Руслана на плечах есть. Давайте немного расширим критерии, а кого собственно мы можем назвать футболистами? Вот многими высмеиваемый Гарсия, но по нему видно, что он умеет играть в футбол. Конечно, это Маркиньос с его кроссами, не пройдем мимо Угальде. Мартинс не самый умный и техничный, но — футболист. Бабич с Дуарте — каждый со своими минусами, но тоже относятся к этой профессии. А вот кто все остальные люди?

Бегунки, борцы, рабочие лошадки, кто угодно, но к профессии футболиста они не имеют никакого отношения! А тем более понятие «с головой» и «футболист» не означают качество. Тому же Литвинову не хватает навыков игры в обороне и мобильности, у Зорина те же проблемы, плюс не хватает уверенности и опыта. Тех, кого мы отнесли к футболистам, тоже далеко не без греха, а многие — посредственные.

А теперь внимание! А во что пытается играть наш главный тренер? Какие три кита — Станковича? Это — владение, прессинг и быстрые атаки. Но после покупки Гарсии прессинг пожертвовали в угоду, не известно чему; возможно, это жертва тринидадским божествам. Остается только владение и быстрые атаки. Из-за отсутствия прессинга перехватов стало меньше, а, соответственно, и быстрых атак.

А что же у нас с позиционной атакой? А с ней — беда. Во-первых, нет подходящих футболистов; после покупки Фернандеша дисбаланс в центре поля должен исчезнуть. Слева есть Марки, который хорошо владеет в комбинационной игре, а вот справа... Помимо прочего, так и не решена проблема с крайними защитниками: они не умеют играть в комбинационный футбол, и выходить через короткий пас проблематично; поэтому я считаю, что эти позиции в первую очередь требуют усиления!

А во-вторых — кризис идей у главного тренера. Он не знает, как ставить комбинационную игру и взламывать оборону. Все, что работало по осени у Станковича, — это сумасшедший прессинг, перехват и разящая атака. То есть Деян не придумывал, как взламывать оборону, он просто решил задавить и заставить ошибиться соперника. Именно поэтому он часто предпочитает бегунков вроде Денисова с Рябчуком — футболистам.

А теперь переходим к первому пункту. Вот, смотрите, мы с вами вкратце разобрали наш состав и возможности. И главная ошибка Станковича — что он пытается натянуть сову на глобус! Наш главный тренер не умеет использовать сильные стороны своего состава, а наоборот, пытается его научить играть в свой футбол. Тут еще есть камни преткновения — в виде болельщиков, ветеранов и СМИ, которые давят на руководство, а те в свою очередь требуют атакующий футбол. Все хорошо, только из-за того, что у руководства не было стратегии и нет до сих пор, — игроки в Спартак покупаются хаотично, и многие не подходят под данные задачи. Но это отдельная тема для разговора.

А теперь смотрите: у Спартака состав подходит, чтобы играть на контратаках. Но здесь есть несколько нюансов: слабые фланги обороны и то, что соперники сами играют со Спартаком от защиты. Поэтому я и писал, чтобы сделать качественный скачок вперед, — Спартаку нужна тотальная чистка состава. Многие футболисты просто не подходят под эти задачи! Я уже проходился по персоналиям, но могу в следующем посте определить, в чем заключается проблема.

Но вернемся к Станковичу, это совершенно не гибкий тренер, ему необходимы на все позиции игроки с нужным функционалом. Он не волшебник и из фекалий конфетку не слепит. Поэтому тут два выхода: либо увольнять серба, или уходить в чистку и, соответственно — кардинальное обновление состава. Но игроков должны покупать под общую стратегию клуба, а не под главного тренера, а стратегии нет! И кто-нибудь ответит за это?

Крайние защитники: Денисов, Хлусевич, Рябчук — не один из перечисленных игроков не обладает пасом для комбинационной игры, не умеют делать кроссы, не обладают ударом, помимо всего перечисленного — плохо справляются со своей не посредственной работой!

Центральные защитники: Бабич — очень медлителен. Да, его габариты могут подойти для команд, играющих от своих ворот, а лучше даже — в тройке! При высокой линии обороны — это практический приговор!

Дуарте — Дуарте хорош на перехватах, но не обладает хорошим пасом для выхода из обороны, дальний может исполнить, а вот через пас с ним сложно выходить из под прессинга.

Литвинов — Руслан, наоборот, хорошо комбинирует, может поэтому и играет. Потому что с непосредственными своими задачами он справляется плохо. Также медлителен, и при высокой линии обороны часто упускает оппонентов, и добавим сюда плохой выбор позиции.

Центральные полузащитники: Барко — мотор и мозг команды, из минусов — игра в обороне.

Умяров — Наиль обладает и пасом, и умением комбинировать, из минусов — не достаточные габариты.

Мартинс — хорош на пространстве и без мяча, а вот на мяче играет не очень, также не хватает тактической выученности.

Фернандеш — должен уравновесить центр поля. Умеет все, что необходимо для 8.

Зорин — не хватает мобильности и навыков игры в отборе, нет уверенности в себе. Даниил скорее 10, чем 8.

Зобнин — ветеран, может выходить на замену минут на 10, с мячом к старости работать стал лучше, да только во всем остальном сильно сдал.

Пруцев — думаю, Даня скоро покинет Спартак, если только Станкович раньше не уйдет. Пруцев как раз умеет обращаться с мячом, но сам по себе довольно средний игрок.

Вингеры: Маркиньос — единственный из вингеров, кто умеет комбинировать и чуть ли не единственный в команде кто умеет выполнять кроссы.

Солари — не знаю, как там Пабло играл в Аргентине, но я у него кроме желания и того, что он хорошо бежит за спину, не вижу ни дриблинга, ни искусства паса.

Дмитриев — вот, что-то вроде Солари, только русифицированная версия и на много дешевле, — игрок для команд из середины или нижней части таблицы.

Бонгонда — Тео может убежать и обыграть, а вот с игрой в пас у него проблемы — совершенно средний игрок, подходящий для игры на контратаках.

Нападающие: Угальде — отличный нападающий для игры на мяче, но для этого эту самую игру нужно поставить. Из минусов — габариты и отсутствие удара.

Гарсия — вот Гарсия как раз подходит для игры в контроль мяча, есть другие минусы, но если мотивация будет присутствовать, жду прорыва.

Заболотный — совершенно ограниченный нападающий, с плохим бэкраундом и в возрасте. Для игры в «бей, беги». Его приобретение — минус всем!

Вывод: как мы видим, большинство футболистов не соответствуют командам с атакующим стилем игры, потому что подбирались по схеме «до кого руки дотянуться», и никто в руководстве и спортивном блоке не смотрел, подходит ли данный футболист под стратегию клуба или хотя бы стилистически. Я уже молчу про сам уровень состава. Соответственно, никто в руководстве не смотрел, какой тренер подходит под данную обойму игроков. А дальше уже и сам тренер пляшет — не от печки, а от себя. И что мы имеем в итоге? А то, что никто в Спартаке не включает голову! Правая рука не знает, что делает левая, я уже не говорю про другие части тела. И пока не изменится подход — ничего хорошего не будет! Можно сменить главного тренера, но это, если и принесет результат, — только сиюминутный