Генеральный директор «Динамо» Шамиль Газизов рассказал, что клуб не оправдывает действия Валентина Пальцева в матче РПЛ с «Ростовом», но футболист поступил так исходя из прежних решений ЭСК РФС.
По итогам матча девятого тура РПЛ «Ростов» — «Динамо» (0:0) ростовчане обратились в ЭСК РФС с просьбой оценить работу Сергея Карасева в эпизоде с неудалением Пальцева на 23‑й минуте игры. ЭСК РФС решила, что Карасев допустил ошибку, не удалив футболиста. Ранее ЭСК РФС признавала верным решение судей не назначать пенальти в ворота «ПАРИ НН» за фол Кирилла Гоцука на форварде «Динамо» Эгаше Касинтуре.
— То, что в эпизоде кубкового матча «ПАРИ НН» — «Ахмат» Гоцук получает красную карточку и назначается пенальти за его нарушение, это правильная позиция. В таком случае ЭСК должна признать, что и в эпизоде с тем же Гоцуком и Касинтурой в нашем матче с «ПАРИ НН» в третьем туре РПЛ, когда пенальти назначен не был, ошиблись и судьи, и сама ЭСК, которая решила, что рефери был прав. Тогда все встанет на свои места. А иначе получается серьезный разрыв в трактовках: здесь пенальти, а там — нет.
Пусть комиссия еще раз пересмотрит тот момент с Касинтурой и признает, что там все‑таки была ошибка. И всем станет проще ориентироваться в игровых ситуациях. А сейчас ни игроки, ни тренеры, ни сами судьи не понимают, где эта грань между нарушением и борьбой в рамках правил.
— Решение по Пальцеву у вас не вызывает претензий к ЭСК?
— Пальцев рукой останавливает игрока «Ростова». А почему нет, если это «прокатило» в нашем матче у Гоцука в отношении Касинтуры? Мы не оправдываем действия Пальцева. Но проявляйте последовательность в трактовках таких нарушений.
Карасев как раз был последователен в целом ряде игр. Он, например, не назначил пенальти в матче московского «Динамо» с «Краснодаром» за задержку руками Лаксальта, не наказал Пальцева в нашей игре с «Ростовом» и не наказал ростовчанина, который толкнул Джавада на линии штрафной.
Проявлять последовательность необходимо в интересах футбола. Это нужно, чтобы все — тренеры, игроки, арбитры, болельщики — поняли, что можно, а что нельзя.
— ЭСК нередко признает ошибки арбитров. Например, комиссия признала, что судья ошибся, не назначив пенальти в ворота «Крыльев» в матче с «Ахматом» в девятом туре РПЛ за наступ в штрафной.
— Это еще одна история с разными трактовками в одних и тех же эпизодах. Такой же эпизод в нашем матче с «Локомотивом» — арбитр не свистит, VAR не вмешивается, ЭСК выносит им оправдательный вердикт: была попытка игры в мяч, игрок не хотел совершать наступ. Так игрок «Крыльев» тоже не хотел. Но и тот, и другой совершили наступ. Там пенальти, в нашем матче — не только пенальти нет, но еще и ЭСК оправдывает судейскую бригаду, объявляя ее решение правильным.
Состав ЭСК не меняется же постоянно, эти разные решения принимают одни и те же люди. Дайте нам, пожалуйста, единую трактовку эпизодов, не множьте поводы для разночтений! — сказал Газизов «Матч ТВ».
Главный тренер петербуржцев подвел итоги матча со «Спартаком».
Помощник главного тренера петербургского «Зенита» Вильям Де Оливейра заявил ...
Бывший арбитр РПЛ Игорь Федотов в беседе с корреспондентом «РБ Спорт» ...
Форвард «Зенита» Александр Соболев разозлился на журналистов после вопроса о ...
Болельщики петербургского футбольного клуба "Зенит" нарушили обещание ...
После матча второго этапа 1/2 финала пути регионов FONBET Кубка России «Зенит» — ...
Бывший арбитр ФИФА Сергей Лапочкин в эфире «Матч ТВ» объяснил, почему судья ...
Армейцы одержали нелегкую победу над "Акроном".
И вновь судейский вопрос.
Заседание экспертно-судейской комиссии прошло 24 марта.
Глава «Газпрома» Алексей Миллер высказался на тему ухода воспитанников «Зенита» ...
Апрель «Зенита»
«Пусть Мажич говорит». Тренер «Зенита» Оливейра недоволен судейством матча со «Спартаком»
Соболев разозлился на журналистов после вопроса о паразитах в «Спартаке»
Сергей Семак: «Настоящий кубковый матч — много борьбы, мало моментов»
Игорь Федотов: В моменте с Денисовым не было второй желтой карточки
"Спартак" - ЦСКА: а не сыграть ли такой суперматч в Лужниках?