ЦСКА играл лучше "Спартака". Разбор московского дерби

• Эта статья в архиве

Так ли "Спартак" плох? И в чем ЦСКА превзошел соперника?

Молодость – новая особенность главного российского дерби. Но почему-то, подчеркивая возраст, говорят в основном о ЦСКА. А между тем в стартовом составе "Спартака" вчера вышли 20-летние Максименко и Рассказов, а на замену – 18-летний Игнатов. Хотя у ЦСКА, конечно, юных имен больше: Обляков, Ахметов, Бийол, Чалов, Влашич; на замену вышли еще трое. Этот матч, помимо прочего, должен был показать, чья молодежь лучше.

Провалы средней линии "Спартака"

У "Спартака" не держался мяч, очень низким было качество взаимодействий. Вроде как была предпринята попытка играть в вертикальный футбол, а получалось что-то из серии "бей – беги". И ладно бы изъян был только в этом. Что еще хуже, красно-белые очень пассивно, неграмотно действовали в разрушении – и это уже похоже на новую хроническую болезнь. И вот тут-то я соглашусь с критиками, ругающими схему 4–3–3.

В игре "Спартака" не было компактности, из-за чего, во-первых, возникали разрывы между линиями, а во-вторых, была проиграна зона подборов. "Ахмат" наказал красно-белых, сковав Фернанду и тем самым заблокировав выход из обороны. ЦСКА ничего не блокировал, а умело пользовался дырами. Наверное, на этом месте нужно сделать вывод – "Спартаку" необходим очень сильный опорник. Только об этом говорится уже лет пять…

Легкий ЦСКА

ЦСКА лучше знал, как довести мяч до штрафной площади. Он лучше двигался, быстрее принимал решения, качественнее играл в пас – в организации игры армейцы превзошли оппонента, что, впрочем, не стало сюрпризом: команда Гончаренко сейчас явно на ходу и в воскресном дерби была фаворитом. Это был первый матч ЦСКА с соперником такого калибра, и проверку на прочность армейский пионеротряд, можно сказать, прошел.

Нейтрализовать Влашича "Спартак" не смог; и вряд ли кто-то из российских клубов сможет. Хорват был свободным художником, отвечающим за атакующий креатив. За счет хорошего движения (и брешей в опорной зоне "Спартака") хозяева регулярно находили свободное пространство. Но, к их несчастью, именно в этот вечер Боккетти поймал кураж. Вообще защитники "Спартака" сыграли здорово, особенно в блокировках ударов.

Атаки ЦСКА были геометрически интересными, логичными, плавными. Флейта против спартаковского барабана. Было понятно, что происходит, в чем задумка, где конечная точка. Работали оба фланга, причем левый даже активнее – видимо, в вотчине Рассказова выявили слабое звено. Во втором тайме Фернандес заиграл выше – вернулась атакующая симметрия. Хотя гол стал продуктом высокого исполнительского мастерства Влашича.

ЦСКА не переиграл "Спартак" в его штрафной площади, но заставил капитулировать в опорной зоне.

Перспективы

ЦСКА растет и хорошеет. До первого игрового спада. Может быть такое, что молодая (во всех смыслах) команда преодолеет осенний марафон без ощутимых перепадов. Но такое бывает очень редко. Гончаренко надо работать над стабильностью в игре по ходу матча (речь о первых таймах, которые всегда заметно слабее вторых) и над обороной. Если все получится, то, возможно, ЦСКА уйдет на зимний перерыв выше "Спартака" в таблице.