Вендел превзошел Винисиуса, но отделался минимальным наказанием. Бразилец создает проблемы — юристы разруливают

Вендел все-таки пропустит встречу со «Спартаком» после удаления в Воронеже.

И его счастье, что только одну — КДК РФС выдал самое минимальное наказание, которое только мог, не просто два матча дисквалификации, а еще и один из них условно. Со смешным испытательным сроком в один год, притом что бразилец через два с половиной месяца уедет в «Ботафого».

Юристы «Зенита» потрудились на славу, отстаивая интересы клуба. «Факел» при этом одну домашнюю встречу РПЛ проведет без зрителей и заплатит штраф в 1 миллион рублей.

Хотя внешне все очевидно. Ну какая может быть отмена красной карточки из-за того, что трибуны провоцировали? Как верно заметил кто-то из коллег: в таком случае Соболев (а ранее — Дзюба) чуть ли не в каждом матче имеет право безнаказанно размахивать средними пальцами во все стороны. Я уж не говорю о Винисиусе из «Реала». Тот, к слову, при всей эксцентричности и многочисленных жалобах на оскорбления до такого не доходил.

Так что ответ на главный вопрос — сыграет ли бразилец со «Спартаком» — был очевиден. И ссылки на древние истории с Эменике тут совершенно неактуальны.

У Вендела совершенно другой случай. Судья все ясно увидел на видеоповторе и вынес очевидный вердикт. Поводов для отмены ровно ноль.

Очевидно, что футболисты не имеют права устраивать самосуд, иначе мы далеко зайдем. Решение о возможности проведения матча в конкретных условиях принимать арбитру. А если встреча идет, то надо придерживаться правил.

При этом ясно также, что уханья не носили массового характера: в противном случае мы в наш технологичный век наверняка увидели бы и услышали гораздо более явные доказательства, чем те невнятные, что гуляли по Telegram-каналам.

И значительная часть вины за весь сыр-бор лежит на самом Венделе, который мыслями наверняка уже в «Ботафого». Контракт с бразильским клубом начинает действовать с лета, так что можно себя не особенно сдерживать, реагируя на мелкие раздражители.