Грушевский: «Почему нужно было мурыжить Данилова в сборной, если не имел шансов сыграть?»

Юморист и болельщик ЦСКА Михаил Грушевский поделился с «СЭ» мнением о ситуации с травмой защитника армейцев Кирилла Данилова в расположении сборной России.

19-летний защитник ни провел ни одного матча за сборную России в международную паузу и досрочно вернулся в расположение клуба из-за воспаления сухожилия.

«На мой взгляд, ситуация некрасивая. И больше всего мне не понравилось заявление самого Валерия Карпина, который рассказал, что, оказывается, Данилова травмировали в ЦСКА, — как будто кто-то обвинял Карпина в том, что он лично нанес повреждение Кириллу.

Почему нужно было в течение двух недель мурыжить Данилова, понимая, что он все равно не имел никаких шансов сыграть? Для меня большая загадка», — сказал Грушевский «СЭ».

Грушевский также сравнил ситуацию с травмой Данилова с повреждениями защитника «Зенита» Игоря Дивеева.

«Что касается конкретной ситуации с Даниловым, тут, на мой взгляд, прослеживается очевидная тенденция. И заключается она в двойных стандартах со стороны главного тренера сборной по отношению к травмированным футболистам.

Самый наглядный пример — история с Игорем Дивеевым. Пока он был игроком ЦСКА, он играл товарищеские матчи за сборную даже на уколах. И никто его не думал отпускать в распоряжение клуба, чтобы залечивать травмы. Как только он стал игроком «Зенита», сразу же к нему возникло гораздо более бережное отношение. И если что-то было не в порядке с его здоровьем, он отправлялся в распоряжение «Зенита».

Если я абсолютно четко понимаю, почему Головина отправили из распоряжения сборной после того, как он получил повреждение в первом товарищеском матче против Ирана, то почему надо было две недели держать Данилова, еще и возить его в Екатеринбург? У меня это в голове не укладывается», — добавил Грушевский.