Источник: Инициативная группа клубов обсуждает лимит 10-12 легионеров в заявке

• 1 Марта

А в прошлом сезоне, что им помешало результат показать?

• 1 Марта

Дебилизм, изначально надо было продавливать 10+16 без ограничения на поле.

Спотыкач

• 1 Марта

Изначально надо было продавливать 12 +14 и 8 на поле .
0 -2

• 1 Марта

Просто. Отмените. Лимит.

ALEXKС
• 1 Марта

И чё будет? 22 мукунка на поле?
2 -18
- roman_kemerovo
  • 1 Марта
  
  Это не мешало брать ЕК
  10 -3
  - bolivar
    • 1 Марта
    
    ЕК не мешало брать наличие тренеров, в частности Газзаева и Дика.
    4 0
    - Helgi666
      • 1 Марта
      
      и какие тогда к лимиту претензии? не сторонник любого лимита, но Слуцкому он не мешал выйти в 1/4 ЛЧ.
      
      4 -2
      - bolivar
        • 1 Марта
        
        Так у меня и нет особых претензий к лимиту. У меня претензии к тем, кто не может игроков на поле расставить.
        
        0 0
        
        Helgi666
        • 1 Марта
        
        ...и деньги правильно потратить.
        
        0 -1
- Mao
  
  • 1 Марта
  
  На одного Мукунку в истории рпл приходится 10 Соловьевых и Ротенбергов
  19 -2
  - Аркадий Паровозов
    • 1 Марта
    
    Ротенберг числится легионером.
    0 -1
    - Mao
      
      • 1 Марта
      
      Его происхождение это не отменяет
      
      0 -2
  - WEBB
    • 1 Марта
    
    Давыдовых и Игнатовых)
    0 0
    - Mao
      
      • 1 Марта
      
      Точно
      
      0 -2
- gridstrom
  • 1 Марта
  
  Вроде как бразильские мукунки и тащат Шахтар, не?
  10 0
  - ALEXKС
    • 1 Марта
    
    Там частный клуб. Не надо путать с нашими клубами с госбаблом.
    Пусть Зенит купит Миллер и тратит свои деньги.
    Или ЦСКА.
    Или Локо.
    
    Про бюджетные клубы вообще разговор не идёт, в них вообще не дожно легов быть.
    4 -20
    - gridstrom
      • 1 Марта
      
      так в первую очередь клубы не зарабатывают из-за этого лимита. Никому не интересно смотреть на эти поленья + трансферы и зп сильно завышенные ))
      
      6 -2
    - Mao
      
      • 1 Марта
      
      Что за чушь... Краснодар частный клуб, и что эффективность выбора легионеров у них выше чем у остальных? Теже самые Кабеллы, с примесью Каио...
      
      2 -3
    - mitrich
      • 1 Марта
      
      В бюджетных клубах не легионеров не должно быть, а зарплат по 3 ляма евро, подъемных, агентских и покупок по 7-12 миллионов евро Игнатьевых и Бакаевых, да и Малколмов по 40 лямов тоже. Вот такие надо лимиты вводить, по зарплате и расходам, а не создавать искусственные привилегии низкоквалифицированным игрокам за паспорт!
      
      4 0
  - bolivar
    • 1 Марта
    
    Бразильские мукунки с нашими ганчаренками и семаками быстро превратятся в настоящих мукунок. Не с того конца проблему пытаемся решить.
    3 -2
- Спотыкач
  
  • 1 Марта
  
  Почему обязательно мукунки? За те деньги, что приходится платить паспортам , их дикие з/п и подъемные , можно покупать норвежцев, шведов, латиносов, которые в среднем сильнее наших паспортов, причем покупать дешевле и намного.
  Вон у Зенита за Чистякова просят 4,5 лямов, в то время как норвежцев, шведов Ростов и ЦСКА брали по 1,5-2 милл.
  6 -1
  - ALEXKС
    • 1 Марта
    
    Но это опять же середняки, только импортные будут. Охота будет в том же ЦСКА в старте видеть 11 легов? Первый же плеваться будешь. Никто не купит действительно сильных легов, под 30-40 лямов евробабосов.
    1 -6
    - KlumoZAVR
      • 1 Марта
      
      Для меня лично лучше уж видеть 9-10 таких легов,но при этом 1-2 русских ТАЛАНТОВ.
      которые с помощью таланта пробили себе дорогу в основу,а не с помощью паспорта.
      Конкуренция- это движение вперед,а не топтание на месте как сейчас.
      прошло 12 лет а у нас до сих пор нету талантливых футболистов.(исключение наверное Головин,и то надо еще последить за его карьерой)
      
      2 -2
    - mitrich
      • 1 Марта
      
      Никто не купит действительно сильных легов, под 30-40 лямов евробабосов.
      В свое время ЦСКА предлагали купить юного Холланда за 3-5 лямов. В Голландии и Бельгии тоже по 30-40 лямов легов не покупают, они по 30-40 лямов продают игроков, которых купили за 5-10. Это что, плохие игроки? Вагнера купили за 6 лямов, Жо за 10, Карвальо за 4,5, Думбию за 7, Мусу за 4. За 15 взяли Влашича, за 10 - Фернандеса. Это что, плохие игроки?
      
      Я плююсь от Облякова и Васина. Это невозможно смотреть... От 4 места в группе ЛЕ плююсь. От 5-1 от Лудогорца и 3-1 от Загреба плююсь.
      
      1 -1
      - ALEXKС
        • 1 Марта
        
        И где эти ВагнерыЖоМусаДумбияКарвалью играют? В каком таком известном клубе? Или Фернандес играет в топ клубе?
        Также и Влашич ещё пару сезонов попылит , и сдуется.
        
        0 -3
        
        mitrich
        • 1 Марта
        
        Какая разница, где они играют теперь, если в ЦСКА они играли и взяли 6 чемпионств и Кубок УЕФА?
        
        1 0
  - dks
    • 1 Марта
    
    Потому что так и было. Просто посмотрите состав, к примеру Зенита, когда там было 13 легов - много там Халков было?
    Не нравятся мукунки? - ну замените на молло, краневиттеров. Что по сути это меняет? - ничего.
    1 -1
- Всадник
  • 1 Марта
  
  будут сильнейшие играть и не будут завышенные зарплаты российских бездарностей
  2 0
- BROWNING
  • 1 Марта
  
  Или 22 Васина?
  0 -2
- Зиновий Биртман
  • 1 Марта
  
  А вы за 22 васька?
  0 0

• 1 Марта

Кроме того, аргументом является и то, что именно клубы приняли действующий формат.
Поржал :)
Вот и виновные нашлись...

mazahakajay
• 1 Марта

Так у нас все по инициативе ЛЮДЕЙ делается.
2 0
Спотыкач

• 1 Марта

Клубы поставили перед фактом, так как получают деньги из бюджетов
1 -1

• 1 Марта

Мне еще в момент всеобщего одобрения было не понятно почему на это согласился Зенит и Краснодар, очевидно, что такой лимит это приговор в ЕК.

gridstrom
• 1 Марта

Что-то не помню такого, чтобы эти клубы за лимит выступали. Может выбирали меньшее из зол? )
2 -1

• 1 Марта

инициативная группа клубов
смешно.
давно не лесосеке не были? вам это устроят.

Wind
• 1 Марта

И кто же это им устроит?
3 0
- ALEXKС
  • 1 Марта
  
  Я там ниже ответил, кто футболом в России правит.
  0 -3
  - Wind
    • 1 Марта
    
    Но какая лесосека? Максимум пальчиком помашут, да премию выпишут, чтоб не нервничали.
    0 0
skyrius
• 1 Марта

Лесосека за лимит, это сильно)
Лучше бы на лесосеку отправили агентов и президентов бюджетных клубов вроде толстого жулика Худякова, которые на этом лимите наживаются
1 0
- ALEXKС
  • 1 Марта
  
  А как думаешь будет, если идти против политики партии?
  Клубы ничего не решают. Им сказали как будет, так и будет до тех пор, пока они на госбабле сидят. Дюков это давно понял, и поэтому даже заикается. Локо будет молчать. И тот же ЦСКА, купленный государством ничего не посмеет сказать. Рот им быстро заткнут.
  1 -3
  - skyrius
    • 1 Марта
    
    Сейчас не 37 год. Просто не дадут денег, вот и все. ну снимут пару неугодных руководителей, кто будет в прессе бухтеть.
    Лимит это хорошо, но если будет всирать постоянно в ЕК, народ будет бухтеть и пальцем показывать, дескать Прядкин (читай Путин) голый, а деревяшки лимитные все как один в шоколаде. А это власти тоже как бы не надо.
    0 0
    - ALEXKС
      • 1 Марта
      
      Естественно не 37-й. Намного хуже
      
      0 -2

• 1 Марта

Убрать лимит, но в заявке иметь как минимум по одному игроку академии на каждую из линий.

• 1 Марта

12 легионеров в заявке это страшный сон любого паспортиста. Это ж вообще российские игроки не нужны будут. Прикиньте как зарплаты упадут. Нельзя такое вводить, агенты пострадают)

michman
• 1 Марта

Ни в коем случае нельзя , даже детские тренеры пострадают - какие же богатенькие родители понесут взятку за сынулю , если он потом должен будет за тарелку супа корячится , и придётся опять талантливых нищебродов тренировать ))
7 0
dks
• 1 Марта

Ну конечно. А Кайо в составе - это не страшный сон?)))
1 0
- longshot92
  • 1 Марта
  
  Кайо это плохое решение, но никто не мешает Краснодару поменять его на другого легионера. Это чистое самодурство одного деятеля. Лимит же ограничивает все клубы без исключения. Вы там своих игроков тоже нехило хейтите: Облякова, Васина.
  1 0
  - dks
    • 1 Марта
    
    И хорошо что лимит ограничивает, а то бы получили не одного Кайо, а 5-6.)))
    Вопрос не в том, у кого хуже/лучше, вопрос в том, что не в лимите проблема. Не нравится про Кайо? - ну замените фамилию на Краневиттер, Молло и т.д., если вам от этого легче станет.)))
    0 -2
    - longshot92
      • 1 Марта
      
      Ну будут Кайо и Краневитеры с Молло. Если они сильней российских игроков, то чьи это проблемы?
      Лимит искусственно продвигает российских игроков в состав, раздувая им зарплаты, так как более-менее нормальных игроков с паспортом очень ограниченное количество.
      
      1 0
      - dks
        • 1 Марта
        
        Да ничем они не сильней, также сидели на лавке. Что они помогли выиграть? - ничего.
        Ну и причем тут лимит?
        
        0 0
        
        longshot92
        • 1 Марта
        
        Молло был в порядке в Крыльях. Кран не заиграл, ок. Но каким образом Кран попал в Севилью и Атлетико? Наверное что-то в нем было, раз в Испании сразу 2 топ клуба его подписывали в свое время. Но это переходим к частному.
        
        Трансферные провалы есть везде, не только в России. Только ничего не мешает отпустить не заигравшего легионера и подписать нового. Весь футбольный рынок открыт. А вот из-за лимита приходится из очень ограниченно пула игроков искать кого-то. И это обязательное условие.
        
        0 0
        
        dks
        • 1 Марта
        
        Это да, провалы есть у всех. Только дело в том, что вместо одного Краневиттера придет такой же, пусть с другой фамилией. Ну и какая разница, если "Фалькао к нам не поедет"? Или вы думаете, что за бугром очередь к нам выстроилась из Холландов с Мбаппе?
        Своих надо растить. Нам нужны новые Стрельцовы, Федотовы, Головины, а не зачуханные Педро. Только для этого работать надо, а не перебирать залежалый товар.
        
        0 0

• 1 Марта

Хватит уже больного мучить , пускай хоть помрет спокойно

• 1 Марта

ЦСКА от этого лимита пока не страдает, так что пусть остаётся )

gridstrom
• 1 Марта

Флодя, ты не здоров ))
6 -1
- Флойдик
  
  • 1 Марта
  
  Чем же?
  0 -2
- lex1001
  • 1 Марта
  
  Так то Флодя прав.
  1 -5
  - gridstrom
    • 1 Марта
    
    Что и показывают 4ые места в группе ЛЕ.
    6 0
    - lex1001
      • 1 Марта
      
      Так все наши клубы в ек провалились, денег нет у всех кроме Зенита.
      
      1 -7
    - Флойдик
      
      • 1 Марта
      
      Где связь?
      
      0 -2
      - gridstrom
        • 1 Марта
        
        Связь в том, что у вас был бы совсем другой состав если бы не лимит. Можно было бы пригласить много молодых иностранных игроков, которые бы бились за место с русскими, больше свободных агентов, больше игроков можно было бы взять сильных в аренду. Тут же всё очевидно
        
        5 -1
        
        Флойдик
        
        • 1 Марта
        
        У ЦСКА сейчас 3 сильных легионера, 2 непонятных, 2 слабых которых можно менять и нужно (исландцы) и 1 место свободно. Место для маневра имеется
        
        1 -4
        
        gridstrom
        • 1 Марта
        
        Ну я понял, ты одним днём живешь ) Я к тому что без лимита у вас состав гораздо сильнее был бы
        
        2 -1
        
        Desperado_Maniac
        • 1 Марта
        
        каким образом? Флойдик уже на пальцах объяснил, что даже нынешнюю квоту не в состоянии заполнить качественно, чем тогда+2 лега помогут?
        
        просмотрите заявки всех клубов РПЛ и увидите, что даленко не во всех выбрана квота 8 человек, а потом посмотрире сколько из легов действительно незаменимы в каждом из клубов.
        
        3 -2
        
        gridstrom
        • 1 Марта
        
        одно дело тщательно трансферы подбирать и иметь место для манёвра и другое иметь возможность покупать больше игроков в которых виден потенциал и которые могут выстрелить, а если нет то и по бюджету сильно не ударит. А лимит это компромисс на компромиссе всегда
        
        1 0
        
        gridstrom
        • 1 Марта
        
        И одно дело доминировать в чемпе и хорошо играть в Европе, а другое дело иметь состав как у вас. Как-будто что-то хорошее есть в том что у вас эти 2 слота свободны )
        
        0 0
        
        mitrich
        • 1 Марта
        
        Место для маневра имеется
        Для маневра нужно не только место, но и мозги. Не было бы лимита, ни один дурак не заплатил бы 4 ляма за Облякова и 2 за Зайнутдинова. Вместо паспортиста Шкурина можно было бы взять легионера Деспотовича, можно было бы Гогуа и Бийола не отправлять в аренды. Много чего можно было бы...
        
        0 0
    - bolivar
      • 1 Марта
      
      Четвертые места в группе показывают не столько уровень игроков, сколько уровень тренеров. И Зенит и ЦСКА со своими составами при нормальных тренерах вполне могли выходить в весну в ЛЕ.
      
      2 -1
      - mitrich
        • 1 Марта
        
        А какой хороший тренер захочет ехать в клуб, где надо тренировать 17 человек Васиных и Обляковых?
        
        1 0
        
        bolivar
        • 1 Марта
        
        Например, тренер Динамо Загреб. При достаточно среднем составе команда каждый год дает неплохой результат. А что в Вашем понимании "Хороший"? Сюда приезжали и АВБ, и Спал. Только я не помню у них ошеломляющих результатов. А у Газзаева, Романцева, Семина, того же Слуцкого помню результаты пусть и не ошеломляющие, но вполне приличные. Абсолютно соответствующие уровню игроков и клуба. А самое смешное, что тот же Обляков в руках более мастеровитого тренера может стать очень приличным исполнителем, учитывая тот факт, что он и сейчас зачастую бывает очень полезен.
        
        0 0
        
        mitrich
        • 1 Марта
        
        Обляков просто вреден сейчас в ЦСКА. Только Гончаренко и его фанаты думают, что он полезен. Да еще на ключевой позиции в центре поля. Человек, который в 5 касаний обрабатывает мяч и по 5 минут думает, кому отдать пас, не должен играть в команде, хоть на что-то серьезное претендующей.
        
        Тренер Загреба очень средний по европейским меркам. Таких тренеров в Европе море: Вольфсберг, Лудогорец, Ференцварош, Янг Бойз, Мольде, Славия... Таких пригласить можно. И они будут в разы лучше, чем Гончаренко или Мусаев. Что касается топовых тренеров типа АВБ или Спалетти, то все они приезжали на бешенные зарплаты и только в один клуб в России. В других командах, даже в безумно богатом Анжи или Динамо Федорычева, где денег не считали, я мегатренеров не припомню что-то.
        
        0 0
        
        bolivar
        • 1 Марта
        
        И что? Какой вывод? Я не про Облякова, хотя отнюдь не во всем согласен в его характеристикой в Вашем исполнении. Еще раз скажу, есть матчи, в которых он был едва ли не лучшим на поле. А вот по тренерам я вообще мысль не отследил. Уровень нашего чемпионата, финансовое состояние клубов и уровень притязаний в любом случае не заставят сюда приехать условного Клоппа. Тем более, Вы и сами говорите, что тренеры относительно высокого европейского уровня ехали сюда исключительно за деньгами. Тогда зачем нужна отмена лимита или перевод его в состояние, близкое к отсутствию, если это не решит ни одной из проблем?
        
        0 0
        
        mitrich
        • 1 Марта
        
        Еще раз скажу, есть матчи, в которых он был едва ли не лучшим на поле.
        Так это говорит не о том, что Обляков хороший игрок, а о том, что вся команда при Гончаренко полностью деградировала.
        
        По тренерам мое мнение такое: сейчас в ЧР назначают тренеров не по принципу профпригодности, а по знакомству (Семак), по дружбе (Гончаренка), по удобству (Мусаев). Два лучших тренера России Палыч и Бердыев сидят без работы. Иностранцев берут каких-то непонятных. Именно поэтому любой крепкий средний европейский тренер из Лудогорца или Загреба выносит наши бывшие топ-клубы в ЕК.
        
        Отмена лимита решит проблему затрат на содержание команд, з/п паспортов упадут раз в 10, внутрироссийские трансферы тоже. Освободившиеся деньги можно пустить на реальное усиление чемпионата, закупив нормальных игроков. А когда лимита не будет, можно и тренеров Лудогорца, Ференцвароша, Вольфсберга, Янг Бойз, Славии, Виктории Плзень, Загреба звать в ЧР. При такой тренерской обойме Мусаевы и Гончаренки не прокатят, все клубы начнут искать нормальных тренеров или вылетать с мусаевыми и гончаренками в ФНЛ. Вот тогда и начнет расти наш футбол. И деньги пойдут на реальное усиление, а не оплату паспортов. Ведь именно лимит привел к тому положению, которое мы сейчас имеем. До лимита наши тренеры тренировали и за границей, а сейчас мы на ЧР 16 нормальных тренеров набрать не можем. А уж мечтать о том, что кого-то из ЧР пригласят в команду уровня Динамо Киев, как Палыча и Газзаева в свое время, или в Сборную Камеруна, как Непомнящего - вообще не приходится.
        
        0 0
Слащ

• 1 Марта

Ну я вообщем я рад что тебе нравится выступление своей любимой команды в РПЛ и ЛЕ))
0 0

• 1 Марта

Почему нельзя просто отменить лимит?
На крайняк 10+15, как планировалось изначально

lex1001
• 1 Марта

Получим чемпионат Зенита, сейчас отрыв хоть как то сдерживает лимит, без него будет наша "Бавария" и остальные.
2 -9
- Wind
  • 1 Марта
  
  А что мешает, как Бавария и делает, кстати, забирать всех лучших из своего чемпионата?
  3 0
  - lex1001
    • 1 Марта
    
    Ну для Баварии это конечно хорошо, но сомнительное удовольствие для остальных.
    1 -2
    - Wind
      • 1 Марта
      
      Ну я задаюсь вопросом — если у Зенита безграничный ресурс, как у Баварии, почему он не собрал всех лучших в рамках лимита? Бавария вот так и поступает, собирая все сливки Бундеслиги. Значит не в этом дело?
      
      4 0
      - lex1001
        • 1 Марта
        
        Ниже ответ.
        
        0 -2
- Слащ
  
  • 1 Марта
  
  Не надо тут сказки про "Зенит и всех остальных" рассказывать,
  Зенит не забирает игроков у команд конкурентов
  Да и те-же Динамо, Спартак, Локомотив и ЦСКА имеют деньги на игроков чтобы быть конкурентоспособными в РПЛ
  5 -1
  - lex1001
    • 1 Марта
    
    Так в этом и смысл, не дать Зениту усиливаться через вливание в качественных легов. Паспортов им перекупить не дают уже клубы конкуренты.
    0 -3
    - Слащ
      
      • 1 Марта
      
      не дать Зениту усиливаться
      Что за бред!?
      Какой в этом смысл?
      
      4 0
      - lex1001
        • 1 Марта
        
        Никакого.
        
        0 -2
    - ipolfcz
      • 1 Марта
      
      Так тогда в слабом чемпионате виноват не Зенит, а конкуренты , которые и сами не могут и другим не дают
      
      1 0
      - lex1001
        • 1 Марта
        
        Тут есть нюанс, благополучие Зенита идет из того же источника из которого и лимит. Зенит заложник ситуации.
        
        0 -2
    - Duperon
      • 1 Марта
      
      Почему у нельзя давать Зениту усиливается? Где это записано? В каком регламенте? И почему это именно Зениту нельзя усиливаться?
      
      0 0
      - lex1001
        • 1 Марта
        
        Такие вопросы нужно задавать не здесь, вам в кремль.
        
        0 -3
- haskeR
  • 1 Марта
  
  Потому что отечественные футболисты слабенькие? :(
  0 0
  - lex1001
    • 1 Марта
    
    Я бы сказал они "дерево".
    0 -2
- KlumoZAVR
  • 1 Марта
  
  Ну так Бавария и тащит бундеслигу, правильно вчера Генич сказал, Бавария задает планку всему чемпионата, за ней тянуться и другие клубы,чтобы хоть как то конкурировать...
  Наш же чемпионат такой,что никто не хочет расти,Зенит вместо того чтобы держать высокий темп с первой минуты,играет как академики с тросточкой,потому что привыкли играть в РПЛовский стиль пешеходов....
  1 0
  - lex1001
    • 1 Марта
    
    У меня нет ответа почему это так.
    0 -2
- mitrich
  • 1 Марта
  
  А разве до 2008 года был чемпионат Зенита, ЦСКА, Спартака или Локо?
  0 0
- cska--the-best
  • 1 Марта
  
  Сейчас отрыв сдерживает не лимит, а тот факт, что Зенит стал тратить меньше денег на покупку новых игроков. И ничего не будет им мешать скупать ведущих паспортистов за бешеные деньги (вспоминаем Бухарова и Ко).
  Отсутствие лимита даст стимул паспортистам грызть землю, а не просто размахивать налево-направо банковской картой.
  
  А вообще начинать надо с развития детских школ. Это аксиома.
  0 0
  - lex1001
    • 1 Марта
    
    Не даст, просто сольются как все эти вторые Месси, расти нужно в конкурентной среде.
    0 -2

• 1 Марта

Пока в Кремле не махнут, можно воздух не сострясать.

• 1 Марта

Лимит нужен. Но он должен накладывать ограничения, не на кол-во, а на качество лега. Как вариант % от игр за команду из топ 5 Европы. Или % от игр за сборную

Absorbs acorns
• 1 Марта

Смешно, мы в футбольном мире в лучшем случае трамплин, и не в 3-йке из чемпионатов трамплинов даже. От места РПЛ в пищевой цепочки футбольного рынка не убежать. Вася Уткин тут прав. Единственный рабочий путь, путь Шахты.
1 0
- Балфур
  
  • 1 Марта
  
  Чем мой вариант противоречит, "путю Шахтера"? Я же не предлагаю, что потенциальный игрок, должен сыграть за Основную сборную 100%. Молодежки, ну не топ5, а топ 10.
  0 0
  - Absorbs acorns
    • 1 Марта
    
    Шахта с 14-15 лет уже мониторит чемпы штата. В ЛА тоже не все страны пачками гениев штампуют. По большей части только Бразилия, Уругвай и Арги чаще всего имеют доступ к паспорту ЕС, что + к цене моментально, ну и они не в таких маcштабах гениев производят. По этому в той же Бразилии перспективный игрок молодежной сборной без проблем может стоить 50+ млн евро в 16-17 лет. Эти топ-5 и топ-10 ограничение самих себя. Салах вон не из топ -10. Как и брат его по ливеру с левого фланга. Зинченко вон тоже вели ещё с Шахты-2 в МС.
    1 0
    - Балфур
      
      • 1 Марта
      
      Ок' Но Шахтер это частный клуб. Там хотят зарабатывать деньги. Но вот взять наши клубы, с финансами от бюджета. Они повезут откровенный шлак, пиля бало "Дружбой".
      
      0 0
      - Absorbs acorns
        • 1 Марта
        
        Главное желание, всё можно контролировать. Всё равно скоро придут к снижению/отмены финансирования проф клубов из казны.
        
        0 0

• 1 Марта

Лимит нужен, на количество отечественных футболистов 10-12 самый раз) Причем не старше 23 лет. Остальные пусть в Европу едут на вольные хлеба)

• 1 Марта

Интересно, а что помешало Загребу раскатать Краснодар? Или вот в голландских клубах разве играют не голландцы? Надо просто вкладываться в подготовку игроков и не устраивать коррупционные игры даже на уровне детских команд

lex1001
• 1 Марта

Нужно сдувать пузырь РПЛ, до уровня Голландии, а мы его всячески оберегаем и пытаемся надуть еще больше. Игроки из РПЛ должны за счастье считать переход в условно голландский клуб, вот тогда будет результат.
3 -1
bolivar
• 1 Марта

Так в том-то и дело, что ничего не помешало. Вы вопрос неправильно поставили. А вот Краснодару, как и ЦСКА, и Зениту, помешало отсутствие грамотного квалифицированного тренера. Потому как по именам тому же Загребу никто из наших клубов не проигрывает.
1 -1

• 1 Марта

Что за "инициативная группа" такая? Кто в неё входит? Хорошо было бы узнать.

• 1 Марта

Мотивация в виде результатов в Европе забавная, конечно. Но в целом, пусть выбирают любой повод, чтобы ослабить или вовсе убрать лимит.

• 1 Марта

ребята даже не представляют, сколько таких вот "инициативных групп" обсуждают всевозможные форматы лимита на нашем сайте)) результат приблизительно тот же)

• 1 Марта

Что сверху скажут, то и будет, толку от этих обсуждений нет.

• 1 Марта

Ничего не боятся люди. Сейчас один усатый человек черканет кому надо, госдума срочно примет новый закон об ущемлении интересов российских игроков. И получат все члены инициативной группы пару годков.

• 1 Марта

Вряд ли нам это грозит

• 1 Марта

Гос деньги надо вкладывать в развитие ДЮСШ и детского спорта. Всё, что касается профессионального спорта (не считая сборных) должно финансироваться спонсорами и из личных средств любителей (типа Федуна или Галицкого).
Тратить гос бабло в пустоту, а именно - на многомиллионные трансферы и зарплаты легов или Дзюб не правильно.
Это лично моё мнение.
По проблеме: на первом этапе, как мне кажется, лучше ограничить объем вливания гос бабла в проф клуб: не более 30% бюджета, допустим. А дальше лимит или не лимит уже без разницы. Хочешь 10 Месси в команде? Выкладывай из спонсорского кармана 2 млрд и покупай 10 Месси.

mitrich
• 1 Марта

Для начала надо снизить расходы на содержание футбольных клубов, а для этого надо полностью отменить лимит на легионеров! И вот когда расходы на содержание клубов упадут, потому что в разы упадут зарплаты паспортистов, трансферная стоимость российских игроков и всякие там подъемные за переподписание паспортистами контрактов, вот тогда начинать второй этап - ограничение госфинансирование 30% от минимизированных расходов клубов.
0 -1
- jm1331
  • 1 Марта
  
  Согласен
  0 0
- lex1001
  • 1 Марта
  
  Это миф, хороший лег стоит денег и зп у него будет не меньше паспортов, другое дело, что будет выбор. Но на расходах это не сильно отразится.
  0 -3
lex1001
• 1 Марта

Ну как минимум 5 лет этого не произойдет.
0 -2

• 1 Марта

Ну и? Что скажут, то и сделают, так как на гос бабле сидим все почти

• 1 Марта

Не верю!

• 1 Марта

Полностью лимит, возможно, не нужно отменять. Самое оптимальное предложение было в свое время 10+15, больше вероятности и надежды, что клубы будут все-таки более качественных игроков покупать, чем его отменить полностью, да и бюджетные органы не дадут такой возможности, но 8 легионеров, особенно для ЕК, маловато.
Вспоминали здесь о Шахтере - так вот, в Шахтере в заявке 13 легионеров, а из них 11 бразильцев

mitrich
• 1 Марта

Самое оптимальное предложение было в свое время 10+15
Если только 15 легов и 10 россиян.
0 0

• 2 Марта

Народ с ума сошёл! Столько белиберды понаписали! Скоро потребуют в наши детские школы набирать маленьких негритят , с таким воодушевлением и с таким презрением топят наших ребятишек, мол, из них могут только деревяшки да бездари вырасти!

Это надо же как надо ненавидеть свой народ! Поколение выросло космополитическое что ли?
Дрянь народы россияне, да здравствует негритянские поколения! Из них замечательные футболисты получатся!

Давайте пригласим в Россию здоровых, рослых и ловких иностранцев (Мужчин и женщин!) из всех футбольных стран мира и пусть они нам народят спортсменов всех видов спорта, и в первую очередь , футболистов. У нас для всех мест хватит!

Что с русских взять - это тупые и хилые людишки, а Ванга , глупая баба, явно ошибается, предсказывая, что именно Россия спасёт всё человечество от войн и разрухи. Гляньте - российская экономика разорвана в клочья! Какой тут футбол!

В головах россиян засели умнейшие мысли, что если отказаться от лимита, то наш футбол сразу станет главным в Европе! Почему? Да потому что к нам хлынут самые лучшие футболисты из золотой шестёрки чемпионатов Европы! Самые лучшие будут за честь играть в российских командах. И сборная России станет ПЕРВОЙ , самой лучшей футбольной командой мира! Что там вшивая Бельгия, со своими примитивными футбольными школами.

А Европа враз оскудеет талантами, ибо все захотят переехать и играть в России , поэтому переместятся к нам, ведь у нас такой простор, особенно в Сибири!! Тут такие богатые олигархи живут, которые безумно любят футбол и НЕ жалеют грошей на свою прихоть!
Главное ведь в футболе что? Прикупить лучших иностранцев! Заполнить все команды РПЛ заграничным товаром!

• 2 Марта

Инициативная группа клубов обсуждает лимит 10-12 легионеров...
======================================================

Внимательно приглядитесь, кто именно обсуждает лимит! Клубы!

Да хозяевам клубов всегда наплевать на развитие отечественного футбола, им подавай иностранцев, ибо легче прикупить иностранца, чем выращивать 10 лет собственных футболистов! Из которых неизвестно, кто выстрелит!

Сперва клубы заставили из заявки на матч убрать молодёжь доморощенную, теперь мечтают
убрать из своих команд россиян!

Вы скажете, ведь только 12 легов, а остальные россияне! Хитро! Россияне же будут сидеть на лавке запаса ВЕЧНО! Но даже и в запасе россияне не нужны, следующий шаг и запасные станут иностранного набора. Российская Высшая лига станет иностранной лигой!

Вы скажете, так в Европе же сплошь иностранцы в командах играют, и хорошо!
- Там своих отечественных почти нет!
- Да и чёрт с ними! Зато отечественные - все в сборной, и места по рейтингу - самые высокие!
- А почему? Ответьте себе!

А Вы заметили, что сплошь иностранцы играют только в золотой шестёрке чемпионатов, а в остальных малых странах иностранцев мало, самые талантливые из малых стран все уходят в золотую шестёрку и восьмёрку!

А Вы понимаете, что в золотой шестёрке чемпов лимит СОВСЕМ не нужен! А почему понимаете? Догадались?
А вы понимаете, что лимит нужен именно нам как СЛАБОМУ чемпионату? Зачем, ответьте себе.

А вы понимаете, что не в лимите дело для команд золотой восьмёрки? Почему, ответьте себе.
А вы понимаете, почему в этой восьмёрке и сборные самые лучшие? Ответьте себе. Интересно, сможете ли догадаться? (ответ:......)

Источник: Инициативная группа клубов обсуждает лимит 10-12 легионеров в заявке

Александр Кержаков: «Я категорически против Суперлиги. А «Зенит» будет чемпионом»

ЦСКА: Новости медицинского штаба

В пятницу "Реал", "Челси" и "Манчестер Сити" могут быть исключены из Лиги чемпионов

Чеферин не исключает отстранение от еврокубков текущего сезона клубов, вступивших в Суперлигу

Орлов: не дай бог Моуринью захочет прийти в «Зенит»!

Возлюбленная Глушакова Коваленко назвала его деревяшкой

Геннадий Орлов: почему никто не говорит, что «Спартак» сдал матч «Уфе»?

Александр Кержаков: «Я категорически против Суперлиги. А «Зенит» будет чемпионом»

В каком туре определится чемпион России?

ЦСКА: с кем Оличу по пути

Как «Зенит» спас игру в Краснодаре

"Уфа" разгромила "Спартак" в гостях, Жиго получил красную и пропустит дерби

ЦСКА: про тренерский штаб

ЦСКА потерял первые очки при Оличе, проиграв "Сочи"

В пятницу "Реал", "Челси" и "Манчестер Сити" могут быть исключены из Лиги чемпионов

Геннадий Орлов: почему никто не говорит, что «Спартак» сдал матч «Уфе»?

Александр Кержаков: «Я категорически против Суперлиги. А «Зенит» будет чемпионом»

Орлов: не дай бог Моуринью захочет прийти в «Зенит»!

FIFPro намерена противодействовать исключению футболистов Суперлиги из национальных сборных