Бывший арбитр ФИФА прокомментировал появление Сухины в судейской комнате

Бывший арбитр ФИФА Сергей Хусаинов прокомментировал эпизод с начальником "Локомотива" Станиславом Сухиной из матча со "Спартаком".

— Может, там что-то понадобилась, судье была нужна техническая помощь, может шнурки порвались, подошва оторвалась или бутсы жмут, может, гетры забыл. Всякое может быть. Криминала в этом нет, не там ищут ребята. Криминал в том, что какое-то воздействие через бригаду арбитров на футбольном поле, вот там разбирайтесь.

Это обычная практика, когда сотрудник клуба заходил в судейскую, просто на этом никогда не акцентировали внимание. Другое дело, нехорошо, когда на эмоциях двери ломают и.т.д, в подтрибунном помещении в перепалки вступают.

Сухина — бывший судья, он уже не в первый раз заходит в судейскую. Наверняка это было и в других матчах. Почему именно сейчас? Потому что "Спартак" играл? Хорошо.

Я не вижу здесь никакой темы для обсуждения. Техническое поражение "Локомотиву"? Вы что из футбола делаете, ребята? Это через край.

В моей практике было такое, что заходили в судейскую. Бывало, приходили с плохими намерениями.

Lion 64
• 13 Апреля

Может, там что-то понадобилась, судье была нужна техническая помощь, может шнурки порвались
Точно. Сухина заходил их погладить.
13 -5
- Kirillovec
  • 13 Апреля
  
  Точно. Сухина заходил их погладить.
  По шёрстке или против?
  0 0
  - pet81
    • 13 Апреля
    
    Поперек
    0 0
    - Kirillovec
      • 13 Апреля
      
      Тогда ... палкой:))
      
      0 0
    - ROMAXA
      • 13 Апреля
      
      Поперёк - это про другое)
      
      1 0
Андрей Глухов

• 13 Апреля

это такая работа у Сухины
криминала в этом не вижу
судья же в своем рапорте не жаловался на Сухину
3 -14
- pet81
  • 13 Апреля
  
  Значит все хорошо. Теперь улыбаемся и машем)
  5 -1
  - Андрей Глухов
    
    • 13 Апреля
    
    танцуем и пляшем с бубном))
    3 -1
    - pet81
      • 13 Апреля
      
      Лишь бы не с Бубновым)
      
      0 0
      - Андрей Глухов
        
        • 13 Апреля
        
        так Бубнов же ваш, настоящий кб с голубым оттенком
        
        0 0
        
        pet81
        • 13 Апреля
        
        Оберегаем от вас)
        
        0 0
- spartach_s_86_go
  • 13 Апреля
  
  криминала в этом не вижу
  Запрещено регламентом. Совсем. Строго-настрого.
  судья же в своем рапорте не жаловался на Сухину
  Тоже вопрос интересный. Почему Левников не доложил, а инспектор матча в протокол не занес.
  0 0
  - Андрей Глухов
    
    • 13 Апреля
    
    значит такого не было
    кб постановка
    0 0
Sergio21
• 13 Апреля

Очки VARу понадобились чёрные и непрозрачные и он их выдавал вот и всё
4 -3
alexcorban

• 13 Апреля

Карандаши заточить...
2 -2
- waffentrager
  
  • 13 Апреля
  
  А потом стружку проглотить)
  0 -2
  - alexcorban
    
    • 13 Апреля
    
    Ну чё ты палишь то))
    1 -2
Gary Silver
• 13 Апреля

Сухина знал, что нельзя заходить, шнурки можно и в коридоре передать.
2 -1
arhar87
• 13 Апреля

Для чего регламент существует ? Просто так, что бы был ?))
О чем вообще говорят все эти люди ?? И как на это реагировать. А потом удивляются, почему клуб, который не на государственном "пособии" во всем видит поводы.
2 -2
Toto Neppe
• 13 Апреля

Накажут, но не сильно.
0 0
Kb-iz-Penzy
• 13 Апреля

Грязно там в судейской, вот и зашёл он там полы подмести. Уборщица халтурит, а Сухине за нее отдуваться приходится. Инфа 146%
1 0
devilsmind

• 13 Апреля

можешь что угодно говорить, есть регламент, где это строго настрого запрещено - остальное нас не касается
1 -2
Dimario88
• 13 Апреля

Не, ну давайте объективно, какой то предвзятости арбитра в матче не было, если бы в ворота Спартака поставили 3 пенальти и 2 удаления тогда мб, а здесь Спартак проиграл по делу без влияния судей, какие могут быть вопросы?... Ну зашёл и зашёл... Хотя я против этого в том числе...
2 -1
- arhar87
  • 13 Апреля
  
  Спартак проиграл потому, что не забил кучу своих моментов, и пропустил необязательные голы. Мало кто говорит, что Спартак проиграл из-за предвзятости. Но это не значит, что ее не было. Помимо двух пенальти, по третьему я согласен - его не было, было еще много малозаметных для кого то моментов. Например, игра Мухина, которы совершил два абсолютно одинаковых грубых нарушения, срывая атаку, ни одной карточки показано не было. В то же время, Соболев, совершивший опоздалый подкат, на чужой половине поля, подгибая ноги и избегая жестоко столкновения, получил жк в первом же своем эпизоде и без раздумий. Футболист Локомотива(вроде Жемалетдинов на Айртоне) во втором тайме совершил похожий подкат на чужой половине поля, но только подкат сзади, жк никто не получил. Это только что вспомнил сходу, пересмотреть матч и можно целый список составить. По ходу матча лично я вопросов много имел, помимо двух очевидных рук.
  2 -3
- ВПРОК
  • 13 Апреля
  
  В смысле не повлияли? Была достаточно равная статистически игра. Моментов Спартак создал никак не меньше, пожалуй больше, территорией владел, хоть это и не определяющее. Локомотив один из своих моментов реализовал с помощью судейского решения. Оно бесспорно. Это решение (удалить игрока и назначить штрафной) было заработано Локомотивом и предопределило результат.
  Почему Спартак заработав такие же бесспорные (исключительно с точки зрения последовательности арбитража в текущем году) и результативные решения не может на их претендовать? Обе руки для меня бесспорны, в таких же и менее очевидных случаях последовательно назначались пенальти (В том числе 2 в ворота Спартака) и Вы говорите после этого, что судьи не повлияли на игру???
  Сюр какой-то....
  2 0
  - Dimario88
    • 13 Апреля
    
    Задайте вопрос нападающим почему они не забили? Решение ЭСК, что судья отработал безошибочно... Или к ним тоже Сухина зашёл?
    1 -1
Рубик
• 13 Апреля

Хасаинов конкретно дал понять , что это обычная практика и весь шум-гам лишь только из-за того ,что Спартак проиграл .....................
0 0
- spartach_s_86_go
  • 13 Апреля
  
  это обычная практика
  Это запрещено регламентом, какая обычная практика??? За-пре-ще-но!!! А Сухину 2-й раз за сезон на этом ловят. Вы с ним болт на законы кладете?
  0 0
Andre_ava
• 13 Апреля

Кто-то обещал голову проломить тренерам ЦСКА, их случаем не наградили на КДК.
0 0
Рубик
• 13 Апреля

Есть законы писанные , но существуют и неписанные , т.н. понятия и не надо по этому поводу истерить . Если тупо следовать букве закона , то трудно представить , чем всё это может обернутся .........
0 0
Prunier
• 13 Апреля

Круговая порука везде.
Есть закон - запрещено заходить. Мухина этого не знает? Или он шнурки гладит Левникову младшему?
0 0