Михаил Грушевский: У России дзюбозависимость, а Соболев – лучший нападающий страны

• Эта статья в архиве

Известный пародист и болельщик ЦСКА Михаил Грушевский прокомментировал поражение сборной России от Словакии в отборочном матче чемпионата мира-2022.

– Игра нашей сборной в первом тайме мне напомнила игру моего любимого ЦСКА в Туле. Вроде преимущество было, а кроме голевого момента у Марио Фернандеса ничего не было. На это можно возразить, что у Словакии тоже ничего не было. Если бы при подаче углового Джикия с Фернандесом держали не друг друга, а Шкриньяра, наверное, было бы по-другому. Во втором тайме, конечно, была совсем другая игра с нашей стороны. Я считаю, что мы скорее заслуживали победы. Мак мастерски сыграл, когда забивал второй гол, но из логики игры это не вытекало, – отметил Грушевский.

– Еще были факторы, повлиявшие на результат матча?
– Очевидно, что у нашей команды имеется дзюбозависимость. Я бы не сказал, что он играл пассивно, но те шансы, что у него были, не удалось использовать. И все равно их было мало.

– Это разве нормально, когда команда зависит от одного игрока?
– Классика жанра – разве «Барселона» не зависит от Месси? Португалия – от Роналду. Выиграли один чемпионат Европы. А Месси со сборной Аргентины вообще ничего не выиграл. Россия с Дзюбой, конечно, смотрится на порядок лучше, чем без Дзюбы. Но вчера был не его вечер.

– Вам понравился вариант в атаке с двумя форвардами-столбами: Дзюбой и Соболевым?
– Да, это было агрессивно. На сегодняшний день Соболев – лучший нападающий России. Просто Дзюба – лидер. Он по праву капитан сборной. Задача Черчесова найти им место на поле не по очереди, а одновременно. Вчера расстроил Миранчук. Ожидаешь от него большего. В атаке было приятно видеть сдвоенную агрессию: Дзюба-Соболев. Хотелось бы в середине поля видеть такой же мозговой центр: Головин-Миранчук. Пока их не выпускают вместе в стартовом составе. И надо ставить вопрос о смене поколений. Возможно и в сборной стоит использовать Жиркова, как игрока, выходящего на замену, нежели в стартовом составе на свежего и полного сил соперника.

– Главный тренер сборной Хорватии Златко Далич сказал, что его команда займет первое место в группе и поедет на чемпионат мира. Получается, что сборная России обречена на борьбу за второе место?
– Слова Далича – это как учение Маркса? Я учился в институте стали и сплавов. У нас всегда повторяли: «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно». И была даже хорошая шутка: «Учение Маркса всесильно, потому что оно – Маркса». Получается, что если Далич сказал про поездку сборной Хорватии на чемпионат мира, то турнир на этом надо прекращать. Думаю, что в нем еще говорят реваншистские отношения из-за того, что Олич ушел в ЦСКА.

Конечно, очень много будет зависеть от двух матчей России и Хорватии, от ответной встречи со Словакией и самое главное не терять очки там, где нельзя: с Мальтой и Кипром. У нас ровная группа. Даже аутсайдеры – неприятные и злобные. Поэтому мы должны сделать выводы из вчерашней игры. Не хотелось бы попадать в «стыки».

– Вам не стало тревожнее перед чемпионатом Европы, где сборная России с 2008 года не может выйти из группы?
– Хотелось бы видеть обновляющийся состав сборной России. Я понимаю, что Станислав Саламыч – не сторонник показушных решений: «Посмотрите, как обновляется моя сборная». Есть базовые футболисты, на которых строится не только игра, но и командный дух: Дзюба, Головин, Марио Фернандес. Но возможно, стоит подумать о вратарской позиции. Очевидно, что Акинфеев не вернется в сборную России. Это также верно, как и учение Маркса. Шунин и Гильерме пока не убедили. Не выручают. К сожалению, травмирован Сафонов. На мой взгляд, реальной альтернативой сейчас является Александр Максименко. Он очень хорошо играет за «Спартак» и молодежную сборную России. Но Черчесов не любит резких движений, поэтому мне кажется, что эта альтернатива пока только в сознании болельщиков.