«Не вижу, за что нужно пихать Ганчаренко». Андрей Червиченко — о поражении и перспективах ЦСКА

• Эта статья в архиве

Бывший президент «Химок» Андрей Червиченко — о поражении ЦСКА в матче с химчанами, Викторе Ганчаренко и борьбе за первое место в Тинькофф РПЛ.

— «Химки» нанесли мне материальный ущерб (смеется). Я сделал ставочку на четыре победы, последними должны были выиграть армейцы, — начал Червиченко. — Всё так идеально закрывалось, но бах — и ничья. Даже думал, что «Динамо» не выиграет, но тут такой облом.

— Большая сумма, если не секрет?

— Для интереса ставлю по 500-1000 рублей, не больше, чтобы создать дополнительную интригу. Просто я подумал: блин, почему я всё угадываю? Дай, хоть какую-то выгоду буду извлекать. Поставил, что выиграет «Спартак», «Краснодар», «Динамо» — всё срослось. Но ЦСКА, где, казалось бы, всё должно получиться, — нет.

— Какие у вас, как у материально пострадавшей стороны, впечатления от матча?

— Удивила пятиминутка, когда армейцы проглотили два. Это что-то несуразное, хотя с приходом Игоря Черевченко химчанам стал присущ взрывной характер. Ничего-ничего, а потом взрываются и забивают почти кому угодно. После всё становится на свои места и «Химки» защищают счет. Вот в матче с ЦСКА они смогли.

— Очевидно, что «Химки» стали сильнее после прихода Черевченко. Можно ли говорить, что ЦСКА недооценил соперника?

— К таким «Химкам» никто не готов. Химчане и в «Ростове» умудрились выиграть, и «Спартак» только за счет помощи человека со свистком их одолел. Нужно всем понять, что команда переформатировалась и стала боевой, злющей. Поэтому недооценка случается, но за это «Химки» жестоко наказывают. Плюс я думаю, что полезно для команды интегрировался Денис Глушаков. Его опыт на позиции, когда он мячи грамотно раздает и атаку поддерживает, — это всё очень неплохо смотрится.

— А что по поводу Резиуана Мирзова?

— Кажется, он нашел свою команду и забивает уже второй матч подряд. Для футболиста важно найти свой коллектив, ведь часто бывает, что в одной команде человек — звезда, а потом переходит и ничего не показывает. Он побродил-побродил и, вроде бы, нашел то, что ему нужно.

— Как оцените разговоры о том, что Мирзова нужно возвращать в «Спартак»?

— Если «Спартак» больше не хочет бороться за чемпионство, то можно.

— Давайте вернемся к ЦСКА. Адольфо Гайч и Федор Чалов до сих пор не забивают, зато свою пушку расчехлил Илья Шкурин. Может быть, нужно было больше доверять белорусскому форварду?

— Не согласен, что Шкурин ее расчехлил. Или он делал это очень долго, потому что у него в первом тайме было несколько эпизодов, когда нужно было стрелять с пары метров и эта пушка что-то стояла дулом в другую сторону. Пока я не скажу, что Шкурин лучше Чалова, у которого наметилась голевая засуха. Желание и старание есть, но в этот раз немного повезло. Сейчас же Шкурин напоминает мне позднего Элдора Шомуродова.

Что касается Федора, то вспомните, как в минувшем сезоне тот же Шомуродов и Александр Соболев шли-шли в гонке бомбардиров, забили по 15 голов, а потом как отрезало. И здесь у человека такой период. Мы же не знаем, нужно понять, что происходит. Может быть, в личной жизни не всё в порядке или же какие-то другие вещи, отвлекающие Чалова от игры? Это должно быть известно руководству ЦСКА, и они должны помогать парню, поддерживать его.

— Армейцы не побеждают на протяжении последних пяти матчей подряд — это повод, чтобы задуматься над сменой главного тренера?

— Чтобы задумываться над сменой тренера, нужно четко понимать, кто завтра придет и сделает всё лучше, чем Виктор Ганчаренко. Я на сегодняшний день не вижу таких кандидатур, это раз. Два — по игре-то армейцы хороши. Они давят, создают моменты, просто не залетает. Черная полоса сменяется белой. Например, сейчас у «Химок» залетает: всё, что ни в рамку — в ворота. У ЦСКА же — ничего.

Тем не менее, как можно менять человека, который еще вчера был на первом месте, а сегодня на третьем с отрывом в два очка, когда еще треть чемпионата впереди? Таких импульсивных телодвижений, которые присущи в основном «Спартаку» на этой позиции, не понимаю. В ЦСКА по этому поводу, на мой взгляд, более рассудительны. Тем более, что есть игра. Не Ганчаренко же виноват, что Чалов и Шкурин не забивают с двух метров. Может быть, его можно винить за то, что команда запустила два гола за пять минут и выглядела вареной. Но она же не сникла, пошла вперед, отыграли один мяч и могли отыграть второй. Просто так сложилось. По большому счету я не вижу, за что нужно пихать Ганчаренко. Если у «Зенита» нет игры, то есть больше причин и оснований поменять Сергея Семака, чем того же Ганчаренко.

— Троевластие, царившее в РПЛ, завершилось за один тур. Но судя по всему, вы не списываете ЦСКА со счетов в чемпионской гонке?

— Вспомните, что не так давно «Спартак» отставал, но красно-белые победили, соперники сыграли вничью, и вот он впереди. Думаю, что ключевым станет матч «Спартак» — «Зенит». Если красно-белые хотя бы не проиграют, а еще и победят, тогда это станет серьезной замашкой на чемпионство. В противном случае зенитовцы вряд ли кого-то пропустят вперед, отпихают локтями. Уверен, что эти три команды разыграют между собой и чемпионство, и места в тройке.

— То есть, ни «Динамо», ни «Ростов», ни кто-то другой?

У ростовчан слишком молодые ребята, которые устают, плюс травмы. Например, Хорен Байрамян выбыл и сразу защита разрушилась — пропустили от аутсайдера, от «Уфы». «Ростов» — дерзкий, будет пытаться и цепляться, но думаю, что это где-то пятое-шестое место. «Динамо» выдает то феерический матч, то бледный. У них тоже много футболистов, позиции которых очень спорны. Поэтому в этом сезоне — вряд ли. Конечно, если они не совершат супертрансфер зимой, когда придет какой-то условный Халк и будет забивать один за другим.

— ЦСКА, провалившемуся в еврокубках, предстоит заключительный матч в Лиге Европы против загребского «Динамо». На ваш взгляд, эта игра скорее формальность?

— Многое будет зависеть от установки. Но мне кажется, что армейцы ничем не отличаются от остальных наших действующих героев еврофубола. Поскольку это массовое явление, то ему есть объяснение. Имею в виду сжатые сроки доигрывания прошлого сезона, темп матчей, отсутствие предсезонки и всё остальное. Поэтому это не проблема ЦСКА, это проблема всех — ковид. Еще и наш идиотский чемпионат, вывернутый наизнанку, который играют по системе осень-весна. Всё в купе и дало такой результат. Повторюсь, но все показали такой результат в еврокубках, не только ЦСКА.