Мы должны поддержать ЦСКА. А вы?

Тут двояко. За ЦСКА из давне не особо ходило. Я ходил на Песчанку за ворота за 10копеек и то помню стадион не заполнялся. Ходил и в первой лиге, да же когда больше 100 мячей наколотили и то помню ЛФК да же не заполнялся, а там всего 5000. Кому надо тот пойдет, сейчас просто привыкли к более хорошему и тут на тебе, обвал. Призывай на стадион, не призывай, каждый все равно решит так, как ему нравится.Ходить на Вагнера или Думбию это одно, а ходить на Насимуру или Ахметова, это другое.

Да, я полностью согласен со статьёй, мне кажется лучше и не выскажешь свои мысли. я болельщик ЦСКА с 1959 года. да были времена неудач нашего клуба и вылет был в первый дивизион и восхождения на пьедестал всё было, конечно мы ходили на стадионы и поддерживали команду, но речь сейчас не о нас болельщиках, а об руководстве клуба и о их речах, что оказывается у нас всё в порядке и волноваться не надо, всё пучком, а то, что трансферы провалены уже не один год, это никого не волнует они там на своей волне у них всё нормально, а вы господа болельщики запасайтесь валидолом и несите свои денюшки нам в копилку и смотрите на безликую игру команды.

Конечно, поддержим. Меня отец водил на Ц с 1987 года - всякое видели. Помню и матч против "Ротора" (1:4), когда весь стадион орал "кони, позор", и оглушительные поражения от "Спартака". Но всякий раз потом восставали и всем давали понять, что значим. На духе!

Не ходите, в чем проблема? У меня только два вопроса. С чего Вы взяли, что у тренера есть какие-то серьезные ошибки, или Вы разбираетесь в футболе на уровне главного тренера ЦСКА? И с чего Вы взяли, что тренер вообще должен признаваться в чем-то перед болельщиками? Его дело тренировать команду, что он с нынешним составом довольно хорошо и делает, хоть, наверняка, и не без ошибок, как и любой другой тренер в мире. А за исповедью, уж извините, в церковь.

Что касается работы соответствующих руковдителей и служб ЦСКА в последнее ТО, согласен, есть серьезные претензии. Но лично для меня это не повод перестать поддерживать того тренера и тех игроков, которые именно в данный момент времени защищают цвета ЦСКА как могут, равнодушия ни у кого из них я не вижу. И игра довольно привлекательная, только вот с реализацией проблемы и на 90 минут сейчас не хватает. Но опять же, поддерживать или не поддерживать нынешний ЦСКА, повторюсь, личное дело каждого.

А в призыве пресс-службы ЦСКА ничего странного в период черной полосы у команды лично я ничего странного не вижу. Кто считает нужным, тот и так придет, а кто по любой причине не может или не хочет, того любыми призывами на стадион не вытащить, чай не на коммунистический субботник.

поддержать - поддержим!

но и от РУ хотелось бы конкретики, прозрачности и открытости в отношениях с болельщиками, а не просто агитки за все хорошее против всего плохого.

Согласен. Пора Гинеру не словами, а делом помочь команде и серьёзно усилить состав ЦСКА.

Деньги от болельщиков как мне думается сейчас не решающий фактор. Важнее эмоциональный фон вокруг команды, эмоциональный фон у болельщиков, и важен он для всех сторон. И одними призывами поддержать команду делу тоже не поможешь. Руководству клуба, ТШ неплохо было бы провести встречу с болельщиками, поговорить по душам)

Болельщики поддержат, но напомнить руководству не помешало бы, что трансферное усиление должно было быть ещё прошедшим летом. Хотя бы в скромных объёмах запрашиваемых нашим тренерским штабом в прошедшее ТО, а это всего 3 качественных игрока, при условии сохранения прошлогоднего состава, собранного за копейки. Как можно было не выполнить эти тренерские пожелания и вообще упоминать в интервью о полуфиналах ЛЧ и прочих высоких целях, вызывает недоумение и непонимание. А высказывание, что команда в принципе укомплектована и что до зимы дотянем вообще ни в какие ворота не лезет. Да и после зимы, ожидать усиления в команду после таких слов вряд ли стоит, ведь там нужно будет всего лишь дотянуть до лета....

Да, тяжёлые времена настали для ЦСКА. Даже среди болельщиков нет единства. Даже к Гинеру у многих появляются претензии... Во времена настали..

Я уважаю автора, но какая-то хрень. Хочу спросить, когда ЦСКА брал золото и еврокубки, сколько было "золотых сезонов" в те годы - т.е. с посещением всех матчай, в т.ч. и выездных? Не было, обстоятельства? Логично и понятно. Но давайте тогда все же и на нынешние обстоятельства тогда смотреть с пониманием. А то некоторые уже скоро требовать будут для посещения ВЭБ-Арены, чтобы им заплатили

Кто бы что не говорил, футбол - это развлечение прежде всего. Очень тяжело назвать развлечением то, что я вижу в последнее время - тягостное и незрелищное действо поставленное на повтор весь последний месяц. Поддерживать команду я, конечно, не перестану, но смотреть эту "игру" сил уже нет никаких.

И выскажу свое мнение по нынешнему ЦСКА, некоторые юзеры меня об этом просили.

Несколько лет назад единственный раз в жизни мою статью забанили ни Бобе. Тогда я был расстроен. Теперь понимаю, что тогда поступили со статьей полностью правильно, она была написана в достаточно жесткой форме. Краткое содержание - эпоха "золотого" ЦСКА подходит к концу. Команде нужны перезагрузка что-то вроде времен 2007-2012, когда команда билась за медали, но золото взять не могла. Абсолютно нормальное историческое развитие. Такое бывает у всех клубов, кто не владеет безграничными финансовыми и административными возможностями. Футбольный ЦСКА точно не из таких. Благодаря финансовому кризису, когда "накрылось" несколько футбольных "пузырей" а другим пришлось перестраиваться на эконом-режим (где ЦСКА чувствует себя как рыба в воде), смогли продержаться наверху еще один сезон.

Но неотвратимость того, что стало происходит в клубе в 2016-2019, была понятна. Потому, возможно, я спокойно отношусь к нынешней ситуации. Более того, столь резкая смена поколений, на мой взгляд, единственный верный шаг на пути к возвращению к золоту. Сколько нужно времени для выхода на кардинально новый уровень после такого резкого омоложения? Глядя на примеры других клубов, вырисовывается период в 4-5 лет. Не с момента последнего чемпионства, тогда еще существовала какое-то время "старая" команда Слуцкого, пусть уже на каком-то этапе не руководившего ею. А с лета 2018, когда команда обновилась полностью.

Кто-то требует усилить 3-4 позиции. Однако, в нынешних рыночных условиях что-то гарантированно на уровне можно приобрести в районе тридцатки за все это. Вместе с Влашичем - под полтинник. А ведь были еще бусы и зеркальца за Гогуа, какие-то суммы за Дивеева, аренды. При всем при этом никто в этом случае не гарантировал бы обязательное попадание в Лигу чемпионов. Как и сейчас никто не может с точностью сказать, что ЦСКА в любом случае не попадет в Лигу чемпионов. В наших условиях - серьезная расточительность. Так что в ближайшее время не ждал бы серьезных покупок при условии сохранения Чалова, Влашича и Фернандеса. И опять-таки, все вполне ожидаемо.

Теперь по Гончаренко. Убежден, что работа тренера должна нести в себе стратегию "в долгую". Да, на волне смены тренера результаты часто идут вверх. При Зико команда шла на первом месте, а перед началом сезона взяла Суперкубок. Затем все закончилось тем, чем закончилось. Убежден, что работа в долгую намного важнее сиюминутных результатов. ЦСКА всегда славился четкой вертикалью. Президент - Директор/Тренер - Игроки. Как только часть игроков чувствует себя значимой больше тренера, возникают истории вроде лайков в инстаграме, различных интервью и так далее. Эту вертикаль нужно сохранить в т.ч. и за счет того, когда тренер прочно ассоциируется с клубом.

Есть ли вопросы к тренерскому штабу? До фига и больше. От вторых таймов до стандартов, от непонимания игрового времени ряда игроков до отсутствия прогресса у большей части молодой, замечу, команды. У меня самый главный вопрос. В ЦСКА всегда при покупке игроков спрашивают о той или иной кандидатуре тренера. Каким образом тренер, лучше другиех понимая свою игровую концепцию, давал добро на переход определенных игроков, если они у него не играют? Да в конце концов мы проигрываем всякому хламу - разве это не повод для претензий?

Но я уже говорил как-то. Для меня "ошибки тренера" не есть равно "его увольнение". Только когда ты уверен, что новый тренер даст не только сиюминутный результат, но и длительную качественную работу, имеет смысл об этом задумываться. Иногда это приходит, когда недовольство игроков перерастает в критическую массу, как было с Газзаевым (к слову, кстати, об отношениях внутри вертикали). Иногда когда тренер морально опустошен, как было со Слуцким (тут еще надо привет передать и болельщикам). На данном этапе точно нет второго и, надеюсь, первого.

Гончаренко может стать подверждением фразы "за одного битого двух небитых дают". Любой адекватный тренер анализирует свои ошибки. Убежден, что уже весной ЦСКА будет совсем иным. Не по результату (тут никто не может ничего гарантировать), по структуре игры. Возможно, даже откажемся от "сверхзатратного футбола", который рискует стать мемом похлеще "искусственных офсайдов" эпохи Слуцкого. ЦСКА будет меняться. С нынешним тренером в лучшую сторону, поскольку ошибки ему самому понятны. Перестроить игровую концепцию за неделю невозможно. За более долгое время - куда проще. Поэтому пока будем наблюдать приблизительно то же самое. Но самое удивительное, что при везении можем даже вернуться в гонку за ЛЧ. Нужны победы - с ними тренироваться намного проще.

И да, здраво относитесь к игрокам и тренеру. Если вы не будете доказывать, что Чалов сильнее Дзюбы, а Гончаренко способен выстроить оборону за месяц, тогда и спокойнее будут восприниматься неудачи. Я уже говорил. Что в том, что в этом сезоне граница между "офигительный сезон" и "средненький сезон" для меня проходит по границе лигочемпионской зоны. В том году не хватило пяти очков. Сейчас пока не хватает трех. Играем мы средненько. Не ужасно, не провально, а средненько. На уровне адекватных ожиданий (еврокубки не беру). Проблема еще и в том, что ЦСКА Гинера отучил болельщиков от того, что он показывает тот результат, который от него ожидают. Всегда было перевыполнение нормы. Чудо по расписанию. Вот его пока не хватает. Болельщик от этого отвык и пока не способен с этим смириться.

Bolda, дружище, спасибо за заметку, Ваши слова и понимание происходящего.
На сайте осталось совсем немного людей, которые не понаслышке знают, что значит ждать победы по 20 лет. На этом фоне, воспитанные на постоянных достижениях, смеют упрекать, учить как нужно болеть тех кто прошёл с ЦСКА огонь, воду и медные трубы.
Критика того или иного игрока, тренеров была всегда. Прекрасно помню, как на "Семи ветрах", часа за два до игры, собирались болельщики - обсуждали прошедшие матчи, высказывали надежны на предстоящий, костерили неудачников, хвалили успешных. Потом это сборище плавно перетекало к центральному входу, продолжая разговоры, споры. Не было тогда интернетов, да и телевизоры были далеко не у всех. Но болели: кто с матерком, кто со свистом. А теперь каждый, кто только вылупился из яйца, может оповестить весь белый свет о своём существовании.
Еще раз спасибо.

Я один из тех кто ждал 21 год,но ещё один раз столько ждать вряд ли получится-годы не те!((

Абсолютно поддерживаю Вас в постановке вопроса: мы заплатили и значит ожидаем.
И вот почему. Футбол СССР и нынешний существенно отличается по целям.

Сам Роман Юрьевич Бабаев в своем интервью поставил во главу продуктовый подход в клубе. Вскользь, по-менеджерски, "мы должны сделать лучше наш продукт - футбол (стадион, сопутствующая продукция итд итп)".
Значит они продают продукт, который должны купить потребители за его "фичи".

Ну и где эти фичи, которые настолько привлекательны, что мы должны покупать именно его? Искрометная игра? Победы? Трофеи?

Нет! Фича в том, что это уникальная молодая команда с непредсказуемым итогом предсказуемого стиля игры.
Может это нам покупать по-романовски?

Мы покупаем нашу привязанность и наш вкус детства.
И кто то на этом неплохо зарабатывает. Так, чисто по-менеджерски.
Интересно, реально, за кого болели руководители ЦСКА в детстве. и болели вообще?

Победят ли они, проиграют ли. Купят игроков или не купят. Будут играть хорошо или плохо. Как-то всегда было неважно.
Одинаково, как была возможность ехал поддерживать. Не было возможности - у телека. Не было возможности - мысленно)
Ничего не изменится.

Молодняк эпохи ГВК притаился в трансе ,что ни одного не видать на ветке авторской - щаз прикидывают ,как это две десятилетки без побед ,напугали ветераны своим подвигом - закаляя племя младое;)