Ошибки Ганчаренко в ЦСКА

• Эта статья в архиве

Итак, Виктор Михайлович попрощался с командой и убыл в неизвестность.

Оставив нам как воспоминания о победе над Реалом, в Суперкубке, о двух серебряных наградах и выходе в четвертьфинал ЛЕ, так и разочарования от несбывшихся чемпионских надежд.

Оставим за скобками все то хорошее, что дал нашей команде и ее игрокам Виктор Михайлович, давайте попробуем совместными усилиями разобраться, что не получилось у него в своей работе, почему такая яркая, перспективная команда, каковой она виделась два года назад, сразу после обновления состава, так и не смогла, как это принято говорить – выстрелить?

Здесь, наверняка, однозначного ответа нет. Поэтому предлагаю каждому желающему высказаться на эту тему.

Но прежде хотелось обозначить собственную точку зрения. На мой взгляд, главной причиной пробуксовки результатов является некачественно подобранный состав для борьбы за самые высокие цели. Те, на кого возлагались огромные надежды пару лет назад, этих надежд попросту не оправдали. И Виктор Михайлович, на мой взгляд, не сумел этого разглядеть, когда нужно было не ждать у моря погоды и думать, что вот-вот они превратятся в супермастеров, а вовремя искать им более качественную замену. Молодые, неоперившиеся игроки, как ни крути, не могут учиться друг у друга, рядом должны быть футболисты, у которых можно учиться и на которых можно равняться. А теперь команда осталась по сути у разбитого корыта, ее состав хоть и оценивается на трасфермаркете в 137 млн евро, но нас самом деле, согласно оценке бывшего тренера ЦСКА Валерия Газаева, в ней лишь четыре человека соответствуют уровню чемпионского состава.

Во-вторых, на мой взгляд, Виктор Михайлович, аки беспрекословный деспот, никогда не прислушивается ни к чьему мнению, уверовав в свою непогрешимость, что подтверждается, к примеру словами бывшего тренера вратарей ЦСКА Сергея Овчинников, уволенного по непонятным (на самом деле конечно даже очень понятным), так до сих пор и не выясненным, причинам .

В-третьих, у Ганчаренко отсутствовала напрочь тактическая гибкость, плана Б на игру как правило никогда не было, Мало того, что он плохо готовился к конкретному сопернику, так еще и со стартовым составом иногда чудил, и не угадывал с заменами. Это было отчетливо заметно по последним играм с «Локомотивом», тульским «Арсеналом», «Зенитом», когда, к примеру, перед матчем с Тулой не удосужились наиграть вариант с длинными забросами к штрафной соперника, а с Зенитом дополнительно не укрепили центр обороны. Я уже не говорю про стандарты, которые за четыре года не улучшились совершено и стали притчей во языцех.

Ну последнее. Виктору Михайловичу, к огромному сожалению, не удалось привить команде бойцовских качеств. Попадая в трудную ситуацию, она терялась и просто не знала что предпринять для того, чтобы перевернуть неудачно складывавшийся матч. А Ганчаренко, вместо того, чтобы вникнуть в корни зла и исправлять допущенные ошибки, чтобы они не повторялись из матча в матч, ссылался то на отвернувшуюся фортуну, то на судей, то еще на что-то.


Фото: bobsoccer.ru