Бермудский ромб «Локомотива». ЦСКА играл от соперника, Влашич искал себя, Куликов – скрытый герой матча

Разбор игры, в которой Гончаренко проиграл лысому шарлатану.


Бермудский ромб «Локомотива». ЦСКА играл от соперника, Влашич искал себя, Куликов – скрытый герой матча
Или гению? Николич поражает меня своей гибкостью и смелостью: на сборах внедрил ромб и поменял позицию нескольким игрокам. Но где-то рядом лежат воспоминания о гениальной игре в шесть защитников с "Зальцбургом" и переходе на трёх оборонцев вдесятером с "Динамо". Ужас, под который "Локомотив" вылетел из ЛЧ и плотно осел в середине таблицы РПЛ к зимнему перерыву.

Гончаренко о тактических премудростях "Локомотива" знал. И почему-то решил под них подстроиться и сыграть от соперника. Когда понял, что ошибся, команды уже отправились на перерыв.

"Мы достаточно неплохо играли, особенно, наверное, это касается второго тайма. «Локомотив» мало что создал в атаке, за исключением двух моментов, из которых мы получили два гола. Причем второй – удар с дистанции, это сложно назвать моментом", - Виктор Гончаренко.

"Локо" сделал ставку на подвижный ромб. ЦСКА пытался отзеркалить схему - и провалился


Ромб Николича - хоть что-то новое в нашей любимой РПЛ. Но очевидно, что внедрил его серб, исходя из имеющегося ростера, где наблюдается явный крен в сторону игроков центра поля. Так Жемалетдинов расположился на атакующей вершине, Мухин - на защитной, а Куликов с Крыховяком - ближе к флангам.

Бермудский ромб «Локомотива». ЦСКА играл от соперника, Влашич искал себя, Куликов – скрытый герой матча
Это гифка: кликните, чтобы посмотреть

Данная схема требует высокой мобильности и компактности и работает по принципу гармошки у прохожих на виду : игроки оперативно смещаются в зону владения мячом соперника и вступают в отбор, а при атаке разбегаются и создают необходимую ширину.

Бермудский ромб «Локомотива». ЦСКА играл от соперника, Влашич искал себя, Куликов – скрытый герой матча
Это гифка: кликните, чтобы посмотреть

Армейцы в первом тайме провалились: треугольник Марадишвили-Ахметов-Зайнутдинов, обращённый вершиной вниз, не работал от слова совсем. Гончаренко внедрил его специально под ромб "Локо" и просчитался: игроки теряли позиции, не могли выбраться из под прессинга и оставляли много свободных зон сопернику. Главный неудачник - Зайнутдинов: потерял мяч перед голом Лисаковича и не подстраховал Марио, когда рывок на свой гол делал Крыховяк.

Но на второй тайм ЦСКА вышел в расстановке 4-1-3-2 с Влашичем в роли свободного художника.

"Локо" душил ЦСКА контрпрессингом. Куликов - незаметный герой; Жемалетдинов - слабое звено


Неразбериха в центральной оси армейцев не могла не сказаться на их оборонительных действиях и выходах со своей половины поля. "Локомотив" при потере мяча моментально включал прессинг, заставляя игроков ЦСКА ошибаться. Наиболее характерной такая картина была для первого тайма, теневым героем которого стал Куликов (11 успешных оборонительных действий за матч, 2 - на чужой половине), дважды вернув владение своей команде под голевую атаку.

Бермудский ромб «Локомотива». ЦСКА играл от соперника, Влашич искал себя, Куликов – скрытый герой матча

При необходимости, Даниил совершал тактические фолы (2 - на чужой половине) и, совместно с Мухиным (3/3 отбора + 4 перехвата), помогал Рыбчинскому (6 раз был обыгран) сдерживать левый край атаки ЦСКА.

Бермудский ромб «Локомотива». ЦСКА играл от соперника, Влашич искал себя, Куликов – скрытый герой матча

Армейцы предпочитали не мудрить с выходом из обороны, применяя средний и длинный пас: у Помазуна 61% передач - лонгболлы. Если мяч оказывался у центральных защитников армейцев, к ним опускался Ахметов. "Локо" в таком случае чаще всего откатывался в средний блок: по Ахметову играл Жемалетдинов, а Камано и Лисакович разбегались по флангам и, при необходимости, опускались достаточно глубоко.

Бермудский ромб «Локомотива». ЦСКА играл от соперника, Влашич искал себя, Куликов – скрытый герой матча

Жемалетдинов из мобильного ромба "Локо" несколько выпадал: не к месту замедлял темп атаки и выдавал неудобные/неточные передачи (точность - 69%), хотя хорошо открывался в свободные зоны и потенциально мог стать главной креативной единицей (17 передач в финальную треть - больше всех в команде).

Бермудский ромб «Локомотива». ЦСКА играл от соперника, Влашич искал себя, Куликов – скрытый герой матча

Армейцы включили высокий прессинг во втором тайме. Эджуке добавил вариативности; Марио получил простор на правом фланге


В первом тайме абсолютно потерялся Сигурдссон, хотя именно ему удалось в ситуативном моменте разбить компактность "Локо" в обороне и увести со своей позиции Крыховяка. Но после перерыва он не вышел: Гончаренко пересобрал всю атакующую линию, вернув Влашича в центр и убрав Зайнутдинова на левый фланг обороны.

Бермудский ромб «Локомотива». ЦСКА играл от соперника, Влашич искал себя, Куликов – скрытый герой матча

Армейцы включили высокий прессинг: совершили 3 успешных оборонительных действия в финальной трети за тайм и заставили "Локомотив" чаще выходить через безадресный длинный пас. Но как только стартовый запал армейцев немного спал, "Локо" начал успешно разбивать их прессинг через короткий пас.

Бермудский ромб «Локомотива». ЦСКА играл от соперника, Влашич искал себя, Куликов – скрытый герой матча

Вышедший на левый фланг Эджуке (7 обводок и 6 касаний в штрафной - лучшие показатели в матче) добавил проблем Рыбчинскому и стягивал на себя ромб "Локомотива", благодаря чему на правом краю свободную зону получал Марио - именно из такого эпизода родился пенальти.

Бермудский ромб «Локомотива». ЦСКА играл от соперника, Влашич искал себя, Куликов – скрытый герой матча

Победа "Локо" - закономерный итог. Хотя по xG ЦСКА был сильнее


Очевидное тренерское поражение Гончаренко. Или всё-таки победа Николича? Посмотреть на итог этого матча можно под разными углами. Но одно можно сказать точно: в первом тайме армейцы выглядели командой, которая собралась незадолго до игры (привет "Тамбову") и не понимает, что от неё хочет тренер.

В середине за всех отдувался Ахметов (5 перехватов - лучший в матче), не работала подстраховка, практически ничего не клеилось и в атаке. Влашич потерялся на левом фланге и так и не нашёл свою игру: 2/11 точных кросса, незабитый пенальти и нелепый момент с угловым. А центрдефы "Локо" наоборот её нащупали и во втором тайме, когда армейцы перехватили инициативу, играли достаточно уверенно: Чорлука - 8 выносов (лучший в матче), Пабло - 2 перехвата и 3 выноса. Но один раз всё же потребовалось чудо от Гильерме.

Бермудский ромб «Локомотива». ЦСКА играл от соперника, Влашич искал себя, Куликов – скрытый герой матча

0.24 - 2.18 по xG в пользу армейцев - это тот самый случай, когда вне контекста голые цифры не значат ничего. Такой перевес сложился, главным образом, из двух эпизодов: нелепого пенальти (0.75) и сдвоенного момента Васина (0.26)/Кучаева (0.42) после заброса в противоход защитникам от Магнуссона.

Да, "Локомотив" мог и, наверное, должен был пропустить: команда полностью отдала нити игры сопернику во втором тайме (140 передач против 255) и не смогла выстроить внятную контригру. Вот только забить ЦСКА оказался не способен: лидерское бремя на фоне блеклой игры Влашича взвалить на свои плечи никто не решился.

Бермудский ромб «Локомотива». ЦСКА играл от соперника, Влашич искал себя, Куликов – скрытый герой матча

Использованы данные и материалы РПЛ, Understat, WhoScored, FC и «Футбол в цифрах».

Фото: fclm.ru

Понравилась статья? Тогда следите за моим блогом здесь и в Telegram (ищите по запросу fristailer_live)

* Редакция портала Bobsoccer.ru не несет ответственности за публикации в разделе "Заметки болельщиков".
4.2 / 5
2297 67
  • 2 Марта
    Неплохо. Полностью подтверждает и личные впечатления от матча.
    Но не полностью. К примеру о Зайнутдинове все внимание сосредоточено на его неудачных действиях в обороне. Но он при всем своем отсутствии опыта игры в центральной зоне все же пытался и создавать. Были у него неплохие моменты и в атаке.
    Практически ничего не сказано о неудачных действиях Марадишвили, который не попал в игру, и который уже давно не играл выдвинутого вперед б2б. Именно у него было слишком много невынужденных потерь при попытках выхода из обороны. Именно в такие моменты требовалась особая надежность действий. И это тоже от недостатка опыта именно такой игры на именно такой позиции.
    И еще раз о Сигурдссоне. Ничего не говорится о балансе связки на правом фланге Фернандес - Сигурдссон. Арнор практически не помогал при игре в обороне, вернее поначалу помогал, от его толку было чуть, а потом и вовсе перестал. Это обстоятельство постоянно создавало дикий атакующий крен на этом фланге, в результате чего Фернандес просто выдохся раньше времени.
    Там кто-то из ЦПЗ должен был подстраховывать, одного Ахметова на все про все элементарно не хватало. И это снова вопрос в сторону Марадишвили, а вернее к тренерским установкам.
    Что касается Влашича. Его и раньше неоднократно пытались использовать в качестве вингера на фланге, и каждый раз такие попытки заканчивались провалом. Просто удивительно, как ТШ продолжает настаивать на таком варианте его использования. Кстати, то же касается и Сигурдссона.
    Итог: ТШ попытался играть по сути 4-3-3 и сходу проиграл. Не зря говорят, что матчи выигрываются за столом, походу, это тот самый случай.
    Зачем нужны были такие сырые эксперименты в матче-рестарте, непонятно. И это в то время, когда ТШ обязан выдать конкретный результат по итогу сезона, от которого зависит его дальнейшая судьба...
    • 2 Марта
      Совершенно согласен, что все было проиграно за столом, а после первого окончательно.

      Вот похожее детальное исследование

      www.championat.com/football/ar...
    • 2 Марта
      Полностью подтверждает и личные впечатления от матча. Но не полностью. - забавно получилось))

      Некоторые моменты упомянул вскользь, чтобы статья не получилась слишком уж грузной. Думаю, в телеге буду ещё отдельно подмечать кое-какие эпизоды, потому что скрины на них остаются в архивах.

      По Сигурдссону. "Локо" именно через фланг Марио выходил в атаку достаточно редко. Но задача Арнора скорее была в том, чтобы контролировать передачи от ЦЗ. А Крыховяка должен был зеркалить Марадишвили. Поэтому как таковой связки Арнор-Марио в этом матче не было.
      • 2 Марта
        Да, тоже это заметил, но позже.)))
        Понял.
        Да, как таковой связки Фернандес - Сигурдссон по факту не было. А должна быть. Потому что без нее фланг сильно ослабевает. Ограничиваться верхним прессингом и пренебрегать другой работой при игре в обороне, это значит заведомо ослаблять команду. Баланса атака/оборона не будет, его и не было.
        А потом мы все начинаем критиковать Фернандеса...
  • 2 Марта
    Короче если - перемудрил Михалыч( А когда хватился - поезд ушёл.
    • 5 Марта
      Это перемудривание у него очень стабильное.
  • 2 Марта
    Главная причина провала Ганчаренко - неудачный подбор исполнителей. Васин, Сига (в нынешнем его виде по- крайней мере), Марадишвили в атаке - не уровень команды, борющейся за чемпионство. Что выдал Баха - уж точно не композитора Баха. А в остальном, друзья, как вы не садитесь звучать будет не музыка, а какофония. Дожили 30-миллионный Влашич не может переиграть Жемалетдинова. Эджуке стягивает троих соперников, но выгоды извлечь остальные оставшиеся в большинстве не в состоянии.
    • 3 Марта
      Влашич пока только 15-миллионный. За тридцатку его ещё никто не покупал. Вот как возьмёт кто-нибудь за 30, станет тридцатимиллионным. Правда, если продолжит играть так, как с Локо, 15 останется его пределом.
      • 4 Марта
        С этим не поспоришь. Для того чтобы он рос в цене он должен проявлять себя в ЛЧ, хотя бы ЛЕ или с сборной. Наши деятели его вязи за 16, но если сейчас ЦСКА будет барахтаться в зоне 4-7 мест, а в еврокубки не попадем, то он и 16 скоро стоить не будет.Я просто хотел сказать, что каждому на поле нужно найти на поле место и встроить в командную игру. Чего пока не получается ни с Влашичем, ни с Жуком. И вообще рисунка игры нет.
    • 3 Марта
      Большинство , говоря что-то о силе нашего состава , не понимает банальной истины
      Если оставить исключения за скобками , то практически в любой команде которая выходит из ЛЧ и ЛЕ в весну такие игроки как Магнусон , Дивеев , само собой Васин , Зайнутдинов , Марадишвили , Сигурдсон , Эджуке в его текущей форме , Чалов и остальные сидели бы на лавке и выходили бы на замену с возможностью поиграть 15 - 30 минут. Просто потому как они пока не выдерживают уровень качества или интенсивности , ровно так как сидит на лавке Миранчук в Аталанте или как первое время сидел на лавке Пакета в Лионе , как сидит на лавке фантастический Головин в Монако. И только мы пытаемся заново изобретать велосипед то без денег и теперь же с ними , да результаты те же.
      • 4 Марта
        Я давно уже заметил, что у Ганчаренко есть мания уцепиться за каких-то игроков и думать что они - это верх совершенства. А на самом деле, может это у них такой потолок. Поэтому в ЦСКА много серятины, которая не растет. Нужен ориентир, планка, на которую равняться. В прежние годы это были Вагнер, Думбия, браатья, Игнашевич. игроки тянулись к их мастерству Да есть Влашич. Но он какой-то прямо одержимый индивидуалист. Чтобы сложилась мозаика из подходящих для игры команды игроков, их надо все-таки подбирать - долго и упорно. А не так - вот мой тезка Васин, я на него ставлю, и прощаю все его ошибки. Или Обляков. Ну это же я его из Уфы притащил. Мой человек, не отдам никому. А нужно, если игрок не соответствует задачам, избавляться от него и пробовать других. Чего в ЦСКА нет. Поэтому и играют черепаха Магнуссон, косячила Дивеев (ну у этого может еще все наладится, скидку на молодость можно сделать), привозила Васин и вышеперечисленные уже вами другие любимчики, я бы еще к ним Чалова добавил, который камень в стадион закладывал и теперь как священная корова неприкосновенен.
        • 4 Марта
          Я давно уже заметил, что у Ганчаренко есть мания уцепиться за каких-то игроков и думать что они - это верх совершенства.
          Мне это напомнило старый анекдот про овощной магазин и моркву.
          Ладно бы у него в распоряжении был Эльм но ставил он Облякова , так нет же (чуть ниже об этом)

          Нужен ориентир, планка, на которую равняться. В прежние годы это были Вагнер, Думбия, браатья, Игнашевич. игроки тянулись к их мастерству Да есть Влашич. Но он какой-то прямо одержимый индивидуалист.

          В этом вся и соль.
          Иногда нет необходимости выигрывать конкуренцию , как у Чалова ранее или Облякова , потому как не было кроме Чалова у нас больше нападающих , да и у Облякова конкуренты были Би Би которые еще хуже , а как Алан поправился как Ваня присел и плотно. В составе ЦСКА с Братьями , Игнашевичем , Понтусом , Эльмом , Мусой , Дедом и Ванькой у нас в основе не играли бы ни Дивеев ни Чалов. И это 100%.
          Влашич такой же молодой и еще зеленый как они просто не раздолбай лимитный , а очень целеустремленный и он маньяк собственной карьеры. Потому когда можно отдать пас на гол он может просто заводиться с мячом или лупить куда повезет , и это было не раз и не раз еще будет.

          Чтобы сложилась мозаика из подходящих для игры команды игроков, их надо все-таки подбирать - долго и упорно.
          Так точно , да только у нас вод Гайча вообще в слепую подписывали , как выразился Бабаев , а Эджуке привез Мовсесьян потому как давно бредит всякими дриблерами вроде Караскаля или Эджуке. Вот так и живем , а потом всех собак на ГТ и игроков которые не сами себя в клуб привели не готовыми решать поставленные задачи.

          А нужно, если игрок не соответствует задачам, избавляться от него и пробовать других. Чего в ЦСКА нет. Поэтому и играют черепаха Магнуссон, косячила Дивеев

          Вот месяц назад пока Алан и Дивей были здоровы можно было бы разогнать этот балаган , а когда играть некому и вы Васина с Обляковым разогнали то кого в состав ставить ? Карпова ? Больного Фукса ? Из молодежки кого-то подтягивать ? Это в МС или МЮ можно пачками покупать и продавать игроков которые не подходят , а ЦСКА еще год назад вообще побирался на трансферном рынке и привозил всяких Сантосов , Нисимур , Гогуа , Шарлия , да это же уровень условного Урала , даже в Ахмете с Рубином есть ролевики покруче (Макаров , Бериша , Кварацхелия , Деспот) , то есть У НИХ ЕСТЬ ЛЮДИ для выполнения конкретных задач : продвижение атак с фланга , качественное завершение в лице Деспота , а у нас набрали сначала серости подешевле , теперь вот набрали серости но уже подороже и потому команда играет так как ей позволяют исполнители и притворители идей тренера в жизнь.
          Можно сколько угодно говорить о том , что с таким составом как у нас нормальный тренер уже бы ЛЧ выиграл , но Кварацхелия на две головы сильнее Эджуке , а Деспотович на голову сильнее пока Чалова с Рондоном вместе взятых. И как щеки не надувай но пока у Эджуке пока нет шансов играть на уровне Бериши или Хвичи , их просто нет и может быть они бы появились у него если бы он годик поработал с Гвардиолой , но ...
          • 4 Марта
            Гвардиола с таким мусором не работает. Он тоже бывает ошибается (вот н.п купил Лапорта, а он сразу накосячил с Тотенхэмом в ЛЧ). Теперь ему пришлось купить еще и Рубена, выращенного Бенфикой (вот надо чьей академией восхищаться, а не Краснодарской где столько миллионов профукивается впустую из выхлопа только Сафонов, да с натягом Комли). Но с молодыми у него тоже неплохо иногда выходит. Из Жезуса мне казалось ничего не получится. А Фоден - это просто сказка. Но дольше всего он возился с Зинченко. И все-так довел до ума!
            Теперь про наших баранов. Кто мешал подхватить Хвичу, когда его выгоняли из Локо? А Слуцкий, придя в Рубин сколько мусора просеял. Кто только через Рубин не прошел поломанный Тарасов, надежда росейского футбола Игнатьев. Шатова реанимировал. Какой-то молодой нап там у него на сборах как шарахнул в девятку, 47 номер какой-то молодой. Но вырисовывается же команда. Деспот - опять же мог быть нашим. Я например не понимаю, зачем брать котов в мешке - гайчей, жуков, когда можно было каких- то креативных личностей, проверенных и адаптированных, главное уже готовых, приглашать на повышение из команд нашего чемпа, как это раньше делал Зенит или Спартак, особенно в 90-е. Да и в ЦСКА раньше умудрялись бесплатно отхватывать Натхо, Еременко. Да за какую-нибудь десятку-двадцатку, что потратили на этих неготовых заморских полуфабрикатов, можно было переманить и Бикфалви и Беришу. Есть инфа, что гений не любит работать с ершистыми, ему проще с покладистыми серыми мышатами
            • 4 Марта
              Теперь про наших баранов. Кто мешал подхватить Хвичу, когда его выгоняли из Локо?
              Да ну , о чем вы ? Наши даже Бекао удержать не смогли , какие им переговоры по Хвиче ? Наш рулевой с Еременко даже соглашение не смог составить , чтобы защитить честь и интересы клуба. Не до того ему стало быть , или просто не его это призвание рулить таким клубом.

              Какой-то молодой нап там у него на сборах как шарахнул в девятку, 47 номер какой-то молодой.
              Косарев наверное , перспективный малый но очень сырой пока , хотя может через пару лет быть даже сильнее прос..вшего почти талант Игнатьева

              . Я например не понимаю, зачем брать котов в мешке - гайчей, жуков, когда можно было каких- то креативных личностей, проверенных и адаптированных, главное уже готовых, приглашать на повышение из команд нашего чемпа, как это раньше делал Зенит или Спартак, особенно в 90-е.
              Сложно было обосраться но наши таки умудрились и опыт предыдущих ошибок не пошел нам впрок. Во время ТО перед сезоном НУЖНО БЫЛО , вот хоть расшибись но нужно было брать Фомина в центр , а теперь хорошо если Бохинен сможет со временем взять на себя роль эдакого якоря в центре поля с функциями дирижера. И нужно было брать Деспота в атаку вместо всяких Шкуриных , Гайчей , Гогричиани , Рондонов и т.д. Еще нужен был поазрез один крутой ЦЗ или хотя бы универсал и боец типа Уремовича + Баху для конкуренции Жоре и ВСЕ !!!
              Итого : Деспот свободный агент , Фомин три млн вроде бы , Баха два млн и только на ЦЗ нужно было реально потратиться. Наши же про... 30 млн и из них играет и приносит пользу в основном Баха купленный за 2 млн.
              Вот такое управление с селекцией.
              • 4 Марта
                Ну ЦЗ будем надеяться что фукс когда-нибудь образуется, все-таки почти десятка для защитника, неужели и здесь обмишурились, хотя конечно тоже молодой, ЦЗ должен быть тертый калач, которого на мякине проведешь
                Нам еще правый бровочник нужен, потому как Марио безальтернативен и когда болеет или не в форме, получается как с Чаловым недавно, кроме него в атаку ставить было некого
                • 4 Марта
                  Если будет качественный опорник , то правую бровку в случае чего Мара закрывает без проблем хоть и с потерей качества
                  • 4 Марта
                    Какой Мара? Должен быть профильный краек-бегунок с качественной подачей. А туда то Баху засунут то еще кого на авось
                    • 4 Марта
                      Это план минимум
                      Крутого ПЗ все равно никто не будет брать ибо сидеть под Марио ему до истечения контракта как ни крути
                      А подача у Мары есть , вроде на Бистро с Загребом дон подавал да и начинал он в академии как правый защитник так что зря вы так
                      • 4 Марта
                        Ну пока что у него в атаке что ни подача, то в молоко. Да и с пасом надо что-то делать, куча брака. Он только как разрушитель цепкий, да и то позицию часто теряет и приходится фолить. У нас остался один профильный - Наба. Елеева отправили стажироваться.
                        • 4 Марта
                          Ну пока что у него в атаке что ни подача, то в молоко. Да и с пасом надо что-то делать, куча брака.
                          Ну на фланге больше свободы чем в центре поля и риски чуть ниже при потере мяча (соперник при отборе из центра может атаковать как по центру так и пасовать/смещаться на любой из флангов , а на фланге потеря сулит лишь проход по флангу или смещение в центр) , имхо , стало быть молодой игрок может чуть раскованей действовать при контроле и продвижении мяча не боясь ошибиться фатально.
                          Да и со временем пас он отработает на тренировках но пока его нет можно и на фланге побегать. Чтобы помимо не возвращающегося в оборону и вымотанного атакой Марио на правом фланге был оборонительный защитник как вариант. Иногда такие замены можно делать по ходу , давая Марио отдых и где нужно сыграть прагматичнее и на результат.
                          • 4 Марта
                            Ну на фланге больше свободы чем в центре поля и риски чуть ниже при потере мяча


                            Баха, видимо. тоже так думал когда мяч терял при первом голе от Локо, что ничего страшного. А Мара - когда при подключении в чужой штрафной допустил перехват от Куликова. В футболе за каждую мелочь в недоработке могут наказать
                            • 4 Марта
                              Исключения всегда бывают
                              Ошбика Бахи имеет место быть , но то как его страховали Мага с Васиным и ближайший ОПЗ это просто полный .....
                              • 4 Марта
                                Опять же все складывается из мелочей:один не добежал, другой промедлил, третий с позицией ошибся. Для этого и должна быть КОМАНДА, которая должна действовать как единый механизм, и исправлять ошибки но лучше, когда ошибок будет меньше
                                • 4 Марта
                                  Для этого нужен класс и опыт с организацией
                                  А у нас 2/3 команды пока только учится добегать и выбирать позиции
                                  В нашем случае все недоработали : рук-во , тренеры , игроки ...
                                  А мелочей как мы все знаем в футболе не бывает и футбол наказывает даже когда не дорабатывает кто-то один , а у нас разу все )))
                                  Потому мы как клуб именно там где мы есть
                                  Все закономерно
            • 4 Марта
              Есть инфа, что гений не любит работать с ершистыми, ему проще с покладистыми серыми мышатами
              Так Дзага с Влашичем далеко не мальчики одуванчики , а вот покладистый Чернов напротив не пригодился тренеру в виду отсутствия характера и бойцовских качеств.
          • 5 Марта
            Так виноват Бабаев, Мовсесьян или просто Слуцкий посильнее будет чем Виктор Михалыч?
            • 5 Марта
              Виноваты как всегда в нашей стране госдеп США и рептилоиды с планеты Нибиру
        • 4 Марта
          Слишком много букв получилось , потому попробую выжать самое главное
          Когда в нормальном клубе хотят купить забивного форварда то они покупают забивного форварда , когда хотят купить дирижера или разрушителя атак в центр поля то они покупают конкретно дирижера или разрушителя атак
          Когда ЦСКА нужен забивной нападающий или оборонительный полузащитник или дирижер, который на себя возьмет все стандарты, то ЦСКА часто покупает просто перспективного и дешевого игрока и быть может (а ведь может и не быть и куда чаще как мы видим) из него когда-то что-то пригодное да вырастет но это не точно да и в принципе не важно , потому как ошибки в данной стратегии лежат в самом ее основании. А может купить такого же кота в мешке но дорого богато став жертвой некомпетентности собственного менеджмента и селекции.

          Нужны конкретные ролевики под выполнение конкретных задач на поле , а не просто дешево и сердито и посмотрим повезет ли нам на этот раз.
          Как-то так.
          • 4 Марта
            Нужны конкретные ролевики под выполнение конкретных задач на поле , а не просто дешево и сердито и посмотрим повезет ли нам на этот раз

            Весь вопрос в том, почему такая стратегия, которая в последнее время совершенно не работает, продолжает доминировать в клубе. Этого мы к сожалению не узнаем
            Я бы на месте боссов продал большую часть серятины и купил бы на эти деньги то, что нужно. Но они предпочитают растить, чтобы выгоднее продать. А выросли кто-то в цене за последнее время. Дивеев, Кучаев разве что. Чалова на пике не продали.
            Я вот сравниваю с Зенитом. У них покупки по есть по 20-40 млн. Как же иак, думаю, почему их за ФФП не дерут? А они, оказывается и продают на ту же сумму. Вот поэтому у них качественнее игроки и результат. А мы все ждем, когда у нас на камнях цветы вырастут
            • 4 Марта
              Весь вопрос в том, почему такая стратегия, которая в последнее время совершенно не работает, продолжает доминировать в клубе. Этого мы к сожалению не узнаем
              Я знаю , но во избежание наказания со стороны модераторов лучше промолчу )
            • 4 Марта
              Я вот сравниваю с Зенитом. У них покупки по есть по 20-40 млн. Как же иак, думаю, почему их за ФФП не дерут? А они, оказывается и продают на ту же сумму. Вот поэтому у них качественнее игроки и результат. А мы все ждем, когда у нас на камнях цветы вырастут

              На самих продажах игроков они в минусе и прилично. Вот самые дорогие продажи.
              (Халк - 40 + 55 , Витсель - 40 + 20 , Рондон - 18 + 17 , Паредес - 23 + 40 , Эрнани - 8 + 4,5 , Мевля - 8 + 4 , Полоз - 0 + 3 , Набиулин - 4,5 + 3 , Краневитер - 8,5 + 2,5 , Ригони с Дриусси и Мамманой тоже скорее всего уйдут с отрицательным сальдо). Гаррая я не стал включать в виду мутности схемы его приобретения у Бенфики , не мог игрок сборной уйти за копейки от португалов (которые стаю собак уже на этом съели) при более выгодном предложении.
              Получается все дело в том , что у них для обхода ФФП есть Сочи и ГП дочки , а еще они с такими игроками просто выходят в ЛЧ и пофиг как сыграв там вывозят 25+ млн в свой бюджет , что с лихвой перекрывает их отрицательное трансферное сальдо
              А ведь совсем недавно еще они не выходили в ЛЧ и не могли себе позволить такие трансферы. Помните какие у них были тогда приобретения : Полоз , Заболотный , Новосельцев , Цаллагов , Набиулин , Эрнани , Жулиано. Вот такие дела.
              • 4 Марта
                У Зенита есть Сочи и Оренбург, у Спартака Химки и Уфа. Да еще и Зенит-2 и Спартак-2.У Локо Казанка. А у нас, как всегда, только дыра в кармане. (Наши оппоненты подозревают, что вроде бы как Ахмат наш, всегда нам сливает всухую).
                Из-за ставки только на перспективную молодежь нас выбили из ЛЧ, где был солидный дополнительный доход. Как говорится, легко с горы скатиться, тяжело взобраться.
                • 4 Марта
                  А у нас, как всегда, только дыра в кармане.
                  Ну тут как бы не в длинном ... счастье, а в умении управлять им ; )
                  Рубин не сильно богаче ЦСКА , однако может подписать и Деспота и Хвичу. А мы даже Макарова не смогли подписать , а ведь уже договорились якобы и он даже на стадио игру смотрел не помню с кем.
                  • 4 Марта
                    Макар пообщался с гением и решил к Веретенникову свалить. Да, а мы вместо Хвичи взяли другого грузина Гогричиани кажется. Думали, какая разница, какой грузин . Как и Гайч - он же аргентинец - круто. Ну а с Деспотом просто швах как обмишурились. А потом еще и Вагнера не взяли, тоже считаю ошибка
                    • 4 Марта
                      Дело в том , сколько у нас не ошибок было на фоне постоянных ошибок ? Влашич не в счет ибо его выкупали уже зная чего он стоит после года аренды. Ну Баха это попадание , ну Дивей с Ильзатом тоже хорошие активы в условиях лимита и их стоимости , а дальше то ?
                      И это к слову самая лучшая селекция и самый успешный менеджмент якобы ))) Я уже даже смеяться устал над нашими перлами , это было бы смешно если бы не было так грустно.
                      • 4 Марта
                        Остается утешаться только тем что в каких то командах дела с селекцией еще хуже. Спартак вот купил Рошу за 12 млн, теперь не знают что с ним делать, в Спартаке-2 играет. 16 миллионный Гус Тиль вообще где-то в аренде во второй Бундеслиге прозябает. Кокору удачно сплавили фиалкам, теперь думают, что Промес пришел и все порешает.
                        • 4 Марта
                          Ну это как радоваться, что у соседа корова сдохла. Это та черта нашего менталитета которую я бы не хотел культивировать. Так мы далеко точно не уедем.
                          • 4 Марта
                            Я не за то, чтобы радоваться. а просто констатирую, что бывают ошибки и похлеще наших.
                            • 4 Марта
                              Ошибки есть у всех , даже у лучших , но лучшие потому и лучшие , что они работают над своими ошибками и в результате лучшими становятся , а наши себе 4+ ставят за провальные ТО
                              Это диагноз
    • 4 Марта
      Конечно неудачный, а был большой выбор, вообще был выбор? Васин или Карпов это игра в рулетку, и тот и другой могут в любой момент провалиться. Может стоило рискнуть и выпустить Витю с Вадимом, как наигрывали на сборах. Глядишь Карпов и не оказался за спиной у Лисаковича. Что делал в полуфланге Мага, да ещё так высоко. Баху побежал выручать? Вот вообщем и весь выбор ЦЗ, прямо скажем, небогато.
      Поскакали дальше. Не Мара, не Баха, не оказались бы в центре поля, будь здоров хотя бы один, Ваня или Алан, во всяком случае со старта. Думаю Ганчаренко даже возможно и схему бы не менял, но об этом мы уже не узнаем. Тут вообще вариантов не было.
      На сколько готов Костя пропустивший первый сбор, в ТШ знают лучше, но на весь матч точно нет. Эджуке в матче на кубок не впечатлил, а вот в матче с Локо был уже на много лучше. Именно он сделал подачу на Рондона когда тот бил головой, значит умеет это делать.
      Выбор был впереди, и выбор Рондона наверное самый правильный. Да, Илья забил больше всех на сборах, но кому... Федя сейчас не игрок старта, к сожалению.
      Отдельно о Влашиче. Наивно полагать что он собирается выйти на пик формы сейчас. Он будет готовиться через матчи к ЧЕ, и клуб тоже в этом заинтересован, так что не стоит ждать от него подвигов, но даже в таком состоянии он многого стоит.
      Локо наигрывал этот состав на сборах, потерял только Игнатьева. У нас же корова языком всю центральную вертикаль, вратарь, ЦЗ, ОПЗ, к тому же пришлось перекраивать не только состав, но и схему. Молодёжь у них такая же как у нас, только плюс Гильерме, Чорлука, Пабло, Крыховяк и Камано, неплохая группа поддержки для детей.
      • 4 Марта
        Молодёжь у них такая же как у нас, только плюс Гильерме, Чорлука, Пабло, Крыховяк и Камано, неплохая группа поддержки для детей.
        В этом то и дело. Опытные игроки для молодых как кости для мышц - опора , а без костей мышца это просто мясо и корм для плотоядных.
        • 4 Марта
          Ну плотоядные и кости грызут за милую душу).

          Мы только недавно на кубке восхищались, ах какая у нас скамейка. Только в времена вируса за день, можно остаться с голой... что с нами и произошло.
          • 4 Марта
            Не все конечно же , например кошачьи только в измельченном виде в кормах
            А по поводу скамейки я даже не знаю чем там восхищаться если честно
            Да она сейчас лучше чем раньше как по качеству так и по глубине но на лавке у нас уровня ЦСКА лишь пара игроков и не более, если мы говорим о скамейке а не о стартовых одиннадцати.
            • 4 Марта
              Сейчас и этого нет, кем будем играть с Ахматом пока не понятно.
              С Локо нам бы в 3 ЦЗ сыграть, но состав не позволил. Все голы с центральной зоны закинули. В первом круге тоже состав не позволил, а с такими противными командами и надо играть в 3 ЦЗ.
              • 4 Марта
                «А вы, друзья, как ни садитесь, Всё в музыканты не годитесь»
                Главное не то как расставлять игроков по полю , а то какой функционал они могут давать команде против тех или иных соперников. Ну и как мы увидели по игре Васина с Магой не много они дают команде на дистанции

                • 4 Марта
                  Васина порядком затюкали, это уже психология. Ему клуб надо менять, а Кириллу завязывать. Котин у нас весной возвращается?
                  Мага похоже решил объять необъятное, возомнил себя спасателем,
                  • 4 Марта
                    Мага похоже решил объять необъятное, возомнил себя спасателем,
                    Тут скорее всего его класс. Помните откуда он приходил и сколько стоил ? Да даже в сборной он не играл часто ЦЗ тк там Ингассон с другими ЦЗ в разное время играли куда надежнее.
                    Имхо
                    • 4 Марта
                      Вот именно что в 3 ЦЗ он ещё ничего смотрится, а в 2 все ошибки вылезают. Он больше фланговый защитник. Просто школа Юве, это серьёзная фирма, но если он и там играл крайнего защитника, то о чём тогда говорить.
                      Фукс, Фукс, Фукс, где же ты.
                      • 4 Марта
                        Тут такое дело , что ничего он смотрелся в 3 ЦЗ с Бекао на подстраховке , ну так при нем и Дивей смотрелся молодым Игнашевичем уже тогда , а теперь у обоих столько ошибок повылазило, что страшно становится за нашу оборону.

                        Фукс, Фукс, Фукс, где же ты.
                        Педальки крутит на велотренажере ))) где же ему еще быть
                        • 4 Марта
                          Удивляюсь как мы ещё Дивея смогли заполучить. Спасибо Диме Кириченко.
                          • 4 Марта
                            А разве он причастен к его трансферу ? Или вы про то как он его в запас посадил и Газизов его отдал в аренду дабы пацан играл ?
                            • 4 Марта
                              Думаю причастен, да и у Ганчаренко там связи наверняка остались.
                              • 4 Марта
                                Ну так-то связи были там хорошие пока Газизов рулил Уфой : мы им и Витю и Витю отдавали и по деньгам их очень выручили с Обляковым, тогда 4 за него никто не дал бы наверное. Вот и пристроил Газизов толкового парня дабы не пропал и агенты не загубили после слухов о Монако и Арсенале. Он же не чужой ибо Газизов лично знает батю Дивея вроде. Так что тут ничего удивительного. Знали что пацана ставить нужно еще на ноги , а в Спартаке или Зените некому будет с этим возиться так как Михалычу.
                                • 4 Марта
                                  Да сильно удивился когда его на разминке увидел в основном составе в матче с Рубином.
                                  • 4 Марта
                                    Я же от радости чуть не ...
                                    Я его видел еще в игре Уфы с Зенитом , уверенный в себе в 18 то лет против Зенита с Дзюбой , хотя и ошибался конечно же но ошибался уверенно ))
                                    • 4 Марта
                                      Вот честно, до появления его у нас, даже не слышал о нём. Сразу понравился своей уверенностью и спокойствием.
                                      Скорейшего выздоровления ему. Он ещё потаскает Дзюбу за нос.
      • 4 Марта
        Может быть стоило поискать надежного защитника вместо печально стабильного Васина, зеленого Карпова и инвалида Фукса, как это сделали в Локо, когда вместо Райковича нашли Пабло? Не пропустили бы плюху на первых минутах - уверен, результат был бы другой
        • 4 Марта
          Что теперь гадать, дело то сделано.
          На выход у нас не было ни кого, а впрок игроков мы не берём. Можно было в аренду до лета взять, да кто же отдаст нормального. Васина не продлят, Кирилл скорее всего закончит, будем надеяться Фукс поправится, подтянут Котина. Пять человек, укомплектованы.
          • 4 Марта
            Искать надо. Нашли же Пабло. Вот такого, кто на лавке где-то под сильным застрял. Как например нашего Помазуна Урал арендовал.
            • 4 Марта
              Пабло всё же купили, когда выставили Райковича. В аренду гораздо сложнее взять, придёт или условный "Васин", или зелёный пацан, коих у нас и так хватает.

              Тут шальная мысль мелькнула, может Бекао надо было попробовать арендовать)).
              • 4 Марта
                придёт или условный "Васин", или зелёный пацан

                А зачем еще один Васин? Пусть лучше найдут еще одного Влашича. Вот парень сидел в Эвертоне под сильными, а хотел играть. И вот все сложилось.

                может Бекао надо было попробовать арендовать

                Вот этого точно не отпустят. Он в Удине основной. Вчера даже гол забил
                • 4 Марта
                  Насчёт Бекао это шутка была.

                  Влашич это и есть зелёный пацан, только он играет в полузащите.
    • 8 Марта
      Марадишвили в атаке
      Марадишвили впереди Ахметова - это новый маразм от Г. У него его говноидеи вообще не иссякают: ЛЗ Зайнутдинов, нападающий Кучаев, Васин традиционный. Господи, ну когда же это все кончится???
  • 2 Марта
    Куликов на желтую наиграл по совокупности.
  • 4 Марта
    Отличный разбор, спасибо.
    Полностью согласен.
  • 4 Марта
    неудачниками игры стали Васин, Марадишвили и Ахметов.+ Влашич с пенальти.
  • 8 Марта
    Гончаренко о тактических премудростях "Локомотива" знал.
    Гончаренка в жизни никогда ни одного соперника не разбирал и всегда играет в свой говнофутбол. Разница только в отдельных исполнителях на поле, а в остальном все одно и тоже.

    Если бы Вы внимательно посмотрели свои же собственные гифки, то увидели бы, какие у ЦСКА голые края и разрывы между линиями чудовищные. И как компактно и организованно сыграл Локо.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

ЦСКА: шанс спасти сезон

Нетрудно догадаться, что речь о Кубке России.

Футбольные новости
0 0

«Зенит» – братский для нас клуб» – фаны «Барсы» рады желанию питерцев купить Умтити

Каталонская газета El Mundo Deportivo подхватила информацию о заинтересованности ...

2 0

Чеферин: Евро-2020 станет отличной возможностью показать, что Европа пережила пандемию

Чемпионат Европы по футболу станет отличной возможность показать, что Европа ...

28 0

Президент УЕФА: «Финансовый фэйр-плей не будет отменен. Но нам нужно адаптировать его к новой реальности»

Президент УЕФА Александер Чеферин заявил, что организация не планирует отменять ...

38 1

Сергей Гуренко: Только хорошая организация моментов позволит ЦСКА переиграть «Локомотив» в Кубке

Бывший игрок «Локомотива» Сергей Гуренко дал прогноз на полуфинальный матч Кубка ...

13 0

Александру Мирзояну — 70!

Сегодня исполняется 70 лет ветерану красно-белых Александру Багратовичу ...

35 0

Агент Хинчагов: Глупо ставить крест на Мусаеве

Агент Хинчагов о Краснодаре, Мусаеве и Гончаренко.

22 0

Андрей Канчельскис: «Раньше, до введения системы ВАР, судили лучше»

Бывший футболист «Манчестер Юнайтед» Андрей Канчельскис за словом в карман не ...

Голосование

В каком туре определится чемпион России?

В 28
42.6%
В 29
25%
В 30
13.1%
Сложно сказать
14.8%
Популярное
11592 873

ЦСКА: с кем Оличу по пути

Остаток сезона ответит на этот вопрос.

6599 452

Как «Зенит» спас игру в Краснодаре

По горячим следам матча «Краснодар» - «Зенит».

4693 381

"Уфа" разгромила "Спартак" в гостях, Жиго получил красную и пропустит дерби

В заключительном матче 26-го тура чемпионата России "Уфа" в Москве разгромила ...

4501 313

ЦСКА потерял первые очки при Оличе, проиграв "Сочи"

В матче 26-го тура чемпионата России "Сочи" принимал ЦСКА на стадионе Фишт.

4088 257

"Краснодар" вел со счетом 2:0, но упустил победу над "Зенитом"

Тем не менее, "Краснодар" с Ганчаренко прервал победную серию "Зенита", которая ...

Сейчас обсуждают