"Зенит" удивился сравнению Вагнера Лава и Халка

• 12 Января

Самим не стыдно? Оба отличные футболисты и вот так выражать мнение о Вагнере..

• 12 Января

Ну все понеслась жара.

• 12 Января

Одни из лучших легов в ЧР за всё время. Только сравнивать игроков разных амплуа не совсем корректно. Ну и ещё бы Зенит своего не поддержал, я тоже за Халка, обычное дело)

krasina
• 12 Января

Поддержать можно по-разному. Например, можно попытаться не унижать одного, поддерживая второго.
41 -18
- Bunny Munro
  • 12 Января
  
  И каким образом был унижен Лав?
  17 -21
  - nautylus
    • 12 Января
    
    Образом Халка)
    15 -10
    - Bunny Munro
      • 12 Января
      
      Скверна на образ ВЛ)
      
      7 -8
  - krasina
    • 12 Января
    
    Я даже не буду пытаться ВАМ что-то объяснить. Для вас подобный стиль норма.
    23 -16
    - Bunny Munro
      • 12 Января
      
      Ага, спасибо за подробный, аргументированный ответ)
      
      19 -18
      - Птицекотов
        • 12 Января
        
        Там зависть)
        
        2 0
- antohacska
  • 12 Января
  
  Им это немыслимо.
  7 -8
- Зиновий Биртман
  • 12 Января
  
  Ольга, Вы и здесь унижение какое-то увидели?
  Мне кажется мы уже с Вами как-то спорили на подобную тему...
  16 -16
  - krasina
    • 12 Января
    
    Да просто представьте, что ЦСКА в голосовании Фернандес/Караваев отвечает: Фернандес. Как вообще их можно сравнивать?
    Ну и? Только не говорите, что вы считаете подобное от оф.пресс-службы нормальным, не разочаровывайте меня.
    Такой ответ от пресс-службы Зенита читается как: Халк, конечно, кто такой вообще этот Вагнер Лав. Ну если это для присутствующих корректное сравнение, то надо запомнить тех, кто так считает. Посмотрим, как скоро начнутся жалобы на подобное обращение в комментариях.
    Двойные стандарты такие двойные, когда они касаются лично тебя.
    20 -16
    - Bunny Munro
      • 12 Января
      
      "Да просто представьте, что ЦСКА в голосовании Фернандес/Караваев отвечает: Фернандес. Как вообще их можно сравнивать?"
      
      Тоже мне откровение. Так вообще-то отвечает каждый первый болельщик ПФК. И не только рядовой.
      
      19 -11
      - krasina
        • 12 Января
        
        Не зря я сразу сказала, что ВАМ бесполезно объяснять. Вы даже прочитать не в состоянии.
        
        9 -14
      - gizma
        • 12 Января
        
        Я бы тоже Фернадеса выбрал.
        
        1 -2
    - Зиновий Биртман
      • 12 Января
      
      Интересно узнать, а что должна написать пресс служба клуба, в котором играл один из футболистов?
      Тогда у меня к Вам простой вопрос. Зачем Вы здесь сделали голосовалку? Очевидно что большинство посетителей портала - болельщики ЦСКА. Удовлетворить своё эго?)
      
      16 -8
      - krasina
        • 12 Января
        
        Если действительно интересно, мое предложение написано ниже на этой же ветке.
        Как вариант, добавлю: можно было ничего не отвечать. Еще вариант: просто написать "Халк". Такое ощущение, что я с детсадовцем разговариваю. Не оскорбляйтесь. Я не имею ввиду, что вы детсадовец. Я имею ввиду, что подобные примеры настолько очевидны, что удивительно, почему их приходится приводить. Как ребенку, который только познает мир и на все вокруг спрашивает: а что это? А почему?
        Зачем вы это делаете?)))
        Встречный вопрос: вас эта голосовалка как-то оскорбляет? Задевает? Цепляет? А почему? В ней есть какое-то оскорбление?
        Может быть там написаны такие варианты:
        Конечно, Вагнер
        Ну может быть Халк.
        Чувствуете? В сообщении ОФ ПРЕСС-Службы вы не видите ничего такого. А тут Вас цепляет голосование, в котором нет никакого оттенка принижения или даже, минимально, симпатии. Это даже не двойные стандарты. Это...
        
        11 -13
        
        Зиновий Биртман
        • 12 Января
        
        Меня оно не цепляет, я просто обратил на это Ваше внимание. Потому что предполагаю кем и с какой целью оно делалось :)
        Я наоборот за то, чтобы пресс службы интересно отвечали друг другу, а не ватно репостили новости.
        
        13 -8
      - prb78
        • 12 Января
        
        Посмотрите на соотношение отписавшихся на данной ветке. Где Вы видите большинство? А голосовалка дает преимущество 2 к 1. СБГ проголосовали за Халка, такое же кол-во КС - за Вагнера. Остальные - за правду.
        
        Хотя можно было просто отослать к кол-ву титулов...
        
        2 -3
        
        Strelna
        • 12 Января
        
        СБГ проголосовали за Халка, такое же кол-во КС - за Вагнера.
        Ясно же, что против Халка проголосовали все красно-разноцветные.
        И не ради истины, как всегда.
        
        3 -2
        
        prb78
        • 12 Января
        
        А как же ВЦИОМ? Или Зенит уже не имеет больше всех болельщиков?
        Или когда про популярность, то самый - самый, а тут сразу обиженные реплики, что типа в меньшинстве.
        
        Вы уж определились бы, а то выглядит жалко...
        
        2 -3
        
        Strelna
        • 12 Января
        
        ВЦИОМ на Бобсоккере? :)) Не смешите, пожалуйста.
        Все эти ваши выдумки выглядят смешно и в то же время жалко.
        Тогда бы уж ради истины упомянули ещё и Nielsen, одну из ведущих мировых компаний в области социологических исследований, которая в 2011 опрашивала футбольную аудиторию России. www.sports.ru/tribuna/blogs/na...
        
        Вы давно уже на всех ресурсах под прикрытием объединились со своими бывшими "заклятыми" против Зенита. Теперь дружбаны навеки.
        Но только забываете о том, что ваша неуёмная активность как раз работает на популярность Зенита :))
        
        6 -4
        
        prb78
        • 12 Января
        
        При чем тут Бобсоккер? На этой ветке ваших отметилось чуть ли не больше остальных вместе взятых. Стрельна, Зиновий Биртман, Дуперон, Гизма, Банни Монро, Птицекотов, Наутилус, Зафутбол, Др. Тайм, Каис, Ментос спб, Помор, Слащ, Помор, Скринплейер, Юрий Герман, Дане78, Яху!Бай, Велхел, Бест, Мясоед, Дзин, Евгений98, Густавборода, Мичман, Бекас, Евгений Кудрявцев, Ромариоагро, Литтлбудда, Андрей Глухов, Во.Ва1969, В.О...
        
        Устал всех перислять, кто из ваших тут слетелся и отметился.
        
        Явно больше чем кс. Даже с кб вместе взятыми.
        
        Но ни один из других, кто нейтрален не отдал голос Халку. И если одного и найдете, то честь Вам и хвала.
        
        Но перевес 63 на 37 - это не кс&кб против сбг, как вам хотелось бы. А это сбг против всех.
        
        Ну и идите с миром в свое зазеркалье.
        
        0 -2
        
        Strelna
        • 12 Января
        
        С первых строк ваших красно-синих комментариев начались оскорбления в адрес Халка. Сейчас их уже удалили. А Вы хотели, чтобы зенитовские болельщики читали, молчали об этом и только расхваливали вашего Вагнера?
        63 против 37? Вам уже писали, что это ваш ресурс и вы здесь правите, как количеством, так и используя местную власть. Ну и ваши красно-разноцветные дружбаны, не задумываясь, проголосуют за Вагнера и против Халка. не задумываясь, что
        1) один из них форвард, другой - полузащитник;
        2) один отыграл ДЕВЯТЬ лет, другой - ЧЕТЫРЕ года;
        Но статистику будут сравнивать, подхихикивая и оскорбляя Халка.
        Кроме того, я тоже не исключаю наличия ботов на этом портале.
        
        2 0
        
        prb78
        • 13 Января
        
        Слабенько...
        
        Я Вам список привел из больше половины отметившихся тут постами. И это сбг. При чем тут чей ресурс? Если заметка с тегом Зенит и слетелись все Ваши...
        
        2) один отыграл ДЕВЯТЬ лет, другой - ЧЕТЫРЕ года;
        
        Так сами подумайте . Вот условия задачки: "Пресс-служба УЕФА в твиттере предложила подписчикам сделать выбор между Халком, выступавшим за "Зенит" и Вагнером Лавом, сделавшим имя в ЦСКА."
        
        Так вот Ваш аргумент про 9 лет и 4 года - это как раз в том числе ответ, почему Вагнер лучше и важнее и почему именно Вагнер оставил более глубокий след.
        
        Так глядишь, и остальное поймете.
        
        Пробуйте и все получится.)))
        
        0 -1
        
        Strelna
        • 13 Января
        
        Чем больше вы расхваливаете своих Акинфеева и Вагнера Лава, тем бОльшая к ним неприязнь появляется
        
        0 0
        
        prb78
        • 13 Января
        
        Да Ваши фобии и комплексы за версту видно. Я вот не понимаю, как с такой неприязнью/ненавистью Вы спокойно продолжаете болеть за Зенит? Ну правда? Там ведь сплошные кони, на которых Вы культивируете свою ненависть. Жирков, Семак, Караваев, раньше Заболотный... Ну вот Семак забивал Зениту, Жирков не единожды... Ненавидели их... А потом бац, а их уже надо любить.
        
        А еще СКА Спб играет под красно-синим флагом и в красно-синей форме. А надо скандировать армейцы с Невы...
        
        Вот такая флюгерность и закомплексованность разит от Вас за версту...
        
        Без роду, без племени, без игроков, за которых можно болеть хотя бы лет 6-8. Не говоря уже про Акинфеевых, Щенниковых, Фернандесов, Вагнеров, Березуцких, Дзагоевых, которые не мечются из клуба в клуб, а радуют своих поклонников по полтора десятка лет.
        
        Жалко Вас...
        
        0 0
        
        Strelna
        • 15 Января
        
        < Без роду, без племени, без игроков, за которых можно болеть хотя бы лет 6-8.
        Вот именно за это: за вашу спесивость, высокомерие, пренебрежение, глумление над другими клубами. Какие болельщики, такие и игроки вместе с хозяином. Любители барбарисок.
        Когда-то с друзьями пошли на Петровский поддержать вашу бомжующую команду в Лиге чемпионов. Что услышали петербуржцы с трибун, где были москвичи? Ваши любимые барбарисовые сосалки.. С тех пор я всегда болею против.
        Если футболисты играют за Зенит - они зенитовские. Семак к нам пришёл из Рубина, Жирков из Динамо. Караваев из Витесса. В своё время их Гинер выпихнул из клуба, обратно не принял. Какое они теперь имеют отношение к вам?
        А что вы из себя представляете? Абсолютно ничего. Какого вы рода-племени? За каких ваших игроков болеть? Не смешили бы своим высокомерием :)
        СКА мне абсолютно безразличны с их формой и убогим названием.
        
        0 0
        
        prb78
        • 15 Января
        
        Спасибо за подтверждение поставленного диагноза.
        
        Хотя с таким Зенитом, где в кумирах Дзюба и прочие временьщики только и остается болеть не за свой клуб, а против других.
        
        0 -1
        
        Strelna
        • 16 Января
        
        Себе диагноз поставьте. Повторю это.
        Здесь же ваши комменты не удаляют. Админресурс.
        
        0 0
        
        prb78
        • Вчера 00:50
        
        •
        
        Ну мой коммент тоже удалили, так что не надо плакаться на админресурс. Удалено и у Вас и у меня по одному комменту.
        
        А вот минус мне Вы поставили - это уже лично Ваше проявление слабости. Я же говорю: комплексы, комплексы, комплексы...
        
        Мой удаленный комммент:
        На зенитовские ветки не захожу. Никогда. Мне не интересно. Но тут Вагнер Лав в тэгах новости на первом месте . Да и ЦСКА тоже есть в тэгах. А Зенит только на последнем месте в тэгах. Так что это Вы приперлись на чужую ветку. Со своей ненавистью. И троллингом, выходит, занимаетесь Вы на чужой ветке.
        
        0 0
    - Duperon
      
      • 12 Января
      
      Это англоязычный твиттер Зенита, а не официальная пресс служба. Вас протролил не Зенит, а англичане. Все ваши претензии в Лондон на английском языке адресуйте.
      
      8 -4
      - krasina
        • 12 Января
        
        Воистину, иногда лучше жевать.
        The official Twitter of FC Zenit in English!
        Вам о чем-нибудь говорит слово official?
        Лондон? Взгляните на местоположение по ссылке: twitter.com/fczenit_en там же можете посмотреть на синий значок.
        Когда уже здесь появится смайл *facepalm*
        
        3 -5
        
        Duperon
        
        • 12 Января
        
        Ну и причем здесь пресс-служба Зенита, которую ты обвиняешь?
        Твитер Зенита ведет не пресс-служба.
        Пресс-служба Зенита находится вот по этим адресам:
        fc-zenit.ru/club/presscenter/total/
        media@fc-zenit.ru
        
        воистину иногда лучше жевать...
        
        4 -4
        
        krasina
        • 12 Января
        
        Смотрите-ка. Невежа и невежда в одном лице) Изучайте матчасть, чтобы больше так в лужу не садиться.
        
        3 -5
- Strelna
  • 12 Января
  
  Выше ваши унижают Халка, утверждая, что ему за 4 года игры за Зенит до Вагнера, отыгравшего за ЦСКА 9 лет, как до Пекина раком. Полузащитнику до нападающего.
  7 -2
  - krasina
    • 12 Января
    
    Наши же? Пресс-служба ЦСКА?
    Не, я все допускаю. Но это будет означать лишь одно - за клавиатурой сидит болван. А зенитовцам нравится, хором защищают, поддерживают.
    3 -8
    - Strelna
      • 12 Января
      
      Что нравится зенитовцам? Как здесь красно-синие с Вашей подачи поливают Халка?
      Кто сказал из зенитовцев, что юмор англичанина, пишущего в английском Твиттере Зенита, ему нравится?
      
      7 -2
- Dr.Time
  • 12 Января
  
  Нужно очень захотеть, чтобы в данной ситуации увидеть "унижение".
  6 -5
  - krasina
    • 12 Января
    
    М-да. Такова нынче культурная столица...
    3 -10
    - Strelna
      • 12 Января
      
      То ли дело - некультурная столица...
      
      7 -3
      - TYIGA
        • 12 Января
        
        Для них это типично,с футбола переходить на плевки в сторону города
        
        3 -1
        
        Kais
        
        • 12 Января
        
        Особенно смешно читать это, зная что тот, кому адресовано, в принципе не из Санкт-Петербурга.
        
        3 -1
        
        Dr.Time
        • 12 Января
        
        Здарова) вот вот, я куда ближе к столице-столице, нежели к культурной, к сожалению...
        
        2 -1
        
        Kais
        
        • 12 Января
        
        Привет. Вы там как? Не замёрзли ещё? :)
        
        0 0

• 12 Января

Здесь, даже двух мнений быть не может!
Один феерил всю карьеру, а другой ярко вспыхнул и исчез ...

• 12 Января

В российской футболе не было игрока, которого можно сравнивать с Вагнером

• 12 Января

Может я и ошибаюсь ,но Вагнер для ЦСКА больше чем Халк для Зенита.Халк ,безусловно, отличный футболист но стал ли он для зенитовских тем кем Вага для коней?Оба прекрасные игроки но отношение болел не совсем одинаковое.Впрочем я ,как конь , могу быть не объективен.

Pomor
• 12 Января

У нас если б не "Денгисов" возможно и Халк стал, как для Вас Вагнер. (Ваня)
3 -2
- Гривна
  • 12 Января
  
  Вряд ли.Все же ,как здесь уже говорилось,Ваня пришел к нам мальчишкой и провел большую часть карьеры.Халк пришел уже известным мастером и играл за вас намного меньще(но хорошо!)))
  1 0

• 12 Января

Оба вписали своё имя в клубы и стали легендами РПЛ
С Вагнером ЦСКА выиграл кубок УЕФА
С Халком Зенит выходил в плей-офф ЛЧ и ЛЕ постоянно
Вклад каждого неоценим)

Мясоед
• 12 Января

У Пюйгренье есть чашка, которая Вагнеру и не снилась. Видимо, француз круче.
7 -13
- Nikon
  • 12 Января
  
  Они в одном чемпе играюли? Друг против друга выходили?
  5 -5
  - Strelna
    • 12 Января
    
    www.zenit-history.ru/matchi/21...
    2 -1

• 12 Января

Халк для Зенита- это как Онопко для Спартака

• 12 Января

Если речь о индивидуальном уровне футболиста, то такого как Халк тут и близко не было.

iSimple
• 12 Января

Пиковый Вагнер сильнее пикового Халка во всех основных футбольных компонентах: дриблинг, удар с двух ног, пас, импровизация. У Халка только дальний удар получше, но в мышлении он Вагнеру сильно уступает + правая нога - для ходьбы
17 -11
- Bunny Munro
  • 12 Января
  
  "У Халка только дальний удар получше"
  Самую малость. Ну, спасибо и на этом)
  11 -7
- truutt
  • 12 Января
  
  Халк симулировал лучше.
  11 -9
  - Strelna
    • 12 Января
    
    Халк симулировал всего два раза в 2012, только приехав в Россию - в матче с Крыльями и с Аланией
    3 -2
  - screenplayer
    • 12 Января
    
    Ваш Ваня любил задницей защитника отодвинуть и ножки подогнуть.
    3 -1
- Мясоед
  • 12 Января
  
  Про удары лучше жевать))
  Халк в книге рекордов Гиннесса.
  А 11 и 12 специально для вас. Правой, которая для ходьбы. Тому самому Игорьку тоже))
  16 -13
- Strelna
  • 12 Января
  
  Мне Вагнер Лав запомнился так - добежать до штрафной соперника и быстрей рухнуть на пенальти, наткнувшись на кого-либо
  4 -8
  - ДОЖДЬ
    • 12 Января
    
    Вы ошиблись,,, случайно вместо Халк, Вагнер Лав написали!
    3 -3
    - Strelna
      • 12 Января
      
      Нет, не ошиблась:) А в матче с Крыльями однажды Вагнер не рассчитал :) Рухнул за метр до линии штрафной. Но пенальти заработал :)
      
      2 -3
  - dane78
    • 12 Января
    
    А мне завязыванием шнурков и ленью.
    2 -1
- Юрий Герман
  • 12 Января
  
  Его правой ноги для ходьбы хватило чтоб забить парк голов-красавцев Спартаку и... По-моему, ЦСКА
  3 -1

• 12 Января

Сама идея сравнения этих футболистов выглядит глупо. Игроки разного амплуа.

• 12 Января

Вагнер нап, конечно он забил больше, хотя и ненамного.

advent

• 12 Января

легионер в Клубе Григория Федотова 124 гола

сколько у Халка?
7 -8
Мясоед
• 12 Января

Только играл тут в два раза больше)
7 -5
swan2167
• 12 Января

Халк 97, а Ваня 124. Не намного?)) Халк талантливый футболист, с мощным ударом, для российского чемпа просто космос, но до Вани ему как до Марса. Ваня звезда. Сколько раз Халк играл за сборную Бразилии и какие у него в ней достижения. А Ваня в 2004 и 2007 годах вместе с Робиньо был лидером бразильцев, дважды взяв Кубок Америки.
10 -10
- Bunny Munro
  • 12 Января
  
  С особенным нетерпением жду увлекательного повествования о лидерстве ВЛ на КА-2004)
  9 -7
  - Bunny Munro
    • 12 Января
    
    Ахах, местные кс аксакалы, похоже, всерьёз уверены, что ВЛ КА-2004 выиграл в одно лицо) Похоже, что большинство в том году ещё не родились.
    9 -6
- Duperon
  
  • 12 Января
  
  Сколько матчей в РПЛ провел Вагнер и сколько Халк? В 2 раза больше. Поэтому если сравинить количество мячей за количество сыграных матчей, то Халк забил больше.
  8 -5
  - prb78
    • 12 Января
    
    Ну тогда по кол-ву голов за матч впереди Думбия. И с огромным отрывом от Халка.
    3 -1
    - dane78
      • 12 Января
      
      Думбию уместнее с Азмуном сравнивать.
      
      2 -1
      - prb78
        • 12 Января
        
        Ну и? У Азмуна статистика голов за игру ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже чем у Думбии.
        
        В сухом остатке: если всего кол-во голов смотреть, то впереди Вагнер. Если голы/матчи, то впереди Думбия. Халк не по одному показателю не является первым.
        
        Точка.
        
        А если посмотреть достижения, то у Халка одно чемпионство. За 4 года. Это вообще провал.
        
        2 -4
        
        dane78
        • 12 Января
        
        Прям уж значительно, 0,59 гола за игру против 0,63 у Думбии.
        
        2 -1
        
        prb78
        • 12 Января
        
        Это Вы статистику Азмуна только в Зените приводите. А он в РПЛ играл еще в двух клубах. И там статистикой не блистал.
        
        ОК. Взяли только время выступления в Зените. Тогда матчей для этой статистики в разы меньше, чем у Думбии. Но даже в разы бОльшем количестве матчей Думбия заметно чаще забивал.
        
        И раз вы так любите подтасовывать статистику, то мой совет: возьмите юного защитника, который года два назад у вас вышел на замену на 4 минуты и забил с углового головой. Больше вроде не играл.
        
        Но статистикой можете всех побороть - типа гол каждые 4 минуты.
        
        1 -1
        
        dane78
        • 12 Января
        
        У Азмуна достаточно игр и достаточно забито голов в них, чтобы считать выборку репрезентативной.
        
        0 0
        
        prb78
        • 12 Января
        
        Ну и? Все равно второй. А Халк вообще третий.
        
        Показатель забитых голов получается не канает. Есть еще трофеи, которых Халк один разок увидел (у Вагнера в разы больше. Причем и международные тоже - КУЕФА и кубок ЛА дважды) и след в истории команды, который у Вагнера ЗНАЧИТЕЛЬНО весомей.
        
        0 -2
        
        dane78
        • 13 Января
        
        Видимо, так же ЗНАЧИТЕЛЬНО, как и превосходство Думбии над Азмуном. На сотые доли.
        
        1 -1
- Velhel
  • 12 Января
  
  Ваня сколько матчей провел?
  0 0

• 12 Января

Вагнер - это Вагнер. Приехавший совсем мальчишкой в далекую и морозную Россию. Здесь рос и прогрессировал. ЦСКА - это его второй дом. Халк - футболист уже готовый был. Но очень крутой. К его способностям СБГ не имеют никакого отношения. В Зените он только сдавать начал...

Мясоед
• 12 Января

Так начал, что в сборную Бразилии попал
8 -4
- swan2167
  • 12 Января
  
  Ваня в сборную Бразилии тоже попал уже находясь в составе ЦСКА. И, кстати, в отличии от Халка долгое время вместе с Робиньо был ее лидером в 2004 и 2007 годах завоевав кубок Америки. А что в сборной Бразилии завоевал Халк? И вообще сколько раз туда вызывался. В Бразилии Халк один из многих, а Ваня даже там звезда.
  5 -8
  - Мясоед
    • 12 Января
    
    прочти еще раз переписку с самого начала))
    9 -2
  - Kais
    
    • 12 Января
    
    Серебро Олимпиады. У него матчей за сборную раз в два больше, чем у Вагнера. О чем речь?
    12 -4
    - Bunny Munro
      • 12 Января
      
      О том, что Лав с Робиньо выиграли Копа Американа 2004)
      
      3 -1
      - Kais
        
        • 12 Января
        
        С сами Робиньо! :)) Величайший.
        
        4 -1
        
        Bunny Munro
        • 12 Января
        
        Возможно, им как-то помогал Неймар...
        
        4 -1
    - swan2167
      • 12 Января
      
      На Олимпиаде играет молодежка. Да и то без титула. Что Халк выиграл на взрослом уровне? По мужикам всегда был игрок ротации, а не основы. А Ваня и Робиньо несколько лет без альтернативы старт, лидеры.
      
      1 -7
      - Bunny Munro
        • 12 Января
        
        Напомню, что Вы так и не соизволили рассказать о непосредственном участии ВЛ в завоевании КА-2004.
        
        8 -1
      - !Che
        • 12 Января
        
        Халк выиграл Кубок Конфедераций 2013. Был основным игроком сборной. Вопросы?
        
        3 0
pentagon
• 12 Января

Сдавал у них Бухаров))
2 -5

• 12 Января

Даже здесь голосование дает исчерпывающий ответ))

• 12 Января

А ведь совсем другими красками заиграл бы ответ зенитовской пресс-службы, напиши они просто: Как это может быть вопросом? Не указывая на Халка. И все. И уже понимай, как хочешь)

Duperon

• 12 Января

Уважаемая Красина, заканчивйте вводить людей в заблуждение. Пресс-служба Зенита здесь вообще не причем. Англоязычный твит Зенита находится в Лондоне и к пресс-службе Зенита не имеет никакого отношения. Ваши претензии адресуйте англичанам.
9 -7

• 12 Января

А в чем спор собственно? Халк машина конечно. Но оба для своих клубов сделали крутые вещи.

• 12 Января

Вагнер Лав. Как это вообще может быть вопросом?

• 12 Января

Вагнер - единственный иностранец, который входит в клуб бомбардиров Григория Федотова. 124 гола за ЦСКА... При всем уважении к Халку, для российского футбола Вагнер более значимый футболист по всем параметрам (количество матчей, сезонов, голов, трофеев)

• 12 Января

Зачем нас и тут ещё сталкивать лбами. И так понятно, что для питерцев Халк, а для нас Вагнер. Разве что по итогам голосования убедиться кого больше на Бобсоккере.

TYIGA
• 12 Января

Все правильно,это просто перепись болельщиков,оба футболиста для нашего чемпионата знаковые фигуры.
0 0

• 12 Января

Халк очень крутой футболист, тут двух мнений быть не может. Но как командный игрок Вангер вне конкуренции. Сколько он пользы принёс ЦСКА.

Но тут каждый будет голосовать за своего. И каждый будет прав по своему.

• 12 Января

Это все равно что Чалова с Азмуном или Дзбой сравнить.Халк в ЛЧ забил больше Зубастика,Вагнер же футболист для местного употребления

Silfox
• 12 Января

Это все равно что Чалова с Азмуном или Дзбой сравнить

Дзба - он несравненный:))
3 -7
Флойдик
• 12 Января

Вагнер 2 раза Копу выиграл. Сколько Коп у Халка?
4 -7
- Мясоед
  • 12 Января
  
  У Халка памятник в Порту.
  Ване даже в Китае пня дали, где Халк сделал команду чемпионом, которая им ни разу до него не становилась.
  Где играл Халк, везде на него молились, будь то Япония или Россия.
  13 -6
- Best
  • 12 Января
  
  Вот с Данни выше сравнение было вполне уместное.Тот полностью не раскрылся из за травм.Халк футболист другого уровня Мы же Это о и Кержа не сравниваем))
  9 -3
  - Флойдик
    • 12 Января
    
    Да да, а Кокорин игрок уровня Гризмана . Я помню твои бредни)
    5 -6
    - Best
      • 12 Января
      
      Я говорил,что Кокорин и Дзагоев когда то котировались выше Гризмана,но из за лимита и отсутствия конкуренции вышло то что вышло.Теперь они даже в Сборную России не проходят.
      Забавно,что ты забыл упомянуть про Алана.Ведь его деградация такая же и он не сидел в тюрьме
      
      4 -1

• 12 Января

Кто следующий в этих сравнениях? Гарай и Фернандес? Витсель и Карвальо?

Bunny Munro
• 12 Января

Анюков и Фернандес. Два русских игрока)
5 -1
- dzyn
  • 12 Января
  
  Можно разделить сравнение с Фернандесом до ... с Гараем, после ... с Анюковым.
  0 0
  - antohacska
    • 12 Января
    
    Лодыгин или Акинфеев тоже помню ))!!
    4 -3
Silfox
• 12 Января

Марио против Анюкова, Смольникова и Караваева сразу - толпой пойдете:)
6 -7
- Bunny Munro
  • 12 Января
  
  Про Саню-то набрасывать - совесть имеете? Конкретно, как ПЗ Фернандесу до Анюкову, как до Луны)
  11 -6
  - krasina
    • 12 Января
    
    А вот тут этот же человек что-то про совесть говорит... Даа, двойные стандарты почти тройными стали уже.
    4 -6
    - Bunny Munro
      • 12 Января
      
      Вы снова догнали меня, чтобы сообщить, насколько я вам безразличен) Спасибо за внимание)
      
      7 -2
      - krasina
        • 12 Января
        
        Не более, чем вы догнали меня чуть выше. Шах и мат.
        
        2 -4
        
        Bunny Munro
        • 12 Января
        
        Ок
        
        3 -2
- Мясоед
  • 12 Января
  
  Кришито был на три головы круче "россиянина"
  8 -3
  - Bunny Munro
    • 12 Января
    
    Кришито нужно тянуться к уровню Щенникова - это же понятно!
    9 -2

• 12 Января

по мне так Вагнер покруче будет.

• 12 Января

Вагнер более тонкий игрок, Халк конечно машина, но Вагнер впечатлял сильнее

• 12 Января

А мне вот интересно. Как какой "рекорд" по подписчикам громко объявить, так по всем фронтам сплошная гегемония.
А как какое голосование, так почему то "самая большая армия болельщиков в стране" и половины не набирает от того что соперник наголосовал.
Что тут не так? Где несостыковка то?

Bunny Munro
• 12 Января

Вы ещё сравните, сколько в интернетах голосуют, а сколько на ВЭБ приходят)
8 -6
Best
• 12 Января

По ботам ЦСКА Всегда Будет Первым.Хоть в чем то.
А в реальности посещаемость ниже вылетивших в ФНЛ Крыльев.
P.S. ВГИК недавно вас на эту тему знатно высмеял.С Васиным.
13 -7
Duperon

• 12 Января

А куда все эти голосующие деваются, когда дело доходит до посещения матчей ЦСКА? Где они все пропадают? Почему ВЭБ арена всё время на всех матчах пустая?
9 -3
- Evgeniy98
  • 12 Января
  
  Они боятся пропустить очередное голосование,чтобыне потерять лидерство в ботах.На посещения ВЭБ-арены времени совсем не хватает
  7 -1
- Silfox
  • 12 Января
  
  Чувак, сейчас все арены почти пустые - не знаешь про ковид, да?
  0 -7
  - Duperon
    
    • 12 Января
    
    Чувак, я вообще то не про сейчас. У вас и до Ковида арена была пустая. И после Ковида будет пустая.
    5 0
    - Silfox
      • 12 Января
      
      Такая пустая, что временами приходилось ждать будут ли продавать билеты в незаполненный гостевой сектор. Просто у нас на футбол ходят, а не на променаде тусоваться - а уж история с хоккеем, где народ после второго периода свалил, вообще ржачной была
      
      1 -7
- Кощей
  • 12 Января
  
  Понимаете, любезный...
  Ну как Вам объяснить, что ЦСКА никогда не называли лицами без дома? Сидят под крышей и по огромной плазме смотрят футбол в 3D по дорогой подписке. Видимо в Москве есть другие развлечения, которые (в отличие от провинциальных городов) отвлекают зрителя от не очень высокого качества нашего чемпионата.
  1 -7
  - Evgeniy98
    • 12 Января
    
    Я конечно понимаю,что Москва огромный столичный город и в нем хватает извращенцев,чтобы на огромной плазме в 3D по дорогой подписке смотреть на мучения Облякова или Ахметова,хотя наверно для кого то это как раз развлечение.В провинциальном Петербурге люди без дома и крыши не могут позволить себе такое развлечение поэтому вынуждены получать удовольствие от похода на современный и красивый стадион
    3 0
    - Кощей
      • 13 Января
      
      Оглянитесь пожалуйста. Возгорания вокруг нигде не видно? )))
      
      0 -1
- gosain
  • 13 Января
  
  Потому что очень много болельщиков ЦСКА живут в разных местах России. И, к сожалению, не всегда могут приехать на футбол.
  1 -2
antohacska
• 12 Января

А в ответ тишина. Нет ни слова в ответ. Для меня у тебя- Больше времени нет.
4 -7
- Кощей
  • 12 Января
  
  Почему же? Вон сколько ответов. Оказывается на Бобе за ЦСКА голосуют боты! И лишь твиттера на английском ботам не достать. Там всё честно. )))
  2 -4
  - antohacska
    • 12 Января
    
    Ахах ! Видимо так ))
    1 -1
- Strelna
  • 12 Января
  
  Тут игра в одни ворота. Ответишь вашему Кощею на провокационный коммент в его же стиле - мой коммент удалят, а его комментарии красуются, как ни в чём не бывало.
  Как говорится, против лома нет приёма.
  2 0

• 12 Января

В одну упряжку впрячь не можно коня и мощного быка.)

Strelna
• 12 Января

Были кони. Да все сплыли. Давно.
2 -1

• 12 Января

Как это вообще может быть вопросом?

Все проще - чувак, который ведет твиттер Зенита, плохо знает языки и интересуется как ему понять вопрос это или нет:)

• 12 Января

за Вагнера

• 12 Января

Оба одинаковые по уровню футболисты, с разным набором сильных качеств. По достижениям и играм за сборные тоже примерное равенство. Зачем понадобилось Зениту набрасывать на вентилятор?

swan2167
• 12 Января

Какое равенство по достижениям за сборную? Ваня дважды выигрывал Кубок Америки. И оба раза был лидером, звездой команды. А что выиграл в сборной Халк?
5 -8
- In_itself
  • 12 Января
  
  Я имел ввиду клубные достижения - Кубок УЕФА (Лига Европы), чемпионат России выигрывали.
  0 0
- dane78
  • 12 Января
  
  И оба раза был лидером, звездой команды
  В первый раз был такой звездой, что сыграл только в одном матче))
  2 0
  - Bunny Munro
    • 12 Января
    
    Его не решались выпускать, дабы не выиграть КА ещё в 1/4...
    2 0
    - dane78
      • 12 Января
      
      Был лидером раздевалки))
      
      2 0
Duperon

• 12 Января

Зениту? Вы уверены, что это Зенит набросил?
"англоязычный твит Зенита" - не является Зенитом. Это лондонская страничка поклонников Зенита в Твитере.
3 -3

• 12 Января

Халк игрок нормальный. И клепал хорошо. Но вот при цене 60 млн и одно чемпионство за четыре года... Да еще и в сборной назвать, твердо основным не возможно. На уровне Зенита, да. А так...

Мясоед
• 12 Января

Он 4 года тут не играл.
7 -6
Duperon

• 12 Января

Не 60, а 40...
6 -2
- LAV
  • 12 Января
  
  именно, что 60, 40 - Витсель
  2 -8
  - Duperon
    
    • 12 Января
    
    Именно что и Халк и Витсель оба по 40. Есть официальные трансферные документы. На ТМ взгляни хотя бы... (пробел убрать)
    www.transfermarkt.ru/h ulk/transfers/spieler/80562/transfer_id/779812
    4 -2
    - LAV
      • 12 Января
      
      ВОзможно, не готов утверждать на 100%, так как не был при подписании документов и не перечислял деньги португальцам. Однако в СМИ озвучивалась цифра в 60 млн. Возможно, сюда вошли агентские проценты, что-то еще. Мне это неизвестно, однако сумму 60 млн я помню точно
      
      1 -7
      - ДОЖДЬ
        • 12 Января
        
        60.Не может же быть у всех амнезия!
        
        www.sports.ru/football/1431599...
        www.sport-express.ru/football/...
        
        0 -6
    - ДОЖДЬ
      • 12 Января
      
      www.sports.ru/football/1431599...
      
      0 -6
      - Duperon
        
        • 12 Января
        
        Ну не могут быть все настолько глупыми, что бы слухи из СМИ считать за истину.
        Официально за Холка заплачено 40 миллионов. Точка.
        
        6 -2
        
        ДОЖДЬ
        • 12 Января
        
        А чем одни отличаются от других? Им тоже инфу нужно в выгодном свете представлять!
        
        0 -6
        
        LAV
        • 12 Января
        
        Почитал ссылки. Вот о чем и говорил, сам трансфер - 40 млн, агенты, подъемные, проценты бывшему клубу - еще 20 млн евро. Какую сумму считать правильной? Я склоняюсь к 60 млн евро, потому что это конечная сумма, которая прямо и косвенно связана с трансфером игрока
        
        0 -5
        
        Strelna
        • 12 Января
        
        "Митрофанов: Халк и Витсель куплены по рыночной цене – по 40 млн каждый"
        rsport.ria.ru/20120906/6152696...
        
        Чтобы развеять слухи об "истинной" стоимости звездных новичков "Зенита" - Халка и Акселя Витселя, генеральный директор действующих чемпионов России пошел на редкий шаг и согласился показать главному редактору "Р-Спорт" Василию Конову оба контракта – и с "Порту", и с "Бенфикой". Попутно он рассказал о зарплатах, несостоявшихся покупках и трансферной политике петербургского клуба.
        
        - Главный вопрос – сколько стоят Халк и Витсель, и как продвигались переговоры?
        
        - Как вы лично можете убедиться, в обоих случаях в контрактах стоит одинаковая сумма – 40 миллионов евро. Эта цена соответствует рынку. Как вы знаете, в контракте Халка были прописаны отступные в 100 миллионов евро. У Витселя в контракте с лиссабонцами были проставлены отступные в размере как раз 40 миллионов, но при одном условии: о желании перейти в другую команду он должен был сообщить за месяц. На деле все происходило в гораздо более сжатые сроки, и в принципе, "Бенфика" могла на сделку и не пойти. Но мы боролись до последнего. Кроме того не только мы вели переговоры по этим игрокам. Витсель, например, входил в сферу интересов мадридского "Реала", он шел вторым номером в списке приоритетов королевского клуба после (Луки) Модрича, и, конечно, "Бенфика" выжидала до последнего в расчете на сделку именно с "Реалом". В итоге, "сливочные" договорились с Модричем в последний момент (31 августа) и на этом остановились. У нас же осталось всего три дня на сделку по Витселю.
        Сейчас вы можете видеть, как в Португалии идет перетягивание каната между двумя клубами – кто кого выгоднее продал. Ведь и "Порту", и "Бенфике" необходимо было объяснять своей торсиде, почему они отдали своих лучших игроков, и какую выгоду получили от этого. Основная мысль заключалась в том, чтобы ни в коем случае не проиграть конкурентам даже на трансферном поле. И уж если продать своих лидеров, то только при условии, что то же самое сделает соперник – все остаются в равных условиях.
        Последняя стадия переговоров проходила в Лиссабоне. Вы не поверите, но клубы до последнего оглядывались друг на друга, а подпись "Бенфики" на контракте Витселя появилась только после того, как они убедились, что "Порту" продал нам Халка! Только после того, как этот контракт был зарегистрирован в системе ТМС.
        
        3 -1
        
        Silfox
        • 12 Января
        
        Митрофанова тоже за сорокет купили? :))
        
        0 -3
Слащ
• 13 Января

В 40 млн.евро Зениту Халк обошелся...
Продали за 55.8 млн.евро
0 0

• 12 Января

Вагнер Лав № 1

• 12 Января

Оба сильные, но очень разные, примерно как Месси с Роналду сравнивать, лично мне больше по душе футбольный типаж Вагнера, чистой воды вкусовщина.

• 12 Января

учитывая зарплату Халка, около миллиона евро один его гол газпрому обходился, думаю по этому показателю с ним и Левандовский сравнение не выдержит) так что прав твиттер зенитовский: "как это вообще может быть вопросом?"))
а если серьезно, то Ваня - легенда, а Халк, хоть и сильный был игрок, но гастролер!

Duperon

• 12 Января

Чушь.
Халк для Зенита - легенда.Забил больше, чем Вагнер, если сравнивать количество сыгранных матчей...
3 -6
- Silfox
  • 12 Января
  
  Я тут во времена их игры в РПЛ проводил сравнение по гол/количество минут на поле и гол+пас/количество минут на поле между Вагнером, Халком и Думбия - Халк всегда был вторым
  2 -8
  - Bunny Munro
    • 12 Января
    
    Из того сравнения получилось, что вдвоём Дед и ВЛ Халка таки завалили. Но один на один по стате не сдюжили)
    Лень копаться, но там было что-то вроде: ВЛ забил больше Халка. Что, у Халка лучше показатель гол/матч? Зато этот показатель лучше у Думбия! И вся аналитика такая)
    5 0
    - Silfox
      • 12 Января
      
      Только не гол/матч, а гол/количество минут на поле. И да - при любом подсчете Халк становился вторым.
      
      Хотя я к ним еще бы и Данни добавил - не по стате, а по следу в РПЛ
      
      0 -7
- Fly
  • 12 Января
  
  Халк если и может быть легендой, то скорее для болельщиков Порту - приехал ноунеймом из Японии, помог команде выиграть несколько чемпионатов и еврочашку, в общем почти как Вагнер в ЦСКА)) а дальше, как классический гастролер, уехал за длинным рублем в РФПЛ... тот же Это'о, вид сбоку)) Халк игрок крутой конечно был, но не Ваня))
  Вагнера болельщики ЦСКА в любом качестве будут рады в клубе видеть и после завершения карьеры - это второй для него дом, и ЦСКА навсегда в его сердце (как и он в наших), а про Халка болелы Зенита вспоминают только когда его надо с Вагнером сравнить))
  2 -7
  - Duperon
    
    • 12 Января
    
    Ну зачем же так выдумывать?
    Халка болельщики Зенита в любом качестве будут рады в клубе видеть и после завершения карьеры - это второй для него дом, и Зенит навсегда в его сердце (как и он в наших). Об этом и сам Халк неоднократно говорил.
    4 0
    - Fly
      • 12 Января
      
      у вас в словах "Вагнер" и "ЦСКА" ошибки))) но это ничего, болельщикам Зенита свойственно ошибаться))
      
      1 -5

• 12 Января

За Васина! Васин № 1

• 12 Января

Зачем это ? Я за Халка , потому что за Зенит . А так - за обоих ))

• 12 Января

Вагнер и Халк разные совсем. Как можно их впрямую сравнивать? У каждого свои сильные качества.

• 12 Января

Конечно Халк

• 12 Января

Вагнер, конечно, лучше во всем.

Duperon

• 12 Января

Не во всем. По количеству забитых мячей в среднем за матч, прилично уступает Халку.
6 -1
- Silfox
  • 12 Января
  
  А стату Думбия видел? 95 мячей в 150 матчах. У Халка 77 в 148 и вряд ли за две игры он бы забил еще 18:)
  3 -6
  - LAV
    • 12 Января
    
    Именно, поэтому стата в забитых мячах некорректна. Потому что соглашусь, что Халк, конечно, круче Думбия, однако забитых мячей у Думбии больше))
    0 -4
    - Silfox
      • 12 Января
      
      Именно поэтому есть гол+пас, в которой круче ... тоже Думбия. А Халк везде второй - если брать абсолютные цифры, то они лучше у Вагнера, если делить их на минуты, проведенные на поле, то у Думбия
      
      1 -6
      - LAV
        • 12 Января
        
        ОК, раньше считал Халка вторым, теперь на прочное второе место вышел Думбия! И это правильно!)
        
        0 -7
  - Bunny Munro
    • 12 Января
    
    Стату ЦФ сравнивать со статой КФ, а большую часть матчей Халк вообще отыграл на позиции ППЗ - такое, если честно)
    5 0
- LAV
  • 12 Января
  
  Согласен с вами в целом, но у меня другой подход. Стату в забитых мячах некорректно считать. Вагнер способен был самостоятельно уничтожить соперника, то есть он менее зависим от игры команды, в отличие от Халка. Такое у меня впечатление
  0 -7
  - Duperon
    
    • 12 Января
    
    Вот не надо. Халк в одиночку не раз делал разницу и вытаскивал матчи.
    6 0
    - LAV
      • 12 Января
      
      Интересна вот такая статистика: средний балл полезности по итогам всех игр с топовыми соперниками. С условным Торпедо Армавир и я забью и пять голевых передач отдам. Потом количество обводок, количество фолов на данном игроке в атаке. Ну, я не профессиональный эксперт, поэтому критерии оценок слишком примерные. Вот я уверен, что косички сильнее пресса
      
      1 -6

• 12 Января

Халк.

• 12 Января

Халк конечно

• 12 Января

Цена качество тут Вагнер безусловно лучше

• 12 Января

Халк сильный игрок для РПФЛ,но до Вагнера ему далеко.Вагнер на поле умел все,и пользу заклятым он принес огромную.

RomarioAgro
• 12 Января

Ну может в рПФл Вагнер и сильнее, но Халк в таком турнире не играл)
2 0

• 12 Января

Всё копьями меряетесь...

• 12 Января

Конечно Вагнер Лав сильнее играет.

• 12 Января

Вброс от твиттера УЕФА РУ
Указали адресатов твиттеры Зенита и ЦСКА, тролли никчемные )

• 12 Января

Игроки разных амплуа, смысл сравнивать?
Вагнер чуть более пластичный и ловкий нападающий, а Халк резкий и физически мощный вингер.
Это как Роббена с Варди сравнивать...

• 12 Января

Халкуша пришел в Зенит европейской звездой за огромные деньги по меркам РПЛ. Вагнер нигде не играл.
Халк и продан был в Китай за огромные деньги, которых Вагнер никогда не стоил .
Халк- звезда. Вагнер суперхорош, но для РПЛ.
Давайте ещё Витселя сравним с Рахимичем. Или Аршавина с Дзагоевым .)

LAV
• 12 Января

Дзага и Аршавин разного амплуа. Это все равно, что вас сравнивать с академиком. Впрочем, Витсель и Рахимич совершенно точно также разного амплуа. Вы точно поклонник футбола? Сомеваюсь, что вы разбираетесь в амплуа футболистов))
1 -8
- Слащ
  • 12 Января
  
  Ахахахахахаха))
  Так и Вагнер с Халком разного амплуа,вам не мешает это сравнивать выше)
  8 0
Silfox
• 12 Января

Будда, у тебя и Губочан окажется круче Игнашевича - кто бы сомневался :_))
3 -7
- dane78
  • 12 Января
  
  Ну да, то то выше не сравнивают Халка и Облякова ;)
  3 0
- littlebuddha
  • 12 Января
  
  Не надо, не надо. Это у тебя Вася круче Шкртэла. Не затрагивая Святого Игну) Они же в ПФК верой и правдой. А это марка европейского масштаба. Типа Спартака.
  2 0
Fly
• 12 Января

Халк - звезда, только звездил почему то в той же РПЛ, Китае, Португалии и Японии)) а Ваня просто супер хорош для Бразилии, России, Турции, Франции... ну и Казахстана с Китаем конечно же))
Топовый Рахимич - цемент в опорке ЦСКА, 350 матчей за клуб и куча трофеев, о каком сравнении с Витцелем речь? И чего такого добился Аршавин, что его даже сравнивать с Дзагоевым не стоит?
1 -6

• 12 Января

Халк - терминатор, а Вагнер - волшебник.

• 12 Января

Оба сильнейшие иноземные футболисты, игравшие в России
надо сказать им спасибо

• 12 Января

Что выиграл с ЦСКА Вагнер и что с Халком Зенит? Вот вам и ответ. И во что обошлось Зениту счастье иметь Халка и во сколько ЦСКА Вагнер
Хотя о чем я, оглянитесь вокруг и ответьте себе только на один вопрос : Во что превратили страну "эффективные менеджеры?

Best
• 12 Января

Что выиграл Влашич с ЦСКА и что Заболотный с Суторминым?))
9 -3

• 12 Января

Ванятка порвал зелёного в одну калитку ,а Кони напихали кисам - ветка удалась - давно такого не было ,и вот опять(с))

• 12 Января

А чё за сыр бор то? Даже ветку читать неохота. И так всё понятно.
Оба хорошего уровня игроки для нашего чемпионата. Только разные игроки. Вот и всё .
В голосовалке не вижу никакого смысла.
Но для любителей срача - ветка просто рай.

• 12 Января

Халк — мировой бренд, Лав местечковая легенда. Реально, как можно сравнивать???

Silfox
• 12 Января

Халк — мировой бренд,

В Мстителях другой был, бразильский Халк это подделка и контрафакт :))
2 -7
- dane78
  • 12 Января
  
  Так и Вагнер с чего то вдруг к любви примазался ;)
  1 0
Сила в правде
• 12 Января

Мировые бренды в мировых брендах играют , а не РПЛ и Китай ))))))))))))))))))))))))))) Аж чемпион РПЛ и Китая , а ещё Португалии ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
2 -8
- WCRF
  • 12 Января
  
  Вы посмотрите на это количество скобок , у него опять сбой идёт .))
  5 -1
- dane78
  • 12 Января
  
  Клавиша залипла?
  5 -1

• 12 Января

В наше время в футболе мастерство и талант игрока оцениваются суммой трансфера, за Халка в итоге заплатили 58 млн.евро , сколько стоил Вагнер и его лучший трансфер, наверное не больше 10 млн, армейцы знают лучше.
За Халка платили, как за мировую звезду, за Вагнера, как за игрока ЦСКА, вот и вся разница.

Silfox
• 12 Января

Геннадий Сергеевич, мы Вас узнали - ведь Малком лучше, потому что за сорокет:)
1 -7

• 12 Января

Халк и близко не стоял с Вагнером. Вообще,как их можно сравнивать? Один обошёлся клубу за 50 лямов, второй за копейки.Как их вообще можно сравнивать?

• 12 Января

Ваня лучший на века)

• 14 Января

Дебильный новый мир.

Дебильный опрос УЕФА.
Дебильный ответ КЕУ.
Дебильный и тупой срач на Бобе.

Чума на все три ваших дома.

• 16 Января

Ни один из них в топ-клубе не поиграл,в чемпионате России и Дзюба с Бергом-топы

"Зенит" удивился сравнению Вагнера Лава и Халка

Более сильный футболист, на ваш взгляд?

ЦСКА: кто такой Ананасиу?

Де Пауль выбрал "Интер". Игроком интересовался "Зенит"

ЦСКА: кто такой Ананасиу?

Ибрагимович: «Павон слишком хорош для МЛС»

Андрей Аршавин: «Я против того, чтобы в РПЛ уменьшалось количество команд, но стоит продумать систему плей-офф»

Андрей Аршавин: «Потенциал Бязрова, Хотулева и Щетинина? Все трое в будущем — игроки РПЛ, в этом у меня сомнений нет»

Агент Денниса Мана отреагировала на информацию об интересе «Зенита»

ЦСКА. Сборы. Кампоамор. Понеслась

Как "Зенит-м" выступит в Юношеской Лиге УЕФА?

СЭ: Кто будет тренировать Акинфеева? Намечается конфликт?

Источник: Защитник ЦСКА Фукс вновь получил травму и выбыл на несколько месяцев

Лимит в футболе - зло, насильственная вакцинация и победа Тутберидзе

Роман Бабаев летит на сбор ЦСКА в Кампоамор

Почему «Зенит» может покупать. Как зарабатывает лидер в сравнении с другими

«Зенит» в Дубае. Почему на самом деле отменен спарринг со «Спартаком»

ЦСКА: кто такой Ананасиу?

Де Пауль выбрал "Интер". Игроком интересовался "Зенит"

Ибрагимович: «Павон слишком хорош для МЛС»

ЦСКА. Сборы. Кампоамор. Понеслась