«Зенит» имеет самый дорогой состав в чемпионате России, «Спартак» на втором месте

Портал Transfermarkt опубликовал обновленный рейтинг команд Тинькофф РПЛ согласно стоимости игроков.



Первое место занимает «Зенит». Общая стоимость игроков команды оценивается в 179 миллионов евро. На втором месте «Спартак» (115 миллионов). Третьим идет «Краснодар» (113,75 миллиона).

Далее идут «Динамо» (99,5 млн), «Локомотив» (95,3 млн) и ЦСКА (84,55 млн). Замыкает рейтинг «Нижний Новгород» (13,4 миллиона).

Рейтинг клубов РПЛ согласно стоимости игроков

1. «Зенит» — 179 миллионов евро

2. «Спартак» — 115

3. «Краснодар» — 113,75

4. «Динамо» — 99,5

5. «Локомотив» — 95,3

6. ЦСКА — 84,55

7. «Рубин» — 70,65

8. «Ростов» — 39,75

9. «Сочи» — 35,5

10. «Крылья Советов» — 29,35

11. «Ахмат» — 28,95

12. «Арсенал» — 22,15

13. «Химки» — 21,38

14. «Уфа» — 19,6

15. «Урал» — 19,13

16. «Нижний Новгород» — 13,4

www.instagram.com/p/CYRvWZ7s7d...

Читайте также:
558 1

«Зенит» креативит

3.6 / 7
5257 273
  • 4 Января
    из 179 млн, 40млн стоит Малком))))
  • 4 Января
    Это на всю ночь.)
  • 4 Января
    а есть статистика по стоимости игрока на Transfermarkt и то за сколько его продали/ купили?
  • 4 Января
    Сочи в три раза дешевле Спартака))
    • 4 Января
      и в 5 ть раз дешевле Зенита)))
    • 4 Января
      Но Сочи не играли на три турнира и тренер у них работает уже долго один. Спартак в прошлом сезоне был вторым. Как раз по сумме состава. А потом куча перемен и игра в лиги Европы. У Спартака состав наверное раза в 3-5 дешевле чем у Лестера и Наполи, но он выше оказался
    • 4 Января
      мало того, пляжники по результатам, при этом, в ТРИ раза эффективнее самопопулярного ФК в мире.
    • 4 Января
      Ну да покупать игроков за 50 тысяч))
      • 4 Января
        Для тех, кто в бейсболке Федуна: Тут оценка ТМ.
      • 4 Января
        Смотрите ТМ... Найдите там игрока за 50 тысяч...
        Специально для вас там написано Зенит/Сутормин/переход - 3 млн евро.
      • 4 Января
        Рубин - молодцы. Умеют покупать игроков за 50 тыс
  • 4 Января
    Есть над чем задуматься руководству ЦСКА.
  • 4 Января
    Мы с 6 ым на 4 ом. А ещё жалуемся.
    • 4 Января
      Ну не надо за всех - многие трезво оценивают результат. Тут просто личные антипатии накладываются
      • 4 Января
        Клуб так приучил)
        А теперь как то не понятно что твориться в самом клубе.
        Наши молчат. Хорошо хоть Макс иногда что то рассказывает.
        А то всякие СЭ со своими инсайдами до ручки довели уже
    • 4 Января
      Да не ,самое то, идем еще в принципе хорошо .Эх, прикупить бы пару-тройку классных игроков, глядишь и дела пошли бы в гору.
      • 4 Января
        Было бы здорово. Ну раз суетятся, парочку надеюсь толковых как минимум будет
      • 4 Января
        Надо было Николича брать, кмк.
        • 4 Января
          Да кто ж поймет что там внутри клуба происходит? Без серьезных покупок думаю особой разницы не будет. Этот состав практически на максимуме играет. разве что Николич расставил бы игроков иначе. Еще совсем недавно их называли молодыми игроками, но уже практически всем стукнуло 24, а они все в молодых считаются. Нет тех, вокруг которых можно было бы расти.
          • 4 Января
            У нас тоже не понятно, кто в СД входит, скорее всего лебедь, рак и щука.
            • 4 Января
              Вот-вот. Разница правда в том, что ваш состав УЖЕ укомплектован добротными игроками, осталось легкий марафет навести. У нас задача посложнее будет.
  • 4 Января
    проблема Спартака не в том, что Лукойл дает мало денег, а в том каких людей Лукойл назначает этими деньгами распоряжаться
    • 4 Января
      Даёт не Лукойл, а Аликперов и Федун. Свои личные.
      • 4 Января
        в России нет личных денег, есть люди которым дали возможность побыть кошельками
      • 4 Января
        Не поясните, откуда и на каких основаниях у Вагита с Леонидом появились "свои личные"?
        Спрашиваю ради расширения кругозора.
        • 4 Января
          Зарплата в лукойле, премии там, 13-я, командировочные... Вот и скопилось немного
      • 4 Января
        Лукойл, как титульный спонсор, даёт 20-30 млн в бюджет клуба
        • 4 Января
          8 млн.
          • 4 Января
            Федун говорил во вью, что 20-30 млн
            • 4 Января
              Не помню такого
            • 5 Января
              Основные затраты по финансированию футбольного клуба "Спартак" несут частные лица, а не "ЛУКОЙЛ", сообщил глава нефтяной компании Вагит Алекперов на встрече со студентами Пермского политехнического университета (ПНИПУ) в среду.

              "Компания "ЛУКОЙЛ" несет нагрузку около $6 млн в год. Мы это делаем, поскольку это одна из лучших реклам, которые мы имеем на сегодня. Все остальные затраты, которые составляют сегодня более $60 млн в год, несут частные лица: я и Федун (вице-президент "ЛУКОЙЛа" Леонид Федун)", - сказал Алекперов, отвечая на вопрос одного из студентов.
              www.spartakworld.ru/fc-spartak...
        • 4 Января
          А кто даёт Спартаку остальные деньги?
    • 4 Января
      Спартак прошлый чемпионат закончил на втором месте. Как раз согласно транфсфермаркету расклад.
      Нынешний сезон еще не завершился, так что рановато подводить итоги.
      • 11 Января
        А что началось твориться в клубе после окончания сезона? И в Спартаке так постоянно - если команда дает результат, то в следующем сезоне руководство начинает творить какую-то дичь.
        • 11 Января
          После того, как Зарема устроила истерику и вышла из совета директоров, заявив, что не согласна с назначением Руя,стало понятно, что португалец обречён, как и Спартак.
          Телеграммная война с Поповым заставила схватиться за голову. После того, как Попов ушёл после первой игры с Бенфикой, то я был у ужасе. Удивительно, что при всём этом команда заняла первое место в группе ЛЕ. Исторический факт, как и две победы над Наполи. Ну хоть есть что вспомнить.
          • 12 Января
            после явления Заремы начали появляться мысли, что лучше, как Торпедо, но без Лукойла
            Ну хоть есть что вспомнить - а я бы хотел забыть этот сезон, но не получится
            • 12 Января
              Да я тоже считаю, что вылет в ФНЛ, но отход от дел Федуна не станет проблемой. Всё равно вернёмся обратно и здесь скорее аналогия с Динамо должна прослеживаться. Ничего страшного с клубом не произошло после сезона лигой ниже. Зато сейчас клоунада у них прекратилась. Грамотное руководство, хорошая команда. За чемпионство борются. Посещаемость отличная.
  • 4 Января
    На деньги первых пяти я мог бы неплохо начать маленькое собственное дело.
    • 4 Января
      Не уж то свечной заводик прикупить?)
      • 6 Января
        Вся страна с геморроем - да, актуально, почему бы и нет)
  • 4 Января
    Пока вы тут все пересобачивались, обратил внимание вот на что. Зенит как стоил примерно 180 млн в начале сезона, так и остался. А вот Спартак подешевел на 5 млн, Динамо подорожало больше чем на 10. Все-таки играть надо хорошо -тогда и место повыше будет, и состав подорожает.
    • 4 Января
      Если бы в ЛЕ играли как ныне в чемпионате,то были бы в районе кс
  • 4 Января
    Зенит= чемпион.
  • 4 Января
    Логичнее было считать стоимость составов, после закрытия ТО.
  • 4 Января
    Какой смысл в этих статейках? 80% игроков перейдут в другие клубы за совершенно другие суммы, если вообще куда то перейдут.
  • 4 Января
    Ну если учесть за сколько покупали всех этих игроков ,то Спартак скорее всего середняк РПЛ.
  • 4 Января
    Интереснее было бы посчитать, за сколько текущие составы собирали и как игроки прибавили в цене, а эти оценочные цифры просто с потолка.
    • 4 Января
      Недавно скидывали таблицы. Больше всех подорожал Клаудиньо.
  • 4 Января
    И все таки, прав был Бодров ( Брат2) в своём монологе про правду и деньги.
    • 4 Января
      Правильно. Правда уже 3 года подряд на 1 месте и метит на 4 год.
    • 4 Января
      Ты всё время путаешь персонажа фильма с Бодровым. Тот был очень добрым и никогда не убил бы человека.
  • 4 Января
    Я вот не понимаю? Разве деньги кого то оБыгрывают? Сколько стоили Кан? Швайнштайгер? И тд... Шаву за 20 продали.
    • 4 Января
      Деньги кого то обыгрывают…. Мда. Ну, объясни тогда, как это Зенит выиграл только один матч за последние две Л. Ч.
      • 4 Января
        А сколько матчей в ЛЧ за последнее время выиграл Спартак? А сколько ЦСКА? Когда последняя победа в ЛЧ была у Спартака и у ЦСКА?
        • 4 Января
          На выезде Реал победили. А когда Последний раз Зенит в ЛЧ на выезде побеждал? Ладно, упростим задачу, когда хотя бы в еврокубках Последний раз на выезде побеждал?
          • 4 Января
            На выезде Реал победили.
            В последний раз это когда? 5 лет назад.
            Ладно упростим задачу, когда в последний раз ЦСКА в еврокубках вообще побеждал?
            • 4 Января
              Вы будете сознательно игнорировать неудобные вопросы? Ответьте или вообще не касайтесь темы ЛЧ, чтобы не позориться.
            • 4 Января
              эспаньол цска 0-1. 12.12.2019
      • 4 Января
        Да, бывает... А когда советский клуб, что то выигрывал? Говорю советский-потому что история длиннее.
        • 4 Января
          Динамо К и Динамо ТБ
          • 4 Января
            Да там были Динамо Киев, Динамо Тбилиси... Еще тогда говорили-что это никому не нужный кубок. ХаХаХа. Кубок обладателей кубков-никому не нужен. Да, кубок УЕФА выиграть было сложней. Даже сложней чем взять кубок чемпионов.
      • 4 Января
        Объясни почему у ЦСКА за 18 матчей 1 победа над Зенитом?)))
    • 4 Января
      По мнению многих СБГ, в России деньги никого не обыгрывают. Деньги играют только в Еврокубках
      • 4 Января
        Абсолютно никого не обыгрывают ваши бумажки.
        • 4 Января
          Многие СБГ объясняют проигрыши Зенита тем, что составы Челси, Юве и т. п стоят намного дороже
          В то же время, в России, они утверждают, что стоимость состава не влияет на успех, типа - деньги в футбол не играют.
          Тут как говорится - или трусы наденьте, или крестик снимите
          • 4 Января
            Вот у меня в руках бумажка 1000рублей. Я ей говорю беги!!! Нет не бежит. Клаудиньо бежит. А 1000 не бежит. Как так? И у вас не побежит.
            • 4 Января
              Если Клаудиньо не насыпать нужное количество таких бумажек, то он тоже не побежит А для того, чтобы иметь возможность это сделать нужно другой команде насыпать бумажек :)
              • 4 Января
                А Фукс, а Промес? Они бегут за 1000. Нет не бегут.
              • 4 Января
                Давайте разберем Промеса-бежит, забивает, раздает... Через три года? Цвет бумажки в 1000 рублей изменился?
  • 4 Января
    а стоимость Лестера - 515,80 млн. евро
    а Наполи - 498,20 млн. евро
  • 4 Января
    Кто рисует ценники на ТМ?
  • 4 Января
    Для понимания уровня и конкуренции в РПЛ - в Зените много качественных, но возрастных игроков, которые при высоком уровне игры стоят условно недорого (Дзюба, Ракицкий, Ловрен и тд) и даже с этими оговорками состав Зенита в 1,5-2 раза дороже, чем у конкурентов. Очень важно зимой пригласить хороших игроков, ждём.
  • 4 Января
    Вот зря реплики Дюперона поудаляли - можно было бы макать гражданина

    Стоимость стадиона ЦСКА 350 лямов, кредит ВЭБа - 240 лямов.

    www.vedomosti.ru/business/arti...

    А дальше можно обратить внимание на разницу стоимости составов - вот одна из причин гегемонии питерских Афонь на поверхности. Это стадик за рубль
    • 4 Января
      Ахахаха у московских одна тема это стадион Зенита)))
      Хотя сами практически все под государством сидите)
      Почему не разу не подняли тему за стадионы других клубов например Ростова,Урала,Крыльев,Ротора и других которым стадионы достались от ЧМ?
      Сколько они за них заплатили?))
      • 4 Января
        Хорошая попытка перевести стрелки, но нет - строительство зенитовского стадиона началось до того как Россия получила право на ЧМ 2018, Да и смета у них в 5 раз не увеличивалась.
        • 4 Января
          Я вроде понятно вам всё написал почему одни клубы получили шикарные стадионы и за них клубы вообще ничего не платили и к этому вопросов вообще никаких не задавали никогда и даже тему не поднимали,а вот стадион Зенита у вас как кость в горле,почему?
          • 4 Января
            Так я уже ответил - стадио в перечисленных городах строились к ЧМ2018 (нельзя было на трёх-четырёх стадио провести турнир). Зенит же стал строить стадион ещё до того как Россия получила право на ЧМ2018 и в один ряд с ними встать не может.

            Если же Зенит подтягивать в программу ЧМ2018, то возникает вопросы по распределению городов, принимающих турнир (благодаря чему строивший стадио Краснодар пролетел мимо, а Москве досталось два стадиона, одним из которых стали никому не нужные Лужники - хотя на тот момент строились другие стадионы) И ещё то, что РФС и оргкомитетом ЧМ в тот момент рулили теперь же самые Мутко и Фурсенко.
            • 4 Января
              Я ответа на поставленный вопрос наверно не получу
              То есть исходя от вашей логики все клубы которые получили скажем так халявные стадионы это нормально,московские клубы понастроили себе стадионы на гос.бабло это тоже нормально а то что именно Зенит получил стадион для вас это не нормально,вот почему??
              • 4 Января
                Ну по стадио к ЧМ уже глупо закашиаать глаза за спину в непонимании, а по второму пункту тут ключевая разница между понастроили и получил. Даже Дюперон вроде понял что ВЭБ не взял на себя всю стоимость стадиона на Песчанке и разница между рублём и 110 лямками баксов весьма значительна. Если бы тот же ЦСКА рассчитывал на подобный подарок из бюджета, то и не экономил бы на трансферах несколько лет.

                Да и касаемо остальных московских клубов - Локо лет 20 назад стадио построил, к спартачам тоже вроде как нет больших вопросов.... Тему Динамо вот сразу не вспомню - но тут уже вопросы к множественному числу возникают
                • 4 Января
                  Да действительно,клубы получили крутые огромные стадионы на халяву им можно к этому вопросов нет и эта тема "глупая")
                  Зенит получил стадион на халяву так нельзя)
                  А вообще хочелось бы задать вам вопрос очень интересный,кто из клубов РПЛ построил себе стадион на свои деньги?))

                  А зачем вы мне сюда приплетаете вашу ВЭБ арену если по итогу 77% акций ушло ВЭБу?
                  То что ваш Гинер обломался с кредитом это уже его проблемы
                  Важно то что в прямом смысле спасло государство
                  По стадиону Спартака
                  sport.rambler.ru/football/4738...
                  Незнаю правда это или нет
                  По той ВТБ арене кто Динамо такой стадион подарил?
                  • 4 Января
                    Да действительно,клубы получили крутые огромные стадионы на халяву им можно к этому вопросов нет и эта тема "глупая")

                    Ну как бы я не один раз уже акцентировал внимание на том что клубы получили эти стадионы в рамках заявки на ЧМ2018 - возможно ли было изменить количество городов, принимавших ЧМ, это вопрос к бывшим президентам Зенита, которые в тот момент возглавляли оргкомитет и РФС. Лично я бы был за то, чтобы проводить ЧМ в меньшем количестве городов и достроить уже запущенное,

                    А зачем вы мне сюда приплетаете вашу ВЭБ арену если по итогу 77% акций ушло ВЭБу?
                    То что ваш Гинер обломался с кредитом это уже его проблемы



                    Кредит ВЭБа 240 лямов, стоимость стадио 350 лямов. Разница... ну так немножко побольше рубля, да? Она даже побольше текущей разницы в стоимости составов Зенита и ЦСКА.

                    интересный,кто из клубов РПЛ построил себе стадион на свои деньги?))

                    При строительстве стадиона в долг коуб как минимум обслуживает текущие платежи по долгу, закладывая их в бюджет. Кто-то (как ЕЛГ) ;в итоге рассчитывается акциями за кредит (при желании ВЭБ мог бы предложить арену на Песчанке Локо, который хочет пустить район в Черкизово под жилищное строительство). В случае Зенита это просто подарок от государства
                    • 4 Января
                      Ну ведь клубы получили стадионы на халяву правильно?и от государства правильно?
                      Они за них не платили,за свой счёт не строили
                      Или это другое?
                      А арены Динамо, Спартака, Локомотива это не подарок от государства?
                      Химки наверно тоже строили за свой счёт стадион?)))
                      Что у вас глупые какие то отмазки))
                      • 4 Января
                        Выборочное чтение это бич форума (с)

                        Клубы, получившие стадио после ЧМ, не собирались их строить такими самостоятельно. Однако без их строительства мы бы и не получили ЧМ - тут вопросы не к клубам, а к тем, кто стремился заполучить ЧМ! ни для кого не секрет выходцами из какого города эти люди являются). Так что закашивать глаза за спину на этом моменте это как-то ... по-дюпероновски, что ли :)

                        Арене Локомотива 20 лет - есть ссылки кто финансировал строительство и как ща него рассчитался?

                        Касаемо ссылки на стадион спартачей в залоге у ВТБ - тут не стоит забывать про нестабильность самого Открытия, который является санируемым банком. И речь идёт не о кредите на строительство, а про то, что стадион является залоговым имуществом по другому кредиту (как минимум даты выплаты кредита и открытия стадио в Тушино должны были об этом намекнуть - но выборочное чтение берёт своё).

                        Про динамиков и их бардаком с ВТБ я уже писал - не буду разбираться, пусть будет считаться государственным.

                        Про Песчанку уже не раз обсуждали - пусть будут 110 лямов, которые вместо развития клуба пошли на строительство стадио

                        И есть стадион на Крестовском, который государство построило ща лярд и подарило Зениту за рубль.

                        Вопросы остались?
                        • 4 Января
                          Стадион в СПб построен за счет денежных средств города. Город получил данные денежные средства от налоговых отчислений Газпромнефти, которая сменила юр.адрес на СПб. В свое время госпожа Матвиенко, будучи губернатором, не смогла пройти мимо таких громадных денег, когда Газпром пришел к ней на поклон просить земельный участок для строительства стадиона. В итоге замутили многоходовочку. По сути быстрое окончание строительства в результате данной многоходовочки городу было крайне не выгодно. По деньгам, Дюков в одном из интервью прямым текстом сказал, мол мы уже налогов в Питере заплатили, за время строительства, на 10 таких стадионов. По факту стадион достроили, когда уже невозможно было дальше тянуть - Кубок Конфедераций-2017 и ЧМ-2018 маячил.

                          А что касается рубля, так это символическая плата за аренду стадиона. "Зенит" и так несет расходы на содержание стадиона, спонсоры "Зенита" налоговыми отчислениями вложились в строительство, при этом стадион на балансе города.

                          Не понимаю чего Вам арена именно "Зенита" покоя не дает. Все как у всех. Такие же жулики и воры как и у всех.
                          • 4 Января
                            Там ниже по ветке ссылочка приведена на инфу что во время строительства СПБ был дотационным регионом, а дефицит местного бюджета покрывался из федерального - так что многоходовочка немного другая была, с учётом федеральных денег.


                            А касаемо моей активности всё достаточно просто - это возврат посыла
                            1. Болелы Зенита любят называть Москву отдельным государством.
                            2. Они же декларируют что стадион построен исключительно на средства города (что не совсем так).
                            3. Город Санкт-Петербург находится в Российской Федерации.

                            Исходя из этих трёх пунктов легко поставить вопрос, любой ответ на который будет неприятен отвечающим и наблюдать как они изворачиваются:))

                            Причём в эту ловушку попадают в основном упертые запитерцы, которые во всём ищут руку Москвы - ведь на поверхности лежит то, что Зенит максимально воспользовался данной ситуацией для своих преференций (и другой клуб, оказавшийся на его месте, поступил бы похожим образом)



                            • 4 Января
                              Дотационный/не дотационный - какая разница? У нас вся страна дотационная. Завтра сверху спустят указиловку сменить юр.адрес сотне московских юр.лиц и глядишь уже и Москва станет дотационным регионом. Про Федеральный бюджет, Полтавченко как раз с ним бортанули, когда хотел примазаться по образу и подобию своих коллег-губернаторов из регионов проведения ЧМ. Насколько мне известно, де юре стадион построен за счет городского бюджета. Но опять-таки возникает вопрос - откуда деньги Зин? Матвиенко не пошла бы на строительство такой махины, не имея финансовых гарантий наполнения городского бюджета на необходимую сумму, а как выясняется, и кратно больше.

                              Все эти умозаключения про собственные денежные средства и государственные - пустое. Так или иначе, если взглянуть повнимательнее и чуточку копнуть, на поверку весь этот олигархат связан с государственными ресурсами по полной. Разбираться в сортах г...на особого желания нет.
                              • 5 Января
                                Почти со всем согласен. Кроме того, что Полтавченко бортанули на дополнитнльное финансирование строительства.
                                • 5 Января

                                  Почти со всем согласен. Кроме того, что Полтавченко бортанули на дополнитнльное финансирование строительства.

                                  Правительство России не будет финансировать строительство стадиона на Крестовском острове из федерального бюджета. Заставлять ОАО "Газпром" выделять деньги на "Зенит-Арену" кабинет министров также не намерен, заявил директор департамента промышленности и инфраструктуры Белого дома Алексей Уваров...
                                  Обращение к председателю правительства России Дмитрию Медведеву Борис Вишневский направил еще 1 ноября прошлого года. В связи с тем, что арена строится для футбольного клуба "Зенит", генеральным спонсором которого является "Газпром", и на ней пройдет полуфинал чемпионата мира 2018 года, депутат просил рассмотреть возможность финансирования стройки из федерального бюджета или средств газовой корпорации, контрольный пакет акций которой контролирует государство. Господин Вишневский указал, что высвободившиеся средства город смог бы направить на капитальный ремонт жилья, расселение коммунальных квартир или другие социально значимые нужды. Когда парламентарию пришел формальный ответ, что в бюджете РФ средства на стадион "Зенита" не заложены, народный избранник написал повторное письмо — и в конце января был извещен, что вице-премьер Дмитрий Козак поручил рассмотреть его предложения Министерству регионального развития, Министерству спорта и Министерству финансов России.

                                  Вчера Борису Вишневскому пришел окончательный ответ за подписью директора департамента промышленности и инфраструктуры правительства РФ. "По результатам проработки данного вопроса заинтересованными федеральными органами исполнительной власти была представлена консолидированная позиция об отсутствии возможности финансирования указанного объекта за счет средств федерального бюджета", — пишет Алексей Уваров. Чиновник отметил, что деятельность "Газпрома" "по финансированию строительства объектов социально-культурного и спортивного назначения в регионах РФ носит во многом благотворительный характер". "Возможность участия в реализации подобных проектов определяется обязательствами, закрепленными в соглашениях о сотрудничестве, с учетом балансов интересов Общества (ОАО "Газпром". — "Ъ") и субъектов РФ", — подчеркивается в ответе. Между тем в договоре о сотрудничестве правительства Петербурга с "Газпромом", который подписывается каждый год заново, о финансировании стройки на Крестовском острове ничего не говорится.
                                  Таким образом, представитель кабмина дал понять, что оплачивать стадион от начала и до конца придется петербуржцам. "О какой "благотворительности" может идти речь, если на стадионе должен играть клуб, принадлежащий самому "Газпрому"? — недоумевает господин Вишневский. — "Газпром" и так живет за счет продажи принадлежащих обществу природных ресурсов. А теперь горожане должны еще и спонсировать его своими налогами, оплачивая строительство стадиона?" Депутат напомнил, что изначально, согласно постановлению правительства Петербурга N 2054 от 28.12.2004, оплачивать строительство новой арены должен был "Газпром". Однако впоследствии затраты возложили на городскую казну. "В сухом остатке — и федеральная, и городская исполнительная власть не могут или не хотят защитить интересы петербуржцев. Они легко соглашаются вынуть из их карманов деньги на стадион для "Зенита" и чемпионата мира", — резюмировал Борис Вишневский.
                                  www.kommersant.ru/doc/2161297
                          • 5 Января
                            Аренда стадиона и договор о концессии - это не одно и то же.
                            • 5 Января
                              Да не велика разница. Я себе смутно представляю договор коммерческой концессии, стороной по которому является субъект РФ.
                              • 5 Января
                                Если бы стадион был взят в аренду, то им можно было бы пользоваться за арендную плату, но не иметь права что либо менять в интерьере, доводить до ума и исправлять все строительные огрехи. Концессионное соглашение предполагает, что Газпром и Зенит оплачивают не только содержание стадиона, но и совершенствуют его инфраструктуру.
                                • 5 Января
                                  Можно и в рамках договора аренды определить условия пользования - абсолютно не проблема. По сути это не важно, аренда или концессия. Скорее всего имеет место аренда, но публично все говорят о коммерческой концессии. Зачем? Да банально по той причине, что при аренде гос.имущества должен быть соблюден принцип публичности, который я так полагаю обошли распорядительным актом губернатора. По договору коммерческой концессии сторонами по договору могут быть физ.лица, юр.лица и ИП. Прямым текстом прописано в ГК. Органов власти в этом исчерпывающем перечне субъектов нет.

                                  Да в принципе, повторюсь, не принципиально.
                        • 4 Января
                          Как же у вас туго всё...
                          Клубы, получившие стадио после ЧМ, не собирались их строить такими самостоятельно. Однако без их строительства мы бы и не получили ЧМ - тут вопросы не к клубам, а к тем, кто стремился заполучить ЧМ! ни для кого не секрет выходцами из какого города эти люди являются). Так что закашивать глаза за спину на этом моменте это как-то ... по-дюпероновски, что ли :)

                          Ваше 1 предложение можно описать такой фразой
                          "не виноватая я,он сам пришел"
                          Теперь к делу
                          Не собирались строить но их построили и передали клубам за просто так...государство!бесплатно!
                          Газпром арена кстати тоже входит в чисто стадионов ЧМ-18
                          Именно к ней одной у вас московских какая "привязанность"

                          И есть стадион на Крестовском, который государство построило ща лярд и подарило Зениту за рубль.
                          А ещё есть 9 стадионов которые так же перешли к клубам на халяву)
                          Но почему то вас это не интересует)

                          В рамках программы подготовки к проведению чемпионата мира были реконструированы устаревшие и модернизированы существующие, а также построены специально к мундиалю новые — общим числом — 12 стадионов в 11 городах России.

                          В Екатеринбурге: «Екатеринбург Арена» (вместимость на время чемпионата — 33 061 зритель). Данный стадион был реконструирован в 2006—2011 годах, вне связи с заявкой России на проведение ЧМ. Позднее, для приведения стадиона к требованиям FIFA была проведена ещё одна реконструкция стоимостью 7 млрд рублей, завершённая в декабре 2017 года.
                          В Волгограде: «Волгоград Арена» (вместимость на время чемпионата — 43 713 зрителей). Главная арена Волгограда построена на месте старого стадиона «Центральный»: новый стадион находится возле Мамаева кургана. Введение в эксплуатацию произошло 3 апреля 2018 года.
                          В Самаре: «Самара Арена» (вместимость на время чемпионата — 41 970 зрителей). Официально строительство стартовало 21 июля 2014 года. Завершено 21 апреля 2018 года.
                          В Нижнем Новгороде: «Стадион Нижний Новгород» (вместимость на время чемпионата — 43 319 зрителей). Работы по возведению стадиона начались в 2015 году, а завершились в декабре 2017 года.
                          В Саранске: «Мордовия Арена» (вместимость на время чемпионата — 41 685 зрителей). Стадион в Саранске должен был быть введён в эксплуатацию в 2012 году к открытию всероссийской спартакиады, однако планы были скорректированы. Впоследствии открытие стадиона было отложено на 2017 год. Первый матч на арене состоялся 21 апреля 2018 года.
                          В Ростове-на-Дону: «Ростов Арена» (вместимость на время чемпионата — 43 472 зрителя). Местом расположения будущего стадиона был выбран левый берег реки Дон. 22 декабря 2017 года строительство стадиона было завершено.
                          В Калининграде: «Стадион Калининград» (вместимость на время чемпионата — 33 973 зрителей). Первые сваи были забиты в грунт в сентябре 2015 года. 11 апреля 2018 года состоялся первый матч на новом стадионе.
                          В Казани: «Казань Арена» (вместимость на время чемпионата — 42 873 зрителя). Стадион был построен к Всемирной летней Универсиаде-2013. На нём прошли чемпионат мира по водным видам спорта FINA 2015 и Кубок Конфедераций FIFA 2017. Кроме того, стадион является домашней ареной местного ФК «Рубин».
                          В Сочи: Стадион «Фишт» (вместимость на время чемпионата — 44 287 зрителей). Это один из 22 стадионов в мировой истории, принимавших открытие и закрытие зимних Олимпийских игр. После Сочи-2014 арену реконструировали к Кубку Конфедераций FIFA 2017 и ЧМ-2018.
                          В Санкт-Петербурге: «Стадион Санкт-Петербург» (вместимость на время чемпионата — 64 468 зрителей). Строительство стадиона началось в 2007 году на месте снесённого стадиона имени С. М. Кирова. Официальное окончание — 29 декабря 2016 года. Является домашней ареной петербургского клуба «Зенит». На стадионе проходили матчи Кубка Конфедераций FIFA 2017 и ЧМ-2018, а также игры Чемпионата Европы по футболу UEFA 2020.
                          В Москве — два стадиона:
                          «Открытие Арена» («Спартак») (вместимость на время чемпионата — 44 190 зрителей. Является домашней ареной клуба «Спартак». В связи с требованиями FIFA на время проведения ЧМ-2018 вместо «Открытия Арены» стадион называется «Спартак». Матч открытия состоялся 5 сентября 2014 года.
                          Стадион «Лужники» (вместимость на время чемпионата — 78 011 зрителей. Самый большой стадион страны; его реконструкция началась в 2013 году. Сдан в эксплуатацию в ноябре 2017 года.

                          Про Песчанку уже не раз обсуждали - пусть будут 110 лямов, которые вместо развития клуба пошли на строительство стадио
                          Так Гинер влаживал эти деньги что построить стадион именно чтобы этот стадион был ЕГО СОБСТВЕННОСТЬЮ но он прогорел с кредитом и не справился с этим всем что упало на него
                          • 4 Января
                            Опять выборочное чтение, что ж такое... Говорили про это уже выше - кто из перечисленных затеял строительство до того, как Россия получила право проведения ЧМ в 2018 году?

                            Ну по крайней мере Вами уже неоднократно подтверждено что Зениту стадио на халяву достался - а переводы стрелок на других это просто забавная история :))

                            Adios!
                            • 4 Января
                              Ну а стадионы клубы за сколько получили??
                              От кого?Ответьте мне на этот очень простой вопрос)))
                              Я весь день пытаюсь этого добиться от вас)
                              Но вы как обычно сливаетесь на какие то другие темы))

                              Ну по крайней мере Вами уже неоднократно подтверждено что Зениту стадио на халяву достался - а переводы стрелок на других это просто забавная история :))

                              Adios!


                              Слив засчитан!
                        • 5 Января
                          А проценты по кредиту Гинер оплачивал ВЭБу? Ну вот как, например, берёшь кредит на квартиру в ипотеку под проценты у банка, а взамен выплачиваешь сумму, вдвое большую. Вот вам и 110 млн гинеровских денег )
      • 4 Января
        Это другое.)
        А мы только гордимся тем, что СПБ так любит Зенит и своих болельщиков, что построил такой замечательный, красивый и комфортный стадион.!
        Не просто так финал ЛЧ будет проходить именно на нашем стадионе.
        • 4 Января
          Так ещё раз спрошу - СПБ в отдельной стране находится?
          • 4 Января
            Какое отношение бюджет Санкт-Петербурга имеет к бюджету страны? У каждого региона есть свой бюджет, окромя федерального. каждый регион имеет полное право решать, на что потратить свой региональный бюджет.
            • 4 Января
              Ещё раз - Санкт-Петербург находится в отдельной стране или нет?
              • 4 Января
                А Москва находится отдельно от страны? Так почему у нее бюджет отдельный?
                • 4 Января
                  Ты на мой вопрос сначала ответь, а не действуй в стиле жителей Тель-Авива :)
                  • 4 Января
                    Я на ваш вопрос уже ответил. У каждого региона РФ отдельный бюджет. Это прописано в конституции РФ.
                    • 4 Января
                      Это ответ на вопрос, который ты сам для себя придумал, а не на мой.

                      Хотя раньше ответа на свой сегодняшний вопрос я жду от тебя инфы о нескольких отказах Акинфеева играть за сборную
              • 4 Января
                Смешные московские ))) Новейшие и комфортнейшие стадионы должны быть исключительно в Москве. Матчи ЧМ, XT^ Лиги чемпионов и Лиги Европы должны проходить только в Москве, московские футбольные команды должны быть самыми богатыми... А не лопнете?
                • 4 Января
                  Так СПБ находится в отдельной стране или нет?
                  • 4 Января
                    У нас Москва - это отдельная страна. И ей не живётся спокойно, если оброк проходит вдруг случайно мимо её.
                    • 4 Января
                      У вас и шаверма, и поребрик, и парадное, и много ещё чего. Может и Москва где-то есть своя.

                      Но вот как речь заходит про стадио за рубль так сразу слышится - это всё город. Вот я и интересуюсь - СПБ в отдельной стране находится или нет?
                      • 4 Января
                        У вас и шаурма, и "ездиют", и плитка перекладывается по шесть раз в год, не говоря уже о строительстве полуторакилометровых тоннелей длиной в полтора километра и стоимостью 100 миллиардов рублей и много ещё чего.
                        А стадион на Крестовском острове принадлежит городу, а не Зениту, как бы вы ни скалили зубы.
                        Как, в принципе, стадион Спартака не принадлежит Спартаку, да и стадионы ЦСКА, Динамо и Локомотива не принадлежат клубам
                        • 4 Января
                          То есть город СПБ находится в отдельной стране, я правильно понял?
                          • 4 Января
                            Что-то у вас с "понималкой" не всё хорошо.
                            • 4 Января
                              Ну так и ответьте прямо на вопрос - СПБ находится в отдельной стране или нет?
                              • 4 Января
                                Миллион раз говорили прямо о том, что Москва - это отдельная страна в отличие от СПб, который находится в России. Но туго у вас с пониманием.
                                • 4 Января
                                  То есть РФ построила стадио в СПБ за лярд евро и подарила его Зениту за рубль (при такой разнице в суммах "подарила" это единственное подходящее определение)?

                                  Сразу же отвечу на не заданный вопрос про эксплуатацию стадио - если вам подарят машину вы сами бензин для неё покупать будете или нет?
                                  • 4 Января
                                    РФ не строила стадион в Питере.

                                    Интересно, а почему ЦСКА машину ВЭБ - Арена сам бензином то не заправляет, а просто ездит на подаренной машине? А заправляет ВЭБ арену сам хозяин.
                                    • 4 Января
                                      РФ не строила стадион в Питере



                                      То есть для тебя СПБ расположен в отдельной стране?


                                      А по остальному... Я тебе отвечу на этот вопрос. Но сразу же после того как ты назовешь несколько матчей сборной, после которых Акинфеев отказывался играть за сборную - за тобой этот должок уже несколько месяцеа
                                  • 4 Января
                                    То есть РФ построила стадио в СПБ за лярд евро и подарила его Зениту за рубль
                                    1) РФ не строила стадион на Крестовском острове в отличие от стадиона ВЭБ
                                    2) Стадион строили за счёт бюджета СПб
                                    3) Стадион не передавали в собственность ФК "Зенит". Клуб им пользуется в соответствии с договором о концессии
                                    • 4 Января
                                      Содержание пунктов 1 и 2 даёт утвердительный ответ на вопрос "Находится ли СПБ в отдельной стране?"

                                      "Заметьте - это не я предложил" (с) х/ф Покровские ворота

                                      На этом и закончим. Adios!
                                      • 4 Января
                                        Не, ну явно вы альтернативно "одарённый" ))
                                        Свои бюджеты есть у всех субъектов РФ
                                      • 4 Января
                                        Гинер и Галицкий не из России? Получается и их стадионы РФ построила?
            • 4 Января
              Бюджет Санкт-Петербурга всегда был дотационным. Т. е. около 10% бюджета города выделяют из федерального путем дотаций, субсидий и субвенций. Так было до строительства стадиона, во время строительства и так есть сейчас. Т. о. с уверенностью можно сказать, что стадион построен за счет средств федерального бюджета.
              • 4 Января
                Чушь полнейшая.
                Санкт-Петербург уже давно регион донор.
                Федеральный бюджет на стадион в Питере не потратил ни копейки. Более того, когда Полтавченко просил федеральный бюджет помочь с достройкой стадиона в виду приближающегося ЧМ, то 3 раза получил отказ.
                • 4 Января
                  ktostroit.ru/upload/tmptmp/new...

                  И кто чушь пишет?

                  Я надеялся, что Вы сами поймете за чей счет строился стадион.
                  Ну, хорошо. Давайте разжевывать. Вы имеете годовой доход (бюджет Санкт-Петербурга). А Ваши расходы ежегодно превышают доходы и Вам недостоющую сумму дают родители (федеральный бюджет). При этом шиковать Вы себе не позволяете. Поездки осуществляете на общественном транспорте, сами себе готовите, а не ходите по ресторанам и т. д. И тут решили купить машину. Если покупать из своих доходов, то либо умрете (т. к. на еду денег не будет), либо станете банкротом (т. к. не сможете оплачивать платежи, например, ЖКХ). И Вы говорите родителям, что хотите купить авто. Они отвечают хорошо, только возьми в кредит, чтобы мы могли частями за несколько лет перечислять тебе деньги.
                  Машина в таком случае будет оформлена на Вас. Но за Ваши ли деньги она куплена?
                  • 4 Января
                    Стадион построен за счет налогов жителей Санкт-Петербурга и работающих на территории Петербурга жителей Ленобласти.
                    А так же за счет перечислений в бюджет Петербурга Газпром нефти.
                    • 4 Января
                      Налогов жителей и предприятий Санкт-Петербурга, а также других отчислений в бюджет города не хватает даже на текущие расходы: благоустройство, содержание бюджетных учреждений (детских садов, школ и т. д.).
                      А Вы говорите о строительстве стадиона.
                      • 4 Января
                        На все у нас хватает.
                        Список доноров: Республика Татарстан (Татарстан), Калужская обл., Ленинградская обл., Московская обл., Самарская обл., Сахалинская обл., Свердловская обл., Тюменская обл., Москва, Санкт-Петербург, Ненецкий автономный округ, Ханты-Мансийский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ. Естественно, основные доноры – Москва, Санкт-Петербург, Московская и Ленинградская области, остальные субъекты с положительным балансом «вносят посильную лепту».
                        • 4 Января
                          Ссылку давай - вдруг это Орлов сказал или Боярский :))
                          • 4 Января
                            itovary-vsem.ru/strakhovanie/1...
                            • 4 Января
                              То есть стадио в Питере достроили в 2021 году? Я дальше заголовка статьи и читать не стал
                            • 4 Января
                              Бюджет Санкт-Петербурга публикуется в открытом доступе. И почему-то доходы меньше расходов.
                              publication.pravo.gov.ru/Docum...
                              • 4 Января
                                Вы мат часть не знаете совсем. Деньги с Питера идут в два бюджета - в федеральный и в местный городской. И основная часть именно в федеральный бюджет как раз-таки уходит, а не в местный городской. А уже потом оттуда Питеру что-то назад иногда власти страны возвращают. То есть его же по сути деньги ему же (Питеру) и отдают, если что-то надо строить в городе срочно. Питер один из основных регионов доноров уже много много лет, а не дотационный как вы тут по незнанию мат части хачем-то пишите. Город сам себя полностью обеспечивать может и иметь огромный профицит еще при этом, если не будет большую часть своих денег отдавать в федеральный бюджет, из которого более бедные регионы и финансируются как раз. Вот данные из налоговой, с их сайта за 7 месяцев 2021 года, то есть еще без учета 5 месяцев полного календарного года.

                                За 7 месяцев 2021 года налогоплательщиками Санкт-Петербурга в бюджетную систему РФ перечислено 1 293,6 млрд руб. налогов и сборов, и страховых взносов с темпом роста 110,1%:
                                - в федеральный бюджет – 525,8 млрд руб. с темпом роста 98,1%, в том числе по администрируемым Управлением ФНС России по Санкт-Петербургу налогоплательщикам – 299,1 млрд руб. с темпом роста 145,9%
                                - в консолидированный бюджет Санкт-Петербурга – 410,5 млрд руб. (темп роста 125,7%), в том числе по администрируемым Управлением ФНС России по Санкт-Петербургу налогоплательщикам – 367,5 млрд руб. с темпом роста 127,6%.

                                www.nalog.gov.ru/rn78/news/act...
                                • 5 Января
                                  Если я не знаю матчасть, то Вы элементарно читать не умеете. У меня везде написано о БЮДЖЕТЕ Питера.
                                  А ситуация одна для всех, т. к. одни и те же налоги и сборы отчисляются в федеральный бюджет. И как Вы учитываете содержание учреждений федеральных органов власти, а также театров и концертных организаций, музеев и ВУЗов, расположенных на территории города? Ведь они финансируются из федерального бюджета? Да и много чего еще.
                                  • 5 Января
                                    Не вертитесь как уж. Поздно уже теперь это делать, сели в Лужу вы конкретно, и на меня стрелки не переводите так откровенно и неумело теперь..
                                    Бюджет Санкт-Петербурга всегда был дотационным
                                    ... с уверенностью можно сказать, что стадион построен за счет средств федерального бюджета.
                                    .

                                    Это ваши слова, а не мои... Когда стадион начинали еще только в Питере строить - город отдавал около 60% своих денег в федеральный бюджет и только 40% денег своих ему оставляли для своих собственных нужд. Город никогда за последние годы не был дотационным, он всегда, наоборот, входил в пятерку главных регионов доноворов страны и за счет его денег остальные убыточные и самые бедные регионы страны содержали. Так что мат части вы все-таки не знали и не знаете, раз продолжаете свою линию до сих пор гнуть... Если у города забирают большую часть его денег и назад лишь пятую часть из них отдают под громкие какие-то заявления о якобы помощи какой-то из столицы, то город убыточным и дотационным от этого никак не становится. По факту он наоборот - кормитель, а не просящий с протянутой рукой, среди множества субьектов Федерации. Вашим же примером отвечу вам. Забрать у человека сначала больше половины его денег и после этого отдать назад ему только пятую их часть - это не дотациии, а лохотрон какой-то для начианющих и мало разбирающихся в экономике школьников. По сути дающий здесь как раз именно Питер, а не федеральный центр. Федеральный центр здесь берет в разы больше чем возвращает ему назад.
                                    • 5 Января
                                      Матчасть не знаете Вы, раз ассоциируете бюджет города со всеми налогами и сборами, выплачиваемыми физическими и юридическими лицами, расположенными на территории города.
                                      Ситуация одна для всех регионов России. Выплаты в федеральный бюджет делают все по одним и тем же налогам и сборам, что в Питере, что в Орловской области. Или Вы считаете, что армию должны содержать все регионы России, кроме Питера? Или доплаты в ПФ РФ для выплаты пенсий тем же, проживающим на территории СПБ пенсионерам, должны делать тоже все, кроме Питера?
                                      Еще раз повторяю, я вел речь о бюджетах, а не о справедливости их распределения, что, кстати, и подтвердили моей цитатой.
                                      • 5 Января
                                        Для незнающих мат части повторяю, что идут отчисления в два бюджета городской и федеральный, про второй вы изначально забыли и троллить пытались нас здесь неумело, а теперь крутитесь как уж на сковороке, ведь эта деталь рушит всю вашу терию про какую-то якобы убыточность Питера, что его содержат на федеральные деньги, что стадион на чужие деньги строили для Питера. Хотя город много лет именно что в пятерке главных доноров страны. При всех отчислениях в обе стороны (Питер-Москва, и обратно Москва-Питер), город даже в большом плюсе оказывается, т.к отдает он в пять раз больше чем получает обратно!. Поэтому хватит уже вертется и неумело пытаться стрелки перводить на меня. Я лишь заметил вашу ошибку, т.к следил за этой стройкой стадиона лично с 2005 года и слышал еще тогда от чиновников питерских про бюджет города, что именно на эти деньги и строят стадион новый, и про соотношение 40% - 60%, которые в два разных бюджета распределяются и идут из питерских налогов. Местный бюджет искусственно и по бумагам только дотационный, а в реальности он профицитный и на него еще кучу регионов российских подкармливают неплохо так, забирая больше половины денег в федеральную казну. У нас вроде как Федерация и потому богатые регионы должны делиться с бедными. В том то и дело, что надо смотреть не только один бюджет (а то получится как про книгу и фигу), а всю картину с отчислениями (в обе стороны вцелом). А там уже совсем другие цифры тогда будут видны всем интересующимся любителям футбола и экономики.
                                        • 5 Января
                                          Для знатоков матчасти, повторяю, что я везде речь веду о бюджетах.
                                          Приведите хотя бы пару-тройку моих цитат, опровергающих это. Так что в луже сидите Вы).
                                          А как при пропорции 40% и 60% у Вас пятая часть остается?
                                          И Вы идете по кругу - ничего нового не написали, а на это я уже отвечал.
                                          • 5 Января
                                            Для знатоков матчасти, повторяю, что я везде речь веду о бюджетах. В том то и дело, что об одном, забыв про второй и тем самым искажая вообще всю суть спора и темы данной, выше и ниже с другими сбг болельщиками споря на эту тему.
                                            А как при пропорции 40% и 60% у Вас пятая часть остается? А вот внимательно читайте и узнаете как. 40 на 60 было вначале стройки данного стадиона, спецом написал слова данные выше. А вот какие пропорции сейчас неизвестно. Отчет по налогам только за 7 месяцев есть у меня (выше). Но видимо будет меньше, где-то 50 на 50 примерно. Отсюда и получается, что отдавая 50% денег примерно, получаем назад лишь 10%, о которых вы же и писали нам тут чуть выше.
              • 4 Января
                Бюджет Санкт-Петербурга всегда был дотационным.
                Зачем так глупо врать?
                • 4 Января
                  Чуть выше Дюперону кинул ссылку.
                  От Вас же жду извинений.
                  • 4 Января
                    Где в этой сссылке сведения о том, что Москва из федерального бюджета выделяла дотации Санкт-Петербургу?
                    docs.yandex.ru/docs/view?tm=16...
                    rusind.ru/byudzhet-moskvy.html

                    itovary-vsem.ru/strakhovanie/1...
                    • 4 Января
                      По Закону о бюджете разницу между доходами и расходами восполняет вышестоящий бюджет. Для райцентра - это может быть либо областной, либо федеральный бюджет. Для Санкт-Петербурга только федеральный бюджет.
                      Бюджет Санкт-Петербурга можно найти в свободном доступе. И там смотрите дотации, субсидии и субвенции - это средства федерального бюджета.
                      • 5 Января
                        Вот вы и дайте мне ссылку, сколько дотаций из федерального бюджета дают Петербургу, а сколько Москве. Это же вы доказываете, что СПб - регион-реципиент.
                        • 5 Января
                          Я доказываю, что бюджет СПБ дефицитный.
                          docs.cntd.ru/document/566422766

                          Надеюсь, сами найдете.
                          • 5 Января
                            Нигде не нашла по вашей ссылке ни статьи в законе, ни строки, указывающей, что бюджет СПб ПОЛУЧАЕТ ДОТАЦИИ из федерального бюджета как регион-реципиент.
                            Так что врёте вы всё, замыливая своё враньё ссылками, где сами ничего не можете указать;

                            А вот в законе Минфина РФ № 1030 от 11.11. 2021 (Приложение № 1) написано, что Санкт-Петербург не входит в перечень субъектов РФ, получающих дотации из федерального бюджета.
                          • 5 Января
                            МЕЖБЮДЖЕТНЫЕ ТРАНСФЕРТЫ ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА В БЮДЖЕТ ГОРОДА МОСКВЫ

                            По материалам портала Открытый бюджет города Москвы: budget.mos.ru/budget/relations/fed

                            Получается, что бюджет Москвы - дефицитный ))
                            • 5 Января
                              Вот Вы и сами докопались до истины))).
                              Коротко: федеральный бюджет забирает себе столько, чтобы очень хорошо жить (самыми легкособираемыми налогами и сборами). Остальное отдает регионам (республикам, автономным округам, краям и областям) и городам федерального значения (Москва, Питер и Севастополь). Области забирают себе от остатков столько, чтобы кое как выполнять свои функции, остатки получают райцентры и сельсоветы.
                              Т. е. в сельсоветах есть деньги только себе на зарплату. В райцентрах чуть больше, но все равно копейки. В областных бюджетах более-менее и т. д.
                              Т. о. практически все бюджеты регионов в лучшем случае сводят концы с концами и без федерального бюджета не смогут осуществлять свои функции. А потому, именно из местного БЮДЖЕТА, практически не реально в России осуществлять какие-либо масштабные проекты без помощи федерального бюджета, т. к. все деньги там.
                              • 5 Января
                                А потому, именно из местного БЮДЖЕТА, практически не реально в России осуществлять какие-либо масштабные проекты без помощи федерального бюджета, т. к. все деньги там.
                                Из питерского и московского возможно, - что и подтверждают построенные Лужники и Зенит Арена. Из бюджетов остальных регонов, да, очень сложно самим что-то себе построить, без помощи федеральной, но шансы и там все же есть на это. Северные нефтегазовые регионы и Татарстан, как пример, могут что-то и сами построить тоже, редко но могут все же..
                              • 5 Января
                                Ваше:
                                Бюджет Санкт-Петербурга всегда был дотационным. Т. е. около 10% бюджета города выделяют из федерального путем дотаций, субсидий и субвенций. Так было до строительства стадиона, во время строительства и так есть сейчас. Т. о. с уверенностью можно сказать, что стадион построен за счет средств федерального бюджета.
                                И где вы это доказали? Выше уже всё подробно разъяснили, как федеральный центр распределяет деньги, собранные с регионов-доноров, которым и является Санкт-Петербург.
                                Кроме того, стадион в СПб строился на деньги из бюджета СПб, а не за счёт федерального бюджета.
                                www.kommersant.ru/doc/2161297
                                "Белый дом отказался финансировать строительство "Зенит-Арены"
              • 4 Января
                Я этот аргумент даже не стал приводить, ибо всё дойдёт до сакраментального "Москва все деньги украла"

                Ну и я надеюсь что Вы знаете что текущим оппонентам доказать что-то не получится, они будут до последнего изворачиваться и называть чёрное белым. Но забавляться глядя на это вполне можно - я вот именно этим и занимаюсь, взяв их же тезис про Москву как отдельное государство и вернув им посыл через стадио за рубль :)
                • 5 Января
                  Скоро лопнет ваша Москва. Насосалась, разбухла, не успевает переваривать.
          • 4 Января
            В отдельной стране пока только Москва. Все остальные в России.
            • 4 Января
              То есть и стадик за рубль российский, а не городской, да?
              • 4 Января
                Ух... Тяжелый ты клиент) Один стадио на пятимиллионный город - непозволительная роскошь, согласен. В Ленобласти много Химок и сатурнов видел?
                • 4 Января
                  Ну ты-то хоть не уходи от ответа на вопрос :))
                  • 4 Января
                    Ты задай вопрос поконкретнее, а то слишком размазан))
                    • 4 Января
                      Да уж куда конкретнее-то:)) Ладно, не буду тебя мучить выбором одного из двух неудобных вариантов
                • 4 Января
                  Один стадио на пятимиллионный город - непозволительная роскошь, согласен.
                  Не только на пятимиллионный город. Один стадион в РПЛ на весь Северо-Запад России, видимо, непозволительная роскошь. Сравните с пятью стадионами в отдельном государстве по имени Москва.
    • 4 Января
      Макальщик, все 350 лямов - это все деньги ВЭБа.
      А теперь расскажи нам макальщик, сколько ЦСКА тратит на эксплуатацию и содержание стадиона? НОЛЬ. Опять же на это тратит не ЦСКА, а владелец стадиона ВЭБ...

      А теперь смотрим на поверхность: Ежегодно Зенит тратит на содержание и эксплуатацию стадиона от 700 млн до 1 млд рублей. И это не считая газона, на перестилку которого тратится уже миллионы евро, а не рублей...
      • 4 Января
        Макальщик, все 350 лямов - это все деньги ВЭБа.

        Какое-то подтверждение своим измышлениям привести можешь? Или тебя в школе учили что 240=350? :))


        Опять же на это тратит не ЦСКА, а владелец стадиона ВЭБ...

        Ну так доход с аренды башни и офисных помещений тоже идёт ВЭБУ, а не клубу
        • 4 Января
          А вы можете свои исключительные измышления, что не все 350 лямов потрачены ВЭБом или другими государственными структурами, подтвердить.

          Ну так и доход от проведения городских мероприятий на арене идет в карман города, а не клуба.
          • 4 Января
            Против тебя арифметика:))

            Кредит ВЭБа 240 лямов, стоимость стадио 350 лямов.Отнять одно число от другого сможешь? :))
            • 4 Января
              Кто вам сказал, что остальные 110 лямов были потрачены не государством? вы знаете точно откуда их взяли? нет.
              В любом случаи все 350 лямов были взяты не из бюджета ЦСКА, а из бюджета государства и возможно Гинера.
              Вот пускай ЦСКА заплатит хотя бы рубль из своего бюджета, а потом играет на ВЭБ арене, раз вы так бескомпромиссно к этому относитесь.
              • 4 Января
                Ну так тебе свои измышления нужно доказать - только после этого можно будет серьёзно относиться ко всем этим "возможно". Факт в том, что ты сначала лопотал что всё за стадион ЦСКА оплатил ВЭБ, а теперь хотя бы научился вычитанию :))

                Ну и традиционный вопрос - ты когда назовешь матчи сборной, после которых Акинфеев от игры за сборную отказывался несколько раз?
  • 4 Января
    179 на мировом уровне это ничем, цена одного супертопа
  • 4 Января
    Спартак, видимо, посчитали с Тилем,Кралом и Рошей.
    Без них--никак до 2-го места в РПЛ не дотянул бы: НИ ОДНОЙ звезды в составе, кроме пенсионного Мозеса.
  • 4 Января
    Удачи Спартаку, остальное лирика.
  • 7 Января
    Только все дорогостоящие трансферы Спартака играют в других чемпионатах.
  • 8 Января
    Ценник Сочи радует, которая всю Москву имеет.)
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.
Футбольные новости
326 11

Экс-тренер «Рубина» Ринат Билялетдинов не видит причин для срочной смены тренерского штаба в ЦСКА

Бывший главный тренер казанского «Рубина» Ринат Билялетдинов в беседе с ...

253 0

«Спортинг» подписал защитника сборной Испании у «Манчестер Сити»

«Спортинг» активировал опцию выкупа прав на правого защитника «Манчестер Сити» ...

558 1

«Зенит» креативит

Петербургский клуб совместно с Газпромбанком запускает «Креативные ...

538 21

Александр Тихонов: «Дзюбу надо гнать метлой, исключить. Не хочет подписывать контракт, не надо»

Четырехкратный олимпийский чемпион по биатлону Александр Тихонов отреагировал ...

283 3

«Спартак» не будет продлевать контракт с Мирзовым, игрок подписал соглашение с «Химками» до конца следующего сезона

Атакующий полузащитник Резиуан Мирзов продолжит выступление за «Химки» в ...

196 4

«Фиорентина» без Кокорина потерпела разгромное поражение в матче Серии А с «Сампдорией»

В матче 37-го тура итальянской Серии А «Сампдория» принимала «Фиорентину». Встреча ...

936 25

Агент Языджи — о переговорах по контракту: «Неоднократно говорил клубу, что мы хотим остаться в ЦСКА»

Агент полузащитника ЦСКА Юсуфа Языджи Адам Чебеджи рассказал о будущем игрока.

Голосование

УЕФА отстранил российские клубы и сборные от международных соревнований. Надолго ли?

На один сезон
21.3%
На два сезона
16.8%
На 3-5 сезонов
26.5%
На 6-10 сезонов
2.8%
Более чем на 10 сезонов
3.5%
Навсегда
17.3%
Затрудняюсь ответить
12%
Популярное
11690 597

До чего довели ЦСКА. Один забитый гол за 10 таймов!

Армейцы потерпели третье поражение кряду.

2205 280

"Зенит" с пенальти вырвал ничью в матче со "Спартаком"

В Москве прошла игра 29-го тура чемпионата России по футболу.

10956 236

ЦСКА: о мотивации и матче в Краснодаре

Что мы увидим в исполнении армейцев в оставшихся играх?

3624 214

«Спартак» анонсировал матч с «Зенитом» видеороликом с бездомным

Московский «Спартак» выпустил ролик к матчу 29-го тура с «Зенитом», где в главной ...

1501 195

Семин: «Богатых всегда не любят, но «Зенит» идет в правильном направлении»

Главный тренер «Локомотива» Юрий Семин поделился мнением о «Зените».

Сейчас обсуждают