Мысли до и после первого кубкового матча между "Динамо" и "Спартаком"

Мысли до и после первого кубкового матча между Динамо и Спартаком

Фото: Ольга Торопова, bobsoccer.ru

Сразу после победы «Динамо» над «Крыльями» в домашнем матче со счётом 4:0 журналист Сергей Егоров (Футбольный Биги) взял коротенькое интервью у уважаемого человека, Сергея Вадимовича Степашина, сразу после финального свистка у входа в подтрибунное помещение. Степашин, как член совета директоров московского «Динамо», тепло поприветствовав главного тренера Ролана Гусева и других членов тренерского штаба и игроков, выразил уверенность в победе над «Спартаком» в ближайшем кубковом матче. Сказал, что верит в Гусева и что у «Динамо» теперь главная цель этого сезона - Кубок.

И тут я подумал, как жаль, что в нашем футболе ключевые решения принимают банкиры, генералы, нефтяники, газовики, чиновники и прочие нефутбольные люди. Я понимаю, что при нынешней форме устоявшегося в России капитализма кто платит, тот и заказывает музыку. Но потом выходит, что деньги на ветер то ли из-за плохого дирижёра, то ли музыкантов.

Я не то, чтобы против Ролана Гусева, я желаю ему всяческого успеха, но и хочу в то же время чтобы наш футбол был профессиональным, а не назывался им. Насколько всё с ног на голову перевернулось за последние тридцать лет. В советское время были любительские команды с любительской зарплатой. Да, были бытовые проблемы и плохие поля, но играли как профессионалы, и руководили командами люди в футболе понимающие. А после того, как в наш футбол пришли большие деньги, игроки и тренеры стали получать космические зарплаты в России, футбол наш стал профессиональным во многом формально, а фактически играть стали как любители. Конечно, не все, но многие.

В общем, хотелось бы, чтобы принимать ключевые решения на уровне президента, генерального и спортивного директоров давали футбольным людям. Спонсоры пусть спонсируют, но не лезут куда не следует. Здесь «Спартак» и «Динамо», как близнецы братья, тем интереснее было наблюдать за противостоянием на футбольном поле.

Лично я перед первым матчем двухраундового кубкового противостояния никаких иллюзий не испытывал. Считаю, что по составу «Спартак» сильнее «Динамо» и результаты прошедшего тура возобновившегося чемпионата не должны вводить в заблуждение. Игру «Спартака» в Сочи не видел, но и так понятно, что «Спартак» в любом состоянии не подарок. Игра «Динамо» вселила сдержанный оптимизм и надежду на будущее, но «Крылья Советов» сыграли в Москве очень слабо, надо признать.

В сумбуре первых минут «Динамо» разобралось первым. 1:0. Ну, думаю, Степашин сейчас сидит довольный на трибуне и считает себя провидцем. Тем более потом забили второй, но гол отменили из-за офсайда. И тут «Спартак» пришёл в себя, а мои опасения начали сбываться. Маркиньос и Барко, самые на мой взгляд опасные у «Спартака», повели свою команду вперёд. «Динамо» из центра поля просто исчезло, появилось серьёзное давление на их ворота, откуда шли только выносы, и ответный гол «Спартака» был вполне логичен. 1:1. Ну, думаю, вот она реальность – доминирование «Спартака» в середине поля, четыре жёлтые карточки «Динамо», полученные ещё в первом тайме, красноречиво говорящие о том, что бело-голубые не успевают, чистый выход один на один, отражённый Лунёвым. Потом в начале второго тайма ещё один чистый выход спартаковского нападающего на рандеву с Лунёвым.
Мрачно было наблюдать за игрой «Динамо» против «Спартака» где-то с 15-й до 60-й минуты. Начинаешь уже считать по пальцам кто из игроков «Динамо» соответствует уровню и амбициям. Я насчитал троих из тех, кто находился на поле: Тюкавин, Миранчук и Бителло. Хотя Миранчук после острого паса на Бителло в эпизоде с первым голом как будто растворился. Нгамалё хоть и забил по итогу два мяча, но мне уже давно не нравится. Он хороший завершитель против средних команд, но, когда пытается прорваться по флангу с мячом, это всегда потеря. Ни скорости, ни дриблинга. Скопинцев тоже не впечатляет, хотя ждёшь от него большего - скорость есть, но много брака. Про опорную зону и защитников вообще говорить не хочется.

Да и вообще, когда «Динамо» пыталось владеть мячом, видно было много ошибок при приёме мяча и в передачах, техника сильно подводила. «Спартак» же здорово прессинговал и не давал динамовцам поднять головы. Отобрав мяч, обращался с ним гораздо техничнее.

Перевернули ли игру замены Гусева? По факту, да. Особенно здорово вышел Гладышев. Но из логики игры такой поворот вообще не ожидался, а «Спартак» оказался боксёром с хрустальным подбородком – пропустив двоечку, поплыл и рассыпался. Особенно удивил спартаковский защитник, который при счёте 1:3 не в пользу «Спартака» в своей штрафной решил изобразить «jogo bonito», а вышло «джику бониту». Но всё это уже вопрос к дисциплине и настрою во время матча, за которые отвечает тренер. А тренера нанимает клуб. Впрочем, я об этом уже высказался выше. Что касается ответного матча, кажется, у «Динамо» больше шансов пройти дальше, но «Спартак», уверен, ещё думает о положительном исходе в свою пользу.