Пользователь майор61

0^-1004

майор61

13 Апреля написал(а) комментарий

ЦСКА: о матче с "Оренбургом" и не только

Да я про судью-то и не писал

13 Апреля написал(а) комментарий

ЦСКА: о матче с "Оренбургом" и не только

Мы любим обозначить проблемы и вбросить их в облака. А как же про истинно русский вопрос - кто виноват? Может пора уже и про тренера поговорить. Забронзовел он как-то после Реала. Понятно, что он заложник игроков, предлагаемых г-ном Гинером. Но: У нас две схемы в защите - 3-5-2 (ну иногда 3-5-1-1) ИЛИ 4-4-2 (опять же 4-5-1). Что имеем в защите? При 4-4 и тд имеем слева более-менее надежного Жору, но теряем продуктивность Марио как атакующего игрока. Если играем 3-5 и тд, то получаем Марио во всей красе и ноль слева, поскольку Жора ну никак не подходит на роль латераля. Ну никак, поскольку боится брать инициативу на себя, все мячи, которые получает при активной фазе, отыгрывает назад, вследствие чего теряется темп атаки. А иногда, как в матче со Спартаком, вообще игнорировал возможность предложения себя на фланге при развитии атаки. Какая-то тупиковая ситуация, которую тренер никак не решает. И это при отсутствии у нас опорников как класса - имею ввиду таких игроков, которые у нас всегда были - Рахимич, Алдоноин, Понтус, Дуду, в конце концов. Еще Шембу припомню. Может быть тренер видит игру без классических опорников, без "бульдогов"? Ну-ну... пока что-то не очень получается. А косяки в защите - это следствие именно отсутствия такого игрока перед ними. И еще: Дивеев парень перспективный. Но вера в то, что молодой пацан в центральной зоне будет стабильно хорошо играть - большая наивность. Таких надо вводить постепенно. Где сегодня Магнус был? А ведь первый гол Дивеев привез...

13 Апреля написал(а) комментарий

ЦСКА: о матче с "Оренбургом" и не только

Слишком много ошибок. И все в опорной зоне

13 Апреля написал(а) комментарий

ЦСКА: о матче с "Оренбургом" и не только

Макс, категорически не согласен с оценкой карточек на Марио. Как раз первая - по делу. Прыжок, выставленный локоть, въехал прямо в шею. А вот второй фол придуман судьей. Марио шел в мяч, в него и сыграл. Шел не прямой ногой. Нога потом съехала, попала в соперника. Ну и что... Тут вопрос не карточки, а вообще - был фол или нет. Другой вопрос - Марио на карточке уже был и понятно, что этот …. ну с позволения сказать судья только и ждал повода. Но по большому счету опять сами виноваты. два гола получили еще при равных составах. Опять "косяки" тренера. На своем поле играем в пять защитников. Ладно Марио, он классический латераль. Но Жора?? Он подходит под схему 4-4-и тд. Но какой он латераль??? Ефремов при этой схеме больше играет в атаку, чем Щенников. Повторюсь, мы играем дома с командой не первой восьмерки! Чего не выпустить лишнего человека в опорную зону, откуда нам регулярно прилетает и насытить тем самым середину. Вспоминать Понтуса, не подписанного по причине экономии 300-400 т.дол на его зарплате вообще не хочется. Непонятный игрок японской национальности, непонятно что делающий в нашей команде, съедает эти деньги.Только ничего не приносит, в отличие от Понтуса... В итоге посчитаем весну: Арсенал (играли на хорошем газоне), Уфа, Оренбург (дома) - это что вообще?? Вопросы г-ну Гончаренко - сколько можно наступать на грабли-то?

13 Апреля написал(а) комментарий

Ильзат Ахметов: "Так убивать нельзя"

Первая карточка Марио железная. Вторая придуманная. Но надо думать, кто нас судит и быть осторожнее. Но самое главное - два мяча были пропущены в равных составах. Так что, г-н Обляков, претензии к себе прежде всего ( в плане - к команде). Г-на Гончаренко тоже касается, в первую очередь. Ахинею после игры нес. Может стоит в себе покопаться? Сколько можно на грабли-то наступать? Выход на поле человека японской национальности... Хочется задуматься - а зачем он вообще в команде?? Зачем выходит на поле? Или г-н Гинер приказывает его ставить в состав, чтобы потом продать и наварить 300-500 тыс дол? Г-н Бабаев говорил, что он достался нам по сходной цене... Ну так возьмите меня, я вообще бесплатно достанусь. Или моего друга, он еще лучше меня играет в футбол. И тоже бесплатно достанется. А зарплата будет меньше,,,

1 Апреля написал(а) комментарий

ЦСКА: еще раз о матче с "Уфой"

Не учимся к сожалению на чужих ошибках. Гол Янчика в компенсированное время. Перед этим Калиниченко тащит мяч в наш угол и вместо того, чтобы встать там и дождаться свистка, пуляет его в руки вратарю. Дальше известно что было. Вчера ситуация один в один.

31 Марта написал(а) комментарий

ЦСКА: дерби как возможность для реабилитации

Согласен с Вами, если бы можно было сконцентрироваться только на сегодняшней игре. Хотя такого удара, как болельщик, не получал давно. Но системные ошибки повторяются - опять же на коротком отрезке времени - Арсенал, мною упомянутый, да и прошлая игра, хоть и выигранная, но восторгов не прибавившая. Понимаю Вашу определенную связь с нашим клубом, и зависимость определенную. Но Вы же журналист. Истина, как говорится, дороже! Мы же игру тоже смотрим и анализируем. Не обижайтесь. Сегодня уж слишком большую оплеуху получили. С уважением

31 Марта написал(а) комментарий

ЦСКА: дерби как возможность для реабилитации

Макс, а Вам не кажется, что Вы слишком слащаво освещаете провальные игры нашего клуба? Это что - нежелание критиковать игру в целом? Или - что скорее- отдельных игроков? А может провальные решения тренера, которые совершаются в каждой игре, во всяком случае в весенней части чемпионата? Арсенал, Уфа, ранее Краснодар. Можно и еще вспомнить. Может прибавить критики хоть немного? Или что-то мешает?

31 Марта зарегистрировался на сайте