Александр Побегалов о предстоящем матче с Уралом

Эта статья в архиве

— «Урал» вы должны были принимать 4 марта, потом игру перенесли на 18 марта в Химки.
С одной стороны, теперь вы играете дома. С другой — за три недели, наверное, сложно выйти на тот уровень готовности, который «Шинник» продемонстрировал в двух весенних турах ФНЛ?

— Отвечу вашим же словосочетанием — «наверное, сложно». 24 дня — мало для подготовки после перерыва в 2,5 месяца. Мы собрались только 31 мая. К тому же выяснилось, что играть будем, к сожалению, без зрителей. Поскольку в марте матч с «Уралом» у нас стоял первым, то логично, что в последнюю неделю предсоревновательного периода мы были сконцентрированы на нем. Но тогда были полноценные сборы — зимнюю подготовку выстраивали с прицелом на весь весенний этап.

— С какими еще сложностями столкнулись?

— У нас изменился состав. Из того, который должен был играть с «Уралом» в марте, исчезли несколько футболистов — это накладывает определенный отпечаток. Кроме того, мы выходим на новое поле, после ремонта и прошивки оно нам так же незнакомо, как и сопернику. Задача — минимизировать влияние этих отрицательных моментов.

— Какое впечатления от «Урала» по матчу с «Рубином»?

— «Урал» — команда премьер-лиги, она соответствует всем ее требованиям. Екатеринбуржцы хорошо работают с мячом, дорожат им, умело используют смену ритма. Обладают хорошей группой атаки. У них много плюсов, мы их видим. Но знать сильные стороны соперника и противостоять им мало. Наша задача еще и в том, чтобы использовать собственные моменты.

— От состава образца сезона-2019/20 у вас минус шесть игроков, в том числе трое защитников. Это серьезная проблема?

— Подобная ситуация, наверное, для любой команды серьезная проблема. Мы уже столкнулись с нехваткой определенного количества игроков в двусторонках и контрольном матче с «Химками» (ярославцы победили 2:0. — Прим. Sportbox.ru). Они были недостаточно информативны. Слишком мало времени для сыгранности.