Вячеслав Колосков: Непонятно, каким образом мог появиться в ЦСКА такой игрок, как Гайч

• 18 Января

Выскажу свою позицию: лимит нам нужен, без него мы бы и сборную на ЧМ-2018 не наскребли и с каждым годом превращались бы в футбольную державу третьего мира.

===

Как же мы бедные на Евро2008 то наскребли без лимита ! ))

samson

• 18 Января

Тогда госмонополии не вваливали столько денег. Плюс были игроки, воспитанные на остатках советского подхода к детскому футболу.
Если в начале нулевых в футболе бы крутились такие же деньги, как в десятые годы - то после первого сезона в вышке выгнали бы Кержакова (не забивал), Березуцких (были неповоротливыми и деревянными) и еще много кого. И на их места бы быстро купили бразильцев и аргентинцев
4 -3
- Hump
  • 18 Января
  
  И попали бы в сборную Кержаков с Березуцкими через какое-то время из каких-нибудь Крыльев, Факела или Рубина. Потому что лучше паспортов все равно не было.
  0 -3
  - Лобановский
    • 18 Января
    
    согласен
    0 -1
- Лобановский
  • 18 Января
  
  на какие шиши бы Зенит купил бразильцев и аргентинцев?
  0 0

• 18 Января

И это туда же - "Со свиным рылом в калашный ряд."

vakk62
• 18 Января

На себя давно смотрели?
5 -8
docker
• 18 Января

Ему по другому нельзя: хотя и почётный, но президент - бабки, какие-то льготы, внимание, к которому он привык. Скажет слово против - канет в Лету: вот и вынужден говорить глупости.
3 -4

• 18 Января

Б - аналитика.

• 18 Января

Благодаря Дюкову бюджет РФС вырос, а вот в клубах…

Наши клубы падают в пропасть,скоро, в полете их догонит сборная.

• 18 Января

В плен взяли.

• 18 Января

Если кто забыл, то первое, что сделал Мутко, попав в РФС- выгнал Колоскова и велел даже на порог его не пущать)

Berserk004
• 18 Января

Это не говорит о компетенции Мутко. Просто когда приходят новые короли, памятники старым сносят.
8 -2
- Лобановский
  • 18 Января
  
  и что полезного для футбола сделал Колосков?
  0 -4
  - Berserk004
    • 18 Января
    
    Сохранил его, как мог. При нем была самобытная Алания, интересный Ротор. Конечно, он и ошибался, особенно в ситуации с письмом 14. Но я не уверен, что если бы в футболе тогда крутились бы такие деньги, то было бы хуже. Колосков - советский функционер, просто так на должности выбиться тогда было тяжело, не как сейчас: стоишь на берегу Озера, дуб дубом, может и наркоман бывший, а сзади папа с мигалкой стоит и шепчет: «прыгай, сынок». Прыгаешь в Озеро и выныриваешь долларовым миллионером, а на другом берегу уже помощники портфель держат. А счастливый папа с другого берега орет: «Умница, сынок! С назначением»!!!
    7 -3
    - Лобановский
      • 18 Января
      
      именно в период правления Колоскова российский футбол стали тесно связывать с различными криминальными структурами: тогда в чемпионате России некоторые матчи стали характеризоваться как «договорные»
      
      0 -7
      - Berserk004
        • 18 Января
        
        Тогда государство самоустранилось из жизни граждан, приходилось как-то крутится. Я не могу в него кинуть камень, не думаю, что он шиковал.
        
        2 -2
        
        Лобановский
        • 18 Января
        
        так что полезного-то он сделал?
        только не надо водочную Аланию называть самобытной командой и это никаким образом не пошло на пользу рос футболу
        
        0 -2
        
        Berserk004
        • 18 Января
        
        Как не пошло, из этой водочной Алании родился сильнейший российский тренер Газзаев, который затем выиграл КУ. А что у следующих родилось? Все зерна кубков УЕФА ЦСКА и Зенита заложены при Колоскове. Мутко в 2000-х только пожимал плоды.
        
        1 -2
        
        Лобановский
        • 18 Января
        
        а Колоскова то тут какая заслуга?
        что за бред, какие зёрна Колосков заложил в Зенит???
        
        0 -2
        
        Berserk004
        • 18 Января
        
        Не дал развалится футболу вообще. А условный Аршавин, Кержаков, Денисов пошли в сохранённую футбольную секцию. Тогда футбол мог скатиться вообще в пропасть. Но это мое мнение, я его не навязываю. К Колоскову отношусь с уважением, а вот к Мутко не отношусь никак.
        
        0 -2
        
        Лобановский
        • 18 Января
        
        то есть это Колосков сохранил школу Зенита?
        да плевал он тогда не только на наших пацанов, но и на региональные команды!
        
        0 0
        
        Berserk004
        • 18 Января
        
        Однако же Алания при нем бахнула гегемон Спартак. Ротор брал серебро. Был крепкий Шинник, Жемчужина, Ростсельмаш. Есть ли шанс сейчас выиграть кому-то не из Питера и Москвы? Ни единого.
        
        0 -2
        
        Лобановский
        • 18 Января
        
        Был крепкий Шинник, Жемчужина, Ростсельмаш.
        смешно))
        У Ростова был не так давно великолепный шанс, так что 1 победа Алании тут ниочём
        
        0 0
        
        Berserk004
        • 18 Января
        
        Не знаю, может просто тогда деревья казались зеленее, а небо голубее, а футбол дарил больше эмоций? Все субъективно.
        
        0 -2
      - Из дубля
        • 19 Января
        
        Договорные игры в чемпионат России перекочевали из чемпионата Союза. И началось это задолго до Колоскова.
        
        0 0
        
        Лобановский
        • 19 Января
        
        но в 90-е это просто процветало
        
        0 0

• 18 Января

Колосков правильные темы затронул.
Отмена лимита- голый популизм. На примере ЦСКА видно, что даже квоту в 8 легов выбрать не получается. А из тез 7-ми, которые в заявке, с натяжкой 3-х можно назвать игроками основы. Разве лимит мешает? Примерно то же самое и в других клубах.

А вот по госфинансированию не согласен. Если госденьги плавно выйдут из спорта, то придут коммерческие. Не такие большие, конечно. О трансферах за десятки миллионов забудем надолго. Коммерция и не идет туда, где входной билет чтобы быть в топах около 100мл без малейшего шанса отбить вложения. Но 20-40 наверное вполне обоснованные цифры.

В.О.
• 18 Января

Не надо приводить ЦСКА, как пример, это у вас от безденежья и от непонятных закупок всяких гайчей, а вот Зениту явно не хватает восьми легионеров, что бы достойно выступать в ЛЧ, сделали бы 10+15, вот тогда проблем бы точно не было.
6 -3
- dks
  • 18 Января
  
  Гыг, да вы для начала попробуйте купить 8 ХиВ, а уж потом говорите о лимите. У вас на них-то денег нет, а туда же.)))
  1 -1
  - В.О.
    • 18 Января
    
    У нас легионеры на голову выше ваших бездарей, Влашич единственный.
    3 -3
    - dks
      • 18 Января
      
      Ага-ага, то-то без помощи судей ничего поделать не можете с нашими якобы бездарями.)))
      Но речь не о ЦСКА, а о Зените. Это ж вы все ноете про лимит?)))
      
      4 -1
      - В.О.
        • 18 Января
        
        Святое цсковское про судей, дальше нет смысла разговаривать.
        
        3 -3
- Truth
  • 18 Января
  
  Для того, чтобы выиграть в Европе надо иметь в составе пять футболистов мирового уровня. В Зените нет ни одного такого игрока, а в России и с этими легионерами Зенит фаворит.
  0 0
Лобановский
• 18 Января

На примере ЦСКА видно, что даже квоту в 8 легов выбрать не получается. А из тез 7-ми, которые в заявке, с натяжкой 3-х можно назвать игроками основы. Разве лимит мешает? Примерно то же самое и в других клубах.

ну да, именно поэтому посыпался Краснодар, когда повылетали леги, именно поэтому Зенит играл всего 2-мя ЦЗ, выставляя пацана в играх ЛЧ
4 -2
kent160
• 18 Января

Как ловко вы выигрыш Марадишвили места в старте у Бистровича а Кучаева у Сигурдсона обставили что "якобы квоту легионеров не может заполнить". И ничего что у ЦСКА человека 4 с иностранным паспортом по арендам.
0 -2
- Desperado_Maniac
  • 18 Января
  
  так это сторонники отмены лимиты пальцы заламывают, вы не из таких? говорят, что паспортисты у нас с серебрянной ложкой, а леги должны быть такими, чтобы сильнее доморощенных дармоедов на две головы, не так?
  
  вот я и удивляюсь зачем еще больше легов, если те которые есть хуже своих? и верно вы подметили, Марадишвили и Кучаев заиграли во время лимита.
  1 -2

• 18 Января

Даже непонятно, каким образом мог появиться в ЦСКА такой игрок, как Адольфо Гайч. Такое впечатление, что для селекционных служб главной задачей является оборот средств.
А вы к Гончаренко пристаёте. Как будто он нашёл и предложил Гайча , а селекционный отдел мышей ловил.

• 18 Января

Очень даже понятно. Сейчас расскажу.
Гайча пиарили пару лет. На него почти клюнул Зенит. А тут все совпало, чтобы клюнул ЦСКА. У армейцев появились деньги. У Гайча остался год контракта. Агенты напели. В ЦСКА посмотрели статистику и цену. Решили, что берут ниже рынка и рискнули. Риск не оправдался. Сейчас если за сборы его не подтянут до уровня «приносить пользу команде», могут слить в аренду, чтобы потом вернуть деньги, как с Витей было.
Ну как-то так:)))
Изначально процесс приобретения новичков в нынешнем ЦСКА выстроен неправильно. Нужно все менять. ЦСКА за последние 10(!) лет не смог найти ни одного нападающего, чтобы тот усилил команду. Если руководство ничего не может с этим сделать, то встаёт вполне резонный вопрос - Зачем нужно такое руководство?

Desperado_Maniac
• 18 Января

да, согласен
0 -5
fabio
• 18 Января

Так руководство сменилось год назад, если вы не заметили.
1 -2
- wildaksid
  • 18 Января
  
  Кудрявого бы сменить.
  0 0
  - fabio
    • 18 Января
    
    Да он так, и был-то - говорящая голова, а сейчас вообще непонятно кто. Я имел в виду настоящее руководство, от которого что-то зависит.
    1 -2

• 18 Января

Для начала надо чтобы Гайчу дали пару игр хотя бы в старте сыграть, а то его уже все забраковали

Desperado_Maniac
• 18 Января

Если парень ничего не забьет, а команда потеряет очки, то виноват кто будет? Мне кажется, что Тренер, а не YURRIY.
0 -4

• 18 Января

Вячеслав Иванович, ну ёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё!!!

• 18 Января

А какое дело Колоскову до Гайча

жилбылпёс
• 19 Января

Не может же он Шюррле и Маркизио в пример приводить. Дружбаны не поймут.
0 0

• 18 Января

Лучшая селекция!

fabio
• 18 Января

ты бы выключил попугая уже)
4 -5

• 18 Января

Так если бы только Гайч)

• 18 Января

А какое отношение имеет данный гражданин к моему Клубу? И почему он выставляет свое субъективное мнение как истину в последней инстанции?

• 18 Января

подзадолбали уже везде везде Гаича полоскать:
1) молодой парень из Южной Америки - я думаю что меньше половины всех МИПов Аргентинцев\Бразилов в Европу начинают сразу нормально играть. Просто посмотрите их чемпионаты, это другой вид спорта вообще. Да что там говорить, у нас ровно такой же Витиньо был.
2) 8-10 млн. по современным реалиям это не супер деньги и реально "наши ожидания это наши проблемы" что наши болелы подумали что нам за дорого везут ГОТОВОГО топ футболиста .

Хоть какие-то выводы по Адольфо можно делать после сборов, а не после 4.5 месяцев посреди коронавирусного безумного сезона, в незнакомой стране (да ещё и после простоя).

Всем терпения короче

Desperado_Maniac
• 18 Января

это вы привыкли к цифрам из сми о десятках миллионов. и 8 и 10 и даже 1млн это очень большие деньги. но оценивать их правильно с точки зрения отдачи на вложения. можно и 100 потратить если они себя окупят и выйдут в профит.

и у вашего молодого парня з/п около 6 млн руб в месяц, со своей сопоставите? а теперь посимотрите чем он занимается. а если он к нам из другого спорта прибыл, то может быть пора смотреть игроков из нашего спорта?
0 -3
- Lock1
  • 18 Января
  
  Зачем мне сопостовлять со своей зп эти суммы ?
  Их надо сопостовлять с футбольным рынком, а рынок уже лет 5-8 такой, что любой чуть толковый южно-американский мальчишка футболист стоит от 5-7 млн. Вот нам недавно Лукас Сантоса хотели продать за пятёру, а он вообще на взрослом уровне ещё не играл.
  Это современный мир
  0 0
  - Desperado_Maniac
    • 18 Января
    
    рынок очень широкий.
    Вольфсбергу не нужно покупать игроков по 10млн чтобы иметь лучшие результаты. Для образцового голландского футбола трансферы в 10млн должны быть мега обоснованными. А Эджуке год назад был перепродан в другую команду своей лиги за 2млн, а за год до этого был бесплатным или около того. Шкурин обошелся в 05млн, включая все откаты-закаты, а забил больше 8-ми миллионного Гайча, игрока сборной Аргентины.
    
    Вот такой вот рынок. Когда денег столько, что сосчитать сложно, трудно удержаться от соблазна.
    0 -3

• 18 Января

Бездарный лимит изуродован еще и белорусскими и казахскими сборниками сборной России.
Вспоминается цитата Лаврова. Д..лы б..ь

• 18 Января

Эх, Колосков, Колосков.....Гончаренко с Березуцким говорят, что им нужно зимнее время, чтобы понять про Гайича, а Колосков сразу определил. Он сыграл 451 минуту, забил 1 гол и отдал 1 голевую, т.е. 1 результативное действие на 225 минут. При этом он забил в ЛЕ. А кто из наших футболистов ещё там забивал? Никто, кроме Бистровича в последнем ничего не значащем для нас матче. Так может стоит подождать и посмотреть пол года, а не избавляться от нашего лучшего бомбардира в ЛЕ?))))

• 18 Января

Трансфер Гайча, конечно, удачным не назовёшь, игрок долго адаптируется, мало играет, да и в эту схему игры, которую ставит Гончаренко, ему встроиться непросто. Но верю в его немецкие гены, парень еще поборется, вполне может и получится "быть порлезным".

• 18 Января

Вообще-то изначально разговор был о лимите. Возьмём к примеру ЦСКА баскетбольный. Отличная, слаженная команда, в которой играют хорошего, европейского, как минимум, уровня легионеры. Одна из лучших команд в Европе, время от времени выигрывает Лигу Чемпионов. Футбольным клубам из России о таком уровне приходится только мечтать. Постепенно к уровню ЦСКА подтягиваются Химки, УНИКС, Зенит. Что с баскетбольной сборной России происходит? Она в слабачках в Европе. Хотя и в баскетболе есть лимит, и во всех командах есть молодые российские игроки, но мало... На хорошую сборную не хватает. Так что думаю, без лимита никуда, и в футболе тоже. И уровень легионеров не поднимает общего уровня игроков команды и страны.
А по Гайчу рано что-то говорить, парень он молодой, в Аргентине был не последним игроком. С ним надо заниматься, адаптировать его в другой стране и в другом футболе. Да и ему самому надо постараться. Как-то так

Desperado_Maniac
• 18 Января

бюджет ПБК в Топ-3 по Европе
0 -2

• 18 Января

да там постоянно такие были, только всех волновало, как Спартак "лоханулся" с очередной покупкой)
а Гинер - всегда "умничка", гений трансферов))

• 18 Января

Кто знает, может бабки отмыли. А может действительно еще покажет себя. Че гадать то? Истина все-равно будет известна единицам.

Вячеслав Колосков: Непонятно, каким образом мог появиться в ЦСКА такой игрок, как Гайч

"Спартак" - "Рубин". Не будет Ларссона, но может выйдет Промес?

El Espanol: Серхио Рамос принял условия «Реала» и продлит контракт с клубом до 2023 года

«Айнтрахт» упустил шанс подняться на 3-е место Бундеслиги, проиграв «Вердеру»

Bild: «Бавария» подписала пятилетний контракт с Мусиалой в день его 18-летия

Источник: «Милан» находится в продвинутой стадии переговоров по хавбеку «Порту» Отавио

Хацкевич: «Тамбов» удивил тем, что старается играть в футбол

Агент Антона Миранчука рассказал о его травме

Леонид Слуцкий: «Плавно подводим игроков к матчу со «Спартаком»

Юрий Семин - главный тренер "Спартака". Реально ли это?

«Зенит». После Кубка

Источник: Стало известно, почему на самом деле Сафонов и Уткин не проходят в состав «Краснодара»

СМИ: Акинфеев и Дивеев заболели коронавирусом и пропустят матч с «Локомотивом»

СМИ: Летом России нужен новый «Зенит»

Уткин: «Зенит» приближается к формулировке «помойка звёзд»

В «Хатайспоре» рассказали, почему сорвался трансфер Бупендзы в «Краснодар»

Мостовой: «История «Спартака» — это намного больше, чем Промес. Такого внимания он не заслуживает»

"Спартак" - "Рубин". Не будет Ларссона, но может выйдет Промес?

«Ротор» одержал победу в матче с «Тамбовом»

Помазун и в ЦСКА сыграет с "Локомотивом" вничью. Прогноз на матч 20-го тура