Одно из объяснений ужесточения лимита — это стимулирование клубов РПЛ активнее инвестировать в свои академии.
Насколько этот аргумент состоятелен?
При нынешнем формате лимита сумма вложений в детско-юношеский футбол и так выросла (sportrbc.ru/news/6904c3be9a794...) за последние два года: с 4,25 млрд до 6,05 млрд. В этом году число вливаний в академии ожидается на уровне 6–7 млрд.
Плюс команды ежегодно отчисляют в казну 2% от зарплат футболистов — эти средства потом распределяют между школами и тренерами, воспитывавших игроков в возрасте от 7 до 19 лет.
Например, Зенит в 2024 году потратил (www.sports.ru/football/blogs/3...) на оплату труда сотрудников 14,91 млрд рублей (конечно, сюда входят зарплаты не только футболистов, это лишь иллюстрация для понимания работы механизма).
Если взять 2% от этого числа, то получится 298,2 млн. Добавьте сюда еще 15 клубов и получите внушительную сумму, которая идет футбольным школам.
Поэтому говорить о том, что клубы РПЛ недостаточно инвестирует в академии, несправедливо. Другой вопрос: насколько эффективно они пользуются футболистами, которых выращивают?
За Краснодар, который лидирует по расходам на молодежный футбол (1,46 млрд), в прошлом сезоне РПЛ не дебютировало ни одного воспитанника. В этом году Мукаилов сыграл всего 17 минут, а Хмарин — 10. В большинстве команд ситуация кардинально не лучше.
Лимит должен заставить клубы сократить число низкосортных иностранцев, отдав их игровое время молодым россиянам. Как сказал (www.sports.ru/football/1116960...) Челестини: «Лучше вместо 10 посредственных легионеров взять трех топовых. Зачем иностранец, который не сильнее россиянина?»
Поэтому смысл в новой формуле лимита — есть. Но аргумент, что клубы мало тратят на развитие детско-юношеского футбола несостоятелен. К примеру, тот же МинСпорт выделяет на подготовку спортивного резерва всего 1,3 млрд рублей в год (в 4,5 раза меньше, чем клубы из Вышки).
Скорее стоит повысить зарплаты детским тренерам в государственных ДЮСШ + подумать над мотивационным поощрением для команд вроде Локомотива, которые доверяют молодежи. Например, распределять часть призовых от РПЛ в зависимости от игрового времени воспитанников или российских футболистов до 23 лет.
Тогда у клубов будет больше желания не только вкладываться в развитие своих академий, но и пользоваться теми плодами, которые вырастили.
Руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Милорад Мажич ...
Глава департамента судейства и инспектирования Российского футбольного союза ...
Сегодня «Спартак» принимает на «Лукойл Арене» казанский «Рубин».
Футбольный эксперт Александр Бубнов заявил, что санкт-петербургский «Зенит» ...
Руководитель департамента судейства Российского футбольного союза (РФС) ...
Бывший футболист «Зенита» и сборной России Андрей Аршавин высказался о невызове ...
Главный арбитр матча 11-го тура Альфа-банк - Российской премьер-лиги (РПЛ) между ...
Полузащитник ЦСКА Иван Обляков заслуживал удаления в матче 12‑го тура Альфа‑Банк ...
Армейцы победили в главном дерби страны.
Постскриптум к 12-му туру Альфа-Банк Российской премьер-лиги лиги.
Бывший генеральный директор «Спартака» Юрий Заварзин высказался о неуважении ...
Бывший главный тренер ЦСКА Валерий Газзаев поделился впечатлениями от победы ...
Глава судейства РФС Мажич разобрал, почему Глебова не удалили в матче со «Спартаком»
«Зенит» пробил 100 пенальти в чемпионатах России при Семаке
Мажич: Левников должен был дать Облякову желтую карточку в матче со «Спартаком»
"Спартак" - "Рубин". Смотрим и обсуждаем
Мажич: «У судей в РПЛ перед матчами есть список провокаторов»