СМИ: Сами себя испугались

• Эта статья в архиве

В матче с «Бенфикой» перед болельщиками предстал двуликий «Спартак».

В первом тайме — решительный и заряженный на победу. Во втором — робкий и податливый. Мы попытались разобраться в причинах метаморфозы.

Фото: © ФК «Спартак»

Поджали, но не сломали
Игроки первой наступательной волны — Бакаев, Ларссон и Соболев — крыловских лебедя, рака и щуку отнюдь не напоминали. Действия каждого выглядели грамотными, продуманными и скоординированными. Маневр одного вызывал соответствующие перемещения остальных, и португальские защитники далеко не всегда адекватно реагировали на происходившее. С исполнительским мастерством, правда, у ребят возникали проблемы: скорости, на которых они работали, вступали в противоречие с техникой. Особенно в концовках, что приводило к потерям мяча. Да и в индивидуальных проявлениях номинальные форварды не преуспевали: арсенал у каждого небогат.

Игравший на острие Соболев, например, ничего кроме «бодаловки» на «втором этаже» предложить оппонентам не смог, а немногочисленные сбросы в его исполнении редко доходили до партнеров. Бакаев с Ларссоном действовали поразнообразнее, и в целом, готов повторить, давление на оборону гостей троица создавала внушительное.

Кувалдой вместо отмычки
Поддерживать его помогали хавбеки, заряженность которых на сотрудничество с партнерами вызывала уважение. Зобнин, Умяров и Хендрикс после срывов атак мгновенно включали высокий прессинг. Причем не обозначали отбор, а вели с оппонентами жесткую борьбу, из которой нередко выходили победителями. Именно их самоотверженность и отдача обеспечивали бесперебойное снабжение форвардов передачами из глубины. Одна беда — точностью и оригинальностью они не отличались. Отсутствие в составе красно-белых исполнителей с творческой жилкой, способных на нечитаемый пас, дает о себе знать давно, вот и на этот раз проявилось. Как результат — подопечные Руя Витории тщетно ломились в закрытую дверь, орудуя примитивной кувалдой вместо отмычки.

***