Оборона Тедеско. Один в поле…

• Эта статья в архиве

В канун принципиального матча с «Ростовом» красно-белые понесли существенные потери в ключевом звене — обороне.

На скамейке у Доменико Тедеско были защитники, которые пусть и не равноценно, но могли восполнить утраты. Однако заткнуть образовавшиеся прорехи он предпочел тремя хавбеками — опытными, но не обладающими навыками штатных тыловиков. Результат — абсолютно разбалансированная структура и четыре гола, без особого напряга забитые южанами.

Оценив экспериментальную заднюю линию «Спартака» по десятибалльной шкале, больше «двойки» с маленьким плюсом (средний балл — 4,7) мы ей выставить не смогли.

Расстановка — 5
Обстоятельства вынудили главного тренера «Спартака» запланировать на воскресный день подвиг — успешно сыграть против результативной атаки «Ростова» с единственным номинальным защитником. Джикия — в центре обороны, в напарниках у него Крал, на флангах — Зобнин с Мельгарехо. Таким вот неожиданным сочетанием немецкий специалист решил снять кадровую проблему. Чем руководствовался — непонятно. За крайков мог и не беспокоиться: оба на вверенных им участках поля уже выступали. А вот появление необстрелянного чеха в самой взрывоопасной зоне выглядело сомнительным, более того — авантюрным. Для надежной игры на этой позиции требуется целый набор специфических навыков, и не только индивидуальных. Без приобретенного в совместной работе со вторым стоппером взаимопонимания здесь попросту делать нечего. Однако Тедеско данное обстоятельство не смутило. Он рискнул — но шампанского не выпил.

Взаимодействие — 4
Именно Крал оказался слабым звеном в квартете. Причем фальшивил чех постоянно. Пожалуй, единственное, что ему временами удавалось — передачи после отборов командой мяча. Новоявленный стоппер снабжал ими линию атаки, оживлял края и ошибался довольно редко. Что не удивительно — назойливым прессингом ему никто не докучал. Так высоко ростовчане практически не выдвигались, предпочитая встречать соперника на своей половине. А распасовка без давления со стороны оппонентов — занятие для любого полузащитника необременительное. Гораздо хуже обстояли дела в эпизодах, когда Кралу приходилось решать сугубо оборонительные задачи. Навыков защитника в такие моменты ему категорически не хватало. Легионер многократно терял позицию, действовал асинхронно с напарником и ошибался на ровном месте. Первый гол, например, целиком на его совести: нельзя было позволять Шомуродову сыграть на опережение и пробить в падении головой.

Да и в дальнейшем Алекс ошибался там, где любой более-менее грамотный оборонец сыграл бы штатно. Пытался ли помочь коллеге Джикия? Безусловно. Но разве по силам одному объять необъятное? Подстраховывать бровочников, ходить вперед на «стандарты», обеспечивать синхронность при создании искусственных офсайдов…

Поддержка атак — 5
Очевидные проблемы с сохранностью собственных ворот не позволяли защитникам активно участвовать в атаках. А потому их посильным вкладом в наступательные комбинации были редкие подключения вдоль бровок и обеспечение дополнительного давления на оборону соперника при штрафных и угловых. Появление в такие моменты на линии огня игроков, умеющих работать на «втором этаже» (а это — хлеб любого защитника) всегда таит в себе угрозу, и Джикия, например, улучил-таки однажды момент для акцентированного удара головой, с которым, правда, справился голкипер.

Что же касается Зобнина с Мельгарехо, то на передовой оба действовали довольно робко и примитивно. Проходы, как правило, заканчивали легко читавшимися прострелами или безадресными навесами. Видно было, что ребята больше думают о своевременном возврате в собственный тыл, чем о создании остроты в чужом. Ну, а Крал об отлучке из дома и вовсе не помышлял. До того ли, когда надо осваивать новое амплуа, придуманное для тебя главным тренером…