Сергей Семак: «У нас нет большого превосходства над другими российским клубами. Мы просто проходим сезон более ровно»

Главный тренер «Зенита» рассказал нам о будущем Юрия Жиркова и Сердара Азмуна, третьем чемпионстве России подряд и поражениях в Лиге чемпионов.


«Зенит» вновь стал чемпионом, и это уже превращается в ежегодную традицию. Можете ли назвать это чемпионство особенным или это абсолютно рядовая история для команды?

Конечно, это не рядовая история. Чемпионство – это всегда нечто особенное. Еще один тяжелейший год со множеством испытаний, с которыми мы справились достойно. Удалось завершить сезон на первом месте, чему мы очень рады.

Накануне матча с «Локомотивом» в клубе и в городе очень серьезно готовились к возможному чемпионству. Организовывали программу, звали гостей на матч, планировали празднование – все, чтобы встретить победу в родном городе. На команду это давило?

Мы прекрасно понимали, что если не обыграем «Локомотив», то придется, возможно, ждать до последнего тура, и это сильно усложнит нам задачу выигрыша в чемпионате. Поэтому все мысли были только о победе. В городе этого ждали, и мы знали об этом, но готовиться – это одно, а побеждать – совсем другое. Это нормально, что в Санкт-Петербурге готовились: всегда в такие моменты ведется подготовка. Если бы не выиграли – ждали бы шанса в следующих турах и играли бы до последнего. Не думаю, что это как-то повлияло на команду.

Три чемпионства подряд – настоящая гегемония. Такого в России не было с 1994 года. Что это – высокий класс команды или низкий уровень чемпионата? Я задавал вам похожий вопрос год назад, но это было до того, как все российские клубы провалили осень в Европе. Не поменялось ли восприятие нашего чемпионата за последний год?

Нет, абсолютно. У нас чемпионат интересный, и есть 5–6 клубов, которые ставят перед собой задачу выиграть чемпионат или попасть в Лигу чемпионов. На мой взгляд, у нас нет большого превосходства над каким-либо из клубов. Мы просто проходим сезон более ровно и без больших спадов. Очки теряют абсолютно все, и самое важное – насколько команда сможет быстро управлять сложными ситуациями по ходу чемпионата. Мы в этом убедились в очередной раз. Таков сейчас закон, и такие условия лимита. К сожалению, у любой команды из лидирующей пятерки или шестерки может выпасть та или иная группа игроков, которым нет равноценной замены. От этого падает уровень игры, и особенно это заметно на примере Лиге чемпионов. Тенденция выступления в Европе в последние годы не очень хорошая. Но этому есть объяснения.

Это первый сезон с новым лимитом. Что вы о нем думаете, и не было ли сложно перестроиться?

Я противник лимита, как тренер. Для того чтобы добиваться целей в Европе, нужно быть в равных условиях с теми командами и соперниками, с которыми мы играем. Естественно, если имеешь в конкурентах тот же там «Лацио», у которого состав в два раза сильнее, играть в Европе сложно. «Зенит», как и каждая наша команда, играющая в Европе, ведет борьбу за сильных российских игроков уровня сборной для того, чтобы был запас прочности. Что касается новых условий лимита, то каких-то сверхзадач не стояло, у нас не так много было иностранцев к моменту завершения прошлого сезона. Сейчас только Эмануэль Маммана в аренде в Сочи до конца сезона. С остальными легионерами мы изначально вписывались.

Вы уже упомянули, что главный показатель мастерства «Зенита» – стабильность. Но это, как мне кажется, может принести за собой тоску игроков. Как добиться того, чтобы команда не засохла и не потеряла мотивацию? Все-таки в России выиграли уже все что можно.

За мотивацией игроков действительно нужно следить всегда. Поэтому команда каждый год должна ротироваться, чтобы становиться сильнее. Но изменения надо проводить тогда, когда все хорошо, а не когда все плохо.

***

3.6 / 7
1899 125
  • 13 Мая
    Гегемон!
    • 13 Мая
      не, гигимон! так правильнее будет.
      • 13 Мая
        Спартаковские вы можете хоть на г...изойти, изощряясь в сарказмах, но факт остается фактом, Зенит абсолютный лидер в России на данный момент.
        • 13 Мая
          А у них все как в пошлом анекдоте, типа : То, что вы принимали за сарказм оказалось банальной астмой ))))
    • 13 Мая
      Игемон.
  • 13 Мая
    Охотно верим.
  • 13 Мая
    В этом и есть проблема. Игроков по 30-40 лямов покупать можете только вы, а преимущества над всеми у вас нет.
    • 13 Мая
      Покупайте одного по сорок, а не несколько бесполезных по 10.
      • 13 Мая
        Никто из клубов РФ не может тратить ни 40, ни 4 по 10. Нет таких денег ни у кого. И лички такие как у Ивановича и Ловрена никто не может себе позволить. Условия изначально неравные.
        • 13 Мая
          Да ладно?! А в 2005-06 годах равные были условия? Лучшие паспорта, плюс Карвальо, Вагнер, Жо, Олич и прочие? Скупали всех, в те годы это смотрелось даже круче, чем Зенит сейчас. Или это другое?
          • 13 Мая
            Это бревно в своем глазу.. не то что соринка в чужом.
          • 13 Мая
            Во-первых, ЦСКА был на полной самоокупаемости всегда и не брал ни копейки из бюджета. Во-вторых, все покупались молодыми ноунеймами в пределах 5 млн и выросли в хороших игроков уже в ЦСКА. Почти все были проданы с прибылью.
            • 13 Мая
              После того, как ЦСКА стал ВЭБ-клубом, Вам грех жаловаться. К тому же Зенит в новейшей истории ни копейки не взял из регионального бюджета, в отличие от тех клубов, которые в основном и существуют на деньги региональных бюджетов.
              • 13 Мая
                Зенит получает подачки через в 7-9 раз завышенный контракт с Газпромнефтью.

                ЦСКА не получил и не получит от ВЭБа ни копейки.
                • 13 Мая
                  "...Зенит получает подачки через в 7-9 раз завышенный контракт с Газпромнефтью..."

                  И Вы можете это доказать про "завышенный контракт"?
                  То есть все его считают нормальным, у контролирующих органов вопросов нет, у УЕФА вопросов нет, а вот Вы пытаетесь сразу несколько структур обвинить в финансовых махинациях.
                  Смело! Только вот хотелось бы от вас убедительных расчетов, что контракт завышен в 7, 9 , а то и в 10 раз, как выпишите комментом ниже.
                  Иначе это все бла-бла-бла и желание погадить на Зенит.
                • 13 Мая
                  [Кандидат в эксперты] Скотовод
                  • Сегодня 22:47

                  ЦСКА не получил и не получит от ВЭБа ни копейки.

                  А на какие шиши вы понакупали на 32 ляма летом?
                  Тебе бы с Кларой Новиковой по Волге кататься, да народ веселить)
                  • 14 Мая
                    На заёмные. Кредит взяли и его надо отдать. Я понимаю, что в Зените это немыслимо и у клуба до сих пор даже отчетности нет, но тем не менее.
                    • 14 Мая
                      1-С чего отдавать будете?
                      2- для чего ты пишешь о том, о чём ни в зуб ногой?
                      Под Халка и Витселя Зенит брал кредит.
                      Короче, ты уныл и не интересен.
                    • 14 Мая
                      Вы даже не замечаете как врете и клевещете в одном флаконе, причем из коммента в коммент.
                      Это где вам сказали, что у Зенита отчетности нет? В Налоговой, в ФАС? Где?
                      • 14 Мая
                        Чтобы не балаболить - можно ссылку? И я тогда замолкну и не буду ничего говорить больше и признаю свою неправоту.
                        • 14 Мая
                          Вы убедитесь в наличии этой самой ссылки самостоятельно.
                          А то у меня какое-то ощущение британской системы правосудия в ваших комментариях.
                          Можно нам понять на что ссылаетесь вы, чтобы хоть было на что отвечать?
                          • 14 Мая
                            Причем тут правосудие вообще? Отчетность ЦСКА публична более 10 лет, и ее можно легко скачать отсюда. Каждый год как выходит новая финансовая отчетность, здесь же на портале ее подробно разбирают. Видны все доходы, расходы, трансферы и тд. Так живут все цивилизованные клубы мира.

                            find-and-update.company-inform...
                            • 14 Мая
                              А при чем тут ваш ЦСКА?
                              Вы подкрепите как-то ваши инсинуации в адрес Зенита, ладненько?
                              Мне на ваш клуб, откровенно говоря, плевать с высокой колокольни.
                        • 14 Мая
                          Так это Вы обвиняете Зенит во всех грехах. Вы и предоставьте доказательство своих слов с ссылками на качественный источник.
            • 13 Мая
              Вертолёты России, Аэрофлот, РосЭнерго, ВЭБ....
              Или это другое?)
              Хватит байки травить.
              Теперь про те ваши 5 млн в нулевые, теперь это 30 лямов
              • 13 Мая
                Все это рыночные контракты на 1-5 млн долларов год. И контракт с ГПН и другими дочками ГП на сколько там? 80 млн в год? Совершенно одно и то же.
                • 13 Мая
                  то есть 12 лямов - это не деньги?
                  а как тогда быть с этим?
                  [Кандидат в эксперты] Скотовод
                  • Сегодня 18:49
                  Во-первых, ЦСКА был на полной самоокупаемости всегда и не брал ни копейки из бюджета.

                  заврался ты в конец!!!
            • 13 Мая
              Во-вторых, Зенит не был никогда бюджетным клубом и не получает из бюджета ни копейки.
              Сказки про то как через Газпром бюджетные деньги текут в закрома Зенита, рассказывайте своим детишкам на ночь.
              Газпром АО, 50% которой частные лица , они и спонсируют Зенит из не-государственной части прибыли. Точка. Тема закрыта. Придумайте другое
              • 13 Мая
                Ваши познания в экономике поражают.
                • 13 Мая
                  А я разве что то про экономику написал?
                  Или для вас открытие, что Газпром - это ПАО с гос.участием, в котором у государства только 50% ?
                  • 14 Мая
                    Вы вообще в курсе как управляются ПАО? Что такое совет директоров? Что у РФ абсолютно ничем не ограничены полномочия и миноритарии не решают вообще ничего? Завтра Газпром может решить увеличить в три раза спонсорство Зенита если так нужно будет. Миноритарии ничего не смогут сделать.
          • 13 Мая
            Ну Карвальо еще ладно, но Вагнер МиП МиПо в клуб приходил.
        • 13 Мая
          Вы тридцатку на ветер выбросили и ничего, один в аренде, второй год лечится, третий всадник без головы .
        • 13 Мая
          Кстати по условиям, во всех чемпионатах есть богатые клубы и есть бедные, вы Гинеру предъявите, что он ЦСКА обанкротил.
          • 13 Мая
            Да, только богатые клубы отличаются от бедных тем что они сами это зарабатывают. А не берут от государственных спонсоров и владельцев.
            • 13 Мая
              Смешно. ВЭБ, Росэнерго, Аэрофлот, Рособоронэкспорт - просто ни копейки государственной не берете?
              • 13 Мая
                ЦСКА не получил ни копейки от ВЭБа, ни от Рособоронэкспорта. Аэрофлот имеет абсолютно рыночный контракт. Как и Почта России.
                • 13 Мая
                  Закинчивайте заливать. Только прошлым летом ЦСКА получил от ВЭБа 30 милл. евро на трансферы.
                  • 13 Мая
                    Не получил ни копейки. ЦСКА взял кредит в банке который должен вернуть.
                    • 14 Мая
                      Чудная сделка.
                      ВЭБ владеет ЦСКА.
                      ВЭБ дает ЦСКА кредит.
                      ВЭБ дал кредит самому себе?
                      Но это еще ладно.
                      Зенит тоже брал кредит в ГПБанке на ХиВ.
                      Зенит его уже отдал.
                      Мне просто интересно, что отдавать будете вы?
                      Вы даже мимо ЕК пролетели.
                      • 14 Мая
                        Очевидно, Вы слабо знакомы с понятием инвестиционного банка. И ВЭБ и Сбер и ВТБ забрали за долги кучу компаний, потому что залогом выступают акции. ВЭБ временный владелец и его задача как минимум сохранить, а лучше увеличить стоимость актива. Акционер решил, что если не дать кредит, то стоимость клуба упадет еще сильнее и продать его будет сложнее. Поэтому выдали кредит. Это абсолютно обычная практика на рынке, и в России, и в мире.
                        • 14 Мая
                          Вы написали много букв, но на вопрос так и не ответили)
                          Как вам видится обеспечение этой сделки?
                          Чем отдаст ЦСКА этот 30-миллионный кредит?)
                  • 13 Мая
                    В их вселенной "получил" и "занял в кредит и не отдал" не одно и то же))
                • 13 Мая
                  Как и Почта России.
                  Зачем Почте России офис в башне за 1,5 ярда в год? Или это тоже рыночные условия? И контракт заключили аккурат после захода ВЭБа в клуб. Что ж до этого башня стояла пустая? Интересное совпадение.
                  • 14 Мая
                    Почта России поменяла один офис на другой и теперь платит меньше чем раньше на 14%. Почитайте заявление СЕО Почты на эту тему. Дешевле рынка даже отдали аренду башни из-за кризиса.
            • 13 Мая
              Все кормятся от спонсоров, от рекламы и телевидения, сами футбольные клубы не рентабельны.
              • 13 Мая
                Нормальные клубы зарабатывают сами, причём являются прибыльными уже больше 10 лет. Спонсоры тоже бывают разные. Одно дело рыночный контракт а другое дело в 10 раз увеличенная подачка от владельца, оформленная через спонсора.
                • 13 Мая
                  Ага, ага... Прибыльными, сказки не рассказывайте. Барселона - длог в 1 миллиард евро. Реал - долг в 1 миллард евро. Или это не нормальные клубы? Ты думаешь просто так что ли нормальные клубы Суперлигу замутили, от того что безубыточны?

                  Все спонсорские контаркты Зенита признаны УЕФА рыночными.
                  • 13 Мая
                    Ага, и контракты МС и ПСЖ признаны росными на 1 млрд долларов.

                    Клубы просто маленько охренели, хотят иметь два состава звёзд, платить им конскую зарплату и ещё зарабатывать.
                • 13 Мая
                  Только вот в отличие от Вас УЕФА считает спонсорские контракты Зенита рыночными, а не "подачками от владельца". Или УЕФА тоже руководит Газпром?
                  Знаете в Вашем случае, предвзятость и неприязнь не лучшие советчики в споре
                  • 14 Мая
                    И Мансити считает рыночным. И ПСЖ. И Барселону. Ага, слышали уже.
                • 14 Мая
                  Назовите клуб, который не накупил топ-игроков за счёт спонсоров и владельцев и стал вдруг зарабатывать без рекламы и супер игроков, думаю замучаетесь.
            • 13 Мая
              Да нет таких клубов,это все мыльные пузыри,там закредитовано все,что и показал коронокризис
              • 13 Мая
                Это долгий разговор но мягко говоря неправда. Вы же не говорите что Шелл, БМВ или Люфтганза плохие бизнесы. От короны пострадали все. Особенно те кто зависит от по потребительских денег.
                • 13 Мая
                  Коронавирус выступил (в случае футбола) лакмусовой бумажкой,что ли.Я,в данном случае,его пытался показать именно таким,а не основной причиной.
                  • 14 Мая
                    Корона убила гораздо более сильные бизнесы чем футбольные клубы. Корона это форс мажор и делать выводы на основании этого точно не стоит.
        • 13 Мая
          В курсе что ЦСКА тем летом 40 Лямов потратили?
          Энжуке - 11,5.
          Зайнутдинов - 2
          Фукс - 8.
          Гайч - 8,5.
          Давай теперь рассказывай, какие КС самобытные.

          • 13 Мая
            Во первых в курсе что ты четыре цифры сложить не можешь. Во вторых в курсе что за 10 лет ЦСКА потратил 63 млн на трансферы. За десять лет.
            • 13 Мая
              30. Отвлёкся.
              Какой клуб себе такое позволить может?
            • 13 Мая
              в курсе что за 10 лет ЦСКА потратил 63 млн на трансферы. За десять лет.
              Сезон 20-21 32,00 млн €
              Сезон 19-20 18,58 млн €
              Сезон 18-19 12,32 млн €
              Сезон 17-18 500 тыс €
              Сезон 16-17 0
              Сезон 15-16 1,00 млн €
              Сезон 14-15 6,54 млн €
              Сезон 13-14 16,70 млн €
              Сезон 12-13 22,70 млн €
              Сезон 11-12 8,50 млн €
              Итог 118 млн € за 10 лет потрачено на трансферы...
              • 13 Мая
                Это таблица не учитывает движение кэша. Если по чисто покупкам считать то Зенит потратил не 300 а наверное ближе к 500. Опять же несравнимо с ЦСКА.
                • 14 Мая
                  Скотовод, твой клуб потратил 120 лямов.
                  Факт?
                  Движение чего мы еще не учитываем?
                  Какой клуб без ЕК может позволить себе потратить 30 мультов?
                  Пара лет трансферного голода и через ЛЕ вы отобъете эти деньги.
                  Вопрос только как вы в эту ЛЕ заползете, если вы уже не в ней, но в долгах по уши!
                  Надо наверно осозновать реалии, понимать, что клуб-постоянный участник ЛЧ и клуб, который даже в ЛЕ не попадает - это разные спонсорские контракты. Локальный местячковый ЦСКА и Зенит, который мало того, что чемпион - он еще и в ЛЧ светится как минимум 6 матчей в год.
                  Вы по-прежнему витаете в облаках, где ваш клуб «еще недавно был чемпионом», а фактически ЦСКА катится под откос уже лет 5, причем чем дальше, тем глубже скатывается.
                  Вы свой главный актив на пике умудрились не продать... Сколько Влашич сейчас стоит, 15? 20?
                  У вас очень много вопросов к клубам, которые зарабатывают деньги и ниже определенного уровня не проваливаются. Ваш же клуб, без слюней и воплей, сейчас рискует свалиться в яму аналогичную Динамо.
                  Увы.
        • 14 Мая
          Извините, а кто виноват, что у вас сейчас слабая селекция ? И кто виноват, что выгнали главного специалиста по Бразилии, за ошибку, которую на фоне нынешних трансферов и ошибкой то не назвать?
          • 14 Мая
            Так, ещё раз. Я не хочу обсуждать все эти вопросы. Я только сказал что Семак откровенно врет. Условия не равные. Зенит самый богатый клуб в РПЛ уже много лет. И я сейчас даже не хочу обсуждать почему. Это факт. Зенит имеет самый большой бюджет, больше всего платит зарплаты, потратил в два раза больше денег на трансферы чем ближайший конкурент. И тд. Поэтому никаких равных условий нет.

            Это все равно что тренер ПСЖ скажет, что у Монпелье и Ланса с нами равные условия. Все понимают что это не так и не надо лицемерить.
            • 14 Мая
              Вы забавно не хотите обсуждать встречные неудобные вопросы.
              Да, Зенит самый богатый клуб в России. Неудивительно, ведь уже 3 года подряд мы зарабатываем деньги в ЛЧ.
              Я вам раскрою секрет полишинеля, Зенит за эти 3 ЛЧ заработает больше чем вы за 10 лет потоатили на трансферы.
              Однако это не значит, что у Зенита не было провальных трансферов.
              Например Малком, рыночная цена которого не 40, а 20 (даже не 24, указанные на ТМ). Разница лишь в том, что Зенит эти деньги тратит исходя из входящего заработка на трансферах и входящего заработка от участия в ЕК.
              Ваши ребята умудрились взять кредит, который придется отбивать еще 3 года, чтобы выйти хотя бы в ноль.
              При этом Зенит сейчас находится на равных с условным Спартаком, или Локомотивом.
              Просто потому что нет конкретной позиции по которой Зенит имел бы какого-то экстраординарного выдающегося игрока.
              У Спартака сбалансированный состав, у Локо сбалансированный состав.
              Да, мы на равне, просто можем позволить себе большие траты, потому что сезон проходим равнее и приходим к чемпионству.
              Заметьте, мы не сравниваем себя с условным Тамбовом, или Уфой.
        • 14 Мая
          В спорте, бизнесе, да и в жизни ни у кого нет изначально равных условий, тем более финансовых. Есть только одинаковые для всех законы и правила. Все остальное индивидуально.
          • 14 Мая
            Так это вы Семаку расскажите, что нет равных условий. Он утверждает, что у всех равные возможности. И Хенит просто чуть сильнее. За счет навеное тренерского мастерства.
            • 14 Мая
              Так СЕмак это и имел ввиду, что у нас равные условия, потому что мы играем по одним правилам.
    • 13 Мая
      В сезоне 18/19 кто был куплен за 40 млн?
      • 13 Мая
        Не слежу кто и когда куплен. За 10 лет Зенит потратил на трансферы 300 млн долларов. Остальные клубы и даже 150 не потратили. ЦСКА за 10 лет потратил 63 млн. Это равные условия?
        • 13 Мая
          Не слежу кто и когда куплен.О чем говорить-то тогда?)
        • 13 Мая
          В спорте нет , не было и не будет никаких равных условий, кроме правил соревнований, одинаковых для всех. Спорт это не "военный коммунизм", где каждому одинаковый завтрак , обед и ужин. В любом виде спорта есть богатые и бедные клубы, более финансируемые спортсмены и менее.
          Может тогда предъявить претензии, что Барса, Мансити , ПСЖ и т.д они за 10 лет потратили на трансферы миллиарды?
          Зарабатывайте и тратьте. Находите спонсоров и тратьте. Зенит тратит свои деньги и спонсоров. Какие вопросы? А не можете не нойте и не лейте.
          Так что это ваши проблемы, а не вина Зенита.
          • 13 Мая
            Не надо путать понятия.

            Понятно что Осасуна всегда будет слабее Реала. Но тренер Реала и не говорит что у всех равные возможности.

            А во-вторых, не надо путать заработок клубов и государственное финансирование в пользу регионального клубок только потому что сейчас во главе страны ребята из Озера. Вы же сами понимаете что в цивилизованном мире такого быть не должно.
            • 13 Мая
              "...только потому что сейчас во главе страны ребята из Озера..."

              К чему эти пропагандистские мемы про Озеро. Это же откровенный фейковый популизм от "оппов", рассчитанный на социальные низы, не загруженных мыслительной деятельностью и готовых поверить в любую чушь.

              Никакого гос.финансирования у Зенита нет и не было. И это тоже понятно любому трезво мыслящему человеку. Зенит не был никогда бюджетным клубом и не получает из бюджета ни копейки. Сказки про то как через Газпром бюджетные деньги текут в закрома Зенита, рассказывайте своим детишкам на ночь. Газпром АО, 50% которой частные лица , они и спонсируют Зенит из не-государственной части прибыли. Конечно для оправдания причин собственных провалов или самооправдания, почему твоя команда не чемпион - этот миф можно использовать какое то время. Но неужели вам так хочется самообманываться?

              Для меня Россия более цивилизованный мир, чем Европа.
              Для меня цивилизованность - это не экономика, не матер.блага и уж тем более не толерантность, а прежде всего уровень культуры, нравственности, грамотности, традиционность и религиозность. И видя в какую клоаку извращенных "ценностей", духовной и религиозной деградации падает Запад, для меня априори русский гораздо более цивилизован, чем европеец.
              • 13 Мая
                Странно, что мы с таким высоким уровнем нравственности так упорно стремимся поучаствовать в матчах с этой клоакой. Ради презренного металла. Как то это безнравственно.
                • 14 Мая
                  Тарахтелкин, плюсану неистово!
                • 14 Мая
                  И что это опровергает то, что Запад культурно и духовно деградирует? Соревноваться с ними и уподобляться им - это разные вещи.
      • 13 Мая
        Ракицкий, Азмун, Барриос = 37 млн, не? Эти три трансфера и предрешили исход конца сезона 18/19.
        • 13 Мая
          Вот только была продажа Паредеса на 47.
          • 14 Мая
            Не не не, этого вот тут не надо.
            Это другое.
            Это всё Газпром договорился с парижанами.
            Это через французов Газпром влил 47 миллионов на трансферы Зенита.
            *секреты внешней разведки просто автоматом входят в комплект с абонементом на матчи ЦСКА!
    • 13 Мая
      А кто вам то запрещает? Но вы предпочитаете 30 слить на секонд хэнд
    • 14 Мая
      Как нет преимущества, если Зенит лучший по игре и элементарно громит ЦСКА, Спартак и Локо. Сильнейший состав, больше всех побед, с огромным отрывом больше всех забивает.
      То что мы можем покупать игроков по 30-40 лямов - это ваши проблемы, а не наша вина.
      Покупайте и вы - заработайте , найдите спонсора и покупайте.
      • 14 Мая
        Вы еще предложите создать партию и в честной борьбе на равных соперничать с Единой Россией. Все же в равных условиях.
        • 14 Мая
          Создайте и соперничайте. По закону все в равных условиях.
  • 13 Мая
    Отлично ответил. Школа Спаллетти.
  • 13 Мая
    Конечно, было сложно. Где-то нам откровенно не везло: c «Лацио» дома, с «Брюгге». Все вместе на нас свалилось, и основные матчи мы проиграли без шансов. Сказалась катастрофическая нехватка состава, которая привела к абсолютно справедливому результату.
    ------------------------------------------------------
    То есть полурезерв Лацио это называется не повезло?
    • 13 Мая
      Вот сколько раз опровергали эту ложь здесь на ветках. Не надоело. У меня скоро нормативная лексика кончится, когда читаю такие вот откровенно лживые набросы. Ну ладно Кука, у нее личное и женское против Семака. Ей по барабану факты и логика. Вам то зачем?
      Какой, бл...ин , полурезерв Лацио"?. Посмотрите составы команд. В Питер Лацио приехал без 5 игроков, из них только трое были железные игроки старта - Альберто, Лаццари, Иммобили. Так и Зенит играл без Азмуна, Малкома, Вендела. А учитывая глубину запаса, еще неизвестно на ком сильнее сказались потери и кто играл "резервом".
      Зато в Риме Лацио играл уже всеми основными, а Зенит все также без тройки основных легов в атаке.

      П.С. удивляюсь, что вас еще плюсуют. Неужели ненависть к Семаку настолько сильна, что люди готовы поверить в откровенные фейки про "полурезерв Лацио" или "мальчишек Брюгге".
  • 13 Мая
    . По поводу его будущего, надо садиться после последнего матча, чтобы понять его желание и позицию клуба. И уже вместе приходить к какому-то решению. Оно будет очень скоро.

    15 помощник?
  • 13 Мая
    Не понравился ответ про трансферное окно, как будто не знает сам кого хотел бы видеть в команде.
    • 13 Мая
      Да знает он все, кого хочет. Просто отвечать не хотел на этот вопрос, вот и выкручиваться.
      • 13 Мая
        И я так думаю, но если выкручивается, то очень неуклюже, на Семака не похоже.
    • 13 Мая
      Дело не в Семаке. Любой тренер (даже самой сильной команды в мире) мечтает об усилении. Просто сейчас в клубе нет человека, который может профессионально заниматься трансферами.
  • 13 Мая
    Скотовод • Сегодня 18:18
    Никто из клубов РФ не может тратить ни 40, ни 4 по 10. Нет таких денег ни у кого. И лички такие как у Ивановича и Ловрена никто не может себе позволить. Условия изначально неравные.
    ===============================================================================
    Зенит тратит ровно столько, сколько зарабатывает! ФФП не даст соврать! Поступления от генерального спонсора ограничены 20% бюджета. За один только рейтинг клуб получил от УЕФА более 15 млн евро. Не надо занимать последние места в группе ЛЕ, тогда бы и у вас был высокий рейтинг. Зенит, для сравнения, в ЛЕ всегда группу выигрывал!
  • 13 Мая
    Три чемпионства уже в прошлом. Вперед за четвертым!
  • 13 Мая
    Нормальное вью, в целом взвешенное. Но есть ремарки.
    У нас чемпионат интересный, и есть 5–6 клубов, которые ставят перед собой задачу выиграть чемпионат или попасть в Лигу чемпионов. На мой взгляд, у нас нет большого превосходства над каким-либо из клубов. Мы просто проходим сезон более ровно и без больших спадов.
    Тут СБС абсолютно прав.
    чтобы добиваться целей в Европе, нужно быть в равных условиях с теми командами и соперниками, с которыми мы играем. Естественно, если имеешь в конкурентах тот же там «Лацио», у которого состав в два раза сильнее, играть в Европе сложно.
    А вот здесь крайне спорно. О каких равных условиях здесь говорится? Если о лимите, то в Серии А он один, в БЛ - другой, в АПЛ - третий и т.д. На кого СБС хочет равняться?
    А может в деньгах соревноваться? Так бесполезно тягаться с печатным станком, как и с теми, кто живет не по средствам. Если кто-то станет трындеть, что в Италии суперэкономика, то его сразу можно далеко послать. И это не говоря о том, что ценники на игроков на Западе задраны до небес, а у нас занижены до неприличия.
    Как СБС определил, что Лацио аж в 2 раза сильнее, по ценнику составов на ТМ? - да ну, глупейший критерий. А как еще-то?)))
    Тем более, что легко вспомнить Лобановского, который бил макаронников на Евро-88, или Адвокаата, который вынес их перед Евро-08, а потом продул каким-то грекам...
    Сравнение клубов и сборных некорректно? Ну ладно, вспоминаем тогда опять же Лобановского с его ДК, Бескова, Ахалкаци, которые били забугорные клубы при 100%-ном лимите на легов.
    Когда сравнивают силу клубов и лиг, почему-то никто не хочет сравнивать уровень школ, не вспоминает об этом. А собака-то зарыта именно там! Поднимем школы, тогда появятся новые Федотовы и Стрельцовы, которые и станут бить иноземцев. Только так, а не иначе.
    • 13 Мая
      Экономический строй какой был в СССР и России? Надо объяснять почему сейчас невозможно создать такое количество футбольных школ как было тогда? Да и не футбольными школами едины. Наука тогда спортивная у нас была очень хороша и образование у тренеров совершенно иное было. Морозов, Бесков, Лобановский чуть ли не первые в мире стали применять научный подход к футболу.
      • 13 Мая
        А дело не только в количестве школ, но и в их качестве. А главное - была вполне себе стройная система, которую порушили, а что взамен? - а взамен отдельные островки, которые погоды никак не делают.
        Кто сказал, что сейчас невозможно создать такое количество школ? - очень даже возможно. Было бы желание работать.
        • 13 Мая
          Взамен дали свободный рыночек. Создавай школу и воспитывай. Ты готов вкладывать свои деньги в убыточное занятие, которое тебя разорит?
          • 13 Мая
            Ага, рыночек. Только забыли про либерастов, которые рулят на этом рыночке. Которые делают все, чтобы избегать ответственности, а вкладываются в биржевые спекуляции, а не в реальные дела.)))
            Школы, а главное систему в целом, должно создавать государство, а не частники. Потому что эта задача под силу только всей стране, а не отдельным людям. Внезапно почившая академия Коноплева в пример.
            • 13 Мая
              Так вот об этом и речь. Всё что не приносит прибыль не интересно капиталу. Такие как Гинер и Галицкий единицы и то мы видим к чему в итоге пришел Гинер и мы уже знаем то к чему придет Краснодар без Галицкого.
              Ну а Государство делает все на благо тому кто им управляет, а у нас им управляют олигархи.
              • 13 Мая
                Есть такие отрасли, которые не могут, а главное не должны оцениваться тем, насколько они доходны. Уверен, вам они отлично известны.
                Не, уже не олигархи. Их власть кончилась с приходом ВВП. Но они еще остались во властных коридорах, и их влияние все еще сильно. Это да.
                История с ЕЛГ еще не завершена, рано его хоронить. То же касается Галицкого.
                • 13 Мая
                  Извините, но их власть не только не кончилась, а все больше усиливается.
                  И конца и края этому процессу не видно.
                  См. примеры обычных полковников с миллиардами налички и т.д.
                  • 14 Мая
                    Из известных фактов вы делаете прямо противоположные выводы. Если полковников с млрд хлопают, то это однозначно указывает на то, что их деятельность начинает пресекаться. Другое дело, что их расплодилось немерено, а потому выкорчевывать их придется еще долго.
                • 13 Мая
                  Есть такие отрасли, которые не могут, а главное не должны оцениваться тем, насколько они доходны.
                  При Капитализме этого невозможно добиться. Это противоречит рынку.
                  • 14 Мая
                    Да что вы говорите. Значит образование, здравоохранение должны приносить прибыль? И каким же это образом?
                    Невозможно значит. Как только ВВП дал указание восстанавливать больницы и ФАПы, которых сократили, которые не приносили доход, а только сплошную головную боль для чинуш, так они тут же бросились исполнять. Значит все-таки возможно?
                    Какой доход должны приносить школы? Как вы это измеряете, если в каком-нибудь селе детей едва на пару классов наберется, а ближайшая школа покрупнее находится за десятки км?
                    Каким образом рынок это может разрулить? - только их закрытием. Что и происходило.
                    • 14 Мая
                      Значит образование, здравоохранение должны приносить прибыль? И каким же это образом?
                      Ну так же как это сделано в других странах.

                      Как только ВВП дал указание восстанавливать больницы и ФАПы, которых сократили, которые не приносили доход, а только сплошную головную боль для чинуш, так они тут же бросились исполнять. Значит все-таки возможно?
                      Восстановили и работают в убыток.

                      Ну так их и закрывают. Какой смысл в школах где нет достаточного количества детей. Заводы не рентабельные и их закрывают, люди лишаются работы и переезжают туда где эта работа есть, а города вымирают и вместе с ними школы и больницы. Это абсолютно естественная история. Это переход от социализма к капитализму.


                      И вы не сравнивайте образование и здравоохранение с развлечением.
                      • 14 Мая
                        Нафиг другие страны, ковид четко показал, насколько провально там организовано. И кстати, в настоящее время организация здравоохранения и образования наоборот стало вновь приближаться к советским образцам. Вот это правильно.
                        Еще раз, эти сферы нельзя измерять с точки зрения прибыли/убытка. Эти сферы должны измеряться параметрами здоровья и доступности образования.
                        Далеко не все села пустеют, далеко не все люди желают переезжать в город. Это с точки зрения либерастов в них смысла нет, а нормальные люди хотят жить в родных местах.
                        Развлечение? ДЮСШ находятся в ведении Минобраза.
                        • 14 Мая
                          Ты при каком экономическом режиме живешь? Капитализм или Социализм? Причина низких зарплат врачей и учителей как раз в том что у нас оно бесплатное. Ты не можешь и тут и там быть хорошим.
                          У нас образование и здравоохранение никогда не сможет приблизиться к советским образцам. Затраты на эти области абсолютно не соразмерны.

                          Большинство сёл и деревень пустеют, а те что не пустеют живут на копейки и в конечном итоге их ждет таже участь.
                          Так у нас страной управляют либералы. Свободный рыночек и всё такое. Путина и хотят убрать по той причине что его банда не даёт всё монитизировать. Когда он уйдет и ты поймешь что платное образование и здравоохранение абсолютно реально. И плевать что это создаёт проблемы во время пандемий и пр. Напоминаю что в первую мировую войну русские шли в атаку в лаптях и с топорами, а всё потому что у РИ не было денег закупать в достаточном количестве обмундирование для своих солдат у заводов которые стояли и работали на русской земле. Но при этом находятся люди которые утверждают что великую Россию мол потеряли.
                          • 14 Мая
                            Мне хорошо известно, каков нынче строй.)))
                            Насчет зарплат учителей и врачей: ну во-первых, курс на повышение зарплат медиков уже взят, и взят он был еще до ковида. А теперь пошли выплаты всем тем, кто воспитывает детей, коммерческие кредиты регионам заменяются государственными, и т.д. и т.п. Таким образом, по сути вовсю идет левый поворот, возврат к социальному государству. Т.е. то, что недавно прописали в Конституции.
                            Затраты сегодня гораздо выше и на здравоохранение, и на образование. Достаточно сравнить их оснащение, распространение интернета и пр.
                            Что касается средств, то их полно, и это далеко не только углеводороды. Ну это если этим интересоваться, конечно.
                            Путина хочет убрать в первую очередь коллективный Запад, потому что он стал слишком независимым и не дает разграбить страну. Потому что он воссоздал армию, сделал ее самой сильной в мире. Те же пиндосы стали действовать так, чтобы не дай бог каким-либо боком задеть наших, чтобы не получить по самое не могу. Гыг.
                            В первой мировой войне на самом деле остановились в шаге от победы в ней, и просрали ее именно из-за либерастов тех дней, которые пришли к власти и заставили царя отречься от короны. Да и не нужна была эта война России изначально.
            • 13 Мая
              Много ли добилась та самая любимая Вами школа в еврофутболе, обладая всей экономической мощью намного большей страны и ресурсами по сбору талантов из союзных республик?
              А то либерасты какие-то мешают. Что за ерунда?
              • 14 Мая
                Вам что, историю надо напоминать? Или просто ее не знаете? Ну так погуглите, если там не забанили.)))
                Либерасты не просто мешают, они прямо противодействуют. Что, и про 90-е ничего не известно, что такое семибоярщина не знаете? Вы вообще где живете-то?
                Когда из страны постоянно выводятся миллиарды, это совсем не ерунда. Когда Минфин зажимает трлн рублей, это тоже совсем не мелочь.
    • 13 Мая
      вынес их перед Евро-08
      Пардон, Евро-12, конечно же.)))
  • 13 Мая
    Семак только что сам заявил о том что превосходство над другими у нас только в качестве игроков, а игра ничем не отличается от условного Тамбова.
  • 13 Мая
    Футбол давно уже соревнование денежных мешков и у кого этих мешков больше - тот и выше. Два в одном : спорт и бизнес. А так, бессмысленный спор В Европе по-дешёвке, на халяву далеко не уедешь. Хороший игрок и стоит не одну десятку. В этом Семак прав, что команде нужно больше игроков европейского уровня, чтобы успешно выступать в ЕК
    • 13 Мая
      Так и есть. Современный спорт высших достижений - это прежде всего финансирование.
      • 13 Мая
        Эх, нас еще лимит душит, душит, душит.... Не дает развернуться, хоть и денюшка есть. Видимо, из лимузинов чиновников мир по - другому видится ((
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

Почему у Манчини не получилось в "Зените"

Аналитические воспоминания bobsoccer.ru.

Футбольные новости
235 11

С Дзюбой наша сборная стала ограниченной. Но его всё равно нельзя убирать в запас

В чём проблема главного российского бомбардира.

330 3

Форвард «Барселоны» продолжит карьеру в чемпионате Франции

Нападающий «Барселоны» Конрад де ла Фуэнте продолжит карьеру в чемпионате ...

1408 40

СЭ: Кудряшов входит в сферу интересов ЦСКА

По информации «СЭ», ЦСКА интересуется защитником турецкого «Антальяспора» и ...

118 0

Составы сборных Турции и Швейцарии на матч Евро-2020

Сегодня проходят матчи третьего тура группового этапа чемпионата Европы в группе ...

255 1

Моцарт: «Если опять позовут в «Спартак», пойду не задумываясь»

41-летний бывший спартаковец, недавно назначенный главным тренером «Крузейро», ...

358 9

Италия — Уэльс: стартовые составы команд на матч Евро-2020

Стали известны стартовые составы сборных Италии и Уэльса на матч 3-го тура ...

Голосование

Лучший футболист ЦСКА в сезоне 2020/21 - это

Игорь Акинфеев
45.8%
Игорь Дивеев
3.4%
Марио Фернандес
13.6%
Константин Марадишвили
5.7%
Константин Кучаев
1.4%
Никола Влашич
10.7%
Чидера Эджуке
12.7%
Другой (указать в комментарии)
6.4%
Популярное
19973 888

Почему ЦСКА расстался с Оличем

Хорватский тренер покинул армейский клуб.

8192 406

Почему ЦСКА расстался с Оличем и назначил Березуцкого? Комментарий Романа Бабаева

Генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев — об уходе Ивицы Олича и назначении ...

13165 401

ЦСКА: испытания на прочность

Новость об отставке Ивицы Олича прозвучала как гром среди ясного неба.

8239 374

ЦСКА не ведет переговоров ни с Марко Силвой, ни с другими тренерами

Клуб полностью доверяет Алексею Березуцкому.

7975 365

В «Зените» все спокойно: о Семаке, фейках о Петковиче и других событиях

Сообщаем последние новости из лагеря «Зенита».

Сейчас обсуждают