Мирча Луческу: «При мне «Зенит» заработал много денег, а куда их потратил Фурсенко — его дело»

• Эта статья в архиве

Бывший тренер «Зенита» — о том, почему ПАОК сильнее «Спартака», как он строил команду в Питере и кто еще должен уехать в Европу за Головиным.

— Удивились тому, что ПАОК прошел «Спартак»?
— Абсолютно нет. Время и результаты показывают, что ПАОК создал прекрасно организованную команду. Из 29 последних матчей они проиграли только один, одержали 27 побед — а во вторник сыграли единственную ничью. Перед началом этого противостояния «Спартак» просто не понимал, насколько хорош ПАОК. Я смотрел котировки на выход греков в следующий раунд — 5 к 1! Каждый думал, что «Спартак» легко пройдет дальше.

— Оказалось совсем по-другому.
— Уже в Москве хозяева поняли, что забить будет очень непросто, и занервничали. Футболисты «Спартака» теряли мяч в простых ситуациях. Удаление Луиса Адриано — тоже следствие нервов, такова его реакция на происходившее. Хотя я считаю, что он не заслуживал красной карточки, это было слишком жесткое наказание. ПАОК был осажден, но не давал «Спартаку» пространства, свободных зон. Гости сыграли очень умно. Когда «Спартак» перешел на забросы мяча в штрафную, они выпустили Хачериди, чтобы обезвредить Зе Луиша, на которого и шли эти подачи. В общем, более сильная команда вышла в следующий раунд.

— ПАОК был так силен или «Спартак» так слаб?
— «Спартак» остается хорошей командой. Надеюсь, они удачно выступят в Лиге Европы. Уверен, команда может дойти до весенних стадий турнира. В «Спартаке» собраны отличные футболисты, которые заслуживают продолжить выступление в еврокубках. Но ПАОК был лучше. В Москве хозяева не нанесли ни одного удара в створ. Даже шансов забить было больше у греков. Это команды с разной организацией игры. У ПАОК очень техничная команда и умелые игроки. Они здорово используют короткий и средний пас, действуют очень компактно. В Москве «Спартак» вообще не мог найти зоны, куда можно было ворваться и создать момент.

— Кого отметите в составе «Спартака»?
— Зобнин был лучшим. Он провел просто супер-матч. Успевал везде: в обороне, в атаке, создавал, завершал. Пытался все время взвинтить темп.

— Получится ли у Зобнина в Европе?
— Думаю, по уровню они ничем не хуже Головина. Такой же классный, молодой и перспективный игрок. Возможно, ему тоже стоит подумать о большом клубе в Европе. Лучше всего свои сильные качества Зобнин проявил бы в Германии. Он агрессивный, скоростной и выносливый футболист. А в Бундеслиге футбол довольно открытый. Может быть, Роман был бы неплох в Англии.

— Вы общались с сыном Рэзваном перед играми со «Спартаком»?
— Он очень хорошо ответил на этот вопрос на пресс-конференции (смеется). Мы много говорим с ним о футболе. Но футбол — это работа для одного человека. Разбор игры — задача только главного тренера. Слишком много советчиков тут ни к чему. Это тренер должен анализировать соперника, знать своих игроков и их возможности, принимать решение. Нельзя влезать со стороны.

По мне, Рэзван сейчас один из лучших тренеров в Европе. В моих подсказках он не нуждается. Он умеет собирать всю необходимую информацию, анализировать ее и делать выводы. Конечно, мы общались и о «Спартаке», и о российской лиге, и о многом другом. Но конкретно по матчам ПАОК со «Спартаком» не разговаривали.

— Есть у греков шансы пройти «Бенфику» и выйти в групповой этап?
— Конечно. «Бенфика» играет в латинский футбол: техника, короткий пас, дриблинг. Но ПАОК может пройти их. Это будет громадный успех. Клуб ни разу в истории не играл в групповом этапе Лиги чемпионов. Я смотрел матчи «Бенфики» и «Фенербахче». Думаю, как команда ПАОК сильнее португальцев.

— Матчи РПЛ смотреть получается?
— Да, но очень редко. Когда был в Москве, в отеле посмотрел матч «Рубина» с «Зенитом». Надеюсь, после чемпионата мира уровень российской лиги серьезно вырастет. Футбол станет более быстрым и техничным, потому что сейчас он упор делается на «физику». Чемпионат мира показал, что в этой игре есть не только борьба и беготня.

Нужно больше организации, а если будет она, то появятся и импровизация, и нестандартные действия. Я столкнулся с этим в «Зените» — особенно касается футболистов за 30. Они сложно воспринимают все новое. И для нового тренера, пришедшего в команду, донести до них новые принципы крайне тяжело. Работать с молодежью в этом плане проще.

— Считаете, поэтому вам не удалось добиться успеха с «Зенитом»?
— А почему вы считаете, что не было успеха? Мы выиграли Суперкубок России. Стали третьими в чемпионате, играя без пяти-шести основных футболистов. Из команды ушли Халк, Витсель, Гарай… Клуб заработал много денег при мне. А уже куда их потратили под руководством Сергея Фурсенко — это его дело. По статистике с 61 набранным очком мы вполне могли бы стать чемпионами в предыдущие годы. Но нам не повезло, что «Спартак» выдал суперсезон. А вот у них везения как раз было очень много. Они около 10 матчей выиграли со счетом 1:0, забили множество голов после 90-й минуты… Это удача. При этом я не считаю, что третье место в первый сезон работы — это отсутствие успеха. К тому же, первую часть того чемпионата мы провели очень здорово.

Сложно, когда больше, чем половине игроков основы — за 30 лет. Я стремился к более интенсивным тренировкам, хотел, чтобы они поменяли свое восприятие работы. Однако сталкивался с протестом. Когда после трех матчей за семь дней у нас была более свободная неделя, я хотел, чтобы команда продолжала тренироваться, работать… Когда я принял «Зенит», в среднем процент владения мячом у него был на уровне 35-37. При мне команда всегда контролировала игру, владея мячом до 70% времени. Лично для меня сезон в Петербурге — это отличный опыт и успех. Не жалею ни о чем. При мне команда заработала много денег, потому что я согласился работать без звезд. Я боролся со СМИ, особенно московскими, которые хотели видеть чемпионом «Спартак», ЦСКА или «Локомотив», но никак не «Зенит». Было много судейских ошибок не в нашу пользу. Минимум 11 очков мы потеряли из-за них. Я протестовал против всего этого и был прав. Необходимо было защищать своих игроков и команду.

Шатов и Смольников — лидеры команды — всегда были травмированы. Клуб зачем-то купил Новосельцева, которого я не просил. Мутко заставил нас играть на новой арене с ужасным газоном, потому что так было нужно перед Кубком конфедераций. Мы потеряли три очка и путевку в Лигу чемпионов на этом невозможном поле в матче против «Терека». После газон решили поменять. Но почему не до игры?!

При всем этом мы забили больше всех, а пропустили чуть ли не меньше всех. Конечно, я допускал ошибки, признаю. Наверное, нужно было установить иные отношения с определенными игроками. Но я старался создать молодую креативную команду, не тратя при этом миллионы, поскольку Россия находится под санкциями и находить средства непросто. Нужно было подождать еще хотя бы год, и мы увидели бы, на что способен «Зенит». Если честно, до сих пор не понимаю, почему меня сняли.

— Верите, что «Зенит» способен отыграть четыре гола и пройти минское «Динамо»?
— Если честно, не очень. Это невероятно сложно. Хотя, в футболе случается всякое. Я очень хочу, чтобы «Зенит» прошел дальше, в групповой этап Лиги Европы. Это очень важно для игроков, дает мотивацию. Целый год без Европы психологически перенести непросто.