Сергей Веденеев: Дриусси на фланге при двух форвардах - это мат "Спартаку" и "Локо"

• Эта статья в архиве

Игру команды Роберто Манчини против лидера китайского футбола прокомментировал чемпион СССР, главный тренер футбольной школы «Зенит-84» Сергей Веденеев.

- Третий матч «Зенита» на сборах вновь завершился победой с разгромным счётом. Обнадёживает вас игра команды?

- Сначала - по счёту. Ни один соперник, кроме отчасти китайцев, не оборонялся против «Зенита» большим числом. В нашем чемпионате такого не будет, придётся предпринимать сверхусилия для взлома массированной обороны. Поэтому смоделировать на сборах игру в премьер-лиге невозможно. «Зенит» забил четыре гола и создал большое количество опасных моментов - это так. Но весной в РФПЛ будет совсем другая картина. Тем не менее есть позитив. Моменты создаются, реализация - на приличном уровне.



- В игре «Зенита» появились обнадёживающие мотивы?

- Стартовый состав практически один и тот же. И этим многое сказано. Думаю, правда, что по Заболотному не принято ещё окончательного решения, поскольку при игре в два нападающих есть риск. Но самое главное - перевод Дриусси на фланг. То, что он играет слева и как он играет на новой позиции, - произвело впечатление.



- В чём здесь фишка?

- Этот перевод на фланг даёт Дриусси реальный шанс стать лидером «Зенита» в качестве диспетчера. Вообще функции, которые сегодня выполняют крайние хавбеки, трудно переоценить. Азар в «Челси», Коутиньо, который отправился из «Ливерпуля» в «Барселону», Роббен и Рибери в «Баварии» именно на этой позиции исполняют подобную роль. Такой заметной фигурой должен стать в «Зените» Дриусси.



- Почему не центральные полузащитники?

- Потому что в центре сумасшедшая плотность, там сейчас всё труднее быть дирижёром. Возможности того же Паредеса здесь вести игру по этой причине крайне ограничены. Дриусси на фланге и вообще фланг для этого годится больше. Так сейчас играют ведущие клубы.



- А Ригони или Кузяев чем плохи по сравнению с Паредесом?

- Это типичные фланговые игроки, у которых игра пока иная: проход - подача.

Дриусси - более разносторонний игрок, который умеет смещаться в центр и уже оттуда завязать комбинацию или взять игру на себя. Считаю, что Манчини нашёл отличный тактический вариант, который разнообразит игру «Зенита».

Вот и сейчас Дриусси и сам гол забил, и делал острые смещения в середину поля, которые, во-первых, открывали зону для подключения Жиркова (в идеале - для Кришито), а, во-вторых, давали шанс нападающим. Игра «Зенита» приобрела солидность, которой так не хватало осенью, когда у команды был очень скудный атакующий потенциал. Вымучивали голы.



- А в чём риск схемы «4-4-2», о котором вы говорили?

- Нагрузка на Ерохина и Краневиттера - оборонительная и двигательная - будет колоссальной. Тем более что эти «4-4-2» у «Зенита» неизбежно трансформируются в «4-2-4», так как Дриусси и Ригони по сути своей атакующие игроки.

Ладно, что Ерохин и Краневиттер забудут о подключениях. Риск в том, что выдержат ли они и без подключений после того как придётся вести борьбу за партнёров по средней линии, ушедших вперёд и потерявших мяч. Тот же Ерохин в предыдущей игре гол забил, а в этой ему было уже не атак. К тому же Кузяев и Жирков, игравшие на флангах в защите, тоже не засиживались в обороне.

Тем не менее не станем сгущать краски. Дриусси техничен для того чтобы не терять много мячей, и если «Зенит» будет вступать в отбор как следует, риск себя оправдает. Неймар и Мбаппе в ПСЖ, к примеру, доказали, что изначальная схема «4-2-4», по ходу трансформируемая в «4-2-4», приносит успех.

Повторю, что так играет не только парижский клуб, а все ведущие в Европе. Функция дирижёра ушла на фланг, где нет той плотности, что в центре. Дриусси на фланге в роли диспетчера, как показали контрольные матчи, - настоящая находка. Сместился - и обострил.

Долгое время Манчини ждал от Шатова такой игры и не дождался, а потому перестал на него рассчитывать. Так вот, считаю, что это главное, что мы увидели в трансляциях из ОАЭ - диспетчер Дриусси на фланге. А ещё то, что в плане движения команда вернулась к своим лучшим образцам начала сезона.

Когда в строй встанут Иванович, Паредес и Кришито - а это тоже творческая сила «Зенита», два мастера высокого класса и потенциально сильный игрок - тем более будет игра. Значит, будут и очки. Может быть, в этой ситуации и новички сейчас не очень нужны. Если все будут живы - здоровы, как минимум второе место «Зенит» возьмёт и, опередив «Спартак», завоюет прямую путёвку в Лигу чемпионов. Как минимум.



- Если играть «Зенит» будет в два чистых форварда, то тем более интересно - что Заболотный?

- Гол со стандартного положения он китайцам забил, но ноги у него были тяжёлые. Вероятно, себя на тренировках не щадил, вот и подсел. Когда делал свои впечатляющие рывки, даже боялся, чтобы ничего не случилось с мышцами, как у Джикии: побежал - и порвался.

Если удастся быть посвежее, то, думаю, вопросов по Заболотному никаких нет. «Зениту» нужен таранный форвард, который обеспечит средней линии свободу действий. Техничным полузащитникам, которые собраны в «Зените», нужен впереди таран. Такой, который ведёт непримиримую борьбу с защитниками соперника, как бы освобождая плацдарм для своих хавбеков, и Заболотный в этом смысле хорош.

То, как он пошёл во время подачи углового на ближнюю штангу и забил гол, заставило подумать о многом. Боюсь сглазить, но если Заболотный действительно понимает, куда нужно ему бежать в таких ситуациях и вообще какую функцию он несёт в штрафной, то у «Зенита» появился очень хороший нападающий.



- Функция простая - гол.

- Нет, не так: задача круче - его движение на мяч нужно сначала для того, чтобы не позволить защитникам выбить этот самый мяч. А вот кто воспользуется его борьбой - сам или партнёры, это потом. Так вот, Заболотный так и играл. Этого ждали и от Дзюбы, но не дождались.

Мне показалось, что Заболотный готов вести такую борьбу на ближней штанге при том обилии передач, которые наверняка при двух нападающих будут у «Зенита». Кокорину нужно будет находиться в пяти метрах от партнёра, чтобы замкнуть отскок, что он в матче с китайцами и сделал.



- Пять баллов Заболотному за сборы?

- Увы, был момент, который огорчил. При позиционной атаке партнёры ни через Кокорина, ни через Заболотного не могли обыграться. Почти все попытки завершились неудачно - оба теряли мячи и не могли исполнить роль столба, как это умеет Дзюба. Так что проблема есть.

Может быть, от неё можно уйти, если оказаться от многочисленных проходов по центру. Хотя когда вышли молодые, Терентьев гол забил как раз благодаря такому проходу - через две «стеночки». Если Заболотный ухватится за это и у него получится, тогда да - пять баллов. Но не сейчас, а когда он не только будет открыт для приёма мяча, но и распорядится им правильно.



- Кто интересней и полезней?

- Дзюба или Заболотный? На данный момент думаю, что Заболотный. В матче с китайцами было много фланговых передач, что понятно при схеме «4-4-2», которая предстала в чистом виде, и большинство передач - опасных, и было кому вести за них борьбу.



- Кузяев на непривычной позиции как смотрелся?

- Вполне. И хорошо, что играл на фланге в обороне, поскольку при схеме «4-4-2» он в роли центрального хава может зачастую просто не попадать в состав. Чтобы быть нужным команде, придётся терпеть. А с мобильностью Кузяева на фланге можно не только терпеть, но и преуспеть. Он универсальный игрок. =



- Итак, сборы в ОАЭ показали, что…

- … Манчини понял: Кокорин не может играть на фланге и должен быть исключительно впереди. И что ему не всегда хватает страсти, которой пышет Заболотный. Что в одиночестве Кокорин, которого съедают два защитника, порой пропадает, то вспыхивая, то уходя в тень. Что Кокорину по этой причине нужен помощник. При этом оба они с Заболотным - абсолютно игроки передней линии, которые могут забить. Удар есть у того и другого, оба хорошо играют головой.

Следовательно, должны быть фланги, которые регулярно снабжают их мячами. Более тонкого плана игрок, чем Кокорин и Заболотный, Дриусси при этом раскладе автоматически утратил место нападающего. Место ему следовало найти либо в середине поля под нападающими, либо слева на фланге, откуда он может делать передачи или сам вклиниваться в оборону.

Манчини, переходя на игру в два форварда, выбрал второй вариант. И получилось очень неплохо. Дриусси чувствует себя на новой позиции как рыба в воде. Атака у «Зенита» будет грозной. А вот за два места в середине поля зенитовцев ждёт жёсткая конкуренция, что здорово. Не вдаваясь в детали, скажу, что при формировании средней линии поля у Манчини получается сразу несколько классных вариантов. Весной «Зенит», похоже, удивит конкурентов.