Геннадий Орлов: "Кузяев и Смольников должны сесть в запас. Им не хватает школы"

• Эта статья в архиве

Известный телекомментатор – о поражении "Зенита"

– Как "Зенит" в большинстве мог проиграть "Анжи"? – вопрос Орлову.

– Игра "Зениту" вроде бы давалась. Маркизио забил первый гол за новую команду. Итальянец вышел в паре с Паредесом. Перспективная связка. Но вот Ерохин… Далеко не лучший матч. Вышел Кузяев – тоже не убедил. Видимо, все это последствия чемпионата мира. Нестабильность. А еще наблюдаются пробелы в футбольном образовании, в школе.

– Что вы имеете в виду?

– Первый гол привез в свои ворота Кузяев. Он же уже выиграл мяч. Так? И подумал, что "Анжи" уже не сможет забить. Поэтому выбил мяч за боковую. А там оказывается нога соперника. Это же отсутствие школы! Но ведь это азы: если находишься в сложной ситуации, сыграй попроще! Зачем что-то изобретать? На крайний случай выкати просто за лицевую. Пусть будет угловой – ничего страшного. Но тут-то Кузяев вообще гол сотворил... Это же азы… Как так можно играть, так ошибаться? Все эти аксиомы должны сидеть в голове.

– В эпизоде со вторым голом начудил Смольников?

– Конечно! Опять же: если защитник проиграл позицию, ему категорически нельзя атаковать соперника со стороны трибун. Смольников должен был обходить футболиста хозяев справа, а не слева. Даже если бы зенитовец бросил Ахъядова, не факт, что тот бы забил. Не такая уж 100-процентная у него была позиция. Но раз уж проиграл позицию, забеги с другой стороны. Это опять же говорит о пробелах в школьном образовании. В итоге судья абсолютно правильно назначил пенальти. Две грубейшие, детские ошибки.

***