СМИ: Позиция «Спартака» по лимиту на легионеров и системе проведения РПЛ

Karoed

• 20 Августа

По поводу комиссии Спартак абсолютно прав
23 0
- inkeri.inkeri
  • 20 Августа
  
  Самая здравая идея.
  А то эти комиссии потом - огроная почва для обсуждений.
  6 0
Roman G.
• 20 Августа

Вроде бы и верно, но с другой стороны, если легионер действительно приехал качественный и еще нужно будет приплачивать за него в фонд (что в принципе нелогично, так как в принципе уровень такого легионера поднимет уровень РПЛ), то однозначно нужно что то менять в такой схеме.
7 -6
- _Остров_
  • 20 Августа
  
  Вопрос %. В Китае Отчисление в фонд = две суммы трансфера и потолок зарплат ввели и после чего китайская лига фактически отброшена на 15 лет назад.
  2 0
  - Nikon
    • 20 Августа
    
    любопытно, как вы определили эту цифру - на 15 лет назад... а почему не 50? или почему не на 1 год?...
    я вот сравнил посещаемость футбола в Китае во времена расцвета (по вашему) и во времена уже после ужесточения лимита (до пандемии 20 года.) - разницы никакой... как ходили китайцы на футбол, так и продолжили это делать .... а ведь 15 лет назад посещаемость была в разы меньше... как так?
    0 -1
    - Птицекотов
      • 20 Августа
      
      А вот так: в Китае привлекли внимание потребителей к продукту (поначалу зрители ходили на "халков", теперь будут заполнять стадионы ради мальчичеков и забугорных ноунеймов).
      
      любопытно, как вы определили эту цифру - на 15 лет назад... а почему не 50? или почему не на 1 год?...
      Хотя бы потому, что профессиональному китайскому футболу всего-то лет 30, а нынешняя лига основана в нулевых. Прав _Остров_, в некотором смысле их лига вернулась к корням. После введения таксы на трансферы приток дорогих иностранцев сократился. После введения потолка зарплат сильные иностранцы и вовсе перестали переходить в китайские фк.
      
      0 0
      - Nikon
        • 20 Августа
        
        А вот так: в Китае привлекли внимание потребителей к продукту (поначалу зрители ходили на "халков", теперь будут заполнять стадионы ради мальчичеков и забугорных ноунеймов).ну так значит китайский футбол уже не вернулся на 15 лет назад, а продолжает двигаться вперед...
        
        0 0
        
        Птицекотов
        • 20 Августа
        
        Да куда он двигается-то? Колхозный чемп, но китайцам норм. )
        
        0 -1
But
• 20 Августа

по-моему очень здраво
2 -1
KhalifaZenit
• 20 Августа

Полностью поддерживаю Спартак по поводу комиссии!
очень грамотное и здравое предложение молодцы.
7 0
Rangers
• 20 Августа

Молодцы Спартак про комиссию.
6 0
skyrius
• 20 Августа

Логичнее всего сделать так, что если лег не проходит под критерии, просто увеличивать взнос за него в тот самый фонд. Откуда финансировать школы и клубы, у которых в основе сыграли молодые.
6 -1
- красно белый
  
  • 20 Августа
  
  Ну как вариант.
  0 -2
- Rangers
  • 20 Августа
  
  А какие критерии?
  1 0
  - skyrius
    • 20 Августа
    
    Ну они вообще-то понятны. Бальная система. балы начисляются за членства в различных сборных (чем выше рейтинг сборной, тем выше баллы), игровые минуты в чемпионате (чем выше уровень чемпионата в рейтинге тем больше баллов), баллы за статистические достижения и так далее
    0 0
    - Rangers
      • 20 Августа
      
      Сложная схема.Кто это будет считать?И какой край этих критерий
      
      2 0
      - красно белый
        
        • 20 Августа
        
        Комиссия при РФС.на самом деле оч интересно по победам в еврокубках Кто имеет больше побед допустим у того преференции в покупке легионеров..ну как то так.ну если лимит отменить этого всего не нужно понятно.это если будут только ограничения опять.
        
        0 -3
        
        Rangers
        • 20 Августа
        
        Кто будет входить в эту комиссию?Вопросов куча.
        
        0 0
      - skyrius
        • 20 Августа
        
        Скорей всего считать будут сами клубы, которые готовят трансфер, по критериям, которые будут разработаны условных гиперкубом. А РПЛ будет проверять их подсчеты. Что вы имеете в виду под "краем критерий"?
        
        0 0
        
        Rangers
        • 20 Августа
        
        Ну допустим Игрок просто из чемпионата Турции.Какой балл крайний по десяти бальной шкале?3 или 5 .Как это определить.
        
        0 0
        
        skyrius
        • 20 Августа
        
        Я же вам писал по рейтингу чемпионата в ЕК. Кто там сейчас первый - Англия? Игрок оттуда будет условно иметь 100 баллов, из условно второй Италии - 99, и так далее. ну а Турцию сами найдете) Сложнее со сборными, но я думаю это тоже можно оцифровать довольно легко.
        
        0 0
        
        Rangers
        • 20 Августа
        
        Да с верхом то всё понятно а вот с низом не очень:) Есть сборная Сенегала ещё.С очень неплохими игроками:)
        
        0 0
        
        skyrius
        • 20 Августа
        
        Ну у них тоже рейтинг есть, у африканских сборных.
        
        0 0
        
        GetK
        • 20 Августа
        
        В Английской системе, по этому как раз три параметра.
        Игры за сборную.
        Игры за клуб в национальной игре.
        Игры за клуб в международных турнирах.
        И вполне игрок из Сенегала, может получит низкий бал за лигу, но за игры за Сборную и игры в Африканской ЛЧ доберет остальные.
        Для игроков U21 и младше и вовсе другие параметры рассмотрения.
        
        0 0
        
        skyrius
        • 20 Августа
        
        Рейтинговая система вполне себе рабочая, это очевидно. Детали будут интересны, если у нас ее примут или скопируют с английской
        
        0 0
      - GetK
        • 20 Августа
        
        Да сложная, согласен.
        Но прозрачная. Игры в сборной и игровое время в лигах не нарисуешь.
        А для игроков U21, там другие критерии, перспективная молодежь, тоже получит свой шанс.
        
        0 0
        
        Rangers
        • 20 Августа
        
        Тут математик хороший нужен:)
        
        0 0
- GetK
  • 20 Августа
  
  Очень здравая идея.
  0 0
- Оккервиль
  • 20 Августа
  
  О каких критериях речь, что мы смотрим на Англию, которая на 1ом месте в рейтинге?
  Для нас уже любой игрок из Нидерландов звезда!(
  0 0
Divanny_expert
• 20 Августа

Как захочет Газпром так и будет !
3 -7
- inkeri.inkeri
  • 20 Августа
  
  В данном случае, дай бог чтобы было как хочет Спартак и Лукойл!
  5 -1
KaKaO
• 20 Августа

но с доработкой: сделать так, чтобы исключить вероятность того, что топ-клубы, в частности, ЦСКА и «Спартак»
Т.е. искусственно удерживать состояние этих клубов?
0 -10
красно белый

• 20 Августа

Сначало должны сесть и проработать топ клубы лиги все потому что они это лицо российского футбола.какой лимит.какие критерии.какой бюджет может быть всем поставить.календарь.формат.как им удобно развиваться а потом уже аутсайдеры решают и такой и лимит принять искать решение что то среднее чтоб были довольны все.
1 -2
- nym
  • 20 Августа
  
  А кто определит эти топ клубы? Ну Зенит понятно, а остальные кто? Сочи, Рубин, Спартак?
  0 0
Geralt Of Rivia
• 20 Августа

Всё по делу
0 -2
Rawquert
• 20 Августа

Да отмените вы Чертов лимит и возложите эти проблемы на региональных функционеров. Пускай они сами отчитываются перед своими губернаторами куда и на что они потратили деньги.
1 0
папаня
• 20 Августа

Поддержу тут кб
2 -2
красно белый

• 20 Августа

По хорошему лимит нужно отменять.Зениту Сейчас вообще все равно лимит не лимит.В Европе и так ФФП ограничения.а тут мы сами себя ещё ограничиваем.пусть наши футболеры едут в Европу развиваются.Как раньше Мостовые.Карпины.Кержаковы Аршавина.должны получать маленькие деньги и стремиться к большим в Европе как хоккейсты в НХЛ.главное развитие.А топ клубы будут игроков продавать за счёт иностранцев.зарабатывать как это делает Шахтер.аутсайдеры будут аутсайдерами.пусть за счёт росс.игроков выбираются.Академии пусть берут игроков з Бразилии.Камеруна.итд и развивают для себя.как во всем мире.
4 -2
За Зенит

• 20 Августа

Насчет голландской системы поддерживаю предложение Спартака.
Лимит отменять. Нам надо за этот год и следующий успеть максимально вытащить рейтинг силами тех клубов кто в норме : Зенит, Спартак, Локо, Динамо, Сочи, Краснодар
5 -1
- inkeri.inkeri
  • 20 Августа
  
  Год сумрака.
  Дно пробито.
  0 0
красно белый

• 20 Августа

Посмотрите на Хорватию.Чехию.Австрию где все футболисты уезжают академии топ клубов и стараются попасть куда то за гроши.
2 -3
красно белый

• 20 Августа

А я бы ещё штрафы прописал для.российских клубов в Европе чтоб все стремились рейтинг поднимать.
1 -3
inkeri.inkeri
• 20 Августа

Спартак прав про систему кнута-пряника.
Остается только понять этот баланс, на каком этапе, кто и сколько начинает получать за игроков-паспортистов.
0 0
- красно белый
  
  • 20 Августа
  
  Лимит отменить.лигу до 18.клубов .и пусть с 8 места по 18 места росс.игроки и развиваются. Либо едут в Европу развиваться и получать большие деньги.зарплаты упадут.топ клубы будут меньше на зарплаты тратить паспортам.
  2 -3
  - inkeri.inkeri
    • 20 Августа
    
    По поводу 18 команд - очень не уверен.
    Во всяком случае не так жестко и оперативно.
    Сейчас мы вряд ли наберём столько участников.
    Скорее увеличим количество всяких Тосно, Кубаней и Амкаров, загибающихся от выхода в премьер-лигу.
    0 0
    - красно белый
      
      • 20 Августа
      
      За счёт лимита росс.игроки в топ клубах уйдут их место заменят леги с меньшими деньгами.вот для них места.
      
      1 -2
      - inkeri.inkeri
        • 20 Августа
        
        Лучше бы их заменили леги с большими деньгами!
        А так, да, согласен, человек 20 рассосется из топ-клубов, но это всё равно не объясняет, как и на что будут жить клубы из подвала РПЛ?
        Где взять спонсоров?
        За чей счет будет банкет?
        
        0 0
    - GetK
      • 20 Августа
      
      За Юпитер 16 зацепились на мой взгляд, как раз потому что его в последствии можно переделать в Юпитер 20.
      Голландцы сказали, что нам не на пользу будет маленькое кол-во клубов в вышке. Естественно для это нужно будет время.
      
      0 0
devilsmind
• 20 Августа

Что касается вопроса отмены лимита на легионеров, то «Спартак» выступает против создания комиссии в РФС, которая станет рассматривать заявки клубов на регистрацию иностранца, если тот не подходит под качественные критерии. Кроме того, позиция клуба и в том, что РФС не может ограничивать выбор клубам иностранца качественными критериями в принципе.

вот тут абсолютно верно
0 -2
pelym

• 20 Августа

Все эти легионеры и всякие штрафы они не поднимут уровень Российского футбола по простой причине сейчас не на что купить ВОСЕМЬ хороших иностранцев откуда появятся доллары чтобы купить 15 легионеров?Лимит надо отменить чтобы ВСЕ видели ,что проблемы в нашем футболе не в лимите ,а в отсутствии подготовки хороших молодых футболистов .
0 -3
Nesluchainy
• 20 Августа

Да, в целом, согласен с предлагаемыми поправками "Спартаком".
0 0
makkie
• 20 Августа

Действительно, какую-то комиссию придумали.
И кто в ней будет? Прядкин, Созин и Дюков? Те еще спецы)
0 0
СпаМ
• 20 Августа

Федун постоянно интересные идеи выдвигает, а в клубе порядок навести не может
1 0
Andre_ava
• 20 Августа

Хоть в каком то вопросе мнения болельщиков Спартака и Зенита совпали и это при том, что предлагаемая комиссия Зениту не помеха.
0 0
мимохожий
• 20 Августа

В принципе правильно. Проси больше, дадут хоть что нибудь)
0 0
RedSquad
• 20 Августа

В его базу заложен следующий принцип: те клубы, которые дают шанс молодым, получают деньги из специального фонда. Его, в свою очередь, пополняют те клубы, которые делают ставку на легионеров

Интересная форма оплаты чемпионства одним другим.
0 0