Сергей Веденеев: То, что в «Краснодаре» получается у Берга, «Зенит» с Малкомом даже не попробовал!

• Эта статья в архиве

Накануне матчей 17-го тура с прогнозом выступил наш постоянный эксперт Сергей Веденеев, который надеется, что «Зенит» обыграет «Урал» со счётом 2:1.

- «Зениту» с «Уралом» предстоит сыграть после позорного разгрома в Брюгге. Справится ли команда Сергея Семака с соперником на сей раз?
- Ставлю на победу со счётом 2:1. «Зенит» играет на своём поле - как я могу предполагать ничью? Исхожу из того, что оборона у «Зенита» сейчас такая, что «Урал» из ничего может соорудить гол. Не исключаю, что и забьёт. Но если у соперника пристального внимания требуют два игрока - Бикфалви и Эль-Кабир, то у «Зенита» забить могут многие. Поэтому два мяча в ответ.
- Иначе говоря, трудной будет игра для «Зенита»?
- К нынешнему отрезку чемпионата многие команды, играющие в недельном цикле, набрали хороший игровой тонус. Слаженность командных действий помогает держать скорость большую, чем прежде. Да, будет трудно, особенно до тех пор, пока «Уралу» гол не забьют. И тем более придётся нелегко, что «Зенит» сейчас хуже реализует свои моменты, а вот у ворот «Зенита» они отыграются с большей эффективностью.
- По причине?
- По причине невозможности выступать оптимальным составом. Планы, если они были у тренерского штаба, из-за этого пошли наперекосяк. Практически перед каждой игрой приходится ломать или перестраивать подготовку. Лишь незадолго до каждой игры становится понятно, кто именно выйдет на поле, а кто не сможет. Приходится бросать в бой молодёжь, чего, возможно, при иных обстоятельствах не произошло бы. И тут уже, к сожалению, на первый план вынужденно выходит задача не провалиться очень глубоко. Получается, как видим, по-разному. Особенно плохо, что заметно пострадала линия атаки, от которой и идут все проблемы «Зенита» с результатом. И ещё выяснилось, что в этой ситуации, увы, те, кто остался в строю, не могут полноценно заменить лидеров.
- Но ведь у «Зенита» в запасе никак не меньше игроков, чем у соперников?
- Цейтнот с двумя матчами в неделю не позволяет правильно принимать решения по составу. Перестановки перед матчем с «Брюгге», например, затронули более половины позиций. Ерохина зачем-то выдвинули вперёд, при этом Кузяев играл в середине. Но ведь он фланговый игрок! Нет, Малком оказался на фланге и только ближе к концу встречи заиграл впереди с Азмуном вторым нападающим. И как это всё понимать?
Оборона вообще вся, кроме Сантоса, была скроена по-новому. И вот вспомните первый гол, забитый «Брюгге». Дистанция - метров 15. На этом фрагменте поля Барриос должен был находиться - его нет, зато оказался Ерохин. Запутались, поскольку изначально не находились на тех позициях, где привыкли играть. Самое досадное, что такие же голы - после цепочки неверных взаимодействий зенитовцев - «Зениту» забивал «Лацио».
- Так что, Малкома конкретно двинуть в атаку?
- Сожалею, что до сих пор не попробовали Малкома в чемпионате России чистым форвардом. Быстрый, техничный - разве не с таким футболистом надо играть на передней линии с забросом за спины защитникам? Взгляните на Берга из «Краснодара», который мастерски забил гол «Ренну». Не та техника, что у Малкома, не та скорость, но как же он за спины ныряет! А что же «Зенит» не попробует так же с Малкомом?
Ещё: и Малком, и Вендел, приходится признать, не должны на равных с другими игроками бегать к своим воротам. Они техничнее, креативнее - надо, чтобы сохраняли свежесть в решающий момент атаки. Чтобы не снижалась точность паса, удара, обводки. Это не те хавбеки, от которых требуется прежде всего работоспособность.
- Сразу двух освободить от работы в защите?
- Вендел - это не слепая копия Паредеса. И он не просто хороший «опорник», а футболист из разряда «бок-ту-бокс». Он не только здорово умеет связать линию полузащиты и атаки, но способен принести пользу и в в штрафной, и на подступах к ней. Может отдать там тонкий, неожиданный пас. И вот он вынужден работать в обороне, когда у «Зенита» весьма далека от идеала атака. Значит, тоже освободить.
Повторю: зато Ерохин впереди, а Кузяев - не комбинационный игрок - оказывается в середине поля. Он - надёжная рабочая лошадь. Вот на них бы и надо нагрузку больше распределять, чтобы развязать руки впереди тем, кто может там организовать и завершить атаку. Если бы не ошибки с выбором конкретных игроков на позиции, могли бы и не проиграть «Брюгге».