«Везде свои нюансы». Глава судейского комитета РФС сравнил действия арбитров в матчах «Зенит» — «Спартак» и Аргентина — Нидерланды

• Эта статья в архиве

Руководитель судейского комитета Российского футбольного союза (РФС) Павел Каманцев сравнил действия судей в двух матчах .

Он сравнил действия главного судьи Кубка России между «Зенитом» и «Спартаком» Владимира Москалева и главного судьи четвертьфинального матча чемпионата мира между сборными Аргентины и Нидерландов Матеу Лаоса.

«Зенит» в матче шестого тура группового турнира Кубка России 27 ноября в серии пенальти победил «Спартак». После окончания основного времени встречи на поле произошла массовая драка, в результате которой Москалев показал красные карточки шестерым футболистам: спартаковцам Шамару Николсону, Александру Соболеву и Александру Селихову, зенитовцам Вильмару Барриосу, Родригао и Малкому.

По ходу матча Аргентина — Нидерланды, который состоялся 9 декабря, на поле неоднократно возникали потасовки. В итоге матч стал самым грубым на турнире — испанец Лаос показал 17 желтых карточек, одна из которых стала красной. Работа рефери подверглась критике со стороны футболистов и экспертов.

— Общались с судейской бригадой кубкового матча «Зенит» — «Спартак», разбирали ли ошибки?

— Есть такие жизненные ситуации, которые постфактум всегда можно объяснить, как правильно нужно было поступить. Я отношусь к ним так: мы должны их разобрать, должны указать на ошибки и отнестись с пониманием. Потому что это школа, и в следующий раз можно сделать лучше.

Когда читаешь мнение экспертов и их методичные поминутные комментарии, что тут рефери прав, а тут нет и надо было поступить иначе, нужно понимать, что не так много арбитров, и мы видели это на чемпионате мира, способных отработать на высочайшем уровне все 90 минут.

— Тот же Матеу Лаос в матче ЧМ Аргентина — Нидерланды обошелся устными замечаниями в момент конфликта двух команд. Москалев же в кубковой игре бегал с красной карточкой, пока футболисты били друг друга кулаками.

— Везде бывают свои нюансы. У нас при оценке любого арбитра всегда можно сказать: «Ты зачем стал доставать карточки? Нужно было управлять игрой, чтобы у тебя не было проблем с удалением во втором тайме». А можно сказать и так: «Что же ты не стал доставать карточки? Ты разжег ситуацию, довел до потасовки». Это настолько тонкие нюансы, которые понимают отдельно арбитры, находясь на поле.

Вы слышите переговоры арбитра с VAR, вы слышите, что они постоянно общаются с футболистами. Это работа, ее не понять, не находясь внутри. А когда ты смотришь как болельщик, ты же не знаешь, как было на самом деле. Может, игрок на поле шутку отпустил, сказал: «Все, реф, я не буду ничего делать», и зачем тебе дальше поджигать ситуацию? Ты послушал, у тебя установился с ним контакт, а может он тебе матом ответил, и ты, наоборот, должен был красную карточку показать. Вы этого не знаете. Мы это знаем, мы стараемся это оценить.

Вот мы с Сергеем Карасевым общались, он сказал: «Этот матч — жесть. Довольных никогда не будет, его отсудить идеально невозможно. Тут выходят люди биться и убивать друг друга, потому что для них это принципы». Заметьте, это лучший наш арбитр так оценивает ситуацию. Я не могу говорить как эксперты: «Это ниже ожидаемого, так все плохо». Это реально сложная работа. Ее можно выполнить хорошо, можно выполнить чуть хуже.