Роман Асхабадзе: Аленичев не понимал, с чем столкнется в Спартаке

• Эта статья в архиве

Бывший генеральный директор «Спартака» Роман Асхабадзе подробно рассказал о взаимоотношениях с Валерием Карпиным, Леонидом Федуном, запоздалом расставании с Макгиди и Веллитоном, а также непомерно высоких зарплатах игроков.

«ТРЕНЕР ВАЖНЕЕ ГЕНДИРЕКТОРА»

– Есть ли такое определение, как «багаж Асхабадзе», применительно к нынешнему «Спартаку»?

– Сложный вопрос. С одной стороны, много футболистов, играющих сегодня в команде, приходили при мне. Этот факт приятен. Радует, что они прогрессируют и, несмотря на смену тренеров, остаются на ведущих позициях. Можно с некоторой натяжкой сказать, что нынешний «Спартак» – в том числе плод нашей работы. Имею в виду всех непосредственных участников процесса: Карпина, Шавло, Асхабадзе, Родионова и остальных.



С другой стороны – для основного состава тренер играет бОльшую роль, нежели генеральный директор, президент. Поэтому важнее говорить о багаже тренера, чем о багаже генерального директора.



– Один из руководителей «Спартака» заявил, что Дмитрий Аленичев как тренер, мягко говоря, ничего собой не представлял. Согласны?

– Не буду комментировать слова другого человека, тем более вы не называете фамилию. На мой взгляд, идея приглашения Аленичева в команду была, скорее, навязана Совету директоров «Спартака» и Леониду Федуну. Кем навязана? Общественным мнением, ветеранами, болельщиками, журналистами. Учитывая прошлое Дмитрия Анатольевича, люди, да и Совет директоров, под давлением выдавали желаемое за действительное.



– Почему Аленичева не уволили по окончании сезона-2015/16?

– Не знаю. Насколько помню, перед тренером ставили цель попадания в тройку призеров. Хотя, когда я работал в клубе, руководство не принимало места ниже второго. Мы задачу выполняли. Но сейчас не об этом. Тренерский штаб во главе с Дмитрием Анатольевичем задачу не выполнил (москвичи завершили чемпионат на 5-й позиции. – Прим. ред.). Аленичева решили оставить. А в начале следующего сезона, после вылета из Лиги Европы те же факторы, которые способствовали его назначению, ускорили процесс отставки. Имею в виду пресловутое общественное мнение, статьи журналистов и высказывания ветеранов после игр с АЕКом.



Мне кажется, Аленичев, соглашаясь возглавить «Спартак», не был готов к подобному грузу ответственности. Может, он не понимал, с чем придется столкнуться. Желание работать в «Спартаке» перевесило объективную оценку своих возможностей на тот момент. И это нормально. Кто откажется возглавить такой клуб? И все же надо реально смотреть на вещи.



– Что в вашем понимании «спартаковский футбол», и есть ли он при Массимо Каррере?

– Для меня это – игра, которую команда демонстрировала в романцевскую и дороманцевскую эпохи. Говорю о быстрых, комбинационных атакующих действиях со «стеночками», забеганиями, мелким пасом. Но надо понимать: с годами футбол меняется. Ни при Аленичеве, ни при Каррере красно-белые не показывали ту игру, которую лично я считаю спартаковской.



Кстати, вспомните: Дмитрий Анатольевич, придя в команду, сразу сделал громкое заявление: «Будем играть в спартаковский футбол!» Это была его ошибка. Не стоит обещать то, что, возможно, не сумеешь выполнить. Нельзя за день до матча говорить о намерении показать красивый атакующий футбол, а выходить с семью-восемью футболистами оборонительного плана. Каррера тоже не претендует на возвращение спартаковских «стеночек» и забеганий. Но его футбол приносит результат и позитивные эмоции. И этим он отличается от того же Аленичева или Мурата Якина.