Ну надо же , всухую , даже трусики менять не пришлось !
Одно радует , теперь спартаковский рот будет занят пару месяцев обсуждением имущества Зенита =)
Овощная диета. Не положено в прессинг !
Все верное , я не ошибся. Просто у казал что нарушении даёт преимущество нарушившему.
Все верно , остановил мяч после паса вратаря , а потом полапал его , чистый пенальти.Максименко видимо не в курсе что если вратарь взял мяч в руки то у него есть 8 секунд для ввода его в игру.То что он ввел его с нарушением правил его проблемы из-за принципа преимущества.А действие Ву это уже вишенка на торте.
Я так понял если бы Ву остановил мяч ногой то назначили бы свободный=)))
Тут еще надо помнить нововведение с Преимуществом.После того как Максименко нарушил правило введения мяча его команда получила преимущество над соперником. И не важно катился мяч или стоял. И да Максименко держал мяч в руках , скинул его на землю и пнул на Ву.
1) Да я прочитал , в правилах футбола на сайте РПЛ написано что - Мяч: должен быть неподвижен, и игрок, выполняющий удар, не должен касаться мяча снова, пока его не коснется другой игрок; в игре, когда по нему нанесен удар ногой, и он очевидно движется;" По сути вопрос трактовки.Можно сказть что мяч был в игре так как вратарь явно нанес удар ногой и он двигался.Про этом его неподвижность можно не учитывать. А можно и учитывать =) 2)Конкретно в ситуации Ахмат-Спартак нет полного видео момента.Непонятно как мяч попал к Максименко.Может он был в руках(тогда срабатывает правило 8 секунд).Может он его выпинывал из за лицевой.Или еще чего.Что не видели мы но видел ВАР. 3) есть четкие методические рекомендации для по подобным моментам , еще в прошлом году в ЛЧ был похожий эпизод,надо им следовать , нэ ?
А следующее предложение - " Если удар по мячу наносит вратарь, а затем его партнер по команде умышленно касается мяча рукой в пределах штрафной площади, правильным решением является назначение пенальти." Продолжение не читаем ? Осознать что вратари особо выделены не в состоянии ? Про новое правило 8 секунд не вспоминаем совсем ?
Вы читать умеете ? В регламенте , вратари упоминаются в отдельном предложении , т.е. они выделяются отдельно от остальных игроков. " Если удар по мячу наносит вратарь, а затем его партнер по команде умышленно касается мяча рукой в пределах штрафной площади, правильным решением является назначение пенальти."
Но в регламенте для вратарей отдельное предложение. И там не сказано должен мяч стоять или катиться. Плюс рекомендации от Роззети
Ну в регламенте для вратарей в данной ситуации не оговорено что мяч должен остановиться. Если бы пас давал полевой игрок полевому то это было бы правомочно. Но когда пас дает вратарь то условие остановки не оговорено. Плюс методические указания от ФИФА УФЕФА и Роззети.
«Краснодар» ведёт переговоры по 30-летнему защитнику «Ред Булл Брагантино» Педро ...
Как сообщает бразильская инсайдерша Раиса Симплисио в социальной сети Х, ...
Футбольный агент Тимур Гурцкая поделился инсайдом о возможном трансфере ...
Как сообщает инсайдер Андрей Панков в социальной сети Telegram, «Динамо» близко к ...
«Балтика» на своем поле сыграла вничью с «Рубином» в 5-м туре РПЛ — 1:1.
Как сообщает инсайдер Иван Карпов в социальной сети Telegram, 28-летний полузащитник ...
Бывший футболист Александр Мостовой в беседе с «РБ Спорт» высказался о возможной ...
Армейцы уступили "Акрону" в кубковом матче.
Самый важный вопрос.
По следам матча "Зенит" - "Динамо".
О матче "Спартак" - "Зенит" сразу после финального свистка.
Армейцы обыграли "Локомотив".
Трансферы ЦСКА: про Аззи и нападающего
Мостовой не хочет в «Рубин», но готов к переезду в Москву или Краснодар - источник
«Палмейрас» не планирует выходить на «Зенит» с предложением по Луису Энрике - источник
«Балтика» забила в концовке и ушла от поражения в матче с «Рубином»
Галицкий заблокировал трансфер Эвертона Себолиньи - источник