Российским клубам предложили четыре варианта реформирования лиги

• Эта статья в архиве

Компания Hypercube и РФС продолжают консультации с клубами РПЛ.

На этот раз клубам предложили 4 варианта по реформированию формата проведения матчей. РБК рассказывает о тонкостях и форматах, предложенным клубам.


Клубам Российской премьер-лиги (РПЛ) предложили выбрать четыре варианта реформирования турнира. Это следует из нескольких документов компании Hypercube, оказавшихся в распоряжении РБК, для Российского футбольного союза (РФС).

Клубам, игрокам и различным функционерам российского футбола был представлен ряд вариантов на обсуждение. Все проекты - кроме четвертого - обсуждались и предлагались клубами. Вариант «Юпитер 16» был разработан только компанией Hypercube c учетом пожеланий всех заинтересованных лиц.

Вариант первый. «Земля 16»

Все остается в нынешнем варианте — 16 команд, каждая играет с каждой дома и в гостях. Составители документа в каждом варианте приводят преимущества и недостатки системы. Так в этом варианте указаны следующие моменты:

Преимущества

— Календарь состоит из 30 игровых дней

— Простой прозрачный формат (каждый играет с каждым)

Недостатки

— Только несколько топ-матчей

— Мало матчей, в которых что-то поставлено на карту

— Коммерческие ограничения

Вариант второй. «Земля 18»

Расширение лиги до 18 команд. Затем каждый играет с каждым. По итогам первенства команды, занявшие 4 и 7 места, а также 5 и 6 места играют друг против друга. Затем победители этих пар выявляют сильнейшего для определения того, кто получает последнюю путевку в Лигу конференций.

15-я команда РПЛ играет с командой, которая заняла 4 место в ФНЛ за право остаться в высшей лиге. 16-я команда РПЛ играет с 3-ей из ФНЛ.

Преимущества

— Простой прозрачный формат (каждый играет с каждым)

— Несколько дополнительных топ матчей

— Больше возможностей для топ матчей с участием лидера

Недостатки

— Растягивает календарь (34 игровых дня)

— Все равно мало матчей, в которых что-то поставлено на карту

— Слишком ограниченная коммерческая ценность

— Еще два клуба должны отвечать требованиям РПЛ


Вариант третий. «Марс 16»

РПЛ с 16 клубами. Каждый играет с каждым два раза. Очки делятся пополам при переходе на этап 2.

На втором этапе команды делятся следующим образом. Первые 4 команды составляют группу А и играют между собой 6 туров. Последние четыре команды объединяются в группу С и играют 6 туров, по итогам которых 2 команды вылетают в ФНЛ напрямую, а две первые играют в финале, чтобы выявить участника стыковых матчей РПЛ\ФНЛ.

Самая многочисленная — группа В, состоящая из команд с 5-го по 12-е места. В первом раунде плей-офф лучшая играет с худшей (5-12, 6-11, 7-10, 8-9) на выбывание — и так до стадии, пока не останется одна сильнейшая команда. Она сыграет в финале с последней командой группы А за место в Лиге конференций УЕФА.

Преимущества

— Дополнительное число топ-матчей (14)

— Почти в каждом матче решаются турнирные задачи, из-за чего повысится зрелищность игр

— Значительно повышается посещаемость лиги из-за большого количества матчей с интригой

Недостатки

— Слишком растянутый календарь (36 игровых дня + стадия плей-офф за путевку в соревнования зоны УЕФА).

Вариант четвертый. «Юпитер 16»

Подобный формат будет использован в Лиге чемпионов с сезона 2024/25.

Количество команд останется прежним — 16, однако данный формат также оптимизирован под 18 и 20 команд.

Их разобьют на 4 корзины, в каждую из которых войдут по 4 клуба. Внутри корзины каждая команда играет с каждой по 2 раза — в общей сложности по 6 встреч.

С тремя командами из других корзин будет проведено по два матча, а еще с тремя не будет сыграно ни одного (с какими именно определит компьютер). С учетом игр в своей группе в итоге получится 24 тура.

После первого этапа очки будут делиться пополам, что, по мнению авторов проекта, «поспособствует обострению борьбы».

Второй этап РПЛ будет проходить весной. 6 лучших команд сыграют 10 туров (каждый с каждым дома и в гостях). Команды, занявшие места с 7-го по 16-е, проводят 9 туров.

Итоги чемпионата в нижней части таблицы будет проходить так: 2 последних места вылетают, еще 2 команды играют стыковые матчи с клубами из Олимп-ФНЛ, 2 команды с верхних строчек играют с командой с 4-го места РПЛ стыковые матчи за Лигу конференций.

Преимущества

— Больше матчей — 34 тура.

— Увеличение числа матчей между топовыми соперниками до 26;

— Практически полное избавление от ничего не значащих матчей — даже в нижней десятке команды до последнего борются за еврокубки;

— +15% к посещаемости — с 15 300 до 17 600;

Недостатки

— сложный инновационный формат

— растянутый календарь, который возможен только при сдвиге дат Кубка России

Источники РБК в двух клубах РПЛ и собеседник в Hypercube сообщили, что некоторые клубы РПЛ негативно реагировали на предложения по расширению лиги до 18 команд. В итоге сейчас идут переговоры по проекту «Юпитер 16».

«Были клубы которые, обсуждая количество команд в лиге высказывали негативное отношение к ее расширению до 18 или 20 команд. Количество команд останется то же. Разослали всем клубам Юпитер-16, но он сложноватый для публики. Сейчас соберутся клубы, дадут свою оценку и потом уже будет финальное решение Исполкома РФС», — сказал один из опрошенных.

Также источники РБК подчеркнули, что этот формат не является окончательным. «Впереди еще несколько стадий обсуждения, поэтому называть этот документ финальным неверно», — сказал источник в РФС. РБК обратился за комментариями в РФС.

РБК в мае сообщил, что РФС рассматривает варианты реформирования всех профессиональных лиг страны.Тогда источники РБК рассказали, что для этого организация заказала предложения по реформированию структуры профессиональных спортивных лиг у голландской компании Hypercube, занимающейся сбором аналитической информации в спортивной сфере. В частности, они занимаются экспертизой проведения национальных первенств. Объектами экспертизы являются особенности городов страны, футболистов, менеджмента, работы с медиаправами, рекламой и т.д.