А кто нанимает переводчика? Вы вообще в курсе? Если нет, зачем тогда пишите?
Да там много минусов уже ))) Правда она такая...
Офсайда не было! Конечно пожалел, а вот Соболева не пожалел, это лишь ваше предвзятое мнение. Моё предвзятое мнение противоположное - вас пожалели и отменили карточку Роше.
Официально ЭСК отмена гола признана ошибочным!
А то, что первый гол в ворота ЦСКА ошибочно отменили, повлияло на результат?
Осталось выяснить: в какой это команде он стал наркоманом! Там помню люди даже получали "странные" травмы и налысо брились. Но это же другое, правда?
У меня не было По факту ничего не сказал, так как при действующем более года контракте он и не имеет вести диалог. А вот агенты...
А он в Зените играл? Поэтому для Орлова не легенда! )
От смешного касания левая нога Мозеса (которая по инерции двигалась вперёд) не поменяла бы направление своего движения вправо - законы физики, а надеюсь вы понимаете, что предмет который движется (левая нога) имеет вес намного больше статичного предмета?
Следуя вашей логике можно сказать (мне как болельщику Спартака), что все пенальти, которые были назначены в наши ворота, были от "смешных касаний" и упасть соперники "могли только от сильного желания заработать пенальти"! )
Да я понял, что в переносном, не зря же в кавычках
Я тоже про неё, эта "горизонтальная перспектива" не перспективно нарисована.
Так нужно законодательную инициативу проявить и издать специальный закон для Соболева, раз уж депутату больше заняться нечем!
У меня нет цели вас "уничтожить", и писать с телефона так развернуто тоже писать не могу
Зачем некоторые болелы опять пытаются белое называть чёрным? Пенал выкладывал гифки и на первом чётко видно, что сначала Мозес левой ногой играет в мяч, а потом сразу же по этой левой ноге (в районе пятки) получает ногой от защитника ЦСКА, после чего нога Мозеса по инерции "ушла" вправо, а изначально двигалась вперёд.
А проекцию можно чертить под любым углом, в зависимости от степени ангажированности)))
Вы с белой линией самозаблуждаетесь, но не вижу смысла дальше это мусолить
Так там даже по вышему скрину видно, что офсайда не было, так как нога Игнатова только касается синей линии, а нога защитника ЦСКА эту линию пересекает, и если эту синию линию перенести левее (причём не параллельно, а с небольшим разворотом), то получится, что Игнатов этой самой полосы касаться не будет.
Так там потерю каких то мифических очков автор обсуждал. Хотя гол в начале матча вообще какое имеет значение! Бред какой-то! )
А тем, кто продолжает делать вид, что не понимает разницы в нарушениях Соболева и Роши Я продолжаю! На всех следственных эксперементах обвиняемые не повторяют содеянного (а только очень очень приблизительно имитируют содеянное), а пострадавшие (если они выжили конечно, и суть заключалась, например, в избиении) не бьют судей так же, чтобы "дословно протицировать" преступника. А Роша очень сильно дважды исполнил оригинал! Что, как я неоднократно, изначально считал неприемлемым со стороны Соболева и считал, что его нужно дисквалифицировать по максимуму - в данном случае на 4 матча.
Потеря очков ЦСКА как-то связано с неправильно отменённым голом в ворота ЦСКА? Или это другое?
Я просто изначально подумал что вы специально! Ладно, удачи в кубке. Хоть я и живу в Краснодарском крае, но болею за СМ! )
Вы в одном предложении успокоили меня! Приятно общаться с умным человеком. Но боюсь каждый останется при своем мнении! )
Вот вам я верю, вы же кристальной честности и безпристрастности человек!
Задача была не дать Спартаку первому забить, поэтому первый его отменили!
Ещё раз - это смотрится у всех (только по той части тела, которой можно забить) как у атакующих, так и у обороняющихся!
Плохо когда не знал, да ещё и забыл! ) Офсайд фиксируется только по тем частям тела, которыми можно забить гол. Руками гол забивать нельзя, если вы не Марадона конечно!) Соответственно на руки не обращайте внимание.
Но поэтому судьи же всячески пытались помочь Спартаку, что в ситуации кагда офсайда не было, то боковой поднял флажок!
Я к тому, что уже несколько дней читаю на многих ресурсах, что "судьи отняли у ЦСКА победу"!
Конечно прослеживается! Потерпевшего сильно ударили дубинкой по голове, и в зале суда он также сильно бьёт судью, чтобы он на себе прочувствовал! ))) Всегда так нужно делать! )
Разница есть и большая! Про Облякова вообще ничего сказать не могу, не видел.
ЭСК с вами не согласна!
Не такой, а из офсайда
Нет, в одном случае не было офсайда, а во втором был! Поэтому абсолютно противоположные!
Если было бы пару сантиметров, то ЭСК не раздумывая встала бы на сторону судьи, тут более большая дистанция. Я видел множество скринов и я как геодезист (а геометрия это наше все) однозначно говорю - что не было там вне игры!
Это всегда от непредвзятости и кристальной честности происходит. Это же только мы предвзятые сектанты болелы Спартака!
Это нечаянно у него получилось, от избытка непредвзятости. Это же только болельщики Спартака предвзятые, а остальные всегда честно рассуждают.
И ещё вне игры, которого не было, махнул и гол Спартака тем самым отменил. Помогать Спартаку - так помогать! )))
Потому что тут слишком явная ошибка бокового (возникшая из-за того, что он был ближе последнего защитника к воротам), там вар мог даже линейку к монитору приложить - настолько очевидно было. Что в свою очередь подтвердил и ЭСК.
Ну конечно на 100% я никогда не уверен, говорят даже патологоанатомы не дают 100% гарантию ) Если вы в этом смысле, то я с вами согласен!
Там естественная линия была - штрафная, и по ней половина ступни Заболотного за этой линией, но ни один защитник Спартака эту линию не пересёк! Не позорьтесь.
Если боковой неправильно занял позицию, то следовательно он неправильно и определил положение вне игры. Почему вы на вашем скрине отрезали часть ступни защитнику - он у вас инвалид? Без половины ступни играет?
Дальше можно приложить к монитору линейку и там даже рлоховидчщему видно, что офсайда не было! Но вар же был против ЦСКА, поэтому решил гол не засчитывать! )
Если судья показал красную - значит была! )
Легендарный болельщик ЦСКА просто наверное забыл ещё добавить про самую первую ошибку бокового судьи - неверное определение вне игры у Игнатова, когда он забил чистый гол. Я думаю, нет я верю, что это не предвзятость Грушевского, а он просто забыл! )
Все те кто говорил и писал - я неоднократно читал такие высказывания.
А мне тут все рассказывали, что судьи убили "самобытный" ЦСКА и помогли Спартаку, и ЦСКА из-за судей потерял то ли одно, то ли три очка! )
Тут же все кричали, что нехороший человек Соболев показал непристойный жест, а на стадионе женщины и дети! Получается, что когда показывал хороший человек Роша, то все женщины и дети разом отвернулись, а боковой очень сильно прижмурился? - как вы написали "слова-то (жесты) одинаковые".
Короче всё понятно! Соболев показал непристойный жест и за это будет (я считаю заслуженно) дисквалифицирован на 4 матча. А Роша показал пристойный жест и поэтому карточку отменили! )))
Болельщиков КБ, которые считают, что это пенальти - крайне мало. А подал Спартак в ЭСК на всякий случай, потому что в подобном моменте Зенит - КС пенальти дали, которого, по моему мнению, не было. И если бы судьи сразу признали, что там пенальти не было, то вообще не было бы вопросов и в других матчах.
Александр Бубнов прогнозирует результаты 30-го тура РПЛ
По информации «РБ Спорт», руководство «Краснодара» планирует организовать ...
Бывший тренер ЦСКА Григорий Бабаян заявил «Матч ТВ», что армейцы, прошедшие вторую ...
Защитник «ПСЖ» Серхио Рамос покинет команду по окончании сезона.
Петербургский «Зенит» обыграл юношескую сборную России (игроки не старше 17 лет) и ...
В матчах тридцатого тура Мир Российской Премьер-лиги не смогут принять участие ...
Футбольный эксперт Александр Тарханов в эксклюзивном интервью для сетевого ...
Армейцы сыграли вничью в Краснодаре.
После оформления чемпионского звания петербуржцы забыли вкус побед.
В Москве завершился матч 29-го тура Мир Российской Премьер-лиги "Спартак" - "Пари НН".
Бывший комментатор «Матч ТВ» Сергей Кривохарченко рассказал о влиянии «Зенита» ...
Известный российский тренер Александр Тарханов в беседе с корреспондентом «РБ ...
Фанаты "Алании" обратились к президенту России из-за недопуска команды к участию в стыковых матчах
Орлов назвал лучшего тренера «Зенита» за всю историю клуба. Это не Семак
Экс-футболист «Зенита» Маурисио: «Я пытался оттолкнуть Халка, но отлетел и упал. Он реально Халк!»
Малком: «Зенит» мог бы славно пошуметь в Лиге чемпионов. Тяжело осознавать, что мы круто играем, но не участвуем в еврокубках»
Переводчик Азмуна: «От Сердара ждали большего в Бундеслиге, ведь он пришел из одной из ведущих команд Европы»