Тедеско мучает «Спартак» новой структурой. В ней напрочь потерялся даже Промес

В меньшинстве красно-белые стали играть лучше.

Это – главный приговор свежим тренерским взглядам.

Тедеско остался верен схеме 4-4-2 и не побоялся выпустить Промеса. Кажется, он почти не оглядывался на «Рубин»

У Доменико были серьёзные предпосылки вернуться к любимой некогда системе 3-5-2 для более тщательного контроля флангов, но немецкий тренер этого не сделал, подтвердив догадки о том, что его зимние фразы о неизменности основной структуры – всего-навсего попытка запутать соперников. 4-4-2 (4-2-3-1) наигрывались всю зиму, схема была применена в матче с «Динамо» — и на «Рубин» Тедеско тоже избрал её.

Но кадровые изменения в «Спартаке» всё-таки произошли. Прилетевший на днях Промес неожиданно занял место в стартовом составе (видимо, его состояние полностью удовлетворило тренеров и медиков красно-белых), Зобнин вернулся в опорную зону и составил дуэт с Хендриксом, а впереди из-за дисквалификации Ларссона не было альтернатив связке Соболева и Понсе.

Это был немного неожиданный состав – Тедеско вообще не испугался чужих креативных флангов, не укрепил правую бровку полузащитником с оборонительным объёмом. Кажется, он вообще не подстраивался под «Рубин». Маслов в любом случае вышел бы правым защитником, поскольку нет других вариантов, а Зобнин и так чаще играет правым опорником, а не левым – соответственно, ему бы всё равно пришлось страховать Маслова в игре против Хвичи при уходах грузина в середину.

Тедеско снова загнал крайних нападающих широко на фланги. Эта идея, как и в матче с «Динамо», вообще не сработала

Как и в кубковом дерби, фланговые полузащитники «Спартака» в начале атаки располагались: а) максимально широко, на одной вертикальной линии с крайним защитником; б) очень высоко – вровень с центральными нападающими. Красно-белые пытались утащить за собой максимальное количество игроков «Рубина» и минимизировать чужой прессинг.

Тедеско мучает «Спартак» новой структурой. В ней напрочь потерялся даже Промес

Проблема в том, что такое расположение, которое, подчеркнём, не эпизодично, а системно наблюдалось на протяжении всего первого тайма, негативно влияло на атакующую структуру «Спартака».

Во-первых, оно исключало игру через центр между линиями. У опорников и центральных защитников «Спартака» не было вариантов для продольных пасов. Неужели Тедеско боится потерь и обрезов? Но как тогда вести разнообразную созидательную игру?

Тедеско мучает «Спартак» новой структурой. В ней напрочь потерялся даже Промес

Во-вторых, увеличивались игровые расстояния между футболистами, мяч ходил медленнее, падал темп. Нет адресатов – делаешь дополнительную подготовительную передачу, тем самым не держишь уровень давления.

В-третьих, даже для флангового футбола такое изначально широкое расположение всех крайних игроков – не бесспорный вариант. Команда сразу же приводит в зоны флангов соперников, позволяет им расставиться и не готовит пространство. Если бы один игрок уходил между линиями и просил мяч в недодачу, он бы вытягивал за собой минимум одного оппонента – и оборонительная конструкция «Рубина» неизбежно бы смещалась по отношению к мячу и соперникам.

Это даже не 4-2-3-1 и не 4-4-2, а некие 4-2-4, где фланговые полузащитники загнаны в узкие рамки и не имеют свободы творчества, центр поля не насыщается футболистами, а главная идея — как-нибудь навесить в штрафную. Спорные взгляды на атакующую структуру – и пока они не работают. Да, «Спартак» вновь выполнил много фланговых подач (у Айртона – 7, у Мозеса и Промеса – по 5), однако к остроте это приводило слишком редко. А первый тайм с точки зрения созидания вышел для красно-белых совсем пустым, единственный момент пришёл после аута и сумбура. Первая умная передача вразрез состоялась на 30-й минуте – Хендрикс взломал полуфланг пасом вперёд на Мозеса. Единственный удар в створ состоялся после штрафного.

Из-за широкого расположения Промес чувствовал себя неуютно до перерыва. Он почти не встречался с мячом в опасных точках

Промес – одна из жертв схемы Тедеско в первом тайме. Немецкий тренер отправил его на правый фланг, причём позиция была не номинальной, а конкретной. Большинство касаний при позиционных атаках Квинси совершил в широких точках (в быстрых прорывах, само собой, он мог получать мяч ближе к центру). Учитывая, что его любимая зона – левый полуфланг, где он может смещаться под удар с правой, да и вообще голландец любит свободу в перемещениях, это странные рамки для Промеса.

Тедеско мучает «Спартак» новой структурой. В ней напрочь потерялся даже Промес

Эпизодически Квинси менялся позициями с Мозесом, однако и слева он был привязан к ширине. В первом тайме голландец отыграл слабо, потерял много мячей, отметился неопасным ударом с левой ноги (изначально не самая удобная позиция для него), плюс неловко подсунул мяч Зобнину в эпизоде с удалением.

***

Первая жёлтая карточка Зобнина – следствие структурной ошибки «Спартака» в матче. Удаление – по делу

Важно подчеркнуть, что Зобнина удалили по делу. За первый тайм он заработал четыре фола, каждый второй Лапочкин оценивал жёлтой карточкой.

Первое нарушение случилось ещё на 18-й минуте – Зобнин опоздал с подстраховкой Маслова (потому что попытался подняться в отбор повыше – нетипичный эпизод), почти догнал Хвичу, но всё же заплёл ему ноги. Лапочкин пожалел и не наградил Романа предупреждением, хотя футболист «Рубина» выходил в опасную зону.

Второе нарушение, приведшее к первой жёлтой карточке Зобнина, — структурная ошибка «Спартака». В момент чужой атаки красно-белые одновременно подняли на чужую треть двух крайних защитников, Айртона и Маслова. Сзади остались только двое центральных защитников и Зобнин (причём на серьёзном расстоянии от партнёров).

Тедеско мучает «Спартак» новой структурой. В ней напрочь потерялся даже Промес

Это слишком рискованная структура атаки при 4-2-3-1: обычно в ситуациях, когда правый защитник уходит высоко, левый сужает позицию и располагается чуть выше центральных защитников. Или, если всё же оба фланговых защитника ушли в атаку, сзади для контроля контрвыпадов остаются два центральных защитника и два опорника. Один из опорников как раз контролирует зону флангового игрока.

«Спартак» же раскрылся в атаке, Понсе отдал неточную передачу на фланг в направлении Мозеса, Маслов не успел вовремя понять, что ему не нужно продолжать движение вперёд – а Хвича нырнул в опасную зону и получил пас на ход. Зобнину пришлось догонять грузина, он вроде бы сделал это, затормозил быструю атаку, но неудачно задел мяч ногой и дал оппоненту второй шанс. Кварахцелия прокинул мяч в середину, где не было страховки, – и Зобнин сфолил.

Учитывая, что это был уже второй такой срыв атаки для Зобнина в тайме, Лапочкин поступил абсолютно верно – хрестоматийное предупреждение. Вторая жёлтая карточка также была вынесена по делу – откровенный болезненный удар по ногам в центре поля, причём минутами ранее было жёсткое единоборство с Шатовым.

***

Вывод: Тедеско нужно менять атакующие принципы. Это можно сделать даже внутри 4-4-2

Расстраивать тренерский штаб «Спартака» сейчас должен не столько счёт, сколько слабый первый тайм, в течение которого ни одна из заложенных на сборах идей не привела к остроте. Уже сейчас можно сказать, что Тедеско нужно менять атакующие принципы и подстраиваться под сильные стороны футболистов, повышать влияние Промеса, больше использовать середину.

Дело даже не в цифровой интерпретации системы. Улучшения можно произвести и в рамках 4-4-2.

Пока же «Спартак» слишком удобен для соперников.

5 / 1
2554 162
  • 1 Марта
    Да, пока все хреново. Возможно, следует вернуться на 5-3-2.
    • 1 Марта
      От которой не хрена было вообще отходить, не имея двух полноценных крайних фулбеков и двух качественных фланговых хавов. Но народ хором требовал. Ну и получили.
      • 1 Марта
        Те кто дружно ратовал за переход к 4-м защитникам, теперь, не менее дружно, переобуваются
        • 1 Марта
          Дело совсем не в схеме, и в 5 защитников игра было отвратительная.
          • 1 Марта
            Что - увы, не отменяет мной написанного
            • 1 Марта
              Я лично абсолютно уверен что этот набор футболистов способен показывать доминирующий футбол на уровне РПЛ, я ни раз видел Спартак с гораздо более слабым составом и при этом в разы более приятным футболом (достаточно вспомнить 2009-11). Проблема в тренере, кажется Тедеско не способен предложить ничего кроме контратак
              • 1 Марта
                А что такое доминирующий футбол? Есть объективные статистические показатели. Есть очки и место в таблице. А каким футболом они достигаются, это дело вкуса. Достаточно много людей плевались от тики-таки Гвардиолы в Барсе при абсолютно подавляющем владении и куче выигранных трофеев. Это чисто дело вкуса.
                Н. Старостин постоянно повторял футболистам "Самое красивое в футболе это счет на табло". И ни слова о каком-то "доминирующем футболе". Если не верите или не слышали об этом, почитайте пространной интервью Ярцева.
                • 1 Марта
                  доминирующий футбол = качественная позиционная игра. Без нее трофей выиграть архисложно в любой лиге мира
                  • 1 Марта
                    Откуда Вы это взяли? Симеоне об этом сообщите. Пока не поздно. )))
        • 1 Марта
          Да пошли они. Несут чушь они, а негативные эмоции нам.
      • 1 Марта
        Крууууто. Тренер-то у нас работает, потому что народ требует с Бобсоккера.
        Вот это тренер так тренер)
        До конца будете оправдывать его, даже неадекватными аргументами
      • 1 Марта
        Не народ, а руководство. После того как наверху приняли волевое решение о возвращении Промеса Тедеско волей-неволей пришлось осваивать с командой схемы с 4-мя защитниками. Равно как и срочно вводить Квинси в стартовый состав.
  • 1 Марта
    В принципе схожие мысли.
  • 1 Марта
    Вот вопрос - нужно было оно именно Тедеско, который уходит через 3 месяца?
    Осенью здесь все кричали - переходите на 4-4-2, такая отличная схема, 5 защитников - трусость и т.д. Воистину, бойся своих желаний.
    • 1 Марта
      Так в футбольном менеджере можно расставить игроков как хочешь
    • 1 Марта
      Ольга! Не играл Тедеско в 5 защей!!! Стопицот раз здесь писал что схема была 3-2-2-1-2. И это не автобус, о чем и статистика владения свидетельствовала. И эта схема наиболее простая для усвоения незведными нашими мастерами и наиболее соответствующая возможностям наличного набора игроков. Но слишком много у нас икспердов, аналитегов и умников, лучше тренера знающих, как надо играть в футбол. Получили в полном соответствии с их желаниями и чаяниями. А Тедеско по фигу, он все равно уйдет. Хотели 4 заща в линию? Ну и получите и возрадуйтесь!
      • 1 Марта
        Не играл Тедеско в 5 защей!!! Это я наших болел цитирую)
        • 1 Марта
          Не заморачивайтесь чушью. Аналитические способности или есть, или их нет. А писать все что в дурную голову от булды влезет, большого ума не надо. Особенно если нет опасения показаться дураком за публикацию шибко умнющих глупостей.
        • 1 Марта
          Играли в 3 ЦЗ ! Так лучше будет?
          Какая разница? Игры не было хоть так хоть так. Что изменилось?
          Или с прежней схемой давили Тамбов? В каком матче первой половины Спартак доминировал?
          Правильно, слушайте внимательно Баффало, он плохого не посоветует!)))
          Оказывается Тедеско в пику болелам с Боба выставил схему в 4 заща , чтобы показать несостоятельность этой расстановки)))
          Отморожу уши назло маме-- так это звучит?))))
          • 1 Марта
            В каком матче первой половины Спартак доминировал? Наш состав подобран не для доминирования, а для игры на контратаках. У нас мало игроков, отличающихся точным пасом, мяч долго не можем контролировать.
            Оказывается Тедеско в пику болелам с Боба выставил схему в 4 заща , чтобы показать несостоятельность этой расстановки))) Я думаю, его об этом попросил Федун, а от его просьб очень трудно отказаться, во всяком случае. интеллигентному молодому тренеру. Обычный федуновский популизм. Это мое мнение, но ему есть кое-какие подтверждения.
            • 1 Марта
              Извините, fleris, никогда не думал , что скажу это, но ...вы говорите глупость. Что значит , СОСТАВ ПОДОБРАН НЕ ДЛЯ ДОМИНИРОВАНИЯ?
              Это Зобнин и Крал не для доминирования? Это Джикия и Жиго? Это Айртон с Бакаевым ? О чем вы? Я вам открою маленький секрет! Здесь на ветке от одного пользователя как минимум , эта мысль уже звучала. Итак!
              Все эти схемы и расстановки немного условны. Играется исходя из сильных сторон исполнителей.
              Всего лишь.
              Я же вам вчера приводил пример Ростова. За зимний период подготовки можно команду сколотить ( конечно не для великих дел, но все же), а уж годовалую команду перестроить-- на раз.
              Ведь посмотрите...проблемы одни и те же. Мяч не доставляется в зону работы нападения . Все!!!! Хоть через фланги, хоть через середину. Все импатентно. Есть две проблемы!!! Или бегут и рвут фланги и тогда особо не нужен центр п/защиты или вся игра насаживается на центральную ось. И фланги являются подспорьем. Это я очень коротко и примитивно конечно. И вторая проблема--- это скорость движения мяча. Вы разве не согласны?
              Ну и по Федуну. Ему главное результат, а не схема. Вы же не можете отрицать возможность приглашения Конте?))) Он придет --- а мы в 4 защ.)))
              • 1 Марта
                Что значит , СОСТАВ ПОДОБРАН НЕ ДЛЯ ДОМИНИРОВАНИЯ? Это значит, что лучше получается играть на контратаках. Об этом, вообще-то. много говорилось, в том числе и специалистами.
                Кто вообще в нашем чемпионате постоянно доминирует? Возможно, Кранодар, но он на 7-м месте и отовсюду вылетел. Даже гегемон Зенит время от времени срывается на контратакующую игру.
                Я же вам вчера приводил пример Ростова. За зимний период подготовки можно команду сколотить ( конечно не для великих дел, но все же), а уж годовалую команду перестроить-- на раз Я понимаю вашу симпатию к Влере и желание его пропиарить. У него в последнее время вдруг образовалось много поклонников среди болел разных команд. Поверьте - то, что хорошо в Ростове, никогда не будет хорошо в Спартаке. Валера может сгонять ничейку с Зенитом, а может и слить 6:1 (www.sports.ru/football/1079259...). После этого я лично доверять ему на 100% не могу, как и Диме Парфенову, поэтому не хочу его в Спартак. Таким максималистом, каким он был в первые годы своей работы, он не будет уже никогда, испортился в Ростове, научился приспосабливаться.
                Мяч не доставляется в зону работы нападения . Все!!!! Хоть через фланги, хоть через середину. Все импатентно Черт возьми, как при импотенции в атаке сидели 19 туров в тройке, причем на 3 место переместились только после игры с Зенитом? Ну не надо же до абсурда доходить. А если вы имеете в виду нынешнюю схему, речь и идет о том, что ее с нынешним составом трудно использовать. Не зря Тэд этого не хотел и говорил в интервью в конце прошлого года, что не собирается этого делать. Его низвели до уровня новичка и дурачка, но он, вообще-то, занимал с Шальке 2-е место в чемпионате Германии (для сравнения. Эмери был с Валенсией лишь 4-м в чемпе Испании. когда пришел в Спартак) и выходил в группе ЛЧ со 2 места в плей-оф. Думаю. не хуже нашего разбирается в футболе.
                • 1 Марта
                  Что то доказывать больше не буду, вижу--бесполезно.
                  Вопрос не в распиаривании Валеры. Вопрос в наглядности-- как специалист делает выводы из ошибок и в способности что то корректировать. Всего лишь.
                  Далее... про контратаки. Я бы с вами согласился и был бы двумя руками ""за"", если бы такая игра приносила результат.
                  В чем залог успеха игры на контратаках? Быстрота! Пружина должна выпрямляться молниеносно. И еще...недопускать обрезов и доводить каждый выброс до логического завершения-- удара в сторону ворот. Вы разве не согласны? А теперь вспомните как происходит атака у нас? Быстро? Молниеностно?))
                  О чем мы говорим?
                  • 1 Марта
                    Что то доказывать больше не буду, вижу--бесполезно Ну да, юзер Титов тут уже писал, что я, типа, упертая защитница бездарного тренера) Мне, честно, Тедеско параллелен, он мне не брат, не сват и не любовник) и, более того, он скоро совсем уйдет и на его место придет кто-то другой. Но очень жаль места в тройке, которое долгое время было нашим и на которое и еще сейчас есть все шансы. Согласитесь. ведь нельзя назвать неуспешным такое положение вещей. Не настолько мы избалованы даже такими результатами; в последнем десятилетии, в основном, удачными считались результаты на грани попадания в еврокубковую зону (5-6 места).
                    Я стараюсь оценивать пользу для клуба, и мое мнение таково, что, продолжая использовать привычную схему с тренером, которому с ней удавалось добиваться результата, мы в этом сезоне достигли бы большего, чем юзая что-то новое в течение оставшихся трех месяцев, или с новым человеком, которому придется осваиваться в команде и налаживать контакты с руководством. Мне просто жаль. что не все это понимают, и в первую очередь, похоже, не понимает владелец Спартака. Похоже, очередной сезон псу под хвост.
                • 1 Марта
                  Вы действительно не видели как мы оказались в тройке?( на некоторое время)
                  • 1 Марта
                    В смысле на некоторое время? На 19 туров на минуточку, и сейчас еще на 1 очко отстаем от 3-го места. Или вы о каком-то другом сезоне?
          • 1 Марта
            За не имением Газизова и вновь назначенных врагов некоторым господам на портале пришлось перейти на подножный, низкокалорийный корм ( болельщики, журналисты). Кризис жанра.
            • 1 Марта
              В отличии от тренера, у здешних пользователей ( некоторых)) всегда есть вариант Б...Зарема)))))
              Поэтому позвольте с вами не согласиться ( исключит случай)--- враг всегда будет найден)))
    • 1 Марта
      Может его попросили об этом, может уже есть какая-то определенность с его сменщиком.
  • 1 Марта
    Жаждали тактику с 4 защами? Получили? Чего же не радуетесь?
    • 1 Марта
      Схема отличная, просто для Тедеско она нова.
      Он вообще учится на Спартаке. А по схеме с 4-мя защитниками играет большенство клубов.
      • 1 Марта
        У Спартака нет для нее подходящих игроков.
        • 1 Марта
          Лютый бред, это для 5-3-2 у нас нет игроков
          • 1 Марта
            Однако в тройке как-то держались с этой схемой без необходимых игроков 19 туров. Даже на 1 место выходили.
            • 1 Марта
              Почти все победы за счёт индивидуального исполнения игроков атаки, как только затухли Ларссон и Понсе, сломался Соболев футбол закончился. Ну и контратаки работали, больше нам в них играть никто не дает.
              С таким же успехом мы бы шли на третьем месте играя в 4.
              • 1 Марта
                Почти все победы за счёт индивидуального исполнения игроков атаки Так буквально во всех командах РПЛ, даже в Зените. У меня муж болеет за Зенит, он это даже их достоинством считает, что у них такие крутые игроки, сами без тренера могут зарешать)
                • 1 Марта
                  Ну да, согласен. Но это только подтверждает тот факт что дело было совсем не в схеме.
                  • 1 Марта
                    Команда привыкла играть определенным образом, это приносило результат. Схема 5-3-2, насколько я понимаю, позволяет как достаточно интенсивно атаковать, так и достаточно успешно защищаться. Если не идет в атаке, во всяком случае в обороне отстоим на ноль, как было в начале сезона с Уфой. А сейчас если не прет в атаке, это просто катастрофа, потому что в защите пропустим обязательно.
                    • 1 Марта
                      Мы и раньше пропускали. Сейчас с приходом Промеса играть без вингеров это самострел. Он максимально эффективен только в одной зоне и этим надо пользоваться.
                      И ещё раз повторю: результат приносили контратаки и индивидуальное мастерство нападающих, а все это с равным успехом можно использовать и в 4-4-2, вспомните как Севилью разорвали
                      • 1 Марта
                        Мы и раньше пропускали Не столько, иначе не удержались бы в тройке на протяжении большей части чемпионата. Пропускают все.
                        Сейчас с приходом Промеса играть без вингеров это самострел. Он максимально эффективен только в одной зоне Мне Промес вчера на краю не понравился. Показалось, что лучше его в центре использовать, во всяком случае, пока форму не наберет.
                        вспомните как Севилью разорвали Вы не находите, что тогда состав был немного другим? Фернандо, Адриано, даже Зе и Глушаков, который шарахнул издали по воротам - это какой-то иной уровень.
                        • 1 Марта


                          Не столько, иначе не удержались бы в тройке на протяжении большей части чемпионата.

                          В 4 защитника мы сыграли две игры, оба раза пропустили по 2, напомнить как закончились последние игры в 5 защитников и что было в Питере?
                          Мне Промес вчера на краю не понравился. Показалось, что лучше его в центре использовать, во всяком случае, пока форму не наберет.
                          Он не эффективен в центре, вся статистика об этом прямо кричит.

                          Вы не находите, что тогда состав был немного другим? Фернандо, Адриано, даже Зе и Глушаков,

                          Я нахожу этот состав как минимум ничем не хуже, нет аналога Фернандо, в остальном по позициям игроки либо не хуже, либо лучше. Эксперты с трансфермаркт имеют такое же мнение
                          • 1 Марта
                            напомнить как закончились последние игры в 5 защитников и что было в Питере? Спады бывают у всех, ЦСКА прошлым летом Зениту вообще 4:0 проиграл, причем в Москве. В основном по сезону эта схема была успешна. Она требует отличной физ. подготовки, накапливается усталость - результаты ухудшаются.
                            Он не эффективен в центре, вся статистика об этом прямо кричит какая может быть статистика. если человек сыграл один матч после 2,5-летнего перерыва? Сейчас это совсем иной Промес. Когда наберет форму, будет побыстрее бегать и сыграется с Соболевым, чтобы подавать на него с фланга, будет играть вингера. Во вчерашнем матче он ничего этого не показал, а м.б., и вообще не покажет. потому что уже 29, бегать, как в молодости, не получается.
                            Я нахожу этот состав как минимум ничем не хуже В том составе не было Масловых и Умяровых, а как только похожие на них молодые бездари появились (в 2018), результат упал настолько, что дал повод уволить Каррреру.
                            • 1 Марта
                              Спады бывают у всех, ЦСКА прошлым летом Зениту вообще 4:0 проиграл, причем в Москве. В основном по сезону эта схема была успешна. Она требует отличной физ. подготовки, накапливается усталость - результаты ухудшаются.
                              Так а откуда тогда информация что сейчас не спад, а пик и при этой схеме мы пропускаем больше?

                              какая может быть статистика. если человек сыграл один матч после 2,5-летнего перерыва?

                              Промес играл в аяксе и ЦАП и форвардом, статистика в разы хуже чем на позиции левого вингера, в период игры у нас все точно также. Это факты.

                              В том составе не было Масловых и Умяровых, а как только похожие на них молодые бездари появились (в 2018), результат упал настолько, что дал повод уволить Каррреру.

                              Если вы считаете Маслова бездарем с вами не о чем разговаривать. Человек самый надежный защитник в команде в этом сезоне.
                              • 1 Марта
                                Так а откуда тогда информация что сейчас не спад, а пик и при этой схеме мы пропускаем больше? Не понимаю даже, о чем вы. Какая информация?
                                Промес играл в аяксе и ЦАП и форвардом, статистика в разы хуже чем на позиции левого вингера, в период игры у нас все точно также. Это факты. В Аяксе были другие партнеры, в Спартаке был другой возраст. 26 это не 29. Хорошо, не буду спорить. Тедеско разберется сам, я думаю.
                                Если вы считаете Маслова бездарем с вами не о чем разговаривать. Человек самый надежный защитник в команде в этом сезоне У нас то же самое писали и об Умярове. которого сейчас не ругает только ленивый, и о Рассказове (где он вообще?), и о, прости, Господи, Гулиеве. Молодой - значит, нестабильный. Вспомните, как он в ворота срезал ударом скорпиона в матче с Сочи в конце прошлого сезона) Ну хорошо, не бездарь, он полуфабрикат.
                                • 1 Марта
                                  Этот "полуфабрикат" надежнее и стабильнее капитана команды и основного защитника сборной. По поводу первого вашего ответа - перечитайте что вы писали выше.
      • 1 Марта
        Жаль только у него нет классических крайних защитников, для игры в 4 защитника.
        • 1 Марта
          Как нет? А Маслов? А Ещенко?)
          И почему у Слуцкого рождается классич защ из Зуева, а у нас из Ромки нет?)
          Крайние защ -- это реально штучный товар. Где набраться!
      • 1 Марта
        Вовсе нет. Тедеско не самоучка, а человек, получивший отличное тренерское образование и прекрасно знакомый с самыми разными схемами. Да и сам он имеет опыт перехода с 3 на 4 4 защитника во второй год работы в Шальке.
        Другое дело - тактические предпочтения самого Тедеско. Сразу было ясно, что в с нынешним составом в позиционной атаке возникнут сложности.
        • 1 Марта
          Уточнение позвольте? А с этим составом в чем НЕ ВОЗНИКНУТ сложности? На что он способен НАВЕРНЯКА? Катать мяч на своей половине? После очередного 18 го перепаса сильно ударить под линию штрафной в голову ЦЗ соперника?
    • 1 Марта
      У тебя , дружище, проблемы в выстраивании причинно-следственной связи)))
  • 1 Марта
    Крайние защитники не должны одновременно убегать вперёд при схеме в 4 защитника, т.к их просто некому страховать.
    • 1 Марта
      Если есть подстраховка в лице опорных полузащитников -то почему же нет?
      • 1 Марта
        Тогда получается дыра в опорной зоне, откуда нам всё время и прилетает. Во всяком случае с Рубином оба гола пришли из этой зоны.
        • 1 Марта
          Так отрабатывать должны не только опорники,на их место должны опускаться атакующие полузащитники
          • 1 Марта
            Так они не успевают и именно отсюда ЖК...
            • 1 Марта
              Это вопрос к тренеру,к отработкам командных взаимодействий
      • 1 Марта
        Трудно осуществить на практике. Гораздо надежнее при игре с 3-мя ЦЗ.
        • 1 Марта
          Так он и со старой схемой не блистал.
          • 1 Марта
            Тройка лидеров - это плохой результат после прошлогоднего 7-го места? Шок просто. Может, у вас к Тэду личное что?)
            • 1 Марта
              Так в этом году тоже самое светит.Про какое промежуточное 3-е место вы говорите?Про итоговое нужно говорить.
          • 1 Марта
            А с чего он должен был блистать? Был бы состав поглубже, не провалили бы концовку 2020 г. А так имеем то, на что способны.
  • 1 Марта
    Хорошие дела. Когда Тедеско в прошлом году играл схему в три ЦЗ и удерживал клуб в тройке, то очень скоро вся журналистская звездобратия начала хором орать, что "надо наиграть запасную схему в 4 защитника". Подключились вполне ожидаемо и многие болельщики. Орали-орали, и доорались - снова Тедеско виноват, что начавшаяся наигрываться в середине сезона схема в 4 дефа дико сырая. А пресса - она вся в белом.


    • 1 Марта
      Привет.Переход на схему в 4 защитника подразумевает насыщение центральной зоны полузащиты,а Тедеско наоборот выдернул оттуда одного игрока.
  • 1 Марта
    А не эти ли аналитики просили разнообразить схемы? Вот вам разнообразили, и всё равно недовольны.
    • 1 Марта
      Это другое)
      • 1 Марта
        Бывает (с) ))
        • 1 Марта
          Не умеют люди радоваться исполнению их желаний. Увы)
          • 1 Марта
            Они сами не знают чего хотят)
            • 1 Марта
              Хотят чтобы все было по их хотению и им за это ничего не было ) Мол, хотели как лучше. ))
              • 1 Марта
                Basilio, вижу Вы тут за всех нормальных пацанов отбиваетесь от "доминировщиков". Мы явно в меньшинстве. Даже Димка Попов сказал, что будем таки доминировать. Никуда нам не деться от счастья.
                • 1 Марта
                  Попов говорит то, что от него ждут, не говоря ничего по существу. И делает то, что считает нужным. Доминирующий, атакующий, позиционный, контратакующий - это все для девочек. В профессиональном футболе есть футбол, дающий результат и футбол, результат не дающий. А результат складывается и из атаки, и из обороны, из контратаки, владения, вертикального заброса на столба и т.д. и т.п. Он многовариантен. Если кто-то из шибко умных считает, что разбирается в футболе лучше Н.П. Старостина, для которого самое красивое был счет на табло, то с этой патологией пусть или к врачу, или так и живут.
                  Говорить тут не о чем, тем более, что самое упертое существо на земле, это дурак, убежденный. что он умный.
                  • 1 Марта
                    Соглашусь, конечно. И по Диме и по красоте счёта) Вот не помню ни разу, чтоб мы продули и я радовался красивой игре.
                    А вообще интересно, есть такие эстеты? Опрос что ли провести... Прям спросил и сам заинтересовался. Похоже, у меня пытливый ум)))
                    • 1 Марта
                      Есть эстетствующие дилетанты. Профессионал не должен быть перфекционистом, он должен быть реалистом и прагматиком. Спрашивают за результат, а не за какую-то там Игру. Игра то, что приносит результат. Позиционную атаку им подавай? С этим набором игроков, у многих из которых пробелы в базовой технической подготовке? Ну вот отдал вчера Промес пас в штрафную Бакаеву, с которого можно было угрожать воротам как минимум, а то и забить. А тот мяч укротить не смог. И при плотной и компактной обороне отпусти ты мяч на полметра при обработке, и все, конец твоей позиционной атаке. Если нет в команде игроков, которые уверенно работают с мячом обеими ногами при минимуме касаний, какая, на фиг, может быть игра в стеночку при плотной обороне? Если нет игроков, способных освободить зону за счет обыгрыша один в один на ограниченном пространстве, какой смысл требовать игры в позиционную атаку? Которой сейчас почти ни у кого нет в мире. У всех гораздо лучше получается, когда удается сыграть на пространстве. Может Зенит эффективен в позиционной атаке? Ха! У Семака с его набором игроков ее не было и нет. Или Локо обыграл коней за счет нее? Чушь собачья.
                      Эстеты пусть пересматривают записи памятных матчей и тихо радуются. Это никому не помешает и не повредит.
  • 1 Марта
    Ну теперь начали схему обвинять
    Любая схема это условность. Это лишь обще принципы..В рамках одной и той же схемы игроки в разных матчах действуют по разному, в зависимости от портнеров, соперников,от того как складывается матч. Для этого должен у ГТ план, и не один. Вчера сработал план Слуцкого.
    • 1 Марта
      Что в 5 защитников вату катали, что в 4. Не в схеме проблема. Тедеско просто не может поставить осмысленный атакующий футбол.
    • 1 Марта
      Суть в том, что хоть 4-4-2 хоть 3-5-2 у Доменико всегда голый центр поля и постоянные провалы в центре поля к слову с Рубином оба гола от туда и пришли.
      • 1 Марта
        И вечно беззубая позиционная игра с медленным перекатыванием мяча. Что в одной схеме, что в другой.
        • 1 Марта
          Да, это потому, что команда при позиционнке поднимается очень высоко а разыгрывать мяч приходится Джикии и Жиго, только вот все закрыты и перекрыты, Тедеско не знает как первым номером играть от себя. Его Спартак хорош только при контригре
          • 1 Марта
            Так точно. От знаменитой комбинации Жиго - Джикия -Максименко кровавые слезы
      • 2 Марта
        А до Тедеско у Спартака не было провалов в центре ? Да я как вспомню пасы полузащиты в ноги сопернику, так седею.
  • 1 Марта
    Помойму журналистам, экспертам и подобным вообще не угодить, то 3 цз им не нравится, теперь зря в 2 цз начали играть... Еще и Промеса сюда впихнули, который вчера только приехал и больше половины команды не знает...
  • 1 Марта
    Действительно игровая модель вообще не работает и то, что пытается сделать Тедеско работать не будет, надо менять игровую модель, как выше сказали лучше вернутся тогда к старой схеме
    • 1 Марта
      Вернуться к старой схеме значить зачехлить Промеса и потерять половину атакующего потенциала команды. Ему нужен левый полуфланг
      • 1 Марта
        Промес прекрасно сможет сыграть и ОФ и второго форварда он универсален.
        • 1 Марта
          Совсем не так, посмотри его статистику на разных позициях. Он эффективен только на левом полуфланге, в остальных позициях далеко не так хорош
  • 1 Марта
    Там уже вбросы про Спалетти пошли
    • 1 Марта
      А игроков ему по его запросу купят вскладчину по подписке? За чей счет банкет?
    • 2 Марта
      Было бы не плохо. Игру он в Питере ставил неплохую.
  • 1 Марта
    ну как я и сказал обсуждал с ребятами ну тупизм же реальный.ну как ты ставишь атакующую игру без ПЗ и АПЗ это выстрел себе в ногу.играй в 3-5-2 и все просто за место Кокорина выпускай Промеса и Хендрикса в основе или как замена подкрепление.Промеса так вообще можно как замену Бакаеву в АПЗ.
    • 1 Марта
      Тут многие прямо сейчас с вами не согласны.
      • 1 Марта
        И Бесков, и Лобановский подбирали игроков под схему, полагая, что иначе и быть не может. Сейчас же, когда требуется быстрый результат, а игроков приобретают хозяева клуба, тренерам приходится приспосабливать схему под имеющихся игроков. Отсюда, а отнюдь не только из-за трусости, увлечение оборонительными схемами, автобусами и т.п.
  • 1 Марта
    еще раз говорю в 12 матчах Спартак пропускает голы.то справа то со второй линии или со стандарта.после того как убрали Зобнина с правого защитника который закрывал дырку и был лучшим там игроком по обьему и по статистики.после того как Тедеско послушал псевдо экспертов что Зобнин должен быть в центре и будет лучшим пошли удручающие результаты.все началось с Химок.
    сейчас Спартак имеет Хендрикса и Крала.
    состав по 3-5-2 идеальный.
    почему Комбаров полузащитник может играть а Зобнин там нет.почему Кучаев там играет а Зобнин нет.
    Да и Максименко пора посидеть который перестал выручать а каждый удар пускает.
    • 1 Марта
      Каждое твое предложение это оскорбление самого понятия объективность
      • 1 Марта
        Любое суждение, не основанное на теории и эксперименте, субъективно. Только далеко не все это понимают.
  • 1 Марта
    Какая-то клиника.
    Вместо очевидного факта, что Тедеско не смог выстроить обе схемы, тут его защитники начинают кричать, что это болельщики и журналисты (!!!) его запутали (!!!). Вы серьёзно? Вам не надоели эксперименты в течение двух лет. Два года при Тедеско команда не играет, вам что ещё надо-то?
    • 1 Марта
      Клиника--это еще Вы очень тактичны!))
      Я даже не могу подобрать слов, чтобы эти оправдания-- обеления тренера обьяснить.((
      • 1 Марта
        А что изменится, если мы все начнем его поносИть?
        • 1 Марта
          Я лично его поносил?) Я его критикую и еще выражаю обеспокоенность в возможности исправить ситуацию в данном конкретном случае.
          А некая резкость вызвана не отношением к Доменико, а в отношении к некоторым пользователям, которые оскорбляли и гнобили предыдущего тренера за меньшие провалы.
          • 1 Марта
            А некая резкость вызвана не отношением к Доменико, а в отношении к некоторым пользователям, которые оскорбляли и гнобили предыдущего тренера за меньшие провалы Надо было этим пользователям писать тогда, когда это было актуально, в реальном, так сказать, времени. Я вот писала и получала по 25 минусов. А других, тех, кто сейчас задним числом поддерживает Кононова, что-то тогда не видела на ветках с их авторитетным мнением. В засаде, наверно, находились.
            Сейчас все эти попытки отомстить гонителям Кононова рикошетом бьют по Спартаку и наносят только вред, усиливая истерию.
            • 1 Марта
              Я в засаде не сидел! Это я ответственно заявляю!))
      • 1 Марта
        И ведь уже и защищать нет смысла, ушёл же человек. Да и не нападает никто на него.
        Но вот надо лбом в свою точку зрения упереться и не видеть очевидного...
    • 2 Марта
      Когда у Спартака была игра ?
      • 2 Марта
        фрагментами при Каррере, периодами у Карпина, а фундаментально у Романцева. Не?
        • 2 Марта
          Как много за 20 лет. Учитывая, что Романцев Федуна и не застал. Я спросил у яндекса :

          С тех пор как клубом владеет Леонид Федун, «Спартак» сменил 9 (!) иностранных тренеров (включая Старкова и Кузнецова) и 10 российских, включая и. о. Итого – 19 тренеров меньше чем за 20 лет.30 дек. 2020 г.

          Т.е. из 19 человек один давал фрагменты, второй, который был сам себе царь и бог, сидя в 2 креслах, руля сам собой, давал периоды. А дальше пустота. Красиво.
  • 1 Марта
    Тем кто считает что Тедеско перешёл на 2 цз ради успеха клуба слепы.
    Тедеско сейчас "Незнайка учится" на Спартаке. Как играть в 4защитника.
    В клубе идиоты!! Просравшие отличный старт... И впервую очередь вина на тех людях, которые довели до ситуации когда тренер перед важнейшим отрезком заявил команде что уходит.

    Когда клуб не защищает своего тренера. Когда судейский беспредел создаётся с целью деморализовать и не встречает никакой реакции.

    Вот результат.
    • 1 Марта
      А что вы не кричали подобные доводы , когда Кононова гнобили Компания и К? В чем разница? В том что Олег Георгиевич говорил не то, что хотели некоторые болелы и купленные ( перекупленные) журналюги?
      Ради Тедеско убрали гендира, какая поддержка еще нужна?))
      • 1 Марта
        Узнаю старика Нетто))) Доброго денёчка!
        Дима Попов сказал всё будет нормально. Найдёт тренера и будем доминировать)
        • 1 Марта
          Приветствую!)) Давно не появлялись на ресурсе!
          К Д.Попову отношусь без должного пиетета, поэтому немного писсимистические настроения преобладают.
          У меня нет навязчивого желания доминировать)). Я согласен на победы при игре 2м...3м и даже 4м номером . Но желательно убедительно!))
          • 1 Марта
            Да у меня волнами. По настроению. Читаю стабильно. А писать не всегда есть желание.
            По поводу убедительно 4м номером не могу не поддержать)))
      • 1 Марта
        А- я не приветствовал и не гнобил Кононова. Можете спросить у Кубика например. До последнего писал Олег Георгиевич...

        При этом ОГ Кононов был человеком, ввязавшимся в авантюру с Измайловым (для меня это худшее что могло происходить).

        Б- Гендиректора убрали не ради Тедеско. А из-за результатов его работы. Как и предыдущего...

        Слушай, я к тебе отношусь и буду продолжать относиться с уважением. Мы очень давно на портале и я никогда не питал антипатии к тебе. Но в последнее время я вижу в твоих комментариях популизма больше чем у Базилио.
        Небольшая просьба- в диалогах со мной быть предметным. Если мы говорим о игре, то о игре. Если о судействе, то о судействе. Не стоит все мешать в кучу. С уважением. Удачи
        • 1 Марта
          Ок!) С не меньшим уважением!
          Пожелания постараюсь учесть)
        • 1 Марта
          Сравнение со столь уважаемым человеком...святочем...мне безмерно льстит. Уверен, мне оч далеко до того уровня ...напыщенности и самоуверенности))
      • 1 Марта
        Добавлю, что Кононова убрали после четырёх поражений, одно из которых было от Зенита 0:1 в матче, в котором Спартак имел игровое преимущество и совершенно странных поражений от Урала и Уфы, между этими поражениями Спартак выиграл в Челнах на Кубок 2:1 у КАМАЗа. До этой серии 1-0-4 Спартак делил первое место с Краснодаром. Позорно Спартак Кононова Зениту не проигрывал со статистикой ударов 4-27. Однако на сей раз после четырёх поражений никаких юродивых на трибуне Б с трясущимися пиджаками, никаких кликушествующих твиттерастов, никакого мата хором на трибунах. И даже если Спартак продолжит свои "успехи" в играх с Краснодаром и Динамо в следующих двух турах - ничего этого не будет, я вас уверяю. Потому что так называемый "спартаковский интернет" и галёрка очень хорошо управляется из одного офиса, видимо. Кононов заикнулся о спартаковском футболе, а в этом офисе спартаковский футбол не любят сильно, им милее то, что сейчас - то есть парад дровосеков в ФКСМ. Аргументы у этой массовки совсем уж придурковатые становятся, состав Спартака 127 млн, Рубина - 57 млн, но оказывается в Спартаке играть некому, и с Мозесом, Промесом, Айртоном, Зобниным, Жиго, Джикия, Соболевым, Кралом иметь игровое преимущество в играх с Ротором, Уралом и Рубином невозможно.
      • 2 Марта
        В том что Олег Георгиевич говорил не то, что хотели некоторые болелы и купленные ( перекупленные) журналюги?

        В том, что фанатье уже блюет от обещаний стеночек и забеганий. Эти речи про дух порядком надоели. Карпин выработал этот лимит. Все. Баста.
        • 2 Марта
          Я же и говорю, что врагом Спартака, наряду с характером Арнольдыча, являются сами болелы Спартака.
          Пусть лучше красивые речи говорит, а игры нет никакой.
          Выбирайте ...вам сладкие и "" правильные"" речи или все таки футбол? Спустя 4 месяца помой полились...ну для вас может и баста, а для меня нет.
          • 2 Марта
            И там игры не было. Но тут совсем недавно была битва за 1 место, да и сейчас еще можно подтянуться. А с Вашими любимыми речами прямой дорогой в стыки вылетать. Приятного прослушивания.
    • 1 Марта
      Когда клуб не защищает своего тренера.
      По-моему больше чем Тедеско не защищали ещё никого.

      судейский беспредел создаётся с целью деморализовать

      С этим в церковь.
      • 1 Марта
        По-моему больше чем Тедеско не защищали ещё никого. Вас здесь, наверно, в 2018 году еще не было. За Карреру просто под танки бросались даже после трех подряд поражений на Открытии.
        • 1 Марта
          Когда клуб не защищает своего тренера.
      • 1 Марта
        Не вижу смысла ничего объяснять...
        Если мне в церковь, то тебе в лучшем случаи к окулисту. Это в лучшем случаи...
        • 1 Марта
          Ты не сможешь ничего "объяснить", даже если захочешь. Это всего лишь твой домысель, фактов нет. А по вопросам веры в церковь.
          Ошибаются против всех клубов кроме Зенита и в меньшей степени Динамо, Сочи и Локо.
          • 1 Марта
            Ахахаххаха

            Расскажи это Рубину, Ростову ещё)) Казарцеву, теперь ещё и чеченам)) плюс 10;в таблице привет))

            От того что ты реальность называешь моими домыслами она не меняется... Считай как тебе удобно. Адиос.
            • 1 Марта
              Угу, Слуцкому это расскажи который судей поливал после каждого тура в начале сезона.

              От того что ты реальность называешь моими домыслами она не меняется...

              У тебя какая-то своя реальность.
              судейский беспредел создаётся с целью деморализовать

              Это ты его создал? Откуда у тебя информация что беспредел кто-то создаёт намеренно ещё и с целью навердить определенному клубу? Нет никакого заговора, есть профнепригодность и несколько неприкосновенных клубов
    • 1 Марта
      Газизов защищал интересы команды и ТШ. Команда жила спокойно.

      При этом он чётко видел, что за овощ рулит командой, но все шаги по защите предпринимал.
    • 1 Марта
      Когда уходит Гвардиола, всем задолго известно, тем более игрокам его команды. Но это никак на игре не сказывается. В любой уважающей себя организации знание времени ухода начальника - норма, никак не должная влиять на исполнение подчиненными своих обязанностей.
      Для профессионального тренера, тем более обученного в лучших тренерских школах Европы, нет никакой разницы, как играть, в 3 или 4 защитника. А вот для игроков есть - они-то не тренеры и большинству из них тот или иной вариант предпочтительнее. Как решить вопрос?
      Удобнее всего, как требует Бердыев: предоставить тренеру полный контроль над трансферами и набирать игроков, пусть и не лучших, но оптимально подходящих под выбранную им схему. Иные пути требуют дополнительного времени и средств.
      • 1 Марта
        Про Бердыева спорно. Это оч сильный тренер. Но после его ухода в клубе выжженная земля.
        • 1 Марта
          Если человек все делает под себя, то это естественно.
      • 1 Марта
        Гвардиола уходил из команд где он проработал не один год, с поставленной игрой и стабильным составом. При таких составляющих это переживается легче. В Спартаке этого не чего нет. Многое жизделось на мотивации и эмоциональности тренера. Сейчас Тедеско трудно найти мотивацию для себя, тем более настроить должным образом игроков. И команду сразу залихорадило. Может у него и нет желаемого набора игроков, но все же думаю что чтобы не сыграть так как мы сыграли в Питере этот набор достаточен, чтобы в четырех матчах забить хоть один гол ну или хотя бы создать моментов больше чем пальцев на одной руке квалифицированных игроков хватает. У Доменеко прекрасная школа и тренер он наверное хороший . Но с этой ситуацией он не справился, бывает, наверное сказался недостаток опыта.. И вот тут возникает вопрос к человеческим качествам. Почему бы ему самому не подать в отставку. Тем более как вы говорите изменение схемы это прихоть сверху а не желание самого тренера. Ну пошел бы на принцип, что терять, максимум уволят с выплатой компенсации. Или характера не хватает. Но может ли быть хорошим безхарактерный тренер.
        • 1 Марта
          Странно подавать в отставку, когда твоя команда в тройке, а совсем недавно была в лидерах. Тренер должен быть уверен в своих силах, иначе он неверно выбрал профессию. Другое дело, что Тедеско утратил доверие к руководству и не видел у клуба долгосрочных перспектив.. Что не удивительно, когда за несколько месяцев уходят двух гендиров.
          Думается, что Тедеско оставили не только по финансовым соображениям (компенсация за полгода до окончания контракта не столь уж велика). Просто не нашли желающих срочно взяться за команду на приемлемых для клуба условиях.
          • 1 Марта
            "Тедеско утратил доверие к руководству и не видел у клуба долгосрочных перспектив"
            Ну если это так то какие еще поводы для отставки нужны.И если он утратил и не увидел то зачем терпеть это еще несколько месяцев. Тем более в угоду руководству перестраивать схему игры не желая этого сам...
            • 2 Марта
              При таком месте команды в таблице отставка по своей инициативе вызвала бы вопросы, излишние при поиске нового места работы. Ведь ему предложили продлить контракт. У Виллаш-Боаша другая ситуация: устойчивая репутация в европейском футболе и отсутствие шансов на продление контракта. Мог позволить себе хлопнуть дверью.
              Не стоит навязывать другим людям собственные представления.
        • 2 Марта
          В Спартаке этого не чего нет. Многое жизделось на мотивации и эмоциональности тренера.

          Это вина Тедеско, что в Спартаке 20 лет все через одно место ?
          • 2 Марта
            Вообще это сравнение ситуаций с уходом из клубов ГТ, где вы здесь обвинение увидели.
            • 2 Марта
              Тяжело сравнивать эти ситуации. Там проф. футбольные клубы, а тут Спартак )
  • 1 Марта
    Есть список слов, которые в нашем футболе вообще не работают. Например, "перспективный". Это слово - приговор игроку, ещё в 90-х заметил. А теперь приговором для команды звучит "структура игры".
    Первый раз я это услышал, когда Буба вопил про Якина: "Он изменил стгугтугу иггы!" После выигрыша у Рубина, кстати.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Спартак" провалил матч с "Уфой". Так играть нельзя

«Уфа» разгромила «Спартак» на его поле – 3:0

Футбольные новости
295 3

Стал известен формат проведения европейской Суперлиги

Стал известен формат проведения европейской Суперлиги, о присоединении к ...

293 6

«Барселона», «Реал», «Ювентус» и ещё 9 топ-клубов подтвердили участие в Суперлиге

12 именитых клубов различных стран подтвердили своё участие в европейской ...

1098 34

Фабрицио Романо: Зенит заинтересован в трансфере Самуэля Умтити

Как сообщает известный итальянский журналист Фабрицио Романо, Зенит очень ...

268 5

Доменико Тедеско: «Сегодня у нас не было ни агрессии, ни эмоций»

Пресс-конференция главного тренера «Спартака» после домашнего поражения от ...

544 9

Стукалов: «Как настраивал «Уфу» на «Спартак»? Показал футболистам ролик 2014 года»

Главный тренер «Уфы» Алексей Стукалов в интервью корреспонденту подвел итоги ...

119 1

Соперником "Челси" по финалу Кубка Англии стал "Лестер"

"Лестер" одержал минимальную победу над "Саутгемптоном" благодаря голу Келечи ...

274 1

СМИ: «Шахтер» интересуется бразильским талантом из «Флуминенсе»

Полузащитник «Флуминенсе» Матеус Мартинелли может продолжить карьеру в ...

Голосование

В каком туре определится чемпион России?

В 28
40.4%
В 29
27.7%
В 30
14.9%
Сложно сказать
15.6%
Популярное
5827 449

Как «Зенит» спас игру в Краснодаре

По горячим следам матча «Краснодар» - «Зенит».

9091 365

ЦСКА: про тренерский штаб

Вспомните, как выглядел штаб на день начала сезона 2020/21.

3693 365

"Уфа" разгромила "Спартак" в гостях, Жиго получил красную и пропустит дерби

В заключительном матче 26-го тура чемпионата России "Уфа" в Москве разгромила ...

15384 354

ЦСКА: начинается самое сложное

Армейцам предстоят три тяжелейших матча за семь дней.

3836 306

ЦСКА потерял первые очки при Оличе, проиграв "Сочи"

В матче 26-го тура чемпионата России "Сочи" принимал ЦСКА на стадионе Фишт.

Сейчас обсуждают