Ramsfield

Тарханов: игры у сборной и на ЧМ-2018 не было. Игра не приходит, ее ставят тренеры

Бывший тренер сборной России Александр Тарханов в интервью оценил игру сборной России в матче с Данией (1:4) и в целом на чемпионате Европы.

«Нечего сказать – нет организации ни в атаке, ни в обороне. Два раза выбегали в контратаку, а в остальном много брака, потерь. Второй гол – глупейшая ошибка. А потому что даже если есть пространство, они все время играют назад, когда надо искать ходы впереди. Мы постоянно навешиваем на Дзюбу, потому что у нас нет перехода из обороны в атаку.

Вообще нет структурной игры, понимания, чего хочет команда. Ни сейчас, ни в Лиге наций не было.

Какая физика может сравниться с исполнительским мастерством? Хотя датчане тоже минут 30 не могли ничего сделать, мандраж был. Но раскрепостились и начали играть.

Первый гол – ошибка Сафонова. Он вышел далеко и не увидел удара, хотя датчанин здорово сыграл. Но он должен быть ближе к линии ворот.

У нас в атаке только навесы на Дзюбу и подбор – больше никакой тактики нет. Комбинационного футбола, контроля мяча, ударов по воротам нет. Хотя у нас и плана «А» не было – по уровню все три игры очень плохие.

Что о сборной говорить? У нас клубы не могут пробиться в плей-офф.

Могли ли мы играть по-другому? Конечно. В сборной сложнее, но за месяц можно что-то наиграть. Они получают мяч – и не знают, что делать. Никто не открывается, не подстраивается, все очень медленно. И чемпионат России также проходит в не очень высоком темпе.

Игры как таковой и на ЧМ-2018 не было, с испанцами чуть повезло. Многие тренеры говорят: главное – результат, игра придет. Игра не приходит, ее ставят тренеры. Если нет игры, то и результата не будет», – сказал Тарханов.

Тарханов, сборная России, Евро-2020

metaratings.ru

5 / 6

22 Июня

1167 47

Spartakus55

• 22 Июня

Тарханов не хуже Черчесова...Сказал бы, что я готов, или бы предложил кого то ))).
Неужели оставят Черчесова?!!Ё!
0 -1
- Konifol
  • 22 Июня
  
  Тарханов посильнее будет, так как может не только в столба.
  5 0
  - jamaze
    • 22 Июня
    
    А на кого играть? Головин запорол 100% момент, аналогичный момент латераль датчан (далеко не лидер) - реализовал легко. Миранчука кроме исполнения стандартов не было видно. Соболев качественно упал в штрафной - и все. Кто еще в атаке может что-то сделать? А, ну Караваев хорошо подключается, как и Фернандес, но этого ж недостаточно.
    
    Кто сможет так ударить, как датчане? Кто надежно сыграет в опорной зоне, одновременно грамотно раскидывая передачи, как Тилеманс? Да даже двух ЦЗ надежных нет.
    0 -1
    - Ramen
      • 22 Июня
      
      Такого опорника, как Хёйбьерг у нас и близко нет.
      
      2 0
    - Konifol
      • 22 Июня
      
      во первых, Головин сам себе сотворил этот момент и видно было что бил под опорную вратарю, но не вывернул стопу полностью чтобы получилось то что хотел.
      во вторых, отдай он в тот момент Дзюбе, удара бы вообще не состоялось.
      в третьих, если есть куча индивидуально сильных футболистов, которые 3 матча только и делали что били в голову столбу, то это проблема явно не этих игроков.
      
      для этого всего нужен тренер, который будет использовать сильные стороны игроков создавая целостную картину игры.
      
      на вскидку, выпускай Каравая на левый фланг, поднимай Кузяева выше, Головина спускай в центр чтобы он разгонял атаки. я сомневаюсь что Далер как левый латераль сильнее Каравая.
      
      6 0
      - oleg73
        
        • 22 Июня
        
        А почему вы оцениваете все из разряда было бы или не было бы?
        Вот встречный вопрос. Как далеко бы прошла сборная,если бы у нее были качественные игроки?
        
        0 0
        
        Konifol
        • 22 Июня
        
        на мой взгляд у сборной есть качественные игроки. вопрос в том как их сильные качества использовались.
        
        я прекрасно понимаю, что Дания в данный момент много сильнее чем наша сборная, но влетать 1-4 это позор. и это вопрос к тренеру.
        
        0 0
        
        oleg73
        
        • 22 Июня
        
        А в чем позор? Это просто уровень наших игроков. Все тут ноют,что у нас молодежи играть не дают. Не вопрос. Есть европейские чемпионаты.Азия. Езжайте туда.Пробивайтесь.Доказывайте. Нет. Им бабульки нужны. А там им никто платить такие деньги не будет?
        
        1 -1
        
        Konifol
        • 22 Июня
        
        любому человеку нужен доход, тем более если ты бесплатно до этого работал лет 10.
        а зп это следствие лимита, из-за которого мало мальски хороших игроков засыпают деньгами чтобы заткнуть дыры в заявке.
        
        1 0
        
        oleg73
        
        • 22 Июня
        
        Так им играть хоца или им доход нужен? Вам шашечки или ехать?
        
        1 0
        
        Konifol
        • 22 Июня
        
        а моё мнение тут последнее. есть много факторов. вспомните с каким скрипом уезжал Аршавин в АПЛ, или Миранчук.
        или как не хотел уезжать Пав.
        много факторов у этого. клубы, семьи, агенты и т.д.
        
        0 0
        
        oleg73
        
        • 22 Июня
        
        С каким скрипом уезжал Аршавин в АПЛ? И когда это Павлюченко уезжать не хотел? Другое дело,что у него не получилось в Тотенхеме. Что Миранчуку мешало? Аталанта предложила,он сразу ломанулся. Вы явно бредите.
        
        0 -2
        
        Konifol
        • 22 Июня
        
        Аршавин устраивал байкоты Зениту когда уезжал, потому что его клуб не собирался отпускать. в Барсу не отпустил до этого.
        
        Павлюченко сам говорил, что его выгонял из клуба Карпин, чтобы то поехал в АПЛ и продолжал развиваться.
        
        Миранчук был длинный скандал по отступным и не будь сговорчивой Аталанта, то остался бы он в Локо.
        
        Чалова не отпустил ЦСКА, любой клуб европы упаковал бы его и отвёз в АПЛ, но у нас нет, нам нужны игроки чтобы затыкать дыры в заявках.
        
        1 0
        
        oleg73
        
        • 22 Июня
        
        Так Аршавин устраивал байкоты именно потому,что хотел ехать. По Чалову вы видели лично предложения или все из прессы? А по Миранчуку,я вообще не понимаю,зачем его Аталанта взяла.
        И я написал о том,что молодые пусть едут в Европу вместо контрактов с местными клубами.Не берут здесь,езжайте за рубеж. А ни когда ты состоявшийся игрок. Но,видимо у нас молодежь такая классная,что и даром никому не нужна.
        
        0 -1
        
        Konifol
        • 22 Июня
        
        по Чалову весь официоз подтверждал что предложение было и что его не отпустили.
        
        По молодёжи, тут они нужны в виду лимита, там бы их взяли за не дорого, а за дорого не интересно + они там леги, за не дорого их не отпустят отсюда, так как нужно будет искать замену паспортисту. вот и получается, что уезжают единицы, которые переросли чемп (Головин, Миранчук), они стоят того, чтобы занимать ими место лега и стоят тех денег, которые просит клуб РПЛ. а это редко сходится.
        
        0 0
        
        oleg73
        
        • 22 Июня
        
        Официоз может подтверждать все,что годно.
        
        0 -1
        
        Toto Neppe
        • 22 Июня
        
        Игроки есть.
        Сначала молодежку доверили дилетанту.
        Теперь этот самовлюбленный индюк облажался.
        
        0 0
        
        Konifol
        • 22 Июня
        
        о том и речь, что есть игроки с сильными качествами, но использовать их данный тренер не хочет, или не может.
        
        0 0
        
        oleg73
        
        • 22 Июня
        
        Не вопрос.Кому надо предложить этих великолепных игроков?
        
        1 -1
        
        Toto Neppe
        • 22 Июня
        
        На нынешнюю з/п ~~Черчесова~~ тренера сборной найдется немало зарубежных тренеров, если уж наши кроме навесов на Дзюбу ничего придумать не могут...
        
        1 0
        
        oleg73
        
        • 22 Июня
        
        А зачем нам шило на мыло менять? Придет такой же иностранец,как Черчесов. И?
        
        0 -1
      - jamaze
        • 22 Июня
        
        есть куча индивидуально сильных футболистов
        Кто все эти люди? Кто может блин банально обыграть один-в-один датчан, кто может весь матч создавать остроту, угрожать воротам? Головин, Миранчук, условно Фернандес и Караваев. Впрочем, Головин и Миранчук тоже условно.
        Кто еще? Ударить по воротам никто не может.
        
        1 0
        
        Konifol
        • 22 Июня
        
        иметь двух трех человек способных 1 в 1 обыграть вполне достаточно.
        помимо этого есть и другие качества, скорость, отбор, удар, пас (дальний, ближний) и т.д.
        вот к примеру Канте, 1 в 1 он не умеет обыгрывать, головой играет слабо, удара тоже нет, но это не мешает ему быть топовым футболистом. если его поставить слева в оборону, будет ли тот же толк, что и в опорной зоне?
        сборная Германии времен победы на ЧМ. много ли там было дриблёров? может Клозе мог раскатывать 1 в 1? или Швайнштайгер?
        здесь и сейчас видно, что тренер сборной даже не пытался использовать сильные качества футболистов. играли только в бей беги. будь иначе, никто бы и слова не говорил, говорили бы исключительно о слабости игроков.
        
        1 0
        
        jamaze
        • 22 Июня
        
        Я прошу назвать фамилии. Кто кроме тех, кто выступал на Евро и травмированных (Черышев, Дзагоев) способны что-то показать в атаке: удар, обводка, последний пас.
        
        0 0
        
        Konifol
        • 22 Июня
        
        Захарян - просидел на лавке
        Макаров там же
        Чалов мог бы сыграть в подыгрыше низом
        Терехов - провёл отличный сезон играя в той же схеме что и сборная (левый латераль кстати)
        Смолов отлично отыграл после зимней паузы
        Мирзов, который тащил на себе Химки.
        
        0 0
        
        jamaze
        • 22 Июня
        
        Захарян, Макаров, Чалов слабее Головина и Миранчука. Сильно слабее.
        Терехов не сильнее Кузяева или Караваева слева. При полном отсутствии международного опыта.
        Смолов.. может быть и стоило его взять. Но под него надо перестраивать игру сборной, он же не столб. И, кстати, он и раньше выходил, когда был в форме, но разницу не делал. А так Соболев вышел результативно.
        Мирзов не лучше Оздоева. Опять же - международного опыта кот наплакал.
        
        То есть все предлагаемые вами замены - это ухудшение качества/уровня игроков сборной.
        
        0 0
        
        Konifol
        • 22 Июня
        
        вопрос опять таки в том,, как используются те или иные игроки. и если у тренера нет идей как их использовать, то тут и КриРо с Месси не помогут.
        
        0 0
        
        jamaze
        • 22 Июня
        
        Ерунда. Игроков, которые могут решить эпизод - тупо нет.
        В атаке есть только Дзюба, Головин и Миранчук, помогает им Фернандес и Караваев. И то, как Головин запорол 100% эпизод - весь мир видел. Повторюсь, Жирков такие выходы щелкал, как орешки. Не говоря об Аршавине. Т.е. ударить как датчане, или реализовать голевой момент у нас - некому.
        В центре поля ОПЗ нет, Оздоев просто не дотягивает, Зобнин уже в возрасте, не успевает. В защите только Джикия и Фернандес, когда возвращается, остальные - не уровень. В воротах не Акинфеев, хотя он в сборной тоже, бывало, лажал.
        
        0 0
        
        Konifol
        • 22 Июня
        
        Дзюба это тупик, потому как при нём на поле всё становится примитивно, это не Погребняк или Павлюченко, которые умели играть ногами. это просто манекен, который научился прыгать. то что показывает сборная, вот уже 3 года, это пародия на футбол.
        
        0 0
        
        jamaze
        • 22 Июня
        
        Зато он много выигрывает вверху. 10 выигранных единоборств с Данией, 4 с Бельгией, 11 с финнами. Т.е. хоть какое-то качество есть высокого уровня. У остальных наших форвардов все средненько.
        Да, Дзюба - это тупик. Но это - лучшее, что есть у России в атаке.
        
        0 0
        
        Konifol
        • 22 Июня
        
        за 3 года можно было попробывать что-то иное, но этого не было. даже не пытались играть низом. толку с единоборств Дзюбы - 0, если подбор за противником.
        
        0 0
        
        jamaze
        • 22 Июня
        
        На уровне Финляндии подбор есть. На уровне Дании уже нет.
        Но на уровне Дании в пас играть вообще не получается. Тупо медленные игроки и физически слабые бегать весь матч. А так хоть забросы проходили, мог мяч удачно и отскочить.
        
        0 0
      - jamaze
        • 22 Июня
        
        на вскидку, выпускай Каравая на левый фланг, поднимай Кузяева выше, Головина спускай в центр чтобы он разгонял атаки. я сомневаюсь что Далер как левый латераль сильнее Каравая.
        Ну, то есть вы предлагаете поменять Зобнина или Оздоева на Кузяева. Шило на мыло.
        К тому же Караваев в атаке эффективен именно справа. Ибо правша.
        
        1 0
        
        Konifol
        • 22 Июня
        
        да именно так, при том что ни один, ни другой нормально не провели ни одного матча на евро. почти все голы были через центр или с зоны подбора где должны быть опорники.
        
        По Караваеву, ну как минимум не хуже, чем Кузяев как левый защитник.
        
        0 0
        
        jamaze
        • 22 Июня
        
        Ну, то есть шило на мыло.
        
        0 0
        
        Konifol
        • 22 Июня
        
        нет, не шило на мыло. Кузяев выше принёс бы больше пользы, чем в обороне, Головин в центре был бы связующим звеном между линиями атаки и полузащиты.
        
        0 0
        
        jamaze
        • 22 Июня
        
        Ставить Кузяева выше Головина, а Головина вторым ЦПЗ при 3-4-2-1 - бред. Головин никогда не играл низко, ни в ЦСКА, ни в Монако, ни в сборной. Третьим ЦПЗ - бывало, но даже вторым ни разу не играл. И впереди Кузяев менее эффективен, чем Головин. Ни скорости, ни обводки нет.
        Я еще понимаю заменить Зобнина на Кузяева. Но это - шило на мало.
        
        0 0
        
        Konifol
        • 22 Июня
        
        в ЦСКА как раз таки Головин играл ЦП.
        если смотреть на матч с Бельгией, то там в первом тайме было 4-2-3-1. и Головин мог отыграть АПЗ, а не левого вингера который только и делал что навешивал.
        
        0 0
        
        jamaze
        • 22 Июня
        
        Головин при ВМГ играл верхнего ЦП из трех. А не из двух, как вы предлагаете. По весне-2018 в серьезных матчах против Зенита и Красндара играла тройка Бистрович-Головин-Кучаев.
        Левого вингера Головин играет в Монако. И в сборной играл, пока был Черышев, более результативный вингер, и пока в опорной зоне играли в расцвете сил Зобнин и Газинский.
        
        0 0
        
        Konifol
        • 22 Июня
        
        так я и писал про 4-2-3-1. где Головин бы играл верхнего, плюс его работоспособность была бы не в холостую как на фланге.
        
        0 0
        
        jamaze
        • 22 Июня
        
        Для 4-2-3-1 ныне нет игроков для обороны. на месте ОПЗ - дыра, на месте ЦЗ - дыра, левого защитника нет, хотя вот тут можно было бы Щенникова взять. Т.е. надо или 4-3-3, но нужен здоровый Жирков, или 3-4-2-1. В обоих случаях места для десятки на поле нет.
        
        0 0
        
        Konifol
        • 22 Июня
        
        Баринов ОПЗ. весьма не плохой. имхо лучше Газинского образца 2018. ЦЗ, надо было наигрывать Дивеева или Евгеньева, но для кого то было важно молодёжное Евро.
        ЛЗ. опять таки Терехов весьма не плох (сильнее чем Щенников).
        
        0 0
        
        jamaze
        • 22 Июня
        
        Пусть Терехов хоть где-то на международном уровне сыграет. Реалу там забьет. Прежде чем можно будет сказать, что он лучше Щенникова.
        Баринов вышел 8 (восемь) раз в этом сезоне за Локо, столько же, сколько Мухин за полгода. В ЛЧ не играл в этом году. Оздоев играет в Зените постоянно. Как и Зобнин.
        Дивеев играл в молодежке, как и Евгеньев.
        
        0 0
Алекс
• 22 Июня

Тарханов - тренер, специалист, разбирающийся в теме. Просто высказал свое мнение о работе Черчесова.
Мнение такое же, как и у большинства обычных болельщиков. Что работа Черчесова - это полная профанация.
5 0
Lion 64
• 22 Июня

Черчесов - это тупик. Он не умеет ставить игру на сильных сторонах игроков, а загоняет их в свои рамки. Нужно держать этого напыщенного индюка подальше от сборной. Дно мы уже давно пробили..
4 -1
Titov
• 22 Июня

Тарханов настоящий тренер. Не великий, не большой, но настоящий. Все азы - от закладки базы до наигрывания связей - он в своей работе всегда чётко реализовывал. И здесь всё правильно сказал.
Не тот был уровень соперников, чтобы ТАК выглядеть. Даже с этими буратинами можно было нормально играть. Виноват тренер-шарлатан.

Отдельная и довольно интересная тема - внутренний диалог игроков, которые ради эфемерного "результата" вынуждены были терпеть азиатчину Стасика.Что теперь у них в головах и на душе? Как те ковбои из анекдота, которые бесплатно поели бизоньего добра?
2 0
rbx86
• 22 Июня

У нас очень медленный, слабый чемпионат.
0 0
rombico
• 22 Июня

В 2018 эта удачно завершившаяся тягомотина с разобранной Испанией оставшейся даже без тренера породила вредные иллюзии. Но надо понимать, что тогда мы обыграли только Саудовскую Аравию и Египет, а сегодня нам попались Бельгия и Дания, вот и все..
1 0