Новый тренер ЦСКА: во что играет Фабио Челестини?

Профайл от автора.

***

У Челестини гибкая тактика, но у ЦСКА нет ресурсов для перестройки

По духу Фабио, похоже, ближе к Марцелу Личке: «Если коротко, я футбольный романтик. Наша философия не меняется, мы не сдаемся», – говорил тренер.

Но общие черты с Марко Николичем тоже есть. У Челестини нет одной схемы: в Швейцарии он играл 4-2-3-1 (с этой схемой Николич начинал в России) и 3-4-1-2, реже выбирал 4-4-2 и 4-3-3. Фабио постепенно внедряет идеи и подстраивается под игроков – этим похож на Николича.

Тактический базис Челестини – атакующая структура, в которой крайние защитники поднимаются высоко, а центральную ось перегружает атакующая группа. Главный принцип – тотальная свобода десятки. В прошлом сезоне у Челестини в этой роли сиял Джердан Шакири, сделал 18+21 в 34 матчах чемпионата – новый рекорд результативности швейцарской лиги.

Шакири позволялось управлять игрой, откуда захочется: комбинировать между линиями, обострять с флангов и из штрафной, спускаться в глубину за мячом – тогда пространство впереди занимал кто-то из пары опорников (один из паттернов, похожих на взаимодействие в ромбе Николича).

Команды Челестини умеют контролировать мяч, но сам Фабио не особо стремится к владению. Любит играть вертикально и ждать ошибки в переходных фазах. Еще Челестини признавался, что ему близок стиль Роберто Де Дзерби – его команды провоцируют прессинг и включают вратаря в розыгрыши.

Главные интриги после назначения Челестини:

● Что будет с Владом Торопом? В прошлом сезоне Николич подводил его к основе и чаще давал передышки уже 39-летнему Игорю Акинфееву. Тороп может больше подходить Челестини, как бы странно это ни звучало: Фабио любит включать вратаря в розыгрыши, а у Акинфеева есть проблемы с короткими/средними передачами (хотя все еще может отдать через все поле).

● Кто на позиции десятки? После ухода Миралема Пьянича три кандидата: Аббосбек Файзуллаев, Иван Обляков и Рифат Жемалетдинов (скорее всего, тоже уйдет). Обляков и Жемалетдинов ближе к классической роли, плюс могут стягиваться на фланги. Файзуллаев может превратиться в главного бенефициара тренерских перемен. Осенью Николич ограничивал Аббоса переводами направо, весной – оборонительной ролью восьмерки.

● Кто из молодых футболистов раскроется при Челестини? Есть отличная база: Николич превратил Матвея Кисляка в суперзвезду РПЛ, при нем прогрессировали Кирилл Глебов и Джамалутдин Абдулкадыров, чаще выходил Тороп.

● Какую схему тренер выберет на сезон? Челестини никогда активно не использовал ромб, а для привычных вариантов у ЦСКА не хватает ресурса.

Вариант 4-2-3-1 удобен размещением оборонительных полузащитников. Так может найтись место для Родриго Вильягры, которого забраковал Николич. Но нужны трансферы в атаку: Файзуллаев и Обляков безальтернативны.

*

Главная проблема в линейных 4-4-2 – отсутствие ярко выраженных вингеров. Файзуллаеву и Облякову комфортнее в инсайдных зонах. Можно выпутаться, подняв выше Данила Кругового – так снизится его оборонительная нагрузка, пропадет необходимость выбора между ним и Мойзесом, появится опция навесов слева.

*

4-3-3 – тупик. Единственная альтернатива в центре поля – оборонительный полузащитник Вильягра с нулем минут за ЦСКА. На флангах атаки тоже пусто: конкуренты Файзуллаева – форварды Секу Койта и Кирилл Глебов.

*

3-4-1-2 – наиболее удобный вариант из-за появления хоть какой-то альтернативы в центре и отсутствия вингеров. Но в «Базеле» Челестини отказался от него из-за неудачного старта прошлого сезона.

Большая часть состава ЦСКА собиралась под 3-4-3: Мойзес, Виллиан Роша и Игорь Дивеев привыкли к тройке центральных и освоили подключения вперед, Круговой и Келвен – ярко выраженные латерали, Файзуллаеву и Облякову комфортен и переход на схему с инсайдами, и игра с десяткой. В классических 3-4-3 есть возможность перевести Тамерлана Мусаева на позицию инсайда – освоил ее при Владимире Федотове.

*

Но к составу все равно есть вопросы. Пока непонятно будущее Милана Гайича и Максима Мухина. Если серб уйдет, у ЦСКА не будет альтернативы Келвену на правом фланге. Сауль Гуарирапа уже ушел – не проблема для количества вариантов в нападении, но к качеству есть вопросы: Секу Койта начал забивать только весной, Алеррандро приехал с лишним весом и с трудом адаптируется, у Артема Шуманского только 84 минуты, Тамерлан Мусаев нестабилен, а Кирилл Глебов пока осваивается на позиции нападающего.

Учитывая возможный уход Жемалетдинова, получаем обескровленную атаку без правых вингеров и хлипкий центр поля. Скамейка ЦСКА и раньше была слабее, чем у конкурентов. Так что Челестини в условиях перестройки и сжатых финансовых ресурсов повторить прошлогодний успех будет сверхтяжело.


Согласовано с модератором.