Источник: Трансферы в ЦСКА еще будут, Орешкина пытаются «задвинуть»: инсайды после интервью Гинера

Странное интервью Гинера.

Накинули красиво, но бестолково.

Если бы убрали Олича против воли Орешкина, то Бабаев вылетел бы с должности ГД на следующий день.

Пример — тот же кейс с Оличем, которого, как все знают, «привёл» именно Орешкин.
Кто все?, где хоть одно официальное (да даже хотя бы косвенное) подтверждение участие Орешкина в "приведении" Олича? Что за постоянные набросы на ЦСКА от журналюг, кому все это выгодно интересно?

А всё таки интересно кто на выход?

Подобные инсайды может озвучить любой , болельщик, даже не армейский.

После выхода видео с мини-интервью Гинера, стало ясно, что в клубе, мягко говоря, что-то происходит не так. Чего стоит один монтаж голоса Гинера, когда он говорит: «будем стремиться к…(далее вставлен голос с закадровой озвучкой Аксенова!) чемпионству». Что там сказал на ЕЛГ на самом деле, так и неизвестно. Неужели клубу совсем не стыдно такое выкладывать? Или думают, что болельщиков так легко обмануть?

Борьба за реальную власть в ЦСКА только начинается. Гинер слукавил, сказав, что Орешкин будучи председателем СД, в дела клуба не вмешивается. Увольнением Олича они с Бабаевым бросили Орешкину перчатку. Гинер может уцелеть, а Бабаева отдать как разменную монету. Вопрос времени и появления удобного повода.

По мне, так самый цивилизованный вариант введение должности спортивного директора и подбор на неё человека Орешкина. Тогда баланс может и сохраниться.

Орешкина пытаются «задвинуть»
Орешкина уже задвинули, да ещё и на костях его сплясали несколько раз. Где это видно, чтобы про владельца говорили "не лезет в дела"? Это просто открытый плевок в Орешкина.

Не,ну Орешкин допустим не владелец конечно..

Главный наш трансфер, должен быть ГТ, а то него же без тренера сезон начинать.

похоже, Гинер/Бабаев победили, да ещё все стрелки на Орешкина перевели.
видимо, ещё заработали с 30млн.
и тут Бабаев серый кардинал, имхо.
простые вундеркинды не приходят в 20 лет в большой клуб (ещё при чеченах), через 2 года начальник отдела, в 28 уже генеральный директор. В Зените такой же приходил Митрофанушка в 24 года сразу в директора, но видимо, не такой тОлант.
а Гинера сначала для солидности поставили, всё же сигары курит, а потом сохранили схему, раз пошло по накатанной - куефа итд.

Любую кость готовы обгладывать, даже евроставочную, сомнительного качества.

eurostavka.ru - редкая помойка

Почему надо искать подвох где его нет? Человек объяснил что у всех бывают неудачи и малек потерял хватку. Денег все также умеют считать и тратится не будут.
Где то так я его понял)

Домыслы, такие домыслы

трансферы конечно будут... на выход. народу полно в команде.

Поживем - увидим...

Наши инсайдеры дадут фору любой евроставке))

Мне видится попытка откров.провокационного вброса, не более. Особенно умиляет своей "загадочностью" фраза: "Если вчитаться между строк, проглядывается посыл: "Гинер пытается «задвинуть» Орешкина".
Где там разглядели этот "посыл"?! Не понятно. Короче, нмв, снова какая то надуманная и притянутая чистая фэнтази журналиста.

Ха! Фантазёры...

Понятно что это перетягивание канатов ничего хорошего нам не даст. Это понятно.
Поэтому сейчас ЦСКА нужен один владелец. Кто он будет? Когда появится и появится ли вопрос открытый.

ВЭБу это особо и неинтересно к сожалению. Поэтому ждем и надеемся на лучшее.

Только у меня одного аллергия на слово "источник" при опубликовании подобных статей (с) ?

Фантазёры.

А что тут такую хрень можно публиковать?)

Знатно нам пытаются навесить лапшу на уши, при всем уважении Гинер и Орешкин разного поля ягоды, просто как земля и космос))), ну например вот подумайте: глава департамента Минпромторга и Кокорин, ой Миллер, и кто кого?, а тут Министр экономического развития, а далее помощник Президента Российской Федерации, интересно а Орешкин знает кто такой Гинер?, ну это так я алогизм такой, ярко выраженный. (Это когда Владимир Владимирович на собрании Юрию Шевчуку вопрос задал: "А Вы кто?", конечно он знает Шевчука, тут сам факт).

Думаю, что если трансферы и будут на вход, то Галоян из Велеса, и Кудряшова могут свободным агентом взять.
Максимум, после продажи Влашича, может возьмут в аренду по занавес ТО, какого-нибудь легионера, который не нужен своему клубу, и которому нужна практика.

Давно не писал об экономике в нынешнем ЦСКА, но пока ее не поймешь - не будут понятны процессы, сейчас происходящие. Главное понять, что Гинер всегда тратил на команду из своих средств максимум 20 млн. евро в год. И это не обязательно личные - но в любом случае от аффилированных с ним лично источников. Косвенно это подтверждается объемом финансирования строительства: за 5 лет - 100 млн.Кредит от ВЭБа в 240 млн. отнюдь не благотворительнось: ставка по кредиту составляла 6,5%, и только проценты по нему - 15 млн.в год. Из всех проектов ВЭБ - это самый прибыльный. Примерно столько же стоил им трамплин в Сочи к Олимпиаде, но доход он врядли принесет хоть когда- нибудь. Всем известно, что "пробивал" кредит Иванов - поэтому естественно предположить, что ставший тогда Гендиром Бабаев являлся "представителем" Администрации Президента (хотя первое время говорили, что он представляет "тайного акционера). Некоторое отстранение ЕЛГ от руководства произошло именно в этот момент - естественно предположить, что под обещание от Администрации Президента, что с финансами будет все хорошо. Но за эти годы произошло 2 истории, из-за которых фмнансы ЦСКА "пропели романсы": полностью сменился курс Путина по отношению к негосударственным структурам (он перестал их воспринимать в качестве "необходимого зла" для роста экономики) и полностью сменился персональный состав Администрации президента. В результате перед Гинером поставили дилемму: либо отдаешь "тело кредита" а не только проценты по нему, либо отдаешь акции по "рейдерским условиям". Напомню : ЕЛГ потратил 100 млн. своих и еще отдал процентов минимум 75 млн. а ВЭБ - 240. Т.е. распределение акций, даже без учета стоимости игроков и базы, должно быть 3 к 4 , а не 1 к 4. Гинер отдал акции - так что скорее всего выбора и не было: даром что все акции были в залоге у того же ВЭБа. Что же мы получаем в итоге анализа экономики: правильно, власти в клубе у Гинера осталось ровно столько, сколько и акций. Руководят финансами клуба представители Администрации президента: старой (еще Суркова - Иванова) и новой. На словах руководство спортивной сферой остается за Гинером, но по факту, из-за его отстраненности, за тем же Бабаевым. Но спортивная часть невозможна без финансов, а их обеспечивает Орешкин. Что же мы имеем в итоге? Все проблемы ЦСКА начались не в результате действий Гинера, а в результате вмешательства государства в дела клуба. Орешкин и Бабаев - суть одно и тоже: чиновники от Администрации Президента, просто от разных ее Глав.Поэтому думаю, что нынешний бардак спровоцирован как желанием ЕЛГ показать Администрации Президента ее неспособность управлять ЦСКА, так и желанием Бабаева и Орешкина доказать ей же свою нужность на нынешних постах. О футболе никто сейчас особо не думает, что и приводит к нынешнму результату.

Если ЦСКА пытается сделать публичные заявления, в которых содержится какое-либо опровержение, обычно это означает, что проблема реально есть.

Потому что на реальные слухи клуб никогда не обращает внимания.

В данном случае, это имело смысл, т.к. было достаточно сильное "бурление" в стане болельщиков, а не реагировать совсем тоже нельзя. В конкретном случае, нужно было освятить этот вопрос лично Гинеру.

Вот это поток сознания)
Вернее его отсутствия.

Кто командует ЦСКА, кого то очень волнует. Точно вопрос не от поклонников клуба, а скорее его врагов. Главное что истины нет шансов узнать. Там где варятся миллионы, кто распахнет рубаху, разве что идиот. Но таких в ЦСКА нет. Плохо что болельщики ЦСКА ведутся на эту ах=инею в пользу противников ЦСКА. А вот дискредитировать клуб желающий пруд пруди. Совет директоров это вранье? Президент клуба то же вранье? Орешкин забил на работу в правительстве ради покомандовать в ЦСКА? Почему тогда Роналду до сих пор не у нас играет? Мало того, объявил войну Гинеру? Народ, одумайтесь.