СМИ: Как «Локомотив» расстался с Семиным – это просто позор

• Эта статья в архиве

То, что Юрия Семина убирают, было слишком очевидно – интересовало совсем другое.

Как поведет себя клуб, будут ли хоть какие-то объяснения этой интригующей перестановки.

***

Генеральный директор и совет директоров вправе менять любого тренера – ни легендарность, ни титулы не гарантируют дальнейшую работу ни одному человеку на планете. Клуб может смущать стилистика игры, могут не устраивать результаты, могут быть конфликты, клуб может принимать какую-то долгосрочную стратегию развития на 5 лет и брать тренера под нее – без проблем, можно расходиться. Главное – объяснять, что и почему происходит.

«Локомотив» этого не сделал.

Предельно непонятен выбор времени для этого решения. Сезон не окончен, «Локомотив» идет в зоне Лиги чемпионов – и тут за 8 туров до конца заступает Николич. Я не утверждаю, что Семин – идеальный тренер, проблем у «Локомотива» полно. Но перемены по ходу сезона происходят только в случае неотложных проблем, коренного конфликта, непереносимого застоя, а глобальные, плановые перестройки принято проводить летом. Семинский «Локомотив» вполне мог вскарабкаться в групповой этап Лиги чемпионов напрямую, ну а если нет – это был бы прекрасный предлог для расставания. Николичевскому «Локомотиву» будет очень тяжело: больше 2 месяцев без тренировок, пара недель на знакомство и перестройку – и сразу борьба с «Краснодаром», «Ростовом» и ЦСКА.

***

Еще раз: руководство вправе расставаться с Семиным, если считает это необходимым и даже если болельщики против, но оно обязано делать это осторожно и крайне убедительно – чтобы не разрушить спокойствие стадиона и не погрузить клуб в очередную войну, которая не способствует никаким коммерческим успехам – ни на стадионе, ни в отношениях со спонсорами.

В этой части «Локомотив» просто провалился. Он наплевал не на мнение болельщиков (стандартный посетитель стадиона не знаком со стратегией, коммерческими правилами и так далее), а на их чувства. Он не объяснил, почему Семина надо убрать именно сейчас и почему сменить Семина должен именно Николич.

В этих условиях возникают резонные сомнения: а понимают ли в «Локомотиве» вообще глубинные причины выбора Николича? Когда «Ливерпуль» назначал Клоппа, подписанию контракта предшествовал 60-страничный отчет и 5-часовая встреча с руководителями клуба в Нью-Йорке. Что предшествовало выбору именно Николича? Звонки нескольким сербским игрокам, один из которых – Петар Шкулетич? Радость от того, что Николичу нравится схема 4-3-2-1, уже использовавшаяся Семиным? Рекомендации нескольких агентов? Что-то еще посерьезнее?

Когда дело касается расставания с легендой, нужно чувствительные вещи объяснять детальнее обычного.

И тем более – необходимо иначе провожать саму легенду.

***

Во многом судьбоносное решение «Локомотив» обставил так, будто страшно торопился. До 1 июня еще пара недель, но заявление на официальном сайте написано будто на бегу в метро: не перечислены даже титулы, которые брал Семин (а так-то без него «Локомотив» выиграл всего один Кубок России).

Впрочем, разбираться в этом уже бесполезно.

«Локомотив» снова накрывает хаос.


Согласованно с модератором.