Сергей Семак: «До финального свистка играли на победу»

Главный тренер петербуржцев подвел итоги матча с «Факелом».

— Конечно, очень эмоциональная игра. Я думаю, что результат, конечно, положительный, учитывая, что мы заканчивали матч в меньшинстве. В первом тайме мы не реализовали те моменты, которые у нас были. Чем меньше времени остается, тем, конечно, более нервной становится игра. Но я рад, что победили. Старались до финального свистка играть на победу. В принципе, из того, что, наверное, сегодня не получилось — это, конечно, реализация: у нас 2-3 штанги, перекладина, никак не могли забить. Без забитых мячей победить очень сложно. Ошибки были, к сожалению, в первом тайме, когда мы в организации наших атакующих действий ошибались, приводили к достаточно опасным выходам соперников к нашим воротам. Но в целом, я думаю, что победа — по делу абсолютно, просто забивать нужно было раньше. В любом случае, поле непростое для ребят. Но смогли приспособиться и смогли победить в важном для нас матче. Потому что «Факел» старался, естественно, только занести им в актив, команда трудолюбивая, дисциплинированная, старалась играть надежно в обороне, использовать наши ошибки и стандартные положения. Я думаю, что не так много мы ошибались, но ошибки все-таки были.

— Сергей Богданович, в последнее время в интервью вы часто высказываетесь по поводу судейства. Сегодня можно было наблюдать, как вы довольно часто общались с резервным судьей в первом тайме на пару с Анатолием Тимощуком. Что-то не устраивало в судействе?
— Нет, просто в первом тайме была чистая карточка, когда Леша Сутормин катился в голеностоп Веге. Я думаю, там чистейшая была карточка. Два судьи стоят рядом, никто из них не видит, поэтому обратили внимание. Второй момент, про который спросил — по поводу трактовок рук в атаке. Спросил у него, какая трактовка, потому что у нас у Филипе рука была, в аналогичном моменте во втором тайме рука в атаке была у игрока «Факела». В одном моменте он свистнул, в другом не свистнул, поэтому уточнил, что в атаке свистится, в обороне не свистится. Вот и все. А так, момент с красной, для меня, естественно, важен, поскольку я заинтересован со стороны «Зенита», конечно. Некуда просто эту ногу ставить. Там игрок висит у него на ноге, двумя руками цепляет, проиграл позицию, фолит. Если бы судья раньше свистнул, не было никакого удаления. Как его сбросить? Что нужно, самому падать? Я не понимаю в этом случае. Мне кажется, это абсолютно излишне. Там не было никакого удара, учитывая разницу в росте, Игорь его оттолкнул просто.Естественно, желтой карточки было бы достаточно. Но посмотрим, как дальше в аналогичных ситуациях судьи будут трактовать те или иные нарушения.

— И по поводу удаления вопрос. Второй матч подряд удаление у «Зенита», возможно, что-то с дисциплиной. Почему так?
— Нет, я не думаю… это, опять же, решение арбитров. Это тоже превращается в игру «здесь даем, здесь не даем». Я не думаю, что это удаление было связано с ударом соперника в лицо. Есть какие-то такие моменты, где один скажет, что надо было давать, а другой — не надо. Сегодня Игорь, а вы знаете Игоря, он игрок, который абсолютно не отличается какой-то агрессией к сопернику, и сегодня если висит игрок, что ему делать? Вот на вас повесили, вы тоже, наверное, как-то пытались бы его скинуть с себя, скажем так. Ну почему судья не свистнул сразу? Ну пошел фол — свистни, все. Это же уже неспортивное поведение со стороны игрока. Судья запоздал, и это вылилось, наверное, в желтую карточку. По мне так, этого более было, чем достаточно, никакого злого умысла. Контакт ногой, он был в самом низу. И то, ему просто некуда было ногу ставить. Он же не разгоняется, он его бьет. Соперник висит на одной ноге, если посмотрите, и потом ее ставит на землю, и она ставится на ногу соперника. Игорь и сам не понял. Это судья потом трактовку объяснил. Ну ладно, это уже вторая история.

— Сергей Богданович, вас устраивает то, во что играет команда на старте сезона?
— Конечно, какие-то матчи мы хорошо провели. Вы все в восторге были от первого тура, когда мы выиграли крупно.

«Зенит» — чемпион, уже медали чуть ли не повесили, соперников у вас не будет, говорили. Стоит несколько матчей сыграть не так активно, и уже все: «А вас устраивает?» Конечно, не устраивает. Но учитывая те потери, которые сегодня были… Забили бы раньше, игра была бы по-другому сложилась. Мы оцениваем качество игры, а вы больше внимания уделяете именно результатам. Или вы думаете, что всех надо выигрывать по 5:0? Будут матчи на протяжении сезона и хорошие и плохие. За восемь лет моей работы куча матчей разных было. Начиная с первого года меня уже в отставку отправляют. Две игры плохо сыграли — все, надо убирать. А мы работаем, что от нас требуется, мы делаем. А уже будем очки считать в конце чемпионата или на определенности, какой этап пройдёт — 10 или 15 матчей когда сыграем, тогда будет видно, кто из команд за что будет бороться.

— Вы сказали, что Игорь Дивеев, по вашему мнению, не заслуженно получил красную карточку. Хорошо, сейчас уже большие издания написали, что пенальти достаточно спорный, он похож на тот пенальти, который был у «Зенита» в матче с махачкалинским «Динамо», наверняка вы помните, когда Кондаков заработал в Кубке и тогда признали, что пенальти странный, мягко говоря. Сейчас очень похож был момент и об этом написали тоже. Как вы считаете?
— Вы помните момент, когда в ворота «Оренбурга» пенальти «Динамо» поставили? Не помните, да?

— Помню.
— В том-то и дело, что любой маломальски спорный момент, который происходит в матче с «Зенитом»… Ему уделяется особое внимание исходя из того, что «Зенит» — лидер нашего футбола последних лет.

По поводу пенальти: если бы не было причин на то, чтобы его назначать, судья бы не назначил. Я думаю, Кондаков выходил на ударную позицию. Я не смотрел еще повтор этого момента в концовке. Я думаю, если ВАР сидит, они посмотрели, значит пенальти был. То есть, если вы считаете, что красная карточка нормальная, то пенальти не надо ставить? То есть, надо тогда как-то так, если там спорный, то и здесь спорный. Все там дают и там дают. Не находите, что вы немножко ангажированы в другую сторону? Как мне кажется.

— Пенальти лучше, чем красная карточка.
— Сложно сказать, что лучше, учитывая, что следующая игра у нас с ЦСКА. Игорь для нас — ключевая фигура, игрок с российским паспортом. Я думаю, что тут можно поспорить, что лучше или хуже. Выиграли — хорошо.