Сергей Семак: «Сегодня мы создали достаточное количество моментов»

Главный тренер петербуржцев подвел итоги выездного матча с махачкалинским «Динамо».

— Начало матча не очень понравилось: пропустили мяч достаточно необязательный. В дальнейшем были какие-то нюансы, связанные с несыгранностью, с выходом молодых игроков, которые, конечно, волнуются всегда, когда выходят в составе основной команды. Но в целом мы создали достаточное количество моментов с игры. С игры, к сожалению, не забили, но забили со стандартов. Главное, что победили. Будем работать и двигаться дальше, готовиться к следующему матчу в чемпионате.

— Сергей Богданович, с чем было связано недовольство работой арбитра, особенно в первом тайме?
— Недовольство? Трактовкой моментов. Вы же видели. Если мы возьмем эпизод с пенальти, вы видели пенальти, который отменили, когда «Краснодар» играл, Ленини, по-моему, сыграл в мяч и потом наступил. Они так же объяснили, что он играет в мяч, а потом идет наступ. Вот здесь тоже Караваев сыграл в мяч сначала, потом случился наступ. Абсолютно идентичные моменты. Отсюда и недовольство.

К тому же офсайд: когда Караваев выбегает, судья не трогает, не ставит офсайд, а когда Агаларов бежит так же, фиксирует. Я арбитра сам спрашиваю, он говорит: «В первом случае он был близко». Я говорю: «А в предыдущем не близко?» Ответа нет. Поэтому вопрос трактовок, конечно. Они запутали всех, и я не понимаю, спрашиваю абсолютно спокойно — объясните. Но объяснить, к сожалению, никто не может. Одинаковые моменты трактуются по-разному. Поставил — прав, не поставил — тоже прав. Ну как это? Я не понимаю, честно. Поэтому судейскую историю, я уже давно говорил, можно оставить в стороне, а сконцентрироваться на игре.

Кубковая игра. Я думаю, старалось и «Динамо» сегодня. Борьбы было много, старались до последних минут свести матч хотя бы к ничей, учитывая, что мы вели в счете. Игра получилась с большим количеством единоборств, и достаточно много моментов было для такого уровня матча. В принципе, бывает их совсем немного, но у нас были очень хорошие. Жаль, конечно, что Фелипе Аугусто не смог забить свои моменты, они были хорошие. Но хотя бы моменты есть, потому что в предыдущих товарищеских матчах моментов было мало. Нужно работать, стараться, ждать, и обязательно голы придут. Нужно работать и трудиться.


— В связи с тем что турнирная задача на этом этапе Кубка России решена, на оставшиеся матчи какие будут задачи?
— Еще не решена задача — это раз. Во-вторых, в каждой игре нужно побеждать. Как я уже говорил, у нас любой матч, который мы проводим, будь то Кубок, товарищеский, чемпионат, — всегда стараемся побеждать. Конечно, не любой ценой, мы стараемся подходить разумно к каждому матчу, чтобы держать ту обойму, которая есть, в игровом тонусе и хорошем функциональном состоянии. Поэтому будем дальше исходить из состояния наших игроков и уже определять, кто там будет в следующих матчах играть. Но регламент турнира интересный, поэтому какие-то матчи провоцируют на то, чтобы команды не играли на победу, а каким-то образом попадали на другие команды, что действительно немножко странно.

— Вопрос про Фелипе Аугусто. Если можно уточнить, как, на ваш взгляд, идет его адаптация и что мешает регулярно создавать моменты и забивать голы?
— По приезде у Фелипе были моменты, но не хватало реализации. Потом немножко всё-таки эмоциональное давление в этом отношении с незабитыми мячами стало преобладать над его действиями. На какой-то период он немножко выпал — прежде всего в игровом тонусе. Сейчас он возвращается. Главное, что моменты есть. Моменты будут, и голы придут. Конечно, не хватает ему где-то везения, удачи, где-то, может быть, излишняя эмоциональность мешает. Но по сегодняшней игре он старался, и моменты были. Поэтому сегодняшнюю игру он может занести в актив, за исключением только отсутствия забитого мяча. В остальном он провел очень хороший, качественный и полезный матч для команды.

— Редкий случай, когда вы не использовали все замены. Почему?
— По многим причинам. Во-первых, счет был 2:1, и мы пытались дать возможность отдохнуть тому же Джону Джону, он хорошо у нас, к примеру, исполняет пенальти. Если взять того же Обонина, который мог выйти, то здесь менять защитника Нино по такому матчу, играя против нападающих… Кирилл — защитник, который хорошо умеет бороться, но он мог всё-таки этот микроэпизод, связанный с волнением, проиграть. Не хотелось уже излишне рисковать. И по поводу Волкова — мы сыграли две игры в перерыве на сборные, и на сегодняшний день Караваев в позиции правого защитника выглядит лучше. Он был готов, когда у нас Роман Вега играл за сборную, мы ставили Караваева налево, Волкова — направо. Сегодня, учитывая, что Вега приехал позже, не играл в последней игре, — мы ему дали место на поле. И на сегодняшний день всё-таки, если брать крайних защитников, которые готовились к игре, то Вега и Караваев лучше выглядят, чем Волков.