Наумов раскритиковал «Зенит»: Просто сгубили пацана

Бывший президент «Локомотива» Николай Наумов поделился мнением о победе «Спартака» над «Зенитом» в полуфинальном матче Пути регионов Фонбет Кубка России.

- Для вас поражение «Зенита» от «Спартака» получилось закономерным?
- Закономерный счет 0:0. Сама игра мне не очень понравилась. Не было скоростей, а главное – опасных моментов. Команды не обостряли. «Спартак» играл без нападающих, а питерцы с форвардом, которого таковым и назвать нельзя – Дуран пока никакой. Поэтому ничья – логичный исход основного времени матча. А потом была лотерея, которую на этот раз выиграли москвичи.

- Промах 18-летнего Кондакова стал решающим. Трудно будет молодому игроку пережить такой момент?
- «Зенит» имеет хороших специалистов, но в команде нет хорошего психолога. Зачем отправлять этого мальчишку бить пенальти после того, как он не использовал отличный момент, не сумев один на один переиграть спартаковского вратаря? Было видно, что он потерялся и распереживался из-за этого момента, что даже играть дальше толком не мог. А тут ему дают бить решающий удар. Было сразу видно, что он не забьет, когда он только шел его исполнять. Он смотрел на Помазуна, как кролик на удава. Он боялся его, даже ударить боялся. Я понимаю, что нужно доверять молодым, но в данной ситуации пацана просто сгубили. Они нанесли ему такую травму, после которой молодому парню оправиться будет крайне сложно. Это была большая ошибка тренерского штаба «Зенита». В такой ситуации нельзя было этого делать.

- У Барко тоже дрогнули нервы, когда он бил пенальти в игре?
- У него не дрогнули нервы, просто латиноамериканцы любят эффекты. Он хотел эффектно забить прямо по центру ворот. Но для чего так рисковать в таком важном матче? Если вратарь не двинется с места, то даже сильный удар не станет для него проблемой. Так что Барко сознательно бил по центру. Раньше ведь он так не делал – бил по углам.