Червиченко: За «Спартаком» стоит «Лукойл». Почему они не могут купить игрока за 40 миллионов, как «Зенит»?

Ффп отменили

Зенит купил за 40 Малкома, Спартак Ларсона за копейки. Кто показывает лучший результат?

да

Горбатого могила исправит.(пословица)

Хоть кто то правду написал, про судью тоже.
Я смотрю, что «Химки» нашли какую-то тропинку в судейскую комнату. Лапочкин прибил «Ростов». Нагло и мерзко. В матче с «Зенитом» судья свистел как-то не по-домашнему»,

Считаете Халк с Витселем не стоили своих денег? Как по мне - вполне их цена и была. А вот Малком стоит максимум 20-ку.

это все бессмысленно объяснять

Тебе хорошо быть главным бухгалтером в компании, которую банкротят.

Все правильно написал-молодец. Только кого там 50 тысяч рублей покупали?)

Раздутые з/п считаем?

Спалетти отдыхающего в Италии на Родине можно содержать снабжая миллионами долларов
как Газизова или это другое?))

Зато Спартак может купить Тиля за 16 млн.евро и Рошу за 12 млн.евро и отдать их в аренду чтобы они играли за другие клубы

А давно ли у нас деньги, заработанные с продажи Нефти, частными то стали?)

Уже и за Витселя 60?))))
Вот что зависть с людьми делает.

а федун на лукойл заработал вагоны по ночам разгружая))
или мы не помним про залоговые аукционы.
вот где шальные деньги)

А трансферы Тиля и Роши почти на 30 млн.евро которые за другие клубы играют это конечно топ?

По делу? Ну вы то бред не несите!
Вы уверены, что, пригласив Скрипку , входящую в топ 50 , мировой классической музыки, в ДК Железнодорожников г. Мухосранска , добьетесь виртуозного и конкурентноспособного исполнения оркестром произведений классиков?
Плюс....через год игрок ( за 50 млн) деградирует , опустится и сравняется с нашим болотом. И окажется его стоимость - 15...в лучшем случае. Зачем выкидывать деньги на ветер! Это не инвестиция, это туфта. И это еще его личку в районе 6-7 -8 не учли.
Так что погорячились вы. Просто хотели поддержать Андрюху в разрезе покупок Зенита. А вот покупки СБГ меня не сильно волнуют. Это только недалекие лица на ветке считают в чужом кормане , да еще выясняют какие они, ловэшки, частные или общественные ( национализированные))))))

"покупают таких, и более дорогих игроков, за деньги не принадлежащей им компании"

Такого просто не может быть - это была бы уголовная статья.
В реальности есть Совет Директоров управляющий "бюджетом" - кто эти люди - доподлинно массам неизвестно. Но понятно, что сам бюджет складывается из поступлений от :
1) различных "частных" структур, которые и представлены Директорами - нет инфы для сравнения
2) спонсорский контракт с Газпромом (порядка 30 м) - сопоставим с вашим
3) заработки клуба - сопоставимы с вашими
4) средства от УЕФА (30-40 м) - вы лишены такой статьи

По сути, "государственным" источником финансирования можно считать лишь спонсорский контракт с Газпромом, который хотя и контролируется государством, но в плане маркетинга действует как "рыночное" предприятие - что ж Газпром не может себя рекламировать ? Если у компании 51% госов - они уже не должны себя "продвигать". Почему - посредством Зенита, Шальке 04 и т.п. ? А почему нет ? Вообще, вопрос оценки спонсорского контракта находится в компетенции УЕФА. Тут - всё норм.

Допустим, Газпром почему-то должен спонсировать Зенит. А почему, кстати, Лукойл спонсирует Спартак (на сопоставимую с Газпромом сумму) ? Из "любви" ? Да какая разница...Факт в том, что спонсорский контракт - лишь меньшая часть бюджета. И ни этих денег жалко Федуну и иже с ним - скорее всего - у них нет выбора, "соцнагрузочка", так сказать, "социально-ответственный бизнес".

Результаты Спартака последних десятилетий - это следствие :
1) индифферентность владельцев относительно данного актива - слабое управление ресурсами
2) неоптимальная стратегия развития - ставка на массу средних по классу мастеров
3) давление ФФП УЕФА - как следствие низких результатов (и в таблице, и по трансферам на выход)

Вывод : стратегия Спартака проигрывает (на дистанции), что ещё понятней, если сравнивать её не с зенитовской "экспансией", а с некоторыми другими стилями развития - ЦСКА, Краснодар, Локомотив.

Откуда такая уверенность,что никто не спрашивает за эффективность расходования средств Газпрома?Если посмотреть на траты Зенита на дорогих игроков и последующие средства от их продажи то окажется,что все в пользу Зенита.Да Халк и Витсель обошлись не дешево но они помогли заработать и были вполне успешно проданы.Одна продажа Паредеса возместила все расходы на остальных аргов.Стоимость Барриоса сейчас гораздо выше чем при покупке.Может с Малкомом что-то не вышло,но так во-первых не всегда покупки бывают удачными а во-вторых не факт,что эта покупка неудачна,парень молодой и свое еще не показал,может при другом тренере и условиях он себя еще покажет,во всяком случае у него есть потенциал

да набрасывает зачем то хотя сам же все прекрасно понимает

Переживают кб, что опять без трофеев, поэтому придумывают всякие отмазки.

Лукойл отстёгивает за надпись на футболке , а дальше Федун , а вот газпром и на футболке и потом

А ЦСКА всё никак не привыкнут, что у них теперь ВЭБ.

Отстали. ФФП отменили для команд, играющих в ЕК. А вас он вообще не касается, т.к. в ЕК вас нет.

за 50 тысяч Сутормина у Оренбурга купил Рубин, а не Зенит ))

Ещё один. Отменили ФФП.

Бессмертный слоган Глеба Жеглова "Вор должен сидеть в тюрьме" трансформировался в последние 20 лет в слоган "Вор должен быть грамотным управленцем и эффективным менеджером".
Да, воры отттяпали у государства с помощью афёры и залоговых аукционов государственные нефтяные компании, стали долларовыми миллиардерами, попали в первую двадцатку списка ФОРБС и считаются "грамотными управленцами и эффективными менеджерами".
А так-то должны сидеть в тюрьме. По справедливости.

Кому принадлежит Спартак?
www.sport-express.ru/football/...