Сергей Веденеев: Да, Игроки «Ростова» выиграли забеги с участием Клаудиньо. И это называется - они остановили «Зенит»?

• Эта статья в архиве

Итоги матча в Ростове-на-Дону прокомментировал чемпион СССР, главный тренер футбольной школы «Зенит-84» Сергей Веденеев.

- Игра показала, что первая мысль во время нашего предматчевого обсуждения - состав «Зенита» слегка ослаблен - была ошибочной, - сказал эксперт. - Оказалось, что состав ослаблен серьёзно! Сегодня «Зениту» нужны были два центральных защитника, которые хорошо начинают атаки. Тем более что и Барриос, судя по всему, форму ещё не набрал. В общем, всем трём игрокам в центре - Ренану, который только что появился в команде, и Чистякову, который не играл очень долго, и Барриосу, который вернулся в строй после травмы, - недоставало взаимопонимания. Как тут было начинать атаки?

- Не показалось вам, что не слишком остро порой играл «Зенит»?
- Полтора тайма не могли сообразить, что делать. Легко начинать атаки «Ростов» не давал - команда великолепно подготовлена физически и поставила перед собой цель лишить «Зенит» мяча. Они не просто стояли в обороне, а пытались активно и мешать играть, и прессинговать. Было видно, как из-за этого защитники никак не могут найти передачами Вендела или самого главного своего атакующего игрока - Клаудиньо.
Итак, розыгрыш не получался, начало атаки срывалось, и поэтому Кержаков весь матч бил просто вперёд. Приблизительно в ту зону, где должен находиться нападающий. Но Кассьерра не тех габаритов, чтобы выигрывать борьбу в воздухе. И вся игра в какой-то момент свелась к тому, что надо бороться за подборы, которые ростовчане часто выигрывали. Так «Зенит» оказался в непривычной ситуации: мяча нет!
Мяч после длинных передач в большинстве случаев становился добычей Песьякова, и уже «Ростов» начинал ответное движение. Но и у «Ростова» с атакой не бог весть как, они рано или поздно теряли мяч, а «Зенит», в свою очередь, отдавал его назад в линию защиты или Кержакову, и опять повторялась одна и та же картина. Кержаков, длинная передача, Кассьерра, который не может выиграть мяч, и подбора нет. Иногда, впрочем, удавалось дойти до штрафной, и был у Караваева момент, когда он замыкал передачу. Но явного преимущества, которое позволяло бы давить соперника, не добились. Пара скоростных атак за счёт фланговых проходов Малкома или Сантоса - и всё.

- Ситуация ведь изменилась, когда появился на поле Кузяев?
- Верно, игра стабилизировалась: зенитовцы стали цепляться за мяч. Думаю, что тренерский штаб «Зенита пожалел в тот момент, что Кузяев сразу не вышел, потому что у Мостового и Кассьерры игра в атаке не пошла. А с выходом Кузяева два стопроцентных момента создали! Просто Вендел и Маком не забили, что, признаться, странно было видеть. Даже в ворота не попали.
Не исключаю, что переезд из Ставрополя на автобусе сказался на готовности и, как дополнительный фактор, отменная форма ростовчан, позволявшая им оказывать активное противодействие. Почти все команды против «Зенита» держатся 40 минут в первом тайме и 25 минут - во втором. А «Ростов» выкладывался по полной и не падал от усталости, а на 95-й минуте мог и победный гол забить, когда Осипенко бил головой
Думаю, стало понятно многим, почему «Ростов» на втором месте в таблице. Ещё раз скажу о великолепной физической готовности ростовчан. И многие из тех 14 рекордных пенальти, о которых столько говорили в последнее время, были заработаны в заключительные минуты матчей, - так вот, все они, похоже, результат той борьбы, которую «Ростов» продолжает навязывать соперникам. Такой футбол, как в исполнении команды Валерия Карпина, давно уже не доводилось видеть в нашем чемпионате.

- В «Ростове» почти все футболисты - российские. И за счёт «физики» они остановили «Зенит» с его солидной когортой латиноамериканцев во главе с Клаудиньо и Малкомом. Вывод?
- Подождите: не остановили! В этом матче они попытались повязать бразильцев по рукам и ногам. Но, во-первых, они играли дома при поддержке зрителей. Во-вторых, они всего лишь на своём поле сыграли вничью. В-третьих, у «Зенита» было как минимум два убойных момента, и были ещё в первом тайме, когда Караваев в штангу попал, и Клаудиньо с трёх метров не забил. Четыре шанса. Да и нельзя по одной игре судить.
Что же касается бразильцев и россиян, то посмотрите на игроков ростовского клуба, которые играли против бразильцев, и на россиян из «Зенита», которые играют с ними рядом. Разница в тактико-технической оснащённости видна невооружённым взглядом. А эта самая оснащённость - то, на чём стоит футбол. Вот сегодня Клаудиньо пытался несколько раз соревноваться в скорости с игроками «Ростова». Проиграл. Но больше всех был на мяче, играл без потерь, почти все передачи - обостряющие. Выбор вектора атаки - тоже почти идеальный.
Будь чуть выше настрой игроков «Зенита» или состав изначально более оптимальным - выиграли бы наверняка. Да и реализуй зенитовцы хотя бы один момент из четырёх стопроцентных - тоже праздновали бы победу. Не перестаю удивляться, как Вендел пробил выше ворот с десяти метров прямо по центру, когда мог выбрать любой угол.
Но самое главное - эти четыре момента стали результатом продуманных комбинаций. Чистый выход на ударную позицию после проникающих передач. Поэтому говорить о том, что «физика» ростовчан остановила «Зенит» - неверно в корне. И к вопросу о составе: моменты чаще стали возникать после выхода Кузяева, когда стали больше мячом владеть. Так что - не остановили. Лучше так сказать, на мой взгляд, очко для «Ростова» в матче с «Зенитом» - большая награда за титанические усилия игроков этой команды.