Как минимум работает при двойном касании при вводе отворот. Но лучше бы и тут не работал. Такой халявы в футболе быть не должно.
В логике ЭСК - да. В логике прописанных правил: «мяч должен быть неподвижен», являющейся императивом, а значит обязательной к исполнению, - нет. А по поводу нарушения процедуры уже писал. Это может быть не только катящийся мяч, не только от ворот и т.д.. Посмотрим, как будут трактовать дальше. Но уже есть прецеденты неприменения принципа преимущества, а назначался повторный ввод мяча. Эле Рэф не даст соврать).
То есть, мяч в игре, когда он начал движение, после удара ногой из пределов вратарской по неподвижному мячу. В любом другом случае он не в игре. Тогда Ок. В ином случае - противоречие.
• Мяч в игре, когда по нему нанесен удар ногой, и он очевидно движется. Это прямое противоречие пункту правил о вводе мяча в игру от ворот. И если допускается такое противоречие с применением принципа преимущества, то почему не допустить другие? Довести до абсурда не сложно. И следовало бы. Просто во избежание «не футбольных пенальти».
Признаки ввода мяча в игру от ворот изложены в правилах. Соответствующий пункт я привел. Остальное - домыслы. Которые легитимизирует ЭСК.
Именно так. Всего-то надо было признать, что мяч не введен в игру, если выполнен с нарушением правил по вводу мяча от ворот. ЭСК таким решением самозакапывается. Но им не впервой.
Пункт правил, касающийся ввода мяча от ворот: • Мяч должен быть неподвижен. Удар выполняется ногой с любой точки внутри площади ворот игроком обороняющейся команды Если принцип Преимущества отменяет неподвижность мяча, то он также отменяет выполнение удара ногой и нахождение мяча в площади ворот. То есть, даже если Максименко бросил бы мяч рукой, следовало бы назначить пенальти. Исходя из логики ЭСК.
И с какой же целью ЖСК обратил внимание на неподвижность мяча, если это не повлияло на итоговое решение?
Спартачей с победой! Молодые порадовали желанием, а кое-кто из них и умением.
Радует, что игра в атаке без Барко не просела. Если не сказать больше) Но, это Оренбург дома в кубке.
Надеюсь, Ливай осознал, что ему лучше из аренды не возвращаться.)
Совершенно верно. Есть правило «мяч должен быть неподвижным». Это императив, не допускающий трактовок. Если нужна детализация, ок. «Принцип преимущества» может работать при неоднозначных ситуациях. Типа продолжить атаку при фоле соперника.
Ни один из спецов не дал однозначного ответа, что в приоритете. Императив «мяч должен быть неподвижен» не допускает трактовок. И не должен отменяться «принципом приоритета». Должны внести ясность. Прежде всего Мажич. Иначе свалимся в бредовое обсуждение, а мог ли игрок брать руками и переустанавливать мяч при выполнении штрафного, если этого мяча ногой касался его партнер, подкатывая его к месту удара.
Рассуждает здраво, но ясности приоритетов «неподвижного мяча» и «принципа преимущества» нет. А приоритет «принципа преимущества» легко довести до абсурда. И похоже прав, что Мажич никаких разъяснений не даст.
Вопрос. Если вновь введенная норма правил противоречий иной, введенной ранее и уже действовавшей на момент ввода новой нормы, какая в приоритете? В моем понимании уже действовавшая. Да разрешения спорной ситуации.
Остается удивляться ментальной готовности некоторых непонятно каким волшебным образом готовых финансово)
Мага сечет в футболе)
Реально удивило. И реакция самого Даку, и партнеров.
Мне кажется, нужен кто-то, имеющий опыт работы на рынке 25+ млн. Игроков. У Бузникина такого опыта нет. Это если про трансферы) С победой!
Не будет пенальти, должен быть назначен штрафной. То же самое преимущество сопернику. К слову, пенальти это тот же штрафной с особенностью исполнения.
То есть, катнул ты катящийся мяч ногой коллеге для исполнения штрафного/ свободного, а он остановил его рукой - все, штрафной или пенальти. В зависимости от точки на поле. В логике Лапочкина получается так. А не лучше ли признать ошибку судьи?
Спартачей с победой!
Увы, примеры того, как страйкеры не заиграли в Спартаке, не единичны.
Если так, то быстро включились после отказа Виньяса. Что правильно. Но, очевидно, предпочитали уругвайца.
Зачем тогда взяли Параду? Только подмена?
То есть с текущим лимитом и составом защита Парада-Бабич-Ву-Жедсон невозможна. Один край паспортный.
В указанной мной четверке обороны с учетом лимита надо менять на паспорт кого-то из четверки Марки-Барко-Солари-ЦФ. Я бы заменил ЦФ. Но у нас нет достойного паспорта на эту позицию. Воробьев ушел в Краснодар, Тюкавин нереален. Вытащить Сергеева, но это не гарантия роста качества в завершении. Ну или менять Марки. В топ функционалке это может сделать Зобнин. Или Дмитриев + покупка паспорта на позицию вингера.
Согласен с четверкой. Но на какой позиции должен выходить Зобнин при линии обороны Парада-Бабич-Ву-Жедсон?
А что по линии Парада-Бабич-Ву-Жедсон думает действующий лимит?
Там еще неплохие парни со «скудными» зарплатами пылят. Могут оценить требования Барко и позадавать вопросы своим агентам)
В Ривере видимо полагали, что он за аргентинские стейки готов играть. А Отаменди стоит призадуматься, в той лиге он играет?)
Суть изложил верно.
Мне тоже нравится. Нравится игра. Нравится то, что те , от кого не ждал уже ничего, показывают то, что от них уже вообще перестал ждать). Нравится победа в кубке! Но хочется большего!)
Ну, если РУобьявляет о борьбе за 1 место, то нападающий безусловно нужен. Входить в сезон с одним мало-мальски стабильным Мартинсом, тут борьба за медали будет за счастье. А при Карседо, на мой дилетантский взгляд, командная игра у нас только ставится. Мы в начале пути. И для меня очевидно, что эта игра не вокруг какого-то одного игрока. Строится система. Но я точно могу ошибаться)
И с такой дырой в центре и в отсутствие лидера, вокруг которого была выстроена вся игра, Краснодар накидал окопавшемуся в обороне Рубину полную кашелку мячей, часть которых отменили по счастливой для Рубина случайности.
А Ростов выигрывал. А потом еще и численное преимущество получил. Результат?
Краснодар стоял на вылет?
Вскрыть оборону 9 в штрафной плюс Даку считаете легко? А ведь еще лидер ушел, вокруг которого была выстроена вся игра.
Всего лишь сравнение команд с поставленной игрой безотносительно ушедшего игрока, с командой без игры.
Я о том, что игровой рисунок Команды с уходом Сперцяна не изменился. А результат увидим. Хотя Краснодар обладает в РПЛ наиболее поставленной игрой, с которой он подтвердил стабильно высокий результат.
Пожалуй, у Краснодара лучшая в РПЛ позиционка. Вот с ними точно лучше не удаляться.
Ростову с Оренбургом про не показатель расскажите)
Как же так? Строили игру вокруг Сперцяна. Сперцян уехал, а игра осталась. Или не вокруг кого-то одного в Краснодаре построена игра?
Хорошие замены. Как только начали проседать, в опорку Литвинова очень вовремя вернул.
Спартачей с победой!
Функциональная готовность многое определит во втором тайме. Ну и желательно без стандартов у своих ворот. Реализация по-прежнему на минимумах. И это надо решать, иначе борьба за медали не светит.
Когда диапазон усмотрения от ничего до КК, то тут как бы вопрос в необходимости ВАР и в задачах, которые они решают. К слову, на ВАР и в поле могут быть судьи с разными «допусками и присадками». А еще допуски меняют по ходу матча. В любом случае ГТ и игроки должны работать над ошибками в игре. И хорошо, что по теме судейства от них нет истерик. А РУ обязано работать с судейским корпусом. Просто потому что одинаково всех судить будут только в идеальном мире. И тут задача не отстать от парочки Клубов)
Кахигао вроде сказал, что речь не о том , чтобы оправдаться за какое-то поражение. Избирательность включения ВАР вообще малопонятна. Отсюда вся конспирология. Игрок , попадающий открытыми шипами выше голеностоп после касания мяча может быть удален после включения ВАР, а может… и нет.
Как сообщает Telegram-канал "Мяч ru", зарплата 24-летнего полузащитника Артёма ...
26-летний словенский защитник Ваня Дркушич близок к продолжению карьеры в Греции и ...
В ближайшую субботу армейцы принимают гостей из Воронежа.
Бывший главный тренер «Зенита» ответил на вопросы нашего корреспондента после ...
Двукратный олимпийский чемпион по биатлону Дмитрий Васильев высказался о ...
Московский «Локомотив» запросил € 28 млн за трансфер Алексея Батракова от ...
Как сообщает инсайдер Анар Ибрагимов в социальной сети Telegram, 26-летний словенский ...
Данные Bobsoccer.
Сегодня 0:0 на армейской арене.
Завершился матч 3-го тура Альфа-Банк Российской Премьер-Лиги, в котором ...
Вчера, сегодня, завтра в Петербурге.
Послезавтра в 20.30 армейцы дома начнут поединок 3-го тура РПЛ против "Ростова".
Карпукас пройдет медосмотр для «Зенита» в конце этой или начале следующей недели - Карпов
Карпукас будет получать в «Зените» 1.5 млн евро чистыми + бонусы - источник
Васильев: «Зениту» нужен латиноамериканский тренер, проиграть «Родине» — смешно
ЦСКА вернется к составу на первый тур? Кто сыграет с "Факелом"
«Локомотив» готов продать Батракова в «Галатасарай» за € 28 млн