Евро-2016. После матча Россия -Чехия: "Спокойно, Семен Семеныч!"

• Эта статья в архиве

Борис Левин анализирует увиденное вчера в Инсбруке.

«Шеф, усе пропало! Гипс снимают, клиент уезжает!» — сколько раз мы слышали нечто подобное перед отъездом нашей сборной на крупный турнир. Услышали и вчера после контрольного матча с Чехией – причем неоднократно и в самых разных вариациях.

«Спокойно, Семен Семеныч!» — так и хочется ответить «всепропальщикам», которые готовы по одному матчу, проведенному после недели жесточайших нагрузок и в достаточно оригинальном составе, сделать далеко идущие, если не сказать глобальные выводы.



Но лучше предоставлю слово Василию Березуцкому, державшему капитанский ответ в микст-зоне и сформулировавшему то же самое достаточно корректно и объективно:

– Первый тайм сыграли неплохо — хотя по движению и были вопросы. Когда тебе не хватает свежести, перемещения даются тяжелее, и не все задуманное получается. Конечно, было трудно, потому что все дни, кроме вчерашнего, предыгрового, у нас проходило по две тренировки, работали над физикой. После такой работы сегодня чувствовалось, что ноги не особо свежие. Но ничего страшного: проанализируем встречу на теоретическом разборе и к следующему матчу будем готовы лучше.



После игры счастливый Томаш Нецид рассказывал мне, как он рад повидать своих бывших одноклубников и клялся, что не использовал никаких тайных знаний о Сергее Игнашевиче в эпизоде с забитым голом («Просто Крейчи отдал мне отличную передачу»). Я же в тот момент подумал, что Томаш этим своим мячом как раз и открыл шлюз для убийственных комментариев о том, что сборной России нечего ловить во Франции.



Да, у нас так: счет – всему голова. Он – тот самый ответ с последних страниц задачника, под который подгоняется решение абсолютно всех примеров. Хотя даже тренер наших соперников Павел Врба признал на послематчевой пресс-конференции: «Нельзя сказать, что мы переиграли россиян. Матч был ничейным, просто нам в концовке больше повезло».



Я ни в коем случае не призываю надевать розовые очки – игра в Инсбруке оставила немало вопросов и наверняка добавила нашему тренерскому штабу проблемных тем для размышлений. Ну, так и давайте попробуем эти вопросы сформулировать, не делая скоропалительных выводов о неизбежной катастрофе.



Первый из них такой: что делать с флангами обороны? Причем не только с осиротевшим левым, но и с правым – Игорь Смольников вчера позволял сопернику слишком уж много. Остается надеяться, что такая его игра – следствие как раз «поднагрузочного» периода и уже к матчу с сербами мы увидим настоящего Смольникова.

Дмитрий Торбинский слева тоже начал не без проблем, но постепенно, как мне показалось, осваивался все больше и больше. Да и к атакам подключался все активнее. Возможно, он в итоге и займет опустевшую после травм Жиркова и Кузьмина позицию, однако в матче с сербами хотелось бы глянуть и на то, как будет выглядеть на ней Георгий Щенников.



Не решен до конца вопрос и с опорной зоной, хотя Игорь Денисов вчера, на мой личный взгляд, был лучшим в нашей команде. Да и к Олегу Иванову персональных вопросов не так много, но вот в паре у наших хавбеков синергия пока не просматривается. Выход Александра Головина ее тоже не добавил.

Впрочем, то, что заменить Алана Дзагоева, являющегося системообразующим игроком в этой команде, будет крайне непросто, было понятно и до вчерашнего матча. Этот вопрос – высшей категории сложности, самый, быть может, главный.

— Потерю Дзагоева планируете перекладывать на группу игроков? – спросили вчера у Слуцкого на пресс-конференции.

— Сделать это очень сложно, — не стал лукавить тренер. — Здесь скорее речь о прямой замене. Не буду скрывать — эта потеря достаточно серьезна. Пробуем разные варианты и надеемся, что нам удастся максимально качественно компенсировать отсутствие Алана.



Не убедил, если честно, и Олег Шатов за дирижерским пультом. Он был активен, много двигался, но конструировать атаки – не совсем его. Вот разгонять их – здесь Олегу мало равных. Правда, и Павел Мамаев, на которого у меня лично особые французские надежды, вчера место в составе не то, чтобы застолбил. Хотя и в данном случае нельзя сбрасывать влияние сверхнагрузок – Мамаев их всегда переносит непросто.



И, наконец, атакующая тройка. Леонид Слуцкий на той же послематчевой пресс-конференции не исключил использование сочетания Кокорин – Дзюба – Смолов и в дальнейшем:

— Мы пробовали этот вариант на тренировках. Сегодня они впервые вышли на поле в таком сочетании, поэтому немного не хватало правильных взаимодействий, но это не значит, что подобный вариант не будет использоваться дальше.



Спорить с тренером трудно, но пока что три солиста точно не стали единым трио. Кто порадовал, так это Александр Кокорин — и голом, и классной передачей на Федора Смолова, и отменной активностью. Оказывается и под нагрузками она достижима!

Артем Дзюба в отчетной игре вообще себя не проявил, а Смолову на фланге явно менее уютно, чем на острие, при этом он еще и оптимальное для Шатова место отбирает. Так что здесь тоже еще придется поломать голову, как совместить желание задействовать каждого из наших форвардов с оптимальной организацией командной игры.



В заключение же еще одна цитата из общения Леонида Слуцкого с журналистами:

— Мы понимали, что в эмоциональном плане будет очень сложная игра, поскольку выполнили огромный объем работы на сборе. В итоге уровень движения был даже лучше, чем мы ожидали. Но когда пропускаешь в концовке, это не самое приятное эмоциональное состояние. Надо анализировать происшедшее и готовить команду ко второй товарищеской игре.

— А если суммировать, что получилось, что нет?

— Задачей была наработка как атакующих, так и оборонительных моментов. При этом мы не отталкивались от соперника, а исходили из собственных игровых моделей, которые отрабатывали на тренировках. Понимали, что не все получится, даже планировали такое состояние, и полученная информация вполне достаточна для анализа.



Достаточна, Семен Семеныч! Так что отчаиваться рано — бортовые компьютеры работают. А мы продолжаем наблюдение.