Юрист: интернет-СМИ придётся получать разрешение ТВ, чтобы сообщить счёт матча

• Эта статья в архиве

Спортивный юрист Михаил Прокопец прокомментировал возможные поправки в законах «О спорте» и «О рекламе».

Ранее на государственном портале Regulation.gov.ru был опубликован проект федерального закона, разработанный во исполнение одного из поручений Совета по физкультуре и спорту при президенте России, заседание которого прошло 2 июня. Одна из предполагаемых поправок подразумевает легализацию рекламы букмекерских контор среди СМИ — но только на сайте вещателя общедоступного теле- и радиоканала спортивной направленности (упомянутые в проекте сайты профессиональных спортивных лиг и общероссийских спортивных федераций к СМИ не относятся). Иными словами, речь идёт о монополии «Матч ТВ». Также в рамках данного проекта речь идёт о том, что телевизионные правообладатели получат преимущественные права на публикацию и оповещение результатов спортивного события.



«В этом проекте для спортивных интернет-площадок действительно содержатся ограничения. Не знаю, сделано это по ошибке или намеренно. Я бы не стал говорить о «Матч ТВ», там написано об «общедоступном федеральном вещателе». Понятно, что в данный момент речь идёт только об одном канале, но, возможно, в будущем будут и другие. Если поправка о рекламе букмекерских контор будет внесена в текст федерального закона, то это не будет нарушением и созданием нечестной конкуренции. Получается, что будет просто введено такое правило, которое разрешает такую рекламу «только на сайте вещателя общедоступного теле- и радиоканала спортивной направленности». Но мне немного непонятен смысл таких ограничений.



Если предполагается, что реклама букмекеров и азартных игр – это вредно, и на её распространение нужно накладывать ограничения, то достаточно странно, когда разрешается такая реклама на федеральном канале, без ограничений в печатных СМИ, но при этом фактически запрещается в интернете за исключением нескольких сайтов. Получается, что максимальное распространение вредной информации всё равно осуществляется.



Что касается получения у спортивных федераций разрешения на публикацию и оповещение счёта соревнований — в том случае, если этот проект будет принят в таком формате, то те же электронные СМИ должны будут предварительно получить разрешение для того, чтобы во время прямого эфира, например, сообщать об изменениях в счёте. Но средства массовой информации, которые будут вести трансляцию, наверняка будут получать право об информировании на основании договора. Ведь телеканалы всё равно будут заключать договор на трансляцию. Думаю, заодно и приобретут возможность информирования о событии, счёте.



Больше проблем возникнет у сайтов, которые не заключили такие контракты и соберутся сообщить определённые сведения читателям. Считаю, что это достаточно спорная поправка, которую ещё нужно обсуждать. Ведь в данном случае речь идёт о факте. Пошёл снег, на улице -5°C. Для сообщения этой информации нужно спрашивать разрешение у гидрометцентра? Это такой же факт, как, например, то, что Анри забил гол», — сказал Прокопец